可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

2022-09-15 23:54:09 248点赞 369收藏 678评论

回首一下,从功能机过渡到智能手机时代,其实也就是近十几年的时间,在这段时间里,手机从一个通讯工具,彻彻底底的变成了我们生活的一部分,衣食住行吃喝玩乐都离不开它。而在手机不断进步的期间,也更新取缔了很多设计,其中智能手机曾支持的可更换电池技术如今也已经被各个手机品牌所淘汰了。

可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

对于很多老用户来说,可更换电池技术其实是一个很方便的设计,手机没电了可以随时更换,一块用一块充电,完全不耽误事。而且出差的时候,也无需为没地方充电而担心。

那么,明明很多人都直呼好用的可更换电池技术会被取消呢?是手机厂家为了以不可更换电池为由逼着消费者换手机吗?

可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

苹果率先推出手机一体化设计

早些年,一提起苹果手机,大家脑海中的第一反应就是“高端”、“引领者”,也正是因为如此,智能手机大的变化基本上都是iPhone率先提出的。比如一体化设计、直角边框、取消耳机口、刘海全面屏,包括如今的取消充电器。。。。

AppleiPhone13(A2634)128GB粉色支持移动联通电信5G双卡双待手机5999元京东去购买

一体化设计就是苹果的iPhone率先使用的,早些年国内部分厂商的智能手机大部分都是可拆卸设计,而后一体化设计的iPhone凭借不错的好评,致使各大手机厂商纷纷效仿。

那么问题又来了,为何大家都要学习苹果改为一体化设计呢?

可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

1、节约空间

随着智能手机的功能越来越多,设计理念越来越先进,厚重宽大的手机已经不符合人们的使用需求了,而想要在这“一亩三分地” 更好地利用空间,一体化设计可以最大程度的利用每一处空间,所以取消电池可拆卸设计也是迫不得已。

比如iPhone取消3.5mm耳机口,一是为了推广自己的AirPods无线耳机,另一个原因就是更大程度的节约内部空间,可谓寸土寸金。

可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

2、降低劣质电池风险

正是因为早些年手机电池可以随意拆卸,所以很多电池厂商也看准了这一市场,生产出一批并没有经过厂家认证过的电池,这些电池经常来回拔插以及充电,容易发生一些风险。而更改为一体化设计,则可以有效避免这一点。

可更换电池技术明明很方便,为何却逐渐被手机品牌淘汰了?

3、有助于手机设计

人本身就是视觉动物,不管是什么东西外观都是一大要素。一体化设计的手机,不仅可以更好地节省空间,还可以让手机保持完整性,更好地完成防水、防尘的要求。

展开 收起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro Max 5G手机

7699元起

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Pro 5G手机

5699元起

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 5G手机

4588元起

Apple 苹果 iPhone 15 Plus 5G手机

Apple 苹果 iPhone 15 Plus 5G手机

5398元起

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机

3688元起

Apple 苹果 iPhone 14系列 A2884 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14系列 A2884 5G手机

4079元起

Apple 苹果 iPhone 14 Plus系列 A2888 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Plus系列 A2888 5G手机

4779元起

Apple 苹果 iPhone 12 Pro系列 A2408 5G手机 256GB 海蓝色 国家宝藏定制礼盒套装

Apple 苹果 iPhone 12 Pro系列 A2408 5G手机 256GB 海蓝色 国家宝藏定制礼盒套装

暂无报价

Apple 苹果 iPhone SE3 5G智能手机 128GB

Apple 苹果 iPhone SE3 5G智能手机 128GB

2399元起

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404 5G手机

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404 5G手机

3199元起

Apple 苹果 iPhone X 4G手机

Apple 苹果 iPhone X 4G手机

6868元起

Apple 苹果 iPhone 11系列 A2223 4G手机

Apple 苹果 iPhone 11系列 A2223 4G手机

1599元起

Apple 苹果 iPhone 14 Pro Max 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Pro Max 5G手机

3999元起

Apple 苹果 iPhone 13 Pro Max系列 A2644国行版 5G手机

Apple 苹果 iPhone 13 Pro Max系列 A2644国行版 5G手机

5650元起

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机 256GB 粉色 快充套装

Apple 苹果 iPhone 13系列 A2634 5G手机 256GB 粉色 快充套装

暂无报价

Apple 苹果 iPhone 14 Pro系列 A2892 5G手机

Apple 苹果 iPhone 14 Pro系列 A2892 5G手机

5398元起

文中相关商品

678评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说一千道一万,还是为了多赚钱吧

    校验提示文案

    提交
    去掉吧

    校验提示文案

    提交
    把了也去掉!

    校验提示文案

    提交
    还有19条回复
    收起所有回复
  • 这样才能把手机从耐用品变成消费品呀

    校验提示文案

    提交
    APP的臃肿和后台机制就注定不会变成耐用品

    校验提示文案

    提交
    所以苹果先把后盖粘死的

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 本来是耐用品,应该属于家用电器类的,结果让苹果摇身一变成了消费品了,当年诺基亚多普达时代的机器再也回不来了,好处多多的可拆卸电池也让资本洗成了缺点多多!你非要说这是时代的进步。那也只是资本圈市场的借口罢了!

    校验提示文案

    提交
    还是别回来了,诺基亚多普达时代的手机质感连现在的百元机都打不过。

    校验提示文案

    提交
    你还真别这么说,要说耐用,能苹果手机比的真不多

    校验提示文案

    提交
    还有46条回复
    收起所有回复
  • “我的每次改進都是為了環保,為了人類的進步”
    環保=它降低成本,增加收入
    進步=增加換機頻率和機會
    其他附帶的輕便,一體化會告訴你 [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    为了环保不送充电头了,然后又说我们又出更快的充电头了,快来买呀,只要几百元,,,

    校验提示文案

    提交
    不送充电头确实环保啊,没毛病

    校验提示文案

    提交
    还有37条回复
    收起所有回复
  • 你写的不全啊,我来补充一点:
    4. 提升维修难度,提升公司维修利润。

    校验提示文案

    提交
  • 胡扯一堆,根本原因就一个,挣钱。。

    校验提示文案

    提交
    错了,不是挣钱,是抢钱。

    校验提示文案

    提交
    友商:我们是开发票的 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 1. 可拆卸电池的手机优势很明显:第一,更换备用电池,手机瞬间满电;第二,商家偷偷利用电池充电次数降低手机性能的小动作会失效。

    2. 同时,可拆卸电池的手机缺点也很多:第一,手机厚度增加;第二,充电功能损失,快充和无线充电可能被取消;第三,手感全无;第四,防水和散热功能损失。

    3. 除非商家陷入“瞎竞争”的漩涡,否则可拆卸电池的手机很难再次成为主流。

    -------来自得到〈卓克科技参考〉

    校验提示文案

    提交
    防水散热缺失??早在安卓还用英伟达soc时候 日本一堆******比如富士就有能换电池的ip68手机 英伟达发热不用说了 甚至不说开孔了 富士还给你搞出能拉出来的天线 就是厂商割韭菜罢了

    校验提示文案

    提交
    可更换电池,需要快充和无线充吗? [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有47条回复
    收起所有回复
  • 最简单的一条 能为他们赚取更多利润

    校验提示文案

    提交
  • 最重要的一条是任何时间都可以后台控制你的手机(关机也可以的),比方定位,拍照,录音。

    校验提示文案

    提交
    ***棱镜门是什么?

    校验提示文案

    提交
    这才是主要原因

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 除了为了赚钱,其他的都站不住脚。

    校验提示文案

    提交
    没有买卖,就没有杀害,不要用 [无语]

    校验提示文案

    提交
    我是发现了,教育消费者用啥,怎么用的,都在大佬了,比如苹果,比如特斯拉,迎合消费者需求的品牌都一堆一堆倒下,或在生死边缘挣扎。所以,消费者就是这么…“尖”

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 都是扯淡 就是为了赚钱 苹果一个电池六百多 镶金嵌银呐

    校验提示文案

    提交
    对不起 别嫌贵 又涨价了 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看看苹果换电池的价格就知道为啥第一个搞这个了,后面也是煞费苦心排挤第三方电池

    校验提示文案

    提交
    连第三方充电头和数据线都排斥,煞费苦心搞什么MFi认证。别的厂商搞官方认证是为了提高第三方配套产品的质量和安全性,没认证也能用,苹果干脆就不让你用了!

    校验提示文案

    提交
    做得好,那些三无产品就不应该存在

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 还有zf监控因素呢 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    [张小草_点赞]

    校验提示文案

    提交
    不要阴谋论了 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 仅说一点,以前的塞班,wm,hp的一个系统都是智能系统。不能用现在的智能标准比以前的东西。

    校验提示文案

    提交
    安卓机刚出的时候,可也是能拆卸电池的

    校验提示文案

    提交
    g14了解一下

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 主要是为了多赚钱,其他都是可有可无

    校验提示文案

    提交
  • 没一个理由站得住脚

    校验提示文案

    提交
  • 一直可换电池,充电宝厂家怎么能诞生?

    校验提示文案

    提交
    还不都是原来的电池厂转行的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要换电池,体积会加大很多。首先电池要变成规则形状,加一体的外保护。
    后盖要改成可以支持上千次拆卸。后盖强度,后盖连接机身的扣子都有加强

    校验提示文案

    提交
  • 说防水的是没用过10年前的摩托罗拉戴妃吧。ME525+ 神机,现在刷的miui系统还能开机使用

    校验提示文案

    提交
    那个年代的所谓神机就是开源自家BootLoader,所有很多大神,第三方做各种rom,硬件上来说也就那样

    校验提示文案

    提交
    别说10年了,20年前的西门子就有好几款换电池手机,防水能力超强。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 所谓的“用户体验”正在毁掉所有方便的设计。比如大屏幕和不可拆卸电池,让便携和无线这两个概念成为笑话。

    校验提示文案

    提交
    难道你喜欢小屏幕?大部分人还是喜欢大屏

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
369
扫一下,分享更方便,购买更轻松