关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

2023-05-25 18:59:28 12点赞 50收藏 11评论

起因

我本来是用着truenas scale系统作为存储及部分docker服务

不过最近在官网看到truenas scale准备在2023.10的版本弃用移除docker关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

In October 2023, TrueNAS SCALE Cobia will be released. At that time, ix-systems is making the switch to containerd and Docker will be removed. While it may remain possible to enable apt and install docker, I have no plans to do so here.

当然官方又推出了其他方式systemd-nspawn来继续使用,但我还是感觉不怎么方便,scale官方已经很明确的向企业化靠拢

However, there is an alternative way of running docker, based on systemd-nspawn now available for testing!

又加上经过一段时间的实际使用,我对zfs并没有非常明确的需求

所以就准备从scale润了,切换到其他nas系统关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

核心需求

当nas硬盘多起来之后我慢慢就发现硬盘的功耗是一个不可小觑的问题,关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾 至少对我来说是这样

对与我自己来说,除了部分docker服务及工作用的资料外,其他电影、音乐等数据基本就是周末去使用下,平常基本用不到,所以一直让硬盘跑着基本是浪费电,所以硬盘休眠是一个需要考虑的问题关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

方案选择

需要考虑硬盘休眠的话(黑)群晖,(黑)威联通基本就不用考虑了,他们的系统基本决定了很难实现休眠

网上一堆人的折腾,关掉一堆服务,最后也不一定能实现关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

这方面其实最好额系统应该是windows,其次可能是unraid

但我暂时不想用win,unraid收费,并且他的阵列方式我不太喜欢

我自己更偏向于单盘使用,不组阵列,重要的数据通过rsync或其他备份软件定时或实时异地备份,

同时更倾向于系统和数据盘分离,所有需要的服务通过docker实现,这样在系统折腾出问题时可以直接重装而不影响文件,更不会有阵列出问题的烦恼关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

最终我自己的选择就是omv,一个基于debain的轻量的nas系统,比较符合我的口味,基本规划是128g的ssd装系统,一块sata的ssd运行docker等程序,一块盘专门用来跑bt下载,其余机械硬盘个格式化为xfs或ext4直接挂载使用关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

问题及解决方案

安装和使用配置我这里不在赘述,站里有大佬已经给出文章,我这边要说的是遇到的一些问题,供大家参考

首先omv的硬盘休眠直接在存储器--磁盘--编辑中即可以配置关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

修改高级电源管理,状态根据自己需要,我改为1,就是停转,时间也根据需要配置即可

然后保存,应用,就可以等待看磁盘状态了,相比较unraid omv没有提供ui界面的查看,

需要登陆到ssh,使用命令

smartctl -i -n standby /dev/sdb|grep "mode"|awk '{print $4}'

这个就是查询sdb的状态,如果显示STANDBY就是已休眠,ACTIVE就是正在活动中(当然有些硬盘可能还有其他状态)

多盘查看的话可以使用站内大佬的脚本

OMV查询硬盘休眠状态(Linux通用)【加料版】

到这儿基本就算是完成了,给每个硬盘都设置下,应该就是完成了关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

然而在我给所有硬盘设置完成后,怪事出现了,同样的参数,部分硬盘正常休眠,部分硬盘打死不休眠关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

经过重装、换盘位等一番折腾,最终还是不行关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

没办法,去外网上找找吧,国内用omv的比较少,设计到硬盘休眠的更少了

记过一番搜索,可以了解到omv使用的是hdparm休眠硬盘,

在archlinux的wiki上了解到这么一段话

某些驱动器不支持通过 hdparm 降速。 类似以下诊断错误消息很好地表明了这种情况:

# hdparm -S 240 /dev/sda
/dev/sda:
setting standby to 240 (20 minutes)
HDIO_DRIVE_CMD(setidle) failed: Invalid argument

对于其他一些驱动器,会确认 hdparm 命令,但驱动器并不遵守参数(APM 或降速计时器)。使用 Toshiba P300(型号 HDWD120)HDD 时观察到这一点。

看了下我的硬盘,出问题就是那几个p300关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

所以问题找到了,p300的硬盘固件会响应hdparm,设置也是成功的,但是硬盘就是不休眠关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

解决问题方法就是不使用hdparm,改用hd-idle

对于omv,基本流程如下

安装hd-idel

1 安装“OMV-Extras”(通过 Web GUI)

2 启用 OMV-Extras--设置--Backports

3 通过shell执行apt install hd-idle

设置流程

1 禁用 OMV 中的所有硬盘降速和电源管理设置(通过 Web GUI)

2 使用vim或其他编辑器打开/etc/default/hd-idle,去除或注释其中的默认配置

关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

3 插入配置信息 -a /dev/<...> -i <timeInSeconds>

HD_IDLE_OPTS="-i 0 -a /dev/disk/by-uuid/3411a0e5-1fb8-48d7-b412-46233cf284ad -i 1800 -a /dev/disk/by-uuid/b879cfdf-541c-45b7-b7b9-cdfa6374d23b -i 1800 "

START_HD_IDLE=true

配置文件就两行,第一行配置硬盘及休眠参数,最好使用uuid,sda/sdb这种硬盘顺序可能会变

至于查看uuid和硬盘对应关系,使用

ls -al /dev/disk/by-uuid/

即可看到

关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

第一个磁盘前插入 -i 0 为默认配置,意思是所有硬盘不休眠,后面就是 -a 硬盘id -i 休眠时间

休眠时间单位为秒,我的设置就是1800秒,即30分钟

4 设置完成后重启hd-idle服务,systemctl restart hd-idle.service,后续hd-idle后跟随系统自启动,基本就不需要管了,也可以通过systemctl status hd-idle.service 或ui界面的诊断--进程查询hd-idle是否正常运行

关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

5 如果omv的Autoshutdown插件启动了的话,需要执行一次,没装就没必要执行

systemctl enable hd-idle-restart-resume.service

至此,硬盘休眠就基本配置完成,hd-idle工作原理是使用一个特殊的系统文件来检测磁盘活动,检测到硬盘在一定时间没有活动就使硬盘休眠,相对于hdparm适用性更广,hdparm只是告诉硬盘该休眠,硬盘可以直接不理会,返回错误(这在早期一些西数盘有出现),或者就如东芝的p300一样,响应了但不执行关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

最后是关于硬盘唤醒的一些测试,不一定全,值友们可以后面补充

首先是omv的webui可能唤醒的地方,基本就是

omv唤醒休眠的几个地方,基本是设计到硬盘或共享文件

仪表盘-文件系统,smart

关于OMV系统nas硬盘休眠的一些折腾

诊断--报告

存储器--smart

存储器--文件系统

存储器--共享文件夹

服务-smb、nfs-共享

以及其他需要选择硬盘、文件夹、共享文件夹的地方,都会唤醒所有磁盘

然后是网络上有人统计过的使用中的一些使用情况

DLNA浏览目录,不点开媒体文件---休眠

映射驱动器---休眠

映射驱动器后,硬盘休眠后后点开”计算机”图标---几秒后自动唤醒

添加网络位置后,硬盘休眠后点开”计算机”图标---休眠

登陆Web管理界面---休眠

登陆Web管理界面,点击硬盘设置相关页面---唤醒

打开Windows资源管理器,Quick access一栏中有NAS的文件记录 ---唤醒

根据测试情况,建议尽量不要映射网络驱动器,这样可以避免出现时常唤醒硬盘的情况,而且使用映射网络驱动器时如果NAS没开机而其他电脑先开机还会有错误框弹出。当然了如果有需求的话除外,说实话这个功能还是挺好用的。

一个比较好的替代方案是使用添加网络位置功能(OMV有效),这样在Windows中只会把NAS共享文件夹看成是文件夹,而不是一个驱动器,虽然损失了一些高级功能(把共享文件夹看作一个真实分区),但硬盘再也不会频繁休眠唤醒了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起

UGREEN 绿联 DXP4800 四盘位 私有云NAS存储(Intel N100、8GB)

UGREEN 绿联 DXP4800 四盘位 私有云NAS存储(Intel N100、8GB)

1690.66元起

QNAP 威联通 TS-464C2 四盘位 NAS网络存储(赛扬N5095、8GB)黑色

QNAP 威联通 TS-464C2 四盘位 NAS网络存储(赛扬N5095、8GB)黑色

2399元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 8G版 4盘位NAS存储(N97、8GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 8G版 4盘位NAS存储(N97、8GB)

899元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 性能版 NAS存储(N305、16GB)黑色

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 性能版 NAS存储(N305、16GB)黑色

2799元起

ZSpace 极空间 私有云Z2Pro 2盘位 NAS存储 水墨黑

ZSpace 极空间 私有云Z2Pro 2盘位 NAS存储 水墨黑

1099元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 16G版 4盘位NAS存储(N97、16GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 16G版 4盘位NAS存储(N97、16GB)

2209.15元起

UGREEN 绿联 DXP2800 双盘位 私有云NAS存储(Intel N100、8GB)

UGREEN 绿联 DXP2800 双盘位 私有云NAS存储(Intel N100、8GB)

1699元起

ZSpace 极空间 私有云 Z423 旗舰版 8盘位NAS存储(锐龙R7-5825U、32GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z423 旗舰版 8盘位NAS存储(锐龙R7-5825U、32GB)

3999元起

UGREEN 绿联 DX4600 四盘位NAS存储 (赛扬N5105、8GB)

UGREEN 绿联 DX4600 四盘位NAS存储 (赛扬N5105、8GB)

1696元起

QNAP 威联通 TS-464C 4盘位NAS(赛扬N5095、8GB)

QNAP 威联通 TS-464C 4盘位NAS(赛扬N5095、8GB)

1603.11元起

QNAP 威联通 TS-466C 四盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

QNAP 威联通 TS-466C 四盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

3199元起

UGREEN 绿联 DXP4800 Plus 四盘位 私有云NAS存储

UGREEN 绿联 DXP4800 Plus 四盘位 私有云NAS存储

1999元起

Synology 群晖 DS923+ 四盘位 NAS存储(AMD R1600、4GB)

Synology 群晖 DS923+ 四盘位 NAS存储(AMD R1600、4GB)

4099元起

Synology 群晖 DS224+ 双盘位NAS(赛扬J4125、2GB)

Synology 群晖 DS224+ 双盘位NAS(赛扬J4125、2GB)

2188元起

ZSpace 极空间 私有云 Q2C NAS存储 水墨黑

ZSpace 极空间 私有云 Q2C NAS存储 水墨黑

899元起

UGREEN 绿联 DXP480T Plus 四盘位 私有云NAS存储(酷睿i5-1235U、8GB)

UGREEN 绿联 DXP480T Plus 四盘位 私有云NAS存储(酷睿i5-1235U、8GB)

3699元起
11评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我是用两级,大nas堆硬盘冷备,小nas用固态长期运行,东西看完了再相互导

    校验提示文案

    提交
    我原来也是,就是开机麻烦。。。索性就休眠待机了,多大一点功耗,换来随时可用以及定时备份也还行

    校验提示文案

    提交
    小米远程控制可以解决开机的问题

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我安装了社区插件omv-extras后,在安装了虚拟机,所有硬盘就无法休眠了,不知道是怎么回事,后来卸载虚拟机,休眠就正常了。系统是5.6.261,现在考虑cpu比较次,打算用用docker,看看硬盘能否休眠,现在官网下载的omv6,在国内网络无法正常安装了,多处报错,只能安装5.6.除非有条件,不想折腾了

    校验提示文案

    提交
    我不用虚拟机。。。omv用清华的源基本没啥问题。。。docker的话就把需要实时运行的都跑在ssd上

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 目前我也在试用omv,目前nas系统里这个也算是免费开源的最好选择了。我目前底层是hyper-v,在虚拟机里面安装了istore和omv,前者裸占地500m,后者上来10g,还挺差异。功能上omv基于dibian,可玩性不错,只不过UI操作交互不是很理想,比如安装docker一步搞不定,挂载不支持自定义挂载点。本想把istore里的jellyfin系列迁移到omv目前还在折腾。

    校验提示文案

    提交
    另外omv的插件貌似基于docker

    校验提示文案

    提交
    我也想迁移omv 现在debian上装的pve就图个管理界面 功能基本都是docker上 话说omv不支持自定义挂载路径吗 多少有点...

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
50
扫一下,分享更方便,购买更轻松