啥？相机又被手机吊打了？这是为什么，且听我解密

不会吧？相机又被手机吊打了？还是经典M43，被一台只有主流传感器级别的IMX766，并不以成像素质出名的手机吊打？我不信！

不信？先来看几组图，到底是不是又被吊打了？

我们有图有真相！

第一组图：

两张图，第一眼看你更喜欢哪一张？

如果你觉得可能也就是风格不同的话，

来看第二组图：

注意观察天空细节

注意观察天空细节

这两张室外照片你觉得哪张更好？

如果还是没有啥感觉的话，不妨看一看天空的细节部分：上图已经有明显的过曝，导致失去了部分天空本来的颜色；而下图的细节显然更好。

如果你还觉得这依然是风格不同的话，

来看第三组吧：

窗外已经全部过曝

大光比环境下依然都正常曝光

在这一组走廊内的大光比环境下，上图在观感到细节各方面可以说是被下图完爆了……

那么这三组图，哪一个是手机拍的，哪一个是相机拍的？

对，想必各位一定很清楚了：既然是这个标题，一定是三组图片的上图都是来自于相机，下图是来自于手机。

相机是我平时用的最多的，全世界最小的微单——松下GM1这台经典M43相机。

手机则是笔者刚入手了不久，有16GB内存“性价比卷王”——一加Ace Pro。

然而一加Ace Pro也只是装配了今年最主流的IMX766传感器，影像水平算是主流水准，但相机和它比……差距真的是无处不在：

白天是这样……至于晚上：

晚上这种光照复杂的环境，那就更加明显了（这还是没开夜景模式，不存在长时间的多张合成），都可以看到相机的出图，确实还不如手机的观感好。

原因解密

那为啥这几组笔者随手拍的图，相机表现都不如手机呢？

当然，首先非主要原因，是笔者现在用的这台一加Ace Pro拍照确实也还是不错的，IMX766虽然是绿厂老演员了，但优势也在于老演员的演技确实已经练出来了，绿厂给的算法确实调的比较到位：

现在在多镜头之间切换也没有明显的卡顿，色温也算是比较一致。

具体到成像效果，也算是可圈可点，完全是主流水准：

不管室内还是室外，都非常的清晰锐利，发色讨喜，确实是相当不错的。

不管是白天晚上，都可以拍出不错的效果。当然毕竟是手机，夜景拍复杂光照效果的鬼影该有还是得有。

………………………………………………………………………………………………………………

但手机再强也不应该是能越级打相机的理由啊，毕竟受制于光学技术和半导体技术，“底大一寸压死人”依然是今天不变的真理：

就IMX766的尺寸来说，明明和M43还差的远啊，为啥一加Ace Pro成像效果看起来却真的比松下GM1要好呢？

下面我就来给大家解密一下：

（1）相机与镜头

相机一定要搭配镜头用，这是一个常识，但很多不玩摄影的小伙伴可能并不知道，镜头往往要比相机贵的多，而越大的传感器，往往就需要素质越高的镜头。

对于相机来说，镜头、传感器和处理器是三个最核心的部件，不管影像传感器和处理器多么强大完美，如果镜头不行，那也是没有用的，三者的最短板决定了这个机器的最终性能和品质。所以一款好的机身，必须要配置一款不错的镜头。

大清光学 给你复古的感觉

打个比方，目前民用最强全画幅微单之一的索尼A1，给它搭配一个沧野出品的“大清光学”镜头，出来的片子也只有“复古风”三个字可以形容了。

而笔者这次在GM1上用的镜头，应该是目前市场上最最最便宜的标准变焦——小蚁12-40mm F3.5-5.6镜头：

我在GM1上用的是一颗小蚁微单12-40套头 合算下来大概100多买的

这么算一下的话，这个镜头可能就值100多块的样子，素质么就不多说了……反正就挺一言难尽的，非要说的话，就是囧王那句名言“又不是不能用”了。

所以用一颗素质比较一般的镜头，自然还是满足不了相机的需求，尤其是在这各种大光比场景，自然是相当之惨。

（2）计算摄影与直出观感

其实现在相机和手机在影像上，已经完全是走两条路了——相机依靠本身的光学性能，拍摄绝对画质最好的图片；手机则依靠强大的处理器，通过计算摄影，做到更好的直出观感。

手机的计算摄影对直出效果提升很大

这里引用一张某乎大佬的图片和一段文字：正如上图所示，计算摄影是计算机图形学，计算机视觉，光学和传感器等领域的交叉学科，我们可以用强大的图像算法，对传感器所获取的信息做任意的处理，得到丰富多彩的效果。

现代智能手机的自动HDR非常强大

最典型的就是现在手机摄影几乎都具备的一个功能——自动HDR（High Dynamic Range Imaging 高动态范围成像），尤其在遇到大光比场景的时候，这种通过手机强大的计算性能，得到的自动HDR图片，在观感上是远胜过未经处理的相机原图的。

相机则要拍Raw图后经过一定后期才能取得想要的效果

相机要想要达到手机直出的观感，要经过一些或简单或复杂的后期处理。所以，其实手机在面对相机，尤其是只用“套机狗头”（辣鸡镜头的昵称）的相机时，往往能通过计算摄影，在直出上获得观感的优势。

（3）半导体传感器技术确实在进步

最后一点不可忽略的是，随着时代的进步，作为相机最核心部件的传感器，也是在进步的。

背照式 堆栈式等新技术在传感器上的应用

虽然说“底大一寸压死人”仍然是真理，但背照式传感器，堆栈式传感器这些新的技术，也为CMOS传感器本身带来了提升。

索尼的IMX766虽然个子不大，但相比于松下GM1的那颗老古董前照式传感器，它毕竟也是个“背照式堆叠式CMOS图像传感器”。

相比背照式结构，前照式CMOS的金属电路挡在受光面前面，这样会损失很多光线，真正能够被感光二极管接收和利用的光线只剩70%甚至更少。而背照式CMOS极大提高了光线利用率，可以提高传感器灵敏度，最明显的改善就是低照度环境下成像质量更高。至于堆栈式结构，更是有效提升了信号处理能力。

松下至今不具备相位对焦系统

索尼家IMX系列影像传感器和它所具备的强大的相位对焦技术，则更是让只有可怜的“抽风DFD对焦”的松下馋的口水都要留下来了，如果松下的相机能得到相位对焦技术，那才叫一个真正没有短板了，可是松下就是没有这个技术，对焦能力就是比佳能、尼康、索尼御三家要差一筹，真的就一点办法没有。

所以，在看老相机和新手机的成像质量时，哪怕依然要遵循“底大一寸压死人”的铁则，但这些年传感器技术的进步也是不可忽略的。

两条赛道，一些总结

说来说去，手机和相机终究是不同的，而在影像功能上，二者正更加分明的向着两条不同的赛道狂奔——相机依旧追求绝对画质，手机更擅长计算摄影。

至于孰好孰坏，其实也没个定论。比如小米12S Ultra依然把更大的一英寸传感器塞进了手机，又比如索尼最新的ZVE系列也自带了一堆奇奇怪怪的滤镜和美颜功能，这些都算是现代手机和相机朝对方功能高地的摸索。

当然，不得不说的一点是现在正是因为手机的普及，才把摄影这个原来挺有门槛的东西普及到了所有人的手中，毕竟摄影本质就是记录，记录你想记录的东西才是最纯粹的摄影，而像笔者这样常年使用相机的玩家，其实很多时候才是忘了摄影的真意。此外，现在的手机摄影确实已经是非常成熟了，想想智能手机的全面普及不过才10年左右，我手里这台主流影像水准的一加Ace Pro就能拍出来不少优质的照片，而像小米12S Ultra这类主打摄影的旗舰，甚至还要更强一筹，我们就不得不感叹，科技的发展真的是快。

再者，必须要强调一点的是，目前的光学水平和半导体水平仍然还是有限的，“底大一寸压死人”依然不变的真理，如果你要追求照片绝对的画质和质感，以及更大的后期空间，手机仍然和相机有着巨大的差距：

凹凸曼

装机猿

狗头

甚至可以说，目前是犹如鸿沟天堑的差距。

最后，我们总是愿意相信，这个世界是发展的，技术也总会进步，也许在不远的将来，器材将再也不是限制人们创作的条件，只要你想拍，随时随地都可以拍出靓丽的色彩。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～