263
101
HIFI 篇二百五十：诱人的HiFi小金条，EPZ TP20&TP30解码耳放一体机（小尾巴）
2023-05-26 16:30:37
2点赞
8收藏
0评论
上次写完EPZ K5之后，有烧友向我推荐了他家的“小金砖”。没想到，EPZ现在也出小尾巴了，怪我大意了，居然错过了这么好的试听目标，于是赶紧把哥俩一起请来验证一番。
颜值
据说，EPZ的这两款小尾巴是向索尼的致敬，所以全黑的TP20俗称“小黑砖”；金色的TP30则称为“小金砖”。两者外包装设计如出一辙，正面是小尾巴产品图，反面是产品参数和厂名厂址。
TP20是黑底银字，左下角写明“32Bit/384KHZ DSD256”字样，采用CS43131双芯片；TP30则是黑底金字，左下角注明“ESS 32Bit/768KHZ DSD512”字样，采用ES9038Q2M芯片。显然TP30的解码能力更胜一筹。
随机配件比较简单，就是一张说明书和一条数据线。注意！两者标配的数据线接口不同幺。TP20默认标配的是支持安卓手机的TYPE-C口；TP30则是支持苹果设备的Lightning口。当然，EPZ淘宝旗舰店都提供了双线套餐。
最有意思的是这条8股单晶铜镀银混编数据线怎么看着有点眼熟？很像……Beam传神定制版的随机线啊，如果是真的，那大概率对声音颇有裨益 (^o^)
两者机器都是全金属外壳，一面印有产品型号和解码码率（TP30多了ESS下标），一面则是EPZ的商标和产品英文全称。TP20比30稍稍大了一圈，不对比不容易发现，手感也是略重一些，TP20是57.1g；30是54.5g。
当然，最大的不同还是TP30镀金了，记得之前好像只有iFi Go Bar十周年纪念版这个小尾巴上有用过全镀金……不过那价格就贵多了，关键是镀金处理对声音的确有一定的正面作用。EPZ TP30能在这个价位采用这样的用料和工艺，佩服！佩服！
两者都提供了3.5mm和4.4mm耳机孔，另一侧为TYPE-C插口。耳机孔面板两侧有两个螺丝，如果能隐藏设计就更好了。试听期间，TP20在随机线材插牢的情况下，偶尔出现轻碰机身断联的问题，已向厂方反馈。
需要注意的是，TP20和Beam系列一样，必须插耳机才能正常工作：如果不插耳机，连上手机不亮灯；如果中途拔掉耳机，则自动停机。TP30则无此设定。
两者的侧边按钮面积较大，稍稍突出面板，反馈清晰，容易盲操。TP20是三颗按钮，未内置音量调节，所以按压音量加/减实际是调节手机音量，在熄屏情况下这三颗按钮都会失效 (─.─|||
TP30是两颗按钮，内置音量调节，所以独占模式下，手机音量调节失效，只能用机身加/减音量按钮调节，熄屏下音量调节也有效，而且能明显感觉到步进比TP20小，调节起来更细腻。
TP20另一侧有一颗增益按钮，提供高低两档调节。TP30则取消了这颗按钮，完全光滑。
与手机VIVO NEX3S连接，海贝音乐APP，独占模式，熄屏下循环播放同样专辑，TP20播放一小时耗电7~8%左右，TP30耗电8~9%。表面稍有点热，不烫，TP30比20明显。
产品参数
音质
两者煲机50小时以上，用TYPE-C随机线，连接VIVO NEX3S手机，海贝音乐APP，独占模式，主要用KPE JZ MOD耳机+传神7N单晶铜耳机线+CP100小号耳套+3.5mm输出进行了对比试听。
TP20
低增益下海贝音量在16/32以上即可。首先，151mW@32Ω的推力在这个价位实属不弱，比手机直推、小尾巴线之类有明显提升，但听感上感觉还是稍稍有点紧呢。
其次，这个声音一点不像经典芯片CS4398带给大家的传统印象：温润细腻，更像是回到CS43131刚上市时的状态，隐隐透出之前Wolfson发声偏硬的特性。一方面，声音比较硬朗，大场面不虚，低频扎实，高频抓耳，染色极少，直进直出，尤其适合器乐的表现；另一方面，声音有点干，有点冷，不讨喜，高频齿音较明显，颗粒略粗，耐听性一般，GAO潮来的时候有点直上直下，唯真但不够美。
比如刘锡明《是缘是债是场梦》，开始的琴声就像一颗颗小星星在背景配乐中忽闪忽闪，与男声深情的柔声相映成辉，一软一硬的搭配清晰可闻。TAS 2008中《The Tennessee Waltz》则将那种现场演奏的氛围表现得非常到位，尤其开头那段调整琴弦的呲啦刺啦声，一般设备至少会润色一下，这里太过真实，让我肚肠根直发痒，大呼受不了！
一般小尾巴的不同增益只是改变音量区域，让调节更精确。TP20的高增益我是第一次遇到，除了增加推力之外，犹如加了一个混响器，有点像默认开启了iFi特有的XSpace功能 (^o^) 最明显的变化就是声场大了一圈，空气感加强，更具现场Live感。代价就是会降低一些清晰度，可以接受。我个人不适应的是，高增益下声音的能量感过强，会很“顶”，听着听着总令我不自觉想到战斗民族那种“莽汉”的生猛劲 (─.─|||
解析一般，动态一般，重播大编制会很吃力。
TP20的3.5和4.4mm耳机孔同时插满的话，3.5会自动关闭，优先输出4.4mm平衡口。平衡口+高增益听武则天盛世版这个平板耳塞，能感觉到推力放大，控制力略强，高频透亮，密度不错，但声底依旧，解析有点跟不上，还是容易发冲。
总的来说，TP20作为EPZ的第一款小尾巴产品，给我的感觉更像是一次试水，在这个价位先做到“有”，不求有功但求无过。我个人不算喜欢，但能接受，比较适合那些喜欢原音再现的朋友，也适合那些喜欢刺激一点不介意声音稍硬的年轻烧友。
TP30
TP30，首先，推力比20强不少，推KPE听感上明显更轻松，声音也更加舒展，大音量下控制力也很好。
其次，这个声音符合预期，与目前使用ESS芯片小尾巴的整体趋势保持一致，体现出较好的调音水平。声音饱满宽松，略偏暖厚，高频细腻，不生硬，齿音消除彻底，女声润泽，不突出线条感，听SARAH ALAINN《ネッラ・ファンタジア》，通透顺滑悦耳，比TP20压暗，非常舒服。再听刘紫玲《牧羊曲》，前奏的拨弦犹如大珠小珠落玉盘，女声甜美，带点软糯，很好地解释了为什么那么多老烧喜欢听这样的口水歌！对于像我这样非常偏爱女声的来说，如果高频能再多一点点能量感，在GAO潮部分能再透亮一点点就更过瘾了，不过，不苛求，不苛求，知足常乐 (^o^)
低频下潜不错，中间实边缘松，还比较Q弹，残响不多不少，无论人声还是器乐的重播，既能体现很好的素质，也能营造不错的氛围，富有韵味，我个人非常喜欢这样的表现。最好的一点是高低频不再象TP20那样能量感过强，不上头，三频更显均衡，声音更加游刃有余，久听不累。
有趣的是，如果不对比可能很难发现，在混响方面TP30就像TP20高增益的缩小版，也带有一定的混响效果，尺度没那么大，比较自然，使得声场略大，左右拉开，声音更松弛更多味，也大大增强了耐听性。可能也因为如此，TP30和20的不足差不多，都是牺牲了一定的清晰度，整体解析一般，动态一般，播放大编制会比较吃力。
与EPZ K5的搭配，只能说——真香！强烈推荐！！
TP30的3.5和4.4mm耳机孔相距太近，无法同时插上。平衡口听武则天盛世版这个平板耳塞，能感觉到推力比单端大不少，控制力依然很好，整体表现与单端保持一致，但润度有所减弱，清晰度有所提升，更利于器乐的表现，大编制的重播也有所改善。
总结
从试听结果来看，正如朋友推荐的那样，小金砖EPZ TP30音质表现出色，在同价位中外壳罕见使用了全镀金，值得推荐！
阿明Amin 「原创」
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
