三星G形三折叠 vs 华为Z形三折叠？我们汇总了200+用户真实体验，答案在这_手机

1. 三星发布的“三折叠”旗舰，华为不再孤独！！！

2. 别听营销忽悠：三星G折叠 vs 华为奏折，谁才是三折叠手机未来形态

3. 采用内屏 G 形折叠方案，钛合金铰链 + 装甲铝中框，三星面向海外发布自家首款三折叠手机：三星 Galaxy Z TriFold

4. 三星Trifold三折叠！火力全开对标华为Mate XTs！

5. 三星三折叠杀到，1.7万买三折叠！三星vs华为，谁才是你的菜？

6. 三星首款三折叠手机Galaxy Z TriFold发布，17305元剑指华为？

7. 三星三折叠Galaxy Z TriFold：折叠屏终局之战，还是天价科技玩具？

8. 三星三折叠来了：为啥厂商扎堆“叠叠乐”？华为和它该怎么选？

9. 华为天工铰链VS三星G字折叠：拆机对比后，90%的科技博主沉默了……

10. 三星首款三折叠来了！比华为晚，还比华为厚

11. 折叠屏战场再燃战火三星G型三折叠新机来了凭啥挑战华为？

12. 罗永浩锐评三星三折叠：创新不该只为折叠而折叠

13. 三星三折叠手机技术拆解：工程师与铰链死磕两年，三电池方案逼疯

14. 三星突袭发布三折叠屏！G型设计对标华为，1.73万值不值得冲？

15. 三星首款三折叠手机正式发布，与华为展开技术路线之争

16. 三星推出首款三折叠手机 Galaxy Z TriFold，比华为稍晚但配置强大

17. 17302元起！三星推出首款三折叠手机，这一次华为会有压力吗？

18. 1.7万买三星三折叠，是交智商税还是抢未来？深度拆解给答案

19. 三星三折叠100 分的作业，抄了 40 分

20. 三折叠手机双雄登场：Galaxy Z TriFold vs Mate XT 的第一轮较量

21. 三折叠手机之战：华为Mate XTs VS 三星Galaxy Z TriFold

22. 京东方、三星显示，三折叠屏对比！

23. 三星以Galaxy Z TriFold正式进军三折叠手机战场

24. 三星三折叠正式发布：G型内折，10英寸内屏，售价359.04万韩元起

25. 三星首款三折叠手机发布，重309克，展开3.9mm，折叠12.9mm！

26. 三星华为三折叠对决：3万块的手机，到底谁在“折”消费者？

27. 等了3年！三星3.9mm超薄三折叠屏发布，华为Mate XT迎劲敌

28. 三星三折屏狠活！20万次折叠撑5年，Trifold测试视频刷爆数码圈

29. 罗永浩点评三星三折叠手机：厚成砖头，意义在哪？

30. 三星发布三折叠手机，10英寸内屏完全包裹

31. 三星首款三折叠发布，罗永浩称其折叠方式是4块屏幕，除了比华为厚，意义在哪里？

32. 三星VS华为三折叠屏手机深度对比：谁才是更值得入手的折叠旗舰？

33. 华为三折叠遇劲敌，三星Galaxy Z TriFold强势入局！

34. 罗永浩开炮三星三折叠：这价格、这体验，凭什么贵过华为？

35. 三星首款三折叠屏发布，G字形折叠+10英寸巨屏，17300元起

36. 华为折叠屏五大技术内幕曝光，打破娇贵标签，可靠性拉满

37. 三星三折叠手机来了：和华为比差在哪？啥人适合买？

38. 等3年终登场！3.9mm超薄大屏+三折叠设计，三星新机成华为MateXT劲敌

39. 三星三折叠手机炸场！1.7万天价+不能双折是技术突破还是智商税？

40. 等了3年！三星3.9mm超薄三折叠大屏发布，华为Mate XT迎劲敌

41. 比华为多个屏幕但更厚重，三星要用三折叠跟苹果硬碰硬

42. 三折叠手机正面交锋：Galaxy Z TriFold 与 Mate XTs 的六大差异

43. 等3年终登场！三星3.9mm超薄三折叠大屏发布，华为Mate XT迎劲敌

44. 三折叠大战打响！三星Z TriFold对决华为Mate XTs，1.7万档该怎么选

45. 三星首款三折叠机发布，309克重售1.7万，值不值得冲？

46. 三星Galaxy Z Trifold三折叠正式发布，与华为的三折叠不同！

47. 三星首款三折叠手机发布！双铰链+10英寸屏，与华为有明显区别！

48. 三星三折叠新机12月5日发布：1.74万天价碾压Fold7，10英寸屏太惊艳

49. 三星首款三折叠Galaxy Z TriFold发布：晚于华为却更厚？但这3点才是关键

50. 三星首款三折叠到底怎么样，为何会被罗永浩锐评？

51. 终于来了，三星首款三折叠本月发布，骁龙8Gen5加10英寸巨屏，价格硬刚华为

52. 晚了华为一年多！三星发布三折叠手机，售价约1.7万元！

53. 三星“三折叠”终于来了，但华为继续领先，差距依然很明显

54. 三星三折叠，被华为卡了脖子？

55. 三星“三折叠”终于来了，但华为继续领先，差距依然很明显！

56. 折叠屏终极形态来了？三星三折叠屏手是神器还是噱头？1万7值吗？

57. 看完三星三折叠，感觉华为更香了?

58. 三星这是被华为逼的不行了？售价2500刀，不具备双屏模式，只有外屏和全展开的模式，且只有一个配置。铰链技术确实制约了所有厂商开发折叠屏的进度，目前华为依然具备领先优势。三折状态下华为是3.6MM，双屏状态是7.45MM，单屏状态是12.8MM。三星是单屏状态12.9MM，无双屏模式，三折状态状态4.2MM 感觉三星磨了这么久的剑，可能没法伤到华为。

59. 为规避华为专利，三星三折叠“无奈”选择更厚重方案

60. 三星三折叠手机核心亮点+避坑指南（精简版）收藏保存

61. 三星三折叠手机上手实测：1.7万真机握感像小砖头？3天使用感受

62. 三星这是被华为逼的不行了…… 售价2500刀，不具备双屏模式，只有外屏和全展开的模式。铰链技术确实制约了所有厂商开发折叠屏的进度，目前华为依然具备领先优势。三折状态下华为是3.6MM，双屏状态是7.45MM，单屏状态是12.8MM。三星是单屏状态12.9MM，无屏模式，三折状态状态4.2MM 感觉三星磨了这么久的剑，可能没法伤到华为。 #三星首款三折叠手机发布

63. 折叠屏的路径分野！华为Mate X7对决三星Z Fold7，实用主义与极致轻薄的终极较量!

64. 三星三折叠手机来了！G字型折叠 vs 华为，价格有点炸裂啊

65. 折叠机王对碰！三星抢先内折，华为赢了厚度？

66. 三星trifold三折叠折法貌似比华为耐用点

67. 三星发布三折叠手机，铰链更硬屏幕更大，用户却在纠结值不值

68. 实测3天3夜！三折屏大战开打：华为 Mate XTs 非凡大师 vs 三星 Z TriFold，谁才是全能王？

69. 三星推出全球第二个三折叠手机

70. 三星三折叠手机深度评测：1.7万值不值？铰链顺滑到上瘾续航打脸

71. 三星三折叠发布，相较于华为Mate XTs有何优势？华为表示“就这”？

72. 全球首款内折三折叠屏三星Galaxy Z TriFold亮相

73. 三星首款三折叠手机 Galaxy Z TriFold 发布，3.9mm 顶配新机有何亮点？

74. 17300元的三折叠手机，结果被老罗骂成四块砖？华为粉丝狂喜！

75. 三星三折叠手机Galaxy Z Trifold配备了独特的铰链系统和减震屏幕

76. 三星首款三折叠手机Galaxy Z TriFold正式发布，厚度仅有3.9mm ！

77. 1.7万起三星首款三折叠发布华为劲敌！

78. 演员李乃文体验华为Mate X7 手机摔落未受任何损伤

79. 三星三折屏VS华为Mate XTs：谁是“折叠之王”？全面对比揭秘

80. 1.7万三星三折叠实测：是黑科技还是智商税？

81. 1.7万三星折叠手机翻车了？罗永浩怼上热搜，优缺点扒光帮你避坑

82. 三星三折叠手机实测：10英寸巨屏+双铰链，折叠屏终于不用妥协了

83. 李乃文偶遇体验华为Mate X7：手机意外摔落毫发无损

84. 三星三折叠来了！17305元却被吐槽"四层屏幕"?华为方案到底赢在哪?

85. 三星和华为三折叠屏，有“亿”点点差别。三星三折叠手机Galaxy Z TriFold也是发布了，虽然发布的时间比华为晚了一年，但两者无论是设计还是配置上来说，都有一些差别。形态虽然都是三折叠，但三星是“G”型结构，而华为是“Z”型结构，华为Mate XTs可以在单屏、双屏和三屏之间切换；三星则是外屏+内屏四块屏，要么用内屏，要么用外屏。配置配置上，两者的尺寸相似，三星内外屏都支持1-120Hz自适应刷新率；电池容量都是5600mAh，但华为充电功率要高一些。此外，三星搭载骁龙8 Elite for Galaxy处理器，华为则支持天通卫星通信，以及鸿蒙系统支持的PC版应用。这两款三折叠手机，你觉得怎样呢#三折叠 #三星GalaxyZTriFold #三星三折叠 #华为三折叠

86. 三星三折叠手机发布｜全球首款内折三折叠

87. 17305元的三星“三折叠”，真香还是真厚？别急着下结论

88. 罗永浩开怼三星三折叠手机

89. 三星三折叠方案引争议，QD-OLED显示器值不值买｜「三星」本周5篇好文推荐

90. 罗永浩怒撕三星三折叠！“四块屏堆料”引热议，1.7万值不值

91. 折叠屏手机的终极形态是什么？华为Mate X7用“可靠、智慧、连通”重新定义标杆

92. 三星首款三折叠手机比华为晚一年，还落后？

93. 如何造一台华为 Mate XTs 非凡大师？揭秘全球首个三折叠产线

94. 折叠屏越做越薄，那强度的代价谁来承担？折叠扛把子华为Mate X7 拆解分析

95. 三折叠出来一年多了，为什么还只有华为？

96. 华为三折叠是如何造出来的？解密背后的超级产线！

97. 【享拆】华为三折叠两代同台拆解：换芯之作但意义非凡～

98. 华为为什么要造三折叠？上手Mate XTs 非凡大师后我悟了

99. 展开，是更广阔的视界；折叠，是更从容的掌控。华为三折叠屏，雕琢每一处细节，用科技定义移动生活。航天级特种钢手机铰链；精密智造工艺；严苛质量测试，确保每一台手机都臻于完美。这不仅是技术的飞跃，更是生活的革新。一屏三用，工作娱乐随心切换；轻薄机身，轻松收纳尽显优雅。这是华为多年磨一剑的坚持，将科幻电影中的想象变为日常所用，让科技创新真正服务于美好生活。掌握三折叠，掌握未来的无限可能。#华为三折叠产线首次曝光##揭秘全球首个三折叠产线# ENEN科技匠的微博视频

100. 每一次优雅开合，皆是科技与艺术的共鸣。华为三折叠屏手机，航天级特种钢打造手机铰链，以2400MPa超强韧性经受千万次开合考验；微米级精密智造实现屏幕与铰链完美联动，攻克量产难题；严苛测试体系以零缺陷标准，确保每一台手机都经得起岁月洗礼。只为交付一份无可挑剔的质感与可靠。这不仅是一次消费，更是一次对极致工艺的鉴赏和拥有。品味非凡，成就大师之作。#华为三折叠产线首次曝光##揭秘全球首个三折叠产线# 恩恩侃科技的微博视频

101. 科技迷们集合！华为三折叠屏手机带着满满黑科技霸气登场。它领先行业两年，背后是扎实技术积累与强大自研能力。天工铰链工艺极致，航天级特种钢坚固可靠。全链路协同破解量产难题，严苛测试保障品质。华为把不可能变成可能，重塑折叠屏手机市场格局。拥有它，就是拥有前沿科技，开启超酷移动生活，别犹豫，赶紧入手！#华为三折叠产线首次曝光##揭秘全球首个三折叠产线# 科技阿楠的微博视频

102. 【华为Mate XTs 非凡大师】方寸造物掌上超级工程

103. #华为三折叠产线首次曝光##揭秘全球首个三折叠产线# 看完真的震撼！传说中的“三折叠”不是PPT，而是能量产的真机！在华为产线上，机械臂像跳舞一样精准运作，纳秒激光焊接、紫光镭雕、等离子清洁……每一步都为了那一个顺滑到不行的开合。核心灵魂就是那个“天工铰链”——航天级特种钢，强到能扛24吨压力，还得切得比发丝还细。别以为炫技就行，最后还得过各种魔鬼级测试：长时间弯折、信号、防抖、防刮……一台手机得像打游戏通关一样才能来到消费者手上。华为说，他们干了5年，才造出这条全球唯一的三折叠产线。有点疯狂，但看完我觉得——不疯狂，不华为。晓辉侃科技的微博视频

104. 关于三星三折叠，你想知道的都在这了❗️三星Z TriFold

105. #罗永浩谈三星三折叠#三星和华为三折的差异点还是很明显的，华为是外折，三星是内折。外折的好处是啥？华为先发优势太明显，大家会觉得三折叠就应该是这样的，包括我也是，所以会觉得三星是另类的，其次，内折设计多了一个双折的形态，就是双折叠的形态，多一个使用的形态。那三星搞内折有啥优点呢！折叠态屏中框包裹了所有屏幕，抗摔性肯定更好。但哪种设计用户更喜欢更合理，很难分说，毕竟东西还没上市没摸到搞机圈的那些事的微博视频

106. #三星首款三折叠手机比华为晚一年# 不止是晚一年，这么简单！无论是展开，还是折叠态都更厚。尤其是展开厚度三星似乎没办法做到超薄，同时重量309g？？？而且 G型结构，比华为三折叠少一个形态的同时，还额外多了一块屏幕。这就是又厚又重的根本原因。另一点，屏幕分辨率，三折叠展开后，本身屏幕尺寸就很大，分辨率不够高，对于画面显示的效果就有很大的差距，三星的三折叠竟然不支持手写笔？同时，影像硬件也妥协了很多。三星是为了三折叠而三折叠么？

107. 三星首款三折叠手机发布了但是折叠方式和华为不一样甚至还多了一块屏幕这就相当于是四块手机屏比华为的方案更厚牺牲了厚度多了一块屏幕但是明明有更好的解决方案不光是罗永浩我也没get到三星这款三折叠的设计#罗永浩锐评三星三折叠手机##罗永浩问三星三折叠手机意义在哪#

108. 三星三折叠手机Galaxy Z TriFold发布，售价1.7万元，年内上市！这款手机采用了G字内折叠方形式，和华为Mate XTs 的 Z字折叠有挺大区别。说实话，我觉得还是华为的折叠方式更好用。三星玩翻盖手机的时候，我觉得起码也是个王者，现在感觉三星是不是黔驴技穷了？新款的三折叠一点也不优雅，老板拿出去没面子#罗永浩谈三星三折叠##三星三折叠手机发布#

109. #三星首款三折叠手机发布##罗永浩谈三星三折叠##三星首款三折叠手机比华为晚一年# 三星的三折叠新机Z Trifold终于来了，但这波属于“迟到的选手”——华为Mate XTs的外折三折叠都已经上市快一年了~ 就看配置吧，外屏6.5寸、内屏10寸，骁龙8至尊版+5600mAh电池，折叠后厚度12.9mm，重量309g，定价约1.7万人民币。不过对比华为Mate XTs，充电速度45W vs 66W、软件生态多窗口 vs 自由多窗+PC应用，这些点都稍显逊色，连折叠厚度都只比华为厚了0.1mm。现在三折叠赛道终于有了第二款选手，但“后来者”能不能追上先发的华为，可能还得看实际体验。#罗永浩谈三星三折叠#

110. #华为发布会# 买折叠屏不就图个性能好还轻薄嘛，这事儿全看铰链给不给力！华为三折叠屏搭载天工铰链系统，凭借双轨联动设计实现极致轻薄，还采用航天级特种钢，用料扎实且坚固耐用。在折叠屏领域不断突破，果然，能超越华为的只有华为自己！

111. #华为三折叠产线首次曝光##揭秘全球首个三折叠产线#折叠屏手机领域，华为一直走在行业最前沿，领先2年的三折叠技术护城河离不开长期投入，从2019年的大双折叠，到如今三折叠，华为一直在探索折叠屏手机的极致体验。截止目前，华为折叠屏累计出货量已突破 1000 万台，而Mate XTs的发布，更是成为行业三折叠技术的价值标杆，让其他厂商难以望其项背，这都离不开天工铰链，屏幕技术，华为严苛质量标准，以及全链路协同的能力，华为三折叠，精密智造下的产物

112. 这才是折叠屏的质感巅峰？心系天下三星W26体验

113. #罗永浩自曝日常使用三星折叠屏#罗永浩对三星折叠屏的点评，既肯定其优势又直指痛点，恰是折叠屏赛道的清醒剂。作为三星Fold7用户，他认可产品亮点，却吐槽桌面使用时“翘翘板”般的体验，而对新发布的三折叠手机，其“厚而无实义”的质疑也戳中行业核心矛盾。折叠屏的价值本是平衡便携与体验，而非技术堆砌。三星三折叠的10英寸大屏、内屏保护等设计有其针对性，但12.9mm厚度、300克重量与1.7万元售价，显然偏离了部分用户的核心需求。华为方案的灵活折叠与市场热度，也印证了实用主义的重要性。当前折叠屏行业不乏炫技式创新，折痕、厚重、适配等痛点仍未根治。厂商与其执着于折叠次数的突破，不如深耕用户日常场景。唯有让技术服务于体验，在轻薄化、实用性上持续精进，才能让折叠屏真正走进更多用户生活。#秒懂热点就用智搜# 罗永浩自曝日常使用三星折叠屏

114. #三星首款三折叠手机发布# 难评。华为发布三折叠 15 个月之后，三星终于有了自己的三折叠，而且看产品，它们的思路完全是不一样的，华为是基于手机扩充到平板，三星是把一个平板电脑变成了三折叠再加个蜂窝通信。还有一个很大的差异是折叠方式：三星 G 形折叠，左右两边都向内，所以还得有个外屏。华为 Z 形折叠，一个内折一个外折，内屏就是外屏。所以三星还是厚重了一点。而且三星的内屏分辨率也很低，才 2160 × 1584 也就是 269 PPI, 比外屏的 432 PPI 差多了，华为的设计就是统一的，3184 × 2232 一块大屏幕，留下 1/3 就是外屏。非要说的话，三星刷新率是 120Hz 亮度也更高，但是折叠屏本来反射率也就低，也没听谁说 Mate XT 太阳下面看不清屏幕。

115. 时隔一年多，三星跟进华为发三折叠屏手机这件事终于落地了，这款被命名为Galaxy Z tripFold的新机将率先在韩国上市。G字设计，展开屏幕9.9寸，重量309克，和已经成功实现迭代的华为 Mate XTs相比，三星的三折叠新机在展开屏幕尺寸、轻薄和充电等各方面都不占优势，尤其是软件层面，Z tripFold还无法支持PC应用和手写笔等功能。作为三折叠屏的开创者，华为在这个赛道上先跑出去不止一年，三折叠大屏相关的软件优化适配更是有明显优势，不过好歹，市面上终于有第二个三折叠机型。三星 Z tripFold接下来也会在国内上架，韩国版的价格和华为Mate XTs差不多，目测国行会比华为三折叠的价格要高一些，但应该不会很离谱。过去一年多，华为三折叠屏手机的市场表现已经具备了充分的说服力，国际大厂的跟进入场也从侧面再一次证明，三折叠屏手机的发展空间是极其广阔的。#三星首款三折叠手机发布##三星首款三折叠手机比华为晚一年#

116. 在华为首次发布三折叠产品一年多以后，第二个做三折叠屏手机的厂商落地了——三星。被命名为Galaxy Z tripFold的三星三折叠屏新机近期将在韩国上市，除G字折叠样式和华为有点不同之外，三星在产品思路方面基本跟进了华为趟出来的三折叠之路。国际大厂的加入从侧面又一次证明了，三折叠屏绝不是炫技那么简单。华为今年发布了第二款三折叠，相对于后来者，Mate XTs在轻薄、屏幕还有影像等各方面都拥有先发优势，尤其是软件层面，PC应用、手写笔还有第三方软件适配优化，目前也都是华为的优势区，更不用说华为在产品认知层面还具备了统治力。当然因为一些众所周知的原因，三星的折叠屏新机在海外应该会有不小的市场空间，毕竟华为已经用市场表现证明了，拥有新理念和新体验的三折叠手机，在市场需求方面有着极其广阔的空间。#罗永浩谈三星三折叠# #三星首款三折叠手机比华为晚一年#

117. 三星今天在海外市场正式发布首款三折叠手机——Galaxy Z TriFold，将于12月12日率先在韩国上市，起售价359.04万韩元（约合17302元人民币），本月底登陆中国、新加坡及阿联酋，2026年Q1进军美国市场。这是华为Mate XT问世一年多以后，在全球范围内迎来的第一个对手，很可能也是近几年唯一的对手。值得注意的是，华为采用的是Z字型折叠，三星则是采用了完全不同的G字型折叠方案，内屏左右两侧相对而折，折叠之后可以将屏幕保护在机身内部，相对更加安全稳固。不过G字形折叠只能切换背部的单屏和内部三屏，而且需要按照顺序折叠，而华为的Z字形可以有单屏、双屏、三屏的三种形态，可以根据需求自由切换。Galaxy Z TriFold整机重量是309克，与华为Mate XT几乎一致。#罗永浩谈三星三折叠#

118. #三星首款三折叠手机发布# 和华为三折叠对比了一下，三星的外屏是在背后居中，内屏折叠的方式是左右往中间叠，这样就只有一屏和三屏两种模式，没有双屏模式了。#三星三折叠不能双折# 但折叠屏双屏模式，非常常用。毕竟折叠机单屏屏幕还不如直板机屏大。所以双屏和三屏更重要。

119. #三星首款三折叠手机发布# 实话说，三星的这个3折叠从形态上来说，他就是不如华为的这个3折叠实用度强，相当于一块大屏之外还有一块小屏。重量就会增加非常多。而且呢，展开状态下还有一块外屏，完全暴露在外面，就从形态上来说，三星的这个折叠屏方案已经远远落后华为了再说其它的，像是配置、影像各方面完全吊打，#三星首款三折叠手机比华为晚一年# ，华为的3折叠，尤其是今年的XTS,影像补足了，明年的XT2肯定又是跨越式的更新了

120. 有一说一，三星三折叠和华为三折叠方案能吵成这样我真不理解。。。三星三折叠都内折，那对于内屏的保护性肯定要好于华为。而华为Z型三折方案，有多种可用形态，华为也卖这么多台了，方案肯定是成熟的。所以为什么会吵起来，为什么要争论谁的方案更好呢？

121. 三星三折叠Galaxy Z Trifold，名字朴实无华，三星选择了全内折方案，或者说U型（G型）折叠，而华为Mate XT选择的是Z型折叠，一半内折一半外折，小伙伴们更喜欢哪种形态？三星U型特点：更有利于保护脆弱的内屏，裸奔也可以带出门，可靠性强；不过要再做一块外屏，会增加厚度，且没有“双屏”形态，只有展开态和折叠态；华为Z型特点：更有利于做轻薄，毕竟少了个外屏，不过内屏太脆弱，折叠态需要用内屏充当中框，可靠性略差，裸奔容易漏液；Z折形态上很多种，单屏态、双屏态、展开态；从双折叠的发展来看，内折叠是趋势，不然你看看Mate X和Mate X7最后，说说三星Galaxy Z Trifold 几个细节：1、折叠有先后顺序，先折叠左侧无后摄一面，再折叠右侧有后摄一面，如果折反，屏幕会有提示；2、折叠态最外侧（右侧）也就是有后摄一侧会高出中框一些，方便你首次展开；且展开右侧后，左侧也会微微弹起来，方便展开；3、三星也有类似华为那种带支架的壳子，配上键盘可以当平板电脑；4、讲真，除了屏幕分辨率比华为差挺多，其他方面也不差，甚至性能更强，坐等我真机上手，不知到时候价格如何

122. 华为三折叠发布两代了，三星三折叠姗姗来迟，三折叠这样的产品还真不是哪个手机厂商都能做的，没有技术积累真不行，苹果大概率也会在26年上双折叠。从参数看，华为三折叠基本上是全方位碾压三星，更轻，拍照更好，支持PC应用，还支持手写笔。这次三星不支持手写笔，实在是不应该啊。#三星首款三折叠手机比华为晚一年##三星首款三折叠手机发布#

123. 华为三折叠对比三星三折叠：华为是一整块屏幕往复折叠，内屏会露在外面，但是整体更加轻薄，内部配置堆叠也更高！三星是外屏+内屏的组合方式，双向内折加一块独立外屏，折起来内屏会被包裹起来保护，所以整体会稍微厚一点，具体配置还不清楚！单说这两种折叠方式你更喜欢哪个？#华为鸿蒙#

124. 三星和华为两款折叠屏，华为是Z和三星是G形态，一个是既可以双屏三屏随时切换，一个是能保护内屏。不过单论完成度来说，我个人觉得华为的Mate XTs完成度更高，维修成本更低。另外除了硬件，软件也是决定使用体验的重要因素。目前绝大部分的主流应用都能适配华为的三折叠机型。但是三星的Galaxy Z TriFold刚发布，国内的软件适配应该还没完善。所以综合使用体验上来说，我觉得华为三折叠目前优势明显。不过站在消费者的角度来说，厂商间卷产品卷技术那肯定是对消费者有很大好处的。#三星首款三折叠手机发布##三星首款三折叠手机比华为晚一年#

125. 三星Galaxy Z TriFold看起来好难打开啊！因为采用了和Z型不同的G型态折叠方案，需要两次才能打开，第二次还要去扣屏幕边缘，这种折叠设计真的是一言难尽！😓反观华为三折叠Mate XTs就很符合打开逻辑，直接一掰一拉就搞定，而且它不仅能够当做三折叠，还可以打开一半，当做大折叠使用！华为三折叠比三星三折叠领先了一个时代！

126. #罗永浩谈三星三折叠# 全网都在喷三星折叠屏，连罗永浩都在喷。为啥我觉得这个方案比华为三折更好用呢？你要知道三星折起的状态下是一块完整的直屏啊，用折叠屏日常用的最多的肯定是外屏，三星三折的外屏肯定体验是比华为三折曲面软屏体验要好多的。而且我看了下两台手机的厚度，华为三折12.8mm、，Galaxy Z Trifold 12.9mm，这也并没差太多啊…

127. #罗永浩谈三星三折叠# 确实G形的折叠看起来不如Z形折叠来的直观好理解，整机还显得更厚了，不知道为什么 #三星首款三折叠手机比华为晚一年# 还会选择这种方案呢？不过三折叠屏光是国内应用的适配就是一个巨大的门槛，目前仍然依托于安卓体系的三星三折叠，被安卓框架限制住会有很多无法发挥硬件特性的时候，而华为三折叠结合鸿蒙操作系统迭代打磨了一年，鸿蒙6发布后各大应用更是响应号召纷纷适配，目前就国内的可用性和实用程度来说应该是无可比拟了。

128. 三星这个应该算全球第二家量产的三折叠屏了吧，G字形的折叠方案#三星首款三折叠手机发布#这样的设计不能像华为那样可以停留在一/二/三个屏幕的状态，只能选择用一面的屏幕或者打开全部屏幕，也不知道折痕怎么样感觉更像是炫技的存在#罗永浩谈三星三折叠#

129. #罗永浩谈三星三折叠#也不怪罗永浩会这么说！三星这个三折叠做成这样，大概率就是想跟华为三折叠的形式做一个区隔。但华为三折叠那个Z字型折叠形式应该是最实用的方案，所以三星就退而求其次选择这个。但这个方案要么就三屏展开，要么就单屏！没有办法双屏使用当然现在也没有上手，不知道三星这个三折叠上手感觉怎么样，目前感觉是这样的西安

130. #三星首款三折叠手机发布##三星首款三折叠手机比华为晚一年# 三星正式发布了首款三折叠手机，从外观来看呈现G字形展开，而华为 Mate XTS 非凡大师则是Z字形展开，整体更加优美，拥有更多屏幕展开方式，在日常的使用层面来说还是华为新三折叠的便利性更胜一筹，毕竟晚起步了一年，三折叠这条路华为一路摸索才有现在的成就，所以高端折叠屏市场还是降维打击了！

三星G形三折叠 vs 华为Z形三折叠？我们汇总了200+用户真实体验，答案在这

精选参考来源