当李鬼五年后再见李逵!膳魔师JNR-400真假鉴别!
创作立场声明:本文产品为自费购买。仅作为5年前发布的鉴别膳魔师JNL-500真假的后续篇。希望能够帮助更多想入手膳魔师保温杯或者希望鉴别膳魔师保温杯真假的小伙伴。
写在最前:
本文水杯细节,适用于JNR全系列水杯的真假鉴别。
因为很多人没有买过正品膳魔师,或者对于细节观察不是很仔细。在没有真货放在一起比对的情况下,很容易无法区分真假。
因此希望通过本文的高清大图,能够帮你在购买膳魔师JNR系列保温杯的时候,躲避假货。
--------------------------------------------------------
好久没买膳魔师的保温杯了,发现原来更新了JNR系列,杯盖较以往JNL系列有所改变。
2015年的时候本人发布了一篇针对JNL-500的真假对比,这么多年来一直能陆续收到评论,看来也是帮助了不少选购膳魔师的小伙伴,本人很开心。
随着时代发展,国内的仿制厂家也跟着“与时俱进”,以前很多真假细节的对比已经不太适用。
巧了,正好趁着双11入手了一款还算挺好看又挺特别的保温杯,JNR-400限量版。说来也巧了,又让我遇到了假货。
借此机会,时隔五年,让我们再来看一下如今的高仿膳魔师保温杯仿到了什么水平了吧!
----------------------------------
5年前的JNL-500真假鉴别传送门!
----------------------------------
进入正题,本次购买的假货,来源于某宝。
要说明的是,该水杯为日版,并不是日产,前几张图上注明的“日产”有误。后面已经更正。
该水杯产地为马来西亚。
先来看一下外包装。乍一看真是真假难辨。难怪假货的销量很高,300多的好评,而且下面都觉得买到的是正品。
真假货都附赠了贴纸,但是可以看出假货小女孩无论从肤色还是造型,都稍微奇怪。但是贴纸质量相差不大。
外包装相比5年前的仿品,提升了很多,包括纸壳盒的锯齿边缘,外观图案等。但是图案的清晰度如果仔细较真的话,和正品还是有差别的,并且对比发现存在色差。但是对于没有买过正品,心又不是很细致的消费者来说,可能并不能一眼发现是仿品。
虽然外包装做到图文一致,字体一致。但是仔细看还是能看出印刷质感的不同。对于没有真货在手的消费者,不对比很难区别。
正品的黑色文字部分发灰色,而假货的黑色字部分为纯黑色。
文字无论内容以及字体都与正品保持一致,应该是扫描正品后印刷。由于进行了缩放,因此位置略有不同。
颜色略有不同。正品包装的杯子略微发淡粉色。假货白字为白色。不对比难区分。
正品文字部分底色是淡紫色,仿品为白色。
仔细对比可以看出,正品印刷的文字中间为镂空,穿插很多小白点,所有文字都是。而假货则为实心一片死黑。并且文字边缘有毛糙。
其实作为购买过很多日系产品的人来说,对日系产品的外包装应该有所了解。正品外包装印刷应该相当精细,有日本人所谓的严谨。文字清晰,油墨均匀。并且外包装不会有类似于磨损而造成的掉色现象。但凡发现文字不清晰,有毛刺,图案颜色失真,不均匀的,就要引起怀疑了。
下面我们打开包装,进行一下对比。仿品与正品内容一致,包括杯子主体、塑料袋、吊牌、说明书、网址卡片。
但是这里有一个小细节要说明一下。正品的膳魔师反正我购买过的,都是吊牌的线是拧在杯口的,然后吊牌会漏在塑料袋外(这个让我放进去了,第一次打开是在外面的)相当于绳子在塑料袋内,吊牌在塑料袋外。而假货是直接套在塑料袋外面的。其实这点不能作为判断真假的依据。但是可能是碰巧,我买过的正品,吊牌都是这么包装处理的。假货可能在装配的时候不会在意这个细节。。。有购买的小伙伴可以分享一下是不是都这样(二次包装,检验过的,或者别人拆开过,退换货的,不适用)
一张附带的小纸片。乍一看没任何区别。或者说不和真品放在一起,真的看不出来什么。但是通过对比我们可以发现,正品的卡片印刷,油墨黝黑,非常清晰,没有任何瑕疵。假货的卡片印刷,文字有发虚发白的情况。这应该是跟印刷工艺有关。毕竟成本不一样。
其实对于日货,说明书也是一个很好的判断真伪的依据。日本产品说明书的印刷工艺和我国区别很大。从色彩的对比度,文字的清晰度,以及纸张的选择等都能很好的区分。不得不说5年来国内膳魔师仿品做的已经进步了很多。说明书纸张差别不大。油墨也没有拖拉模糊的现象。但是仔细看还是可以看出仿品的文字印刷不清晰,锐度不够,边缘很多毛刺。我个人认为仿品是通过对正品说明书进行扫描后印刷的,而不是直接拍板印刷,因为图片以及字体的拍板,不能做到100%还原,重新拍板只会出现更多偏差。
可以清楚的看出正品说明书印刷的颜色以及文字的清晰度与仿品的区别。
其实这里我觉得是一个小捷径。只要看说明书最后一页这个细节就可以了。真货注册商标这个®非常清晰,假货就模糊一片了。很好区分。
真货的塑料袋很薄,颜色透亮。假货相对较厚。
现在的吊牌做的已经很精细了。但是仔细分辨可以看出,真货的logo颜色饱满,细腻,没有任何瑕疵。假货的logo印刷油墨存在气泡一样的白点。
底色的精细程度不一样。假货像素点较明显。
下面到了主角了。乍一看真的分不清哪个真哪个假。对于手边没有真杯子,或者第一次购买的人来说,应该是区分不出来真假的。
而且膳魔师的保温杯以轻量著称。现在的高仿对于重量控制的也很不错。我手边没有称。不过粗略估算,重量非常接近,比正品略微重一点点。较5年前的高仿品真的是质的飞跃。
杯底提升很大。不对比,基本分不清真假。对比后可以发现logo的印刷材料有细微区别。底标的清晰度也略有区别。
杯体logo印刷字体和材质都与正品非常接近。肉眼几乎分不清区别。位置假货比正品略高。不对比真心无法分辨。
而且本杯子漆面为普通白漆,不是珍珠漆,漆面也无法分辨真假。
底部提示贴纸也模仿的 非常到位,印刷也采用了波点底纹。虽然颜色稍有差异,但是不对比我认为无法分辨真假。
仿的非常到位。不就算对比也分不清真假。做工基本一致。颜色略有不同。
这款杯子的杯体带有浮雕,三款都是,但是形状不同。假货浮雕做的也很好,细节很到位。但是与正品对比可以发现,正品的浮雕心的边缘过度处理的比较平滑,假货浮雕边缘看着特别明显。但是不对比,都想不到这个地方。
杯体的漆面花纹做工很精细,无论色彩还是图案基本与正品无异。但是可以看出实际假货的杯体颜色与正品稍有不同。正品偏淡粉,假货偏白。而且从购买评论来看,很多人说这款杯子的花纹不耐磨,很容易掉。所以我估计假货应该没有正品耐磨损。印花的附着力不好。
杯盖的卡扣目测基本无异。
这个位置是一个区分正品和假货比较直观的地方。正品的连接杆两侧有倒角,并且插入的很到位。假货为普通铁棍并且没有插到位。使用中也很容易错位漏出来。
这是第二个连接杆。但是不得不说,仿品进步了。这个杯盖的连接盖,仿品也做了倒角处理。虽然与正品样式不太一样。但是已经非常接近真品了。
新款的杯盖限位器硅胶做了全新设计。假货和真货硅胶件的颜色不同。假货发白。
杯盖限位器下方的水口处,假货处理的比较毛糙。
真货和假货杯盖卡扣的细节对比。由于塑料件开模注塑模型有区别,因此成品存在区别。可以以此对比作为判断真假的依据。
可以看出仿品的塑料对比正品又色差。但是不得不说仿品开模已经做到很接近正品,包括内部产品系列的凸字都已经模仿到位。假货真是越来越真了。
杯盖里面的堵头,假货与真货颜色不一样,表面显得更光亮,已经毛刺处理的没有正品光滑。
假货杯盖在拿掉硅胶堵头后,细节处理非常毛糙,这些看不见的地方,是区分真货假货最好的地方。正品处理的非常光滑。
正品杯内壁光滑,但是不是纯镜面,稍微有一点点磨砂的感觉。而假货则为不锈钢光面。并且假货用的什么钢,不得而知。
假货硅胶密封圈颜色偏深。
假货杯盖内部与真货稍有区别。没有真货很难对比发现。
这里有一个差异,快拆杯嘴的内部,正品又系列的凸字,假货没有。
这款JNR系列,杯盖上端可以打开更换。打开后内部正品有水口,假货是平整光滑的。
这是杯盖上盖打开后内部对比,细节差异很明显。
仿品做工还是没有正品惊喜。假货杯盖卡扣处水口的细节处理没有正品光滑
这是正品的卡扣里面的设计与仿品的区别,仿品的轨道凹槽要比正品深很多。
-------------------------------------------------------------
好了,基本上这款杯子的所有细节对比完毕。对于保温杯的保温情况,没有去测试。因为目前只要不是几块十几块那种会议礼品,保温水平都很不错。
看到这里,相信大家也已经立分高下了。这款假货在淘宝销量很高,而且我看了一下,购买着大部分都是女学生。只顾着颜值却缺乏对正品的认知,导致大家清一色的好评评论,当正品用。也不是说仿品不能用,不保温。但是仿品比正品只低了三分之一的价格。
最后我给广大想购买膳魔师保温杯的朋友提个闭坑建议。建议大家在专柜或者大型电商自营渠道购买。淘宝购买尽量避开低于普遍价格的商品购买。特别是那种单品销量高,但是他的店铺一共只有几款同类产品的店铺。这种100%是假货。不用太在意买家评论,第一可以刷,第二因为低价购买并且根本分不清真货假货的人,真是大有人在。这样卖假货的店铺适用于所有产品,包括奢侈品包包,衣服,球鞋,电子产品等。
最后,希望这篇文章对于大家能有新的帮助。
-----------------------------------------------------------------
再见!

太感谢本文作者的用心指点了,我刚在某宝买了一个,要过几天能到。也不知是不是真的。请楼主给个你买到真品的链接,我申请退款,重新买。
楼主,这两家店能私信我吗?我想去看一看
已举报,话说我又没怼你,被我怼的人都没说话你激动个啥?!
作者有心了,对比的真全面!这种假货可恨的是材质不明,入口的东西得保证安全!
一年内买的,从此不碰。
这么不好你还买这么多
膳魔师我买了没有10个也有8个了
怎么得出不如哈尔斯好的结论?你哈尔斯做成国际品牌了吗?
当时闺女保温杯被别人顺手牵羊了,急需,所以不能退
其实虎牌象印才是日本保温杯的扛把子,膳魔师其实只是进中国市场营销做得好,这就有点像西门子,本土市场占有率其实一般般,来到国内就包装得高大上。
作者判定两个杯子真假,我不了解这个产品,不能判定,但因为杯盖转轴的变化看上去不能接受,我也趋向怀疑其为假货。这里我主要想表明的是工艺变化,十几年前淘宝上买的膳魔师内部无缝,我也一直以为必须无缝才是真的,很多人也是这么认为的。可后来招行积分换的两个有缝,去年京东买的两个虎牌有缝,京东买过的象印因为有涂层看不出来,但在京东看到的膳魔师图片也有缝。我不否认真假的存在,只是想说在出产时间差距大的情况下,很多产品的细微差异不一定就是判定真假的唯一标准,那同期出产华为的手机内存也有混用情况,而我买过小米的额温计,买的第一批次显示屏亮度,就跟前几个月前新买的差距明显,这两个都是真货。以前日货模具好,塑料产品背面一样精致,现在好多也是只图个表面光鲜了,还有很多产品做着做着就把内部原件给换了,工艺给改了,现在如果拿个无焊缝的膳魔师,能作为判断其他有焊缝的膳魔师都是假的吗?以前也许可以,现在应该不行吧
关键是太信任这些所谓的自营平台了,觉得是一顶一的大公司不可能做这种事,太高估他们了。昨天在京东自营斯维诗蛋白粉商品评价差评里还看到一个买了两罐,一罐发生漏粉,结果漏粉的比不漏的那罐还要重几十克的
国内监管和维权这是差太多,现在越来越不避讳,越来越猖狂了,普通老百姓想维个权不知道得付出多少成本才可能维护自己的权利…
两个国家的专柜买的化妆品细节都不一样,连包都是,凭那些并不能说明问题,不要想当然
牛,确实这种东西没有真的不好分辨,手头正好有你图中第三个奶黄色鲜花杯,日本旅游超市购入,买的时候好像没吊牌说明书还是有丢啦。但是杯子确实所有细节跟你这个说的一摸一样,长知识啦,以后买杯子要多长个心
我一直以为自营假货是我的错觉。今年在自营买了两罐swisse的蛋白粉450g蓝绿罐一样一罐。到手以后就觉得包装跟之前朋友直邮的粗糙的多的多,以为是更换包装了,上次买是18年了。结果老人觉得重量不对就上称一称重,好家伙两罐相差五十多克,这问题可就不对了,又不是人工灌装的怎么可能,使劲框当发现明显不同的粉。就问了客服说这么正品那么自营觉得不对就退货。之后评价把详细内容都发布了,称重图片也发了,结果先是图片不合规审核不过,然后评价直接进商品也找不到了。实在无语😓
我觉得吧,也许是不同产地不同批次的货,不一定是假货。
很用心的文章。不过没个真品在手做对比。我真分辨不出假货
太不容易了,希望不要被奸商们用来改善,到时候更难分辨了
哈尔斯质量不稳定,几年前买一个1L保温效果非常好,四五十块特价抢到的。后来再卖就不是那么回事了!二把手就将就着给孩子买了一个孔雀拍的儿童保温杯!
狗东国际买的 现在看来 是假的 盖子胶球的塑料味道很奇怪 有种油油的感觉
说了那么多,怎么不说用起来有什么区别
卖假货的简直太坑了
搞了半天都是不是重点,你不能测下两个那个不是304么,这个才是重点,没有意义的文字几十块钱的东西
看来这么多是不是以后只能等亚马逊海外购做活动比如黑五的时候淘一个回来,国内卖假货太容易,买真货倒成很困难事情(就这种大牌保温杯而言)
保温杯也不是什么高科技,膳魔师也没觉得多好,和象印虎牌半斤八两吧,假的要是便宜未尝不可,卖真货价就是黑心了
要是对身体无害还好,万一由这个引起的什么问题就追悔莫及了,毕竟每天装热水焖几小时,真是好担心。刚在苏宁买了一个500Ml,看着还行,有那个最近刷屏的基础款鉴别吗?
网易考拉买了假货,泡了一年水还有塑料的味道
众筹博主检测不锈钢,看看假货是什么材质的。
就发表一不明真假的文章就这么猖狂,你说真就是真咯,我看你在你这文章下的评论全是嘲笑讽刺别人。有背景啊,让大家看看是不是有目的