微信扫码登录这个设计，错了吗？

创作立场声明：本人长年热衷于挖掘各种好玩有趣或稀奇古怪的电脑软件和手机 App，写文科生都能看得懂玩得转的玩机教程，期待和大家的深入探讨交流。

今天想聊聊前天的那个段子：终于明白电脑版微信登录为啥要扫码了。

我看有不少小伙伴点进来可能觉得莫名奇妙，没看懂这个事的同时，丝毫不妨碍又成为一场我们吐槽微信的盛宴。

7 月 11 号的时候，微博上有个热搜，就是这个「微信电脑版必须扫码的原因」。

这个热搜源于一个博主分享了两页书摘，吐槽也好，心得也罢，从中一窥到微信之父张小龙当年的想法。

而这两页书摘都源于今年年初才出版的《微信背后的产品观》。

今年出版的书，那为啥前面我要说「当年」？

因为这本书，不对，与其说是书，不如把它归为演讲实录，内容都源于张小龙 2012 年的那次 8 小时演讲。

原创于 2012 年，4 年后才被整理成书稿，至今时隔 9 年之久，《微信背后的产品观》才正式出版面世。

但估计张小龙也想不到，9 年之后的互联网，会因为自己当年的几句话而再起波澜。

我发了那个段子以后，发现大家对 PC 版微信登录必须扫码这事异常关注，看来大家都苦微信扫码登录久矣，这个事不是我的个人观感，而是大家都挺嫌弃。

坦然之余，我顺带着就留心了一下这个事情的后续发酵。

结果传着传着，从「微信电脑版必须扫码的原因」的热搜，变成了「如何评价张小龙称做 PC 版微信是一种破坏」。

当然，咱今天要聊的是微信，别的东西我们先放放，有机会再和大家细聊。

所以，回到问题的最初，你觉得做 PC 版微信是一种破坏吗？

落点2012

要讨论上面那个问题，抛开时间，抛开背景大谈现状其实都挺耍流氓的。

让我们先把目光回到微信诞生之初。

那是一个什么年代？

2011 年 1 月 21 日推出的微信，处在咱们移动互联网发展的元年，虽苹果当道，但是个安卓崛起，小米诞生的年代，是传统互联网和移动互联网交接的当口。

也就是从时间上说，那会的移动即时通讯正值风口。

再看看和微信同台竞技对手，有飞信，有米聊，当时的用户数量可比微信要多得多，但活下来并成长为月活破 10 亿的国民应用，唯有微信。

为什么只有微信，作为一个很早就跟跑微信的普通用户，我一直觉得原因有三：

一：追求简单的即时通讯。

如果说飞信的爆火，可能是打破了需要掏钱发短信的魔咒，那从一诞生就拥有即时语音通讯功能的微信，是在跟打电话对着干了。

免费两个字的吸引力可想而知。

可能到这你会说，不对呀，QQ、米聊不都可以即时通讯嘛。

但相比于略显花哨，功能更繁杂的它们，一开始就追求简单的微信更得人心。

谁的人心？有能力花钱买智能手机的人心。

响应快，不花哨，简单便捷就是微信最开始的立足点，不过仅此一点远远不够让它成为这 10 年来的新王。

二：实时在线的养成习惯。

这点就是最近「PC 版微信是破坏」事件的争议起因了。

张小龙当时所言的初心，是想论证智能手机的未来，可以算得上器官的延伸。

既然如此，就要培养用户永远实时在线的习惯，怎么培养，比如不做在线状态，比如 PC 端、网页版的微信一定要手机扫码才能登录。

都是为了让人们信任微信，信任它是一个只要你发消息，只要你找人，就能联系到「默认在线」的对方。

张小龙不喜 PC 端的说法也因此而来。

个人觉得，2012 年的张小龙说这句话本身没有错，更何况人家谈的就是手机的未来，但放到 2021 年的现在已经不适用了。

因为微信已经是个月活 10 亿的庞然大物了，不是未来，而是现实了。

可要还是觉得 PC 端微信是破坏，那这种落伍的想法本身就是失败的。

不过咱也不能拿人家 9 年前的话，去打脸说他考虑的不周到吧。

三：陌生人社交。

如果说一开始微信发展的法宝是什么，附近的人、漂流瓶、摇一摇这仨一定逃不过去。

据我所查到的数据，没动用 QQ 资源的前提下，微信靠着「附近的人」这个功能，用户数不到百万的它，突然变成了日增 10 万。

这么看，前面说的免费远没有好奇心和底层欲望的魅力大，咱也就不多拓展了。

总的来说，我是觉得基于这三点，深谙用户所思所想的张小龙，才能带着微信领跑 10 年。

但每一个互联网产品都有自己的生命周期，微信也不例外，它早已不是当年的颠覆者，而是一个疆域无处不在的帝国。

成长到如此地步，是 9 年前的张小龙自己也不曾想到的。

如今狂野扩张的微信，已开始慢慢失控。

微信变了

支付、直播、购物、游戏、公众号、小程序、视频号等等功能接二连三的上台唱戏，微信和所有互联网巨头一样，都在打造着自己的商业闭环，和对手们争抢着咱们的时间。

胖了、臃肿了、Q 里 Q 气了，不再简单，不再克制了，说实话，我们能找出来一箩筐的理由去批判现在的微信。

可就这一点上微信不是原罪，任谁发展到这个体量，都会去积极开通其他业务，追求极简和扩张本身就是背道而驰的。

但，声称用户体验为王的微信，还有很多反人类，能改进却迟迟没有动静的地方，这才是我们想「教张小龙做微信」的原因。

我从过去的小调查中，筛选了微信现有的几大痛点，大家看看是不是感同身受：

消息列表越积越多，还不敢删，删了聊天记录就没了。

未经允许就会被人拉群（关于微信群的太多了，就不说了）。

永远只是单向删除好友。

语音条没有办法拖动。

微信消息的延迟。

......

至于没出已读我觉得是是应该的，办公软件已经够黑的了，私人属性的微信就别这么折腾了。

但问题是，现在的微信，私人嘛？

私人的话，大概通讯录里的好友也不会让你半夜爬起来改稿，不会没事群发俩广告，不会没事有俩拼多多的链接，嗷，这个可能会有。

所以，微信一开始并没有打算成为一个办公工具，成为一个支付工具，成为一个无所不能的全场景工具，但事实是，如今每个人都在用，不管是主动还是被动。

如果一个应用，每个人都在使用，可想而知的是，它一定不会适用于每个人，也注定要承受可能来自每个人的无限吐槽。

这不是张小龙的问题，也不是微信的问题，这是一个月活 10 亿级别的应用所不可避免的。

结语

10 年前，手机通知声响起，我们会迫不及待的查看消息。

10 年后，手机短信弹窗出现，只有在接收验证码的时候才能感到意义。

我们被无数个应用培养了习惯，驯化了心，面对被各个应用切碎了的生活，难免会觉得无措。

当微信慢慢失控了，偏离了设计之初的准则，谁又能给我们解绑呢？

毫不夸张地说：

9 年前那个微信，已经和现在不是同一个应用；

9 年前的应用场景，也不是现在的同一场景；

有趣的是，9 年前因为好奇成为了微信最早用户的那群人，也很有可能是槽点最满甚至想要出逃微信的那群人。

回到最初的那个问题，现在再来看 9 年前的张小龙的那句话错了吗，我觉得并没有，也不必再拉出来鞭尸。

只不过 9 年后的现在，张小龙当年设想里的「永远实时在线」成了生活的魔咒，我们还有得选吗？

说有的选那是在矫情，但希望 9 年后的张小龙还会有得选。

未经授权请勿转载！

一如既往感谢各位小伙伴的支持和关注！