这逻辑其实是对的，只不过你反应慢而已。肉眼看两个物体，一个A一个B，肉眼看A的时候，只能看到一个像素点时，用星特朗放大可以看的非常清晰；肉眼看B的时候，是一张饼那么大的图像，用星特朗放大你觉得看的清晰不？这逻辑本身没错，而是你的潜意识里觉得月球那么远，烟囱那么近，肯定不一样！但其实，你忽视了月球的体积是烟囱N倍。你把月亮和烟囱当成一个平面即可，就全都捋顺了。
其实20mm目镜看月亮已经完全能够看清月球表面细节了，因为刚才我看几十公里之外的烟囱时，烟囱是完全用肉眼看不到的，而月亮那么大…… 这是啥逻辑
月亮大是大，用望远镜看清细节和看亮度是不一样的。而且月亮距离远中间有很多遮挡物比如光污染和大气污染
十多年前买过北京天文馆推的天极60-800，当时买是600多<穷，没办法），比这个还低端了<寻星镜还很垃圾，塑料镜片，基本无法使用）。其实入门肯定是够的，我当时用60的镜子，很多比较亮但肉眼又基本看不见的天体都能看到的<很多梅西耶天体我都做过观测笔记，当然你也不能对它有过多的期望），不过这个需要有一定的经验以及比较好的观测环境，以前很多人难在就难在入门的时候如何寻找目标，没有坚持下来就是吃灰了，关键还是自己的兴趣爱好，但是现在有谷歌星图和自动寻星的望远镜<价格还不贵），就容易太多了。后来还借过同学的114牛反，那个质量确实不错，可惜三脚架是坏的，基本没怎么用<而且太重，镜筒是很厚的铁）。后来也有用过博冠80的，个人感觉，这类镜子不要去较真，主要是低倍目视，只要你耐心一点，普通三脚架人肉跟星一段时间不是太大问题。入门玩玩，普通人没啥兴趣其实不需要投资太多，和玩摄影一样，手机也能玩，一寸底的小数码也能玩，不一定一上来就全画幅+大三元才算玩摄影。不管便宜还是贵的，大多数人肯定是吃灰的，相机市场也是一样，但有这样一部分消费者存在肯定是必然是好事，毕竟市场扩大了。
堂堂一个天文望远镜，你搞评测的不放点月球照片，
三天新鲜十年灰，从此嫦娥是路人
朋友聚餐的饭，不是自己吃
月亮本身是很大呀！所以我说是一定能看得清啊，我的逻辑哪里哟错
这种东西不能称为天文镜子，建议别买，连配重块都没有，更别说经纬仪赤道仪，三百多块也是钱，这东西观星就是瞎搞，观景你为啥不买个8倍十倍的保罗，就算是同价位观鸟镜子也比他好得多，观星最低80EQ起，否则别玩。另外真正天文爱好者其实寥寥，绝大多数人买了天文镜子也都是吃灰的。想用天文镜观景也是瞎想，就那视野看个毛毛。另外决定一架镜子品质高低的是成像质量，而不是倍率。
成本能超百元吗
“因为刚才我看几十公里之外的烟囱时，烟囱是完全用肉眼看不到的，而月亮那么大……” 你这个逻辑 你不说月亮本身多大呢
一顿饭钱~
期待更多评测……
呵呵，不错哦小米又出来一款哦，我最早那款我还没有晒单哦
这是天文望远镜还是偷窥望远镜
啊，还能连手机拍照，能看到嫦娥吗
竟然不给我看月亮，没有灵魂
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
这逻辑其实是对的，只不过你反应慢而已。肉眼看两个物体，一个A一个B，肉眼看A的时候，只能看到一个像素点时，用星特朗放大可以看的非常清晰；肉眼看B的时候，是一张饼那么大的图像，用星特朗放大你觉得看的清晰不？这逻辑本身没错，而是你的潜意识里觉得月球那么远，烟囱那么近，肯定不一样！但其实，你忽视了月球的体积是烟囱N倍。你把月亮和烟囱当成一个平面即可，就全都捋顺了。
其实20mm目镜看月亮已经完全能够看清月球表面细节了，因为刚才我看几十公里之外的烟囱时，烟囱是完全用肉眼看不到的，而月亮那么大……![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
这是啥逻辑
月亮大是大，用望远镜看清细节和看亮度是不一样的。而且月亮距离远中间有很多遮挡物比如光污染和大气污染
十多年前买过北京天文馆推的天极60-800，当时买是600多<穷，没办法），比这个还低端了<寻星镜还很垃圾，塑料镜片，基本无法使用）。其实入门肯定是够的，我当时用60的镜子，很多比较亮但肉眼又基本看不见的天体都能看到的<很多梅西耶天体我都做过观测笔记，当然你也不能对它有过多的期望），不过这个需要有一定的经验以及比较好的观测环境，以前很多人难在就难在入门的时候如何寻找目标，没有坚持下来就是吃灰了，关键还是自己的兴趣爱好，但是现在有谷歌星图和自动寻星的望远镜<价格还不贵），就容易太多了。后来还借过同学的114牛反，那个质量确实不错，可惜三脚架是坏的，基本没怎么用<而且太重，镜筒是很厚的铁）。后来也有用过博冠80的，个人感觉，这类镜子不要去较真，主要是低倍目视，只要你耐心一点，普通三脚架人肉跟星一段时间不是太大问题。
入门玩玩，普通人没啥兴趣其实不需要投资太多，和玩摄影一样，手机也能玩，一寸底的小数码也能玩，不一定一上来就全画幅+大三元才算玩摄影。不管便宜还是贵的，大多数人肯定是吃灰的，相机市场也是一样，但有这样一部分消费者存在肯定是必然是好事，毕竟市场扩大了。
堂堂一个天文望远镜，你搞评测的不放点月球照片，
三天新鲜十年灰，从此嫦娥是路人
朋友聚餐的饭，不是自己吃
月亮本身是很大呀！所以我说是一定能看得清啊，我的逻辑哪里哟错
这种东西不能称为天文镜子，建议别买，连配重块都没有，更别说经纬仪赤道仪，三百多块也是钱，这东西观星就是瞎搞，观景你为啥不买个8倍十倍的保罗，就算是同价位观鸟镜子也比他好得多，观星最低80EQ起，否则别玩。另外真正天文爱好者其实寥寥，绝大多数人买了天文镜子也都是吃灰的。想用天文镜观景也是瞎想，就那视野看个毛毛。另外决定一架镜子品质高低的是成像质量，而不是倍率。
成本能超百元吗
“因为刚才我看几十公里之外的烟囱时，烟囱是完全用肉眼看不到的，而月亮那么大……” 你这个逻辑![[晕倒]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/lengtu/26-[晕倒].png)
你不说月亮本身多大呢
一顿饭钱~
期待更多评测……
一顿饭钱~
呵呵，不错哦小米又出来一款哦，我最早那款我还没有晒单哦
这是天文望远镜还是偷窥望远镜
啊，还能连手机拍照，能看到嫦娥吗
竟然不给我看月亮，没有灵魂![[黑线]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
请选择举报理由