播放器也要挤牙膏？老发烧友谈飞傲M11 Pro的升级是否值得

其实M11 Pro的出现是在新影音意料之外的事情。但在产品公布出来的时候，新影音仔细想想后这一切似乎都在情理之中。在深度使用和对比M11的这几天中，新影音一直尝试着独立的看待这款产品，而他实际的表现跟M11的确有着比较大的差别，这就导致了接下来的几天里新影音完全把M11 Pro当成了一个全新的型号来看。

根据这点，新影音在文章的开头先上结论：M11 Pro是飞傲企业理念的又一次完全体现，除了核心硬件和外观没有什么变化，在改变了音频架构的设计后，M11 Pro几乎是一台对声音要求严格的发烧友的良品。如果你是一个对声音要求很严格的发烧友，那么M11 Pro可以替代M11，因为它能帮你更好的将高端耳机声音的魅力展现出来。如果仅仅是因为追求新鲜的普通用户，新影音认为M11已经完全够用，并且小2000块钱的差价足够让你添置一款声音还不错的耳塞/耳机。

至于为什么这么说呢？本篇内容会贯穿跟M11的对比以及新影音长期接触飞傲产品的真实感受。这一切都要从飞傲这家公司说起，不管你是不是发烧友，凡是了解音频产品的用户都会知道飞傲的产品拥有着极高的“性价比”，而飞傲产品的性价比的体现不仅仅是在硬件上的堆料，产品的外观设计、做工和软件与硬件的配合，这一切在众多音频厂商之中看上去是那么的均衡、和谐以及出众。

说回这次的主角M11 Pro，这台机器几乎脱胎于M11，他们有着同样的外观（外形设计以及屏幕）和大脑（SOC），仅在这一点上这两台机器就颇有一些迷惑性。其实官方已经给出了二者的区别对比，M11 Pro在机身尺寸上厚了一毫米，重量也增加了10g，机身内部使用了64G内置储存，电池容量高了近600mAh，仅支持一张储存卡扩展，这导致了M11的清水套跟M11 Pro不能通用。

至于其他方面的变化都是来自音频架构，而音频架构的变化是真的可以让这款新机冠以Pro的名称。解码芯片升级到AK4497，耳放采用的是THX AAA-78放大技术，音量控制采用了独立的芯片NJW1195，时钟采用了独立双晶振。这些升级内容来看足够让M11 Pro命名为“M12”了。

或许是因为M11在外观的设计上太受欢迎了，也或许是基于严格的成本控制，两台机器放在一起打眼一看还真的不好分辨谁是谁。这台“M12”仅仅在外观上做了一些小变化，侧边的边框上加入了“PRO”的印记，而另外一边少了一个储存卡的扩展槽。

在系统上M11和M11 Pro倒没有什么区别，就是在经历了几次更新之后系统与最开的版本有了很大的变化。比较有意思的就是ALL to DSD、纯音模式、以及改进后的桌面能成为飞傲播放器安卓系统可以安装各种app，这样让产品的扩展性能有了很大的发挥。再加上M11 Pro本身也支持各种WIFI传输协议（DLNA和AirPlay）和蓝牙编解码器（SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、HWA等）这样M11 Pro本身跟M11一样有着极高的可玩性和让人探索的欲望。

在软件方面的最后，别忘了大明湖畔的FiiO Link功能，这是一款需要用户在手机端上安装飞傲音乐app的程序，可以让手机的苹果端或安卓端进行“遥控”，用手机刷微博同时操作播放器的场景可能并不多，但是飞傲在这里用软件统一了自己产品的操控生态，这点事值得广大“国砖”品牌学习的。

这台机器最重要的变化是提升了声音的品质，M11虽然作为明星级“国砖”产品，受限于成本的原因DAC芯片并不是最*级的产品，音量控制芯片也是使用的DAC集成方案。而这次M11 Pro的声音将这些遗憾通通补全。在音频架构上M11 Pro也有所突破，不再是使用简单的集成或者成熟打包方案，这里值得一提的就是THX相关的内容。

在双片高定位级别DAC芯片的加持下采用了THX AAA-78技术进行信号放大。THX AAA的产品比较少，这是THX公司开发的一个消色差音频放大器（Achromatic AudioAmplifier），设计的主要宗旨是只放大信号本身，不会增加音染。每一款搭载THX技术的产品都需要进行单独的认证，这也就是用户在M11 Pro的背面和包装盒上看到的THX的认证标志来源。

单从数据上来看，这次单端的提升比较大，考虑到M11 Pro的目标用户群体应该都基本普及了平衡接口，这里耳塞产品使用的飞傲FH7+LC-4.4D升级线、AK最新推出的T9iE单单元动圈耳塞（出厂默认原生2.5mm线材）和索尼MDR-Z1R的4.4mm平衡接口。来测试M11 Pro，参考机型是M11。

改用THX的这一影响能决定到用户最终的实际听感，M11 Pro的声音在整体提升了机器的信噪比，从而来带整机的解析力提升，整机仍然是AKM芯片经典的平滑味道，如果开启All to DSD模式声音进一步平滑柔顺，展现的是更加细腻的一面。高频的明度和“清澈度”上更进一步，整个机器通透的味道就由此而来，声音在M11 Pro的高频下显得非常抓耳。换用T9iE这样调音玩程度比较高的耳塞声音会变得自然和缓和。

M11 Pro的中低频在听感上与M11相近，在解析力上提升了一个档次。在FH7耳塞中听的比较明显的是中频部分的更加饱满，动态范围也有了一定程度的提升。正是因为M11Pro在中频不错的控制力和动态，让新影音尝试搭配了索尼MDR-Z1R，整个声音的层次感和空间感立刻出现了。相比耳塞干瘪的声场和松散的结象，M11 Pro驱动MDR-Z1R在中频的声音风格更接近一款2.0书架音箱系统的表现，但是在风格化和声场的宽松感上还是有一定的差距。

M11 Pro的低频更加干净利索一些，与M11无法兼顾低频纯净度、速度和下潜与解析的声音不同，M11 Pro能更好的将低频的层次感展现出来。这在搭配偏清淡听感的T9iE能改善耳塞的低频听感，尤其是在一些信息量比较高的音源（比如说Hi-Res级别音频或者是DSD音频）这一区别会更明显。

M11 Pro有实力将一些容易推的旗舰耳机展现出自己的声音线条，这是这个价位随身音乐播放器比较少见的。在M11 Pro身上不仅可以搭配一些走风格化鲜明的耳塞（比如说铁三角、音茶乐、索尼甚至是飞傲自家的FA7和FH7等产品）还可以搭配一些综合素质比较出色的头戴耳机产品，M11 Pro塑造的声音立体感是非常出色的。只是用户不要对M11 Pro的期待太高，因为就实际听感而言，M11 Pro未必能够跟台式设备一战，尤其是在声音立体感上，M11 Pro与诸多台式设备仍然有一定的差距。

如果用户所期待的声音是那种硬朗、风格化明显、有锐化和线条感十足的声音，那么一定要关闭Allto DSD模式，并且市面上不少手机在驱动一些易推而又强调素质的手机就可以满足你。在如今的音乐播放器追求的是全面的音乐信息，在当下的数字音频中，信息量足够大反而不会造就听感上的“数码味道”。M11 Pro就是这样的风格，他与许多追求高端声音品质的播放器和Hi-End器材一样拥有风格化的同时保持了一定程度的对声音的还原。

对于声音的感受每个人都有着不同的理解，这里主要是因为听音器材、音源和环境的不同，以及用户听音对比的参照物也有出入，这也导致了产品声音的差异化体验。此时，追求声音的“还原”就对用户更加具有一定的“参考价值”。从M11的项目成员名单上对比M11 Pro的名单，核心成员几乎没有变化。所以调音这件事在新影音看来就好像吃饭一样，无论咸口还是甜口，适合你最重要。当然这一切还要基于还原。

除了声音以外，剩下的区别跟M11差别不大，当下的音乐播放器比之前任何一款产品都要更接近手机的“形态”，这里包括蓝牙、性能等方面，要全部聊下来估计5000字也不够用。为了提升阅读体验，对这部分有兴趣的用户可以看一下新影音之前M11的内容。

在过去，一款iPhone就可以让苹果高枕无忧的享受智能手机行业的最高利润。而在当下，强如苹果也要推出三款iPhone用以面对消费的不同需求。这次M11 Pro的体验虽然没有那种探索M11的新鲜感，但是结合飞傲这家公司的理念，这款全新的产品是在控制规模成本下将自己利润最大化和实现产品差异化的一个必然结果。随着价格的提升所带来的的“提升感”对于大部分人来说显得不够敏感，价格的提升带来的升级体验是对于那些拥有高端耳机产品的用户可以更好轻易感知的一个全新“领域”，而对于普通用户来说M11已经可以应对市面上绝大多数耳塞甚至是旗舰产品。

M11 Pro是一款精品，是一款完成度极高的音乐播放器，无论是硬件还是在软件生态上的体验在新影音所体验的“国砖”类产品中一骑绝尘，不是发烧友的用户如果节约下来的成本投入到一条风格适合的耳塞上搭配M11也是很香的。如果拥有高端耳机的你也想体验到这种方便、自然和优雅，那么M11 Pro真的是很适合。