资讯

MIJIA 米家 空气净化器 Pro H 发布:性能、滤芯大升级

2019-09-29 16:25:28 13点赞 46收藏 67评论 直达链接

本文经快科技授权转载,原标题《米家空气净化器ProH发布:性能、滤芯大升级》,作者:随心,未经允许请勿转载。

9月29日消息,米家空气净化器Pro H在小米商城新品首发,9.29-10.9期间50元订金预售,10月9日10点开始付尾款,前1000台付尾款赠米家滤水壶。 

米家空气净化器ProH1699元小米去购买看百科

米家空气净化器Pro H主打强力去除甲醛、高效净化PM2.5、过敏原和细菌、全新强大风路,极速净化,售价1699元。

与上一代相比,米家空气净化器Pro H镜花能力进一步提升,采用塔式结构,颗粒物CADR高达600m³/h,甲醛CADR高达220m³/h,适用于最大72平方米的空间。

全新升级的滤芯,选用H13高效级HEPA滤材,可99.97%过滤0.3um颗粒物,内层柱状活性炭能吸附甲醛、甲苯等有害气体或异味,长时间净化,不易产生酸味。

MIJIA 米家 空气净化器 Pro H 发布:性能、滤芯大升级

日常厨房油烟和食物或是卫生间产生的异味、朋友聚会时的二手烟、宠物产生的气味,让室内空气污浊,挥之不去。米家空气净化器ProH有效去除各种异味,持续保持家中空气清新。

除睡眠、自动和最爱挡外,米家空气净化器Pro H预设三级手动挡位,可一键调节,家中老人儿童也可轻松操作。低速挡可长期开启保持室内空气洁净;在空气条件不佳时,可开启中、高速挡快速净化。

通过米家APP,在手机上即可随时了解家中空气质量,还可远程操控、定时开关。通过设置最爱挡适用面积,可实现自己房间专属的高效净化模式。支持小爱同学语音控制,更能与米家其他智能产品进行联动控制。

MIJIA 米家 空气净化器 Pro H 发布:性能、滤芯大升级


未经授权,不得转载
展开 收起

MIJIA 米家 空气净化器 Pro

MIJIA 米家 空气净化器 Pro

748元起

MIJIA 米家 米家空气净化器3

MIJIA 米家 米家空气净化器3

899元起

MIJIA 米家 Pro H 空气净化器 (白色)

MIJIA 米家 Pro H 空气净化器 (白色)

1699元起

MIJIA 米家 空气净化器2S

MIJIA 米家 空气净化器2S

798元起

MIJIA 米家 空气净化器pro

MIJIA 米家 空气净化器pro

1099元起

MIJIA 米家 空气净化器3

MIJIA 米家 空气净化器3

899元起

MIJIA 米家 空气净化器 适配米Pro/米1空气净化器 (白色)

MIJIA 米家 空气净化器 适配米Pro/米1空气净化器 (白色)

36.08元起

MI 小米 米家 空气净化器 2S

MI 小米 米家 空气净化器 2S

738元起

PHILIPS 飞利浦 KJ330F-C03(AC4076) 空气净化器

PHILIPS 飞利浦 KJ330F-C03(AC4076) 空气净化器

1669元起

IAM KJ780F-A1 家用除甲醛雾霾空气净化器

IAM KJ780F-A1 家用除甲醛雾霾空气净化器

2399元起

Panasonic 松下 F-73C6VJD-S 空气净化器

Panasonic 松下 F-73C6VJD-S 空气净化器

2399元起

PHILIPS 飞利浦 KJ500F-E06(AC5656) 空气净化器

PHILIPS 飞利浦 KJ500F-E06(AC5656) 空气净化器

2899元起

PHILIPS 飞利浦 KJ250F-A05(AC1216/00) 空气净化器

PHILIPS 飞利浦 KJ250F-A05(AC1216/00) 空气净化器

799元起

Panasonic 松下 F-VXG70C-N 空气净化器

Panasonic 松下 F-VXG70C-N 空气净化器

1899元起

IAM KJ850F-J1 空气净化器 白色 (白色)

IAM KJ850F-J1 空气净化器 白色 (白色)

3299元起

Panasonic 松下 F-61C7PD 空气净化器

Panasonic 松下 F-61C7PD 空气净化器

1499元起
67评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 67楼
    10-16 23:19
    1

    特别纳闷,新风系统明显是趋势,而且还能改善含氧量,为什么会选择升级空气净化器?[中指]

    物业不让外墙打孔 [损失几个亿]

  • 66楼
    10-12 01:03

    又尴尬了:
    我有条回复里的“借来我的”,应该是“我借来的”。都不知道怎么会有这种错误……但已经不好删掉再重新回复了那位值友了……所以,就单独更正在这里吧……

  • 65楼
    10-12 00:13
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    请问有这个是不是比没有净化器要好呢?

    如果使用条件完全一样,如果只是说气态污染
    新滤芯才刚使用:
    有比没有好

    当滤芯已经饱和:
    有和没有相当,或还会稍再糟一些

    如果是说颗粒物污染:
    H13 滤芯的净化器,有总是比没有明显好
    不同阶段的区别只是好多少

    注:
    H12 滤芯我没在真实环境长期实测过,不好判断。
    H11 的滤芯,几个月后,“有”就可能与“没有”相差不明显。再考虑污染物在滤芯上大量积累,有部分此时会逃逸,“有”甚至不一定比“没有”更安全。
    无论是什么滤芯,在过滤气态污染时,其“气体吸附的实际寿命”都是会远低于该滤芯的标称寿命的——因为滤芯的标称寿命是根据颗粒物寿命做的理论计算。

  • 64楼
    10-12 00:13
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    请问有这个是不是比没有净化器要好呢?

    但:
    有净化器,而没有净化器时,人的行为习惯本身会发生变化
    性能太弱/不敏感的净化器会导致人而产生“错误/虚假的安全感”(概念详见 03 年《现代职业安全》),从而导致“事实上的更大危险”(净化器使用时的“错误安全感”问题可以写很长一篇。常见的比如“因室内有净化器而导致更放心的在室内抽烟”“因多数净化器都建议关窗使用而导致过长时间关窗使用净化器”“因自认为空气够好而长时间停用净化器后又继续使用”)

    因此,只有性能足够、判断正确且敏感、提醒明确并及时,能支持“适度开窗使用”,以及滤芯寿命判断方式科学且可行的净化器,才能简单说一句“有,总比没有好”。

  • 63楼
    10-12 00:12
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    请问有这个是不是比没有净化器要好呢?

    Pro H 已经在硬件上很接近这样的净化器了(因为它这次的“致敬”真的很接近“成功”)
    但运行逻辑的设置上仍然还有些路要走

    已经软硬都接近于“有,总比没有好”的,目前有且只有一个品牌里的一个型号
    (但这句话实在太像硬广了,而且我感觉是那种 黄晓明 调调的硬广。所以,就还是不在您的问题里提了——虽然这样貌似也是挺讨厌的)

    如果总结的话,就是:
    由于不存在“有,不一定是没有好”,因此,选净化器时要认真,使用净化器时要正确。

  • 62楼
    10-10 07:59
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    3

    “饱和”通常“事实上”来得比前面值友所说的要明显晚,但也一定会比您所计算的显著早。

    暴晒只能释放水汽(解决“假饱和”),无法恢复滤芯(“真饱和”);您的甲醛释放量假设也是欠妥的,中国主流卧室实际面积在 12㎡ 上下,国标中“单个房间密闭 12 小时超过 0.1 mg/m³ 即为超标”。

    更关键的是:室内的气态污染,远远不止甲醛;也不应该主要依靠净化器的滤芯,来处理这些气态污染。

    请问有这个是不是比没有净化器要好呢?

  • 61楼
    10-10 02:21
    Visa淘金计划
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    5

    您给的数据,从“单位”开始,就已经错了;假设的总量,则出现了数量级偏差;而且,气态污染物的释放,是“动态平衡”的(浓度越低时,释放速度越快,风速越快,释放越快:如果密闭条件相同,即使用净化器后,房间的释放速度还会成倍增加)。

    mg/m³ 是我手滑了,我觉得你不会纠结这种字眼才没有改。
    总量我说过了,每个家庭不一样,我只能给个例子,你说数量级偏差,那不妨给个数量级,而不是没有数据就说别人错了。

  • 60楼
    10-09 23:15
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    我只是用数据来分析一下活性炭吸附甲醛的可行性,如果你仔细看了我原话,应该明白我没有建议用净化器除甲醛。
    另外,每个家庭面积不一样,甲醛释放量不一样,关窗开净化器的时长也不一样,我给数据,是为了方便大家根据自家情况换算,看看能坚持1个月、3个月、半年,还是一年,您又怎么肯定会显著早于半年呢。
    哦还有,气态污染不止甲醛,活性炭能吸附的也不止甲醛。

    您给的数据,从“单位”开始,就已经错了;假设的总量,则出现了数量级偏差;而且,气态污染物的释放,是“动态平衡”的(浓度越低时,释放速度越快,风速越快,释放越快:如果密闭条件相同,即使用净化器后,房间的释放速度还会成倍增加)。

  • 59楼
    10-09 23:14
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    我只是用数据来分析一下活性炭吸附甲醛的可行性,如果你仔细看了我原话,应该明白我没有建议用净化器除甲醛。
    另外,每个家庭面积不一样,甲醛释放量不一样,关窗开净化器的时长也不一样,我给数据,是为了方便大家根据自家情况换算,看看能坚持1个月、3个月、半年,还是一年,您又怎么肯定会显著早于半年呢。
    哦还有,气态污染不止甲醛,活性炭能吸附的也不止甲醛。

    要知道中国新装家庭的“真实浓度范围”,已经可以直接搜到许多来源可靠的新闻与文献;要知道“CCM 是怎么测出来的,意味着什么,以及为什么不能直接套用在复杂的真实环境”,您可以细看新国标(GB/T 18801-2015),并了解“活性炭的吸附优先级”;要知道“为什么活性炭吸附甲醛时并不会几天饱和”,您可以“了解改性活性炭(中国空净当前的主流选择)”;要知道滤芯吸甲醛实际能用多久,可以找旧滤芯实测(但一定要找可靠的设备并严格按流程操作,我近期的精力很多其实都花在“检测仪在真实环境下的可靠性与一致性”问题上了,结论是,廉价检测仪都不够可靠,借来我的价值上万或数万的检测仪维护不当/流程不对也很容易有大偏差),还可以多看大妈家在净化器热帖下的评价(看完超过 100 篇的全部评价,您就会开始大概有数)。当前我国活性炭滤芯的最大问题是,因为都做的是针对甲醛的改性,所以吸附其它气态污染物的能力被一定程度上牺牲,导致即使甲醛未饱和,VOCs 的吸附能力也过早消失——但多数用户,都接受不了 3 个月换一次旅行,所以才更需要新风,或 X50S 这种“有能力支持小幅开窗使用的净化器”。
    我们的讨论就到这里吧。祝好。

  • 58楼
    10-09 22:20
    Visa淘金计划
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    3

    “饱和”通常“事实上”来得比前面值友所说的要明显晚,但也一定会比您所计算的显著早。

    暴晒只能释放水汽(解决“假饱和”),无法恢复滤芯(“真饱和”);您的甲醛释放量假设也是欠妥的,中国主流卧室实际面积在 12㎡ 上下,国标中“单个房间密闭 12 小时超过 0.1 mg/m³ 即为超标”。

    更关键的是:室内的气态污染,远远不止甲醛;也不应该主要依靠净化器的滤芯,来处理这些气态污染。

    我只是用数据来分析一下活性炭吸附甲醛的可行性,如果你仔细看了我原话,应该明白我没有建议用净化器除甲醛。
    另外,每个家庭面积不一样,甲醛释放量不一样,关窗开净化器的时长也不一样,我给数据,是为了方便大家根据自家情况换算,看看能坚持1个月、3个月、半年,还是一年,您又怎么肯定会显著早于半年呢。
    哦还有,气态污染不止甲醛,活性炭能吸附的也不止甲醛。

  • 57楼
    10-09 10:57
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    4

    甲醛易溶于水。。

    那南方买这个岂不是事半功倍。北方太惨了,冬天干燥,屋里还有暖气蒸着,甲醛释放后都憋在屋里了

  • 56楼
    10-09 10:45
    Visa淘金计划
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    3

    你只考虑了甲醛的吸附量,空气中的水汽才是大头,尤其是南方。南方的除湿机一天排水4,5L都很正常。当然我不清楚活性炭受潮后的甲醛吸附会不会降低,都是我猜测的。

    甲醛易溶于水。。

  • 55楼
    10-09 10:01
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    你只考虑了甲醛的吸附量,空气中的水汽才是大头,尤其是南方。南方的除湿机一天排水4,5L都很正常。当然我不清楚活性炭受潮后的甲醛吸附会不会降低,都是我猜测的。

  • 54楼
    10-09 01:01
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    2

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

    “饱和”通常“事实上”来得比前面值友所说的要明显晚,但也一定会比您所计算的显著早。

    暴晒只能释放水汽(解决“假饱和”),无法恢复滤芯(“真饱和”);您的甲醛释放量假设也是欠妥的,中国主流卧室实际面积在 12㎡ 上下,国标中“单个房间密闭 12 小时超过 0.1 mg/m³ 即为超标”。

    更关键的是:室内的气态污染,远远不止甲醛;也不应该主要依靠净化器的滤芯,来处理这些气态污染。

  • 53楼
    10-08 22:12
    Visa淘金计划
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    几天不至于,现在都使劲堆活性炭,小米这台甲醛CCM 2500mg,按50平米 每天释放到 0.1mg/m2 计算,吸满要半年,352的滤芯活性炭堆的更多。
    活性炭吸附的主要问题还是缓释吧,不用新风非要用空气净化器除甲醛的,最好2个滤芯轮流使用,一个屋内净化,一个屋外暴晒。

  • 52楼
    10-08 21:18
    Visa淘金计划
    1

    小米的东西越来越贵了,套路都是先出便宜的弄死其他对手,没竞争了价格就上来了,当然产品是比原来的好,但是性价比不高

    这个比几年前的第一代小米空气净化器pro1499元值多了呀,竟然还14赞0踩,你们是看见批评的声音就点赞吗

  • 51楼
    10-08 13:36

    小米净化器可以除甲醛吗,家里有个pro的

  • 50楼
    10-07 00:36
    1

    这么贵为什么不买新风机

    2

    新风机贵不说,有些房子不能安装,也不能在墙上打洞,物业不让

    3

    米皮是什么

  • 49楼
    10-05 19:52
    1

    所有空气净化器鸡肋产品吧。关窗净化,空气越来越差,只是降了pm2.5,其他都升了。只有新风有用

    2

    1、以 PM2.5 为代表的颗粒物是多数中国家庭的首要污染物,能控制好颗粒物浓度的净化器,就已经是有重要作用的净化器。
    2、如果是新滤芯,用了是品质过关的有活性炭,那除了吸附颗粒物,也能显著降低气态污染——在面对有害气体时,活性炭的力量,超乎我们的想象。只不过,它们通常一两个月(有时不到)就会接近饱和(甲醛会慢很多,因为多有针对性的化学改性),所以,如果要靠净化器来吸附气体,需要勤换新滤芯,或勤往滤芯里塞新炭包。
    3、二氧化碳活性炭处理不了,不过日常环境二氧化碳通常只会略偏高然后动态平衡而不会积累到有害浓度——而且,通风五分钟,达标两小时。
    4、新风也有一堆问题,但胜在“换气稳定”,有条件还是应该考虑装一个——至于装了开不开,看季节,看经济承受能力就好。我可能会很多年内都没条件装,虽然可能会一直惦记。
    5、X50S 属于实测支持在多数天气下“小幅开窗使用”的净化器(毕竟其中低档CADR已经接近常见新风最大风量)——而只要开窗,二氧化碳、甲醛、 TVOC 都不太存在超标可能。

    所以,也不都是鸡肋……吧

    3

    你还真的是352的真实水军[狂汗]

    哈哈哈哈只是 X50S 的(近期“如假包换”)……
    352 的肯定算不上(352 口罩上市应该都快两年了,虽然被“提醒”了很多次,但我还一个字都没推荐过……)

  • 48楼
    10-05 18:36
    1

    所有空气净化器鸡肋产品吧。关窗净化,空气越来越差,只是降了pm2.5,其他都升了。只有新风有用

    2

    1、以 PM2.5 为代表的颗粒物是多数中国家庭的首要污染物,能控制好颗粒物浓度的净化器,就已经是有重要作用的净化器。
    2、如果是新滤芯,用了是品质过关的有活性炭,那除了吸附颗粒物,也能显著降低气态污染——在面对有害气体时,活性炭的力量,超乎我们的想象。只不过,它们通常一两个月(有时不到)就会接近饱和(甲醛会慢很多,因为多有针对性的化学改性),所以,如果要靠净化器来吸附气体,需要勤换新滤芯,或勤往滤芯里塞新炭包。
    3、二氧化碳活性炭处理不了,不过日常环境二氧化碳通常只会略偏高然后动态平衡而不会积累到有害浓度——而且,通风五分钟,达标两小时。
    4、新风也有一堆问题,但胜在“换气稳定”,有条件还是应该考虑装一个——至于装了开不开,看季节,看经济承受能力就好。我可能会很多年内都没条件装,虽然可能会一直惦记。
    5、X50S 属于实测支持在多数天气下“小幅开窗使用”的净化器(毕竟其中低档CADR已经接近常见新风最大风量)——而只要开窗,二氧化碳、甲醛、 TVOC 都不太存在超标可能。

    所以,也不都是鸡肋……吧

    你还真的是352的真实水军 [狂汗]

  • 47楼
    10-05 07:08

    家里有个小米的,移动很不方便,要双手夹住净化器移动,没有凹槽给手着力。

  • 46楼
    10-05 00:42
    1

    我感觉空气净化器根本没用,我的净化器提示滤芯用完了我拿出来看,跟新的一样,基本没什么灰吸附在上面

    也算看过好些“真实环境下使用的净化器滤芯”了,而且晚上还真的刚好又看了一次——就中国的空气整体现状而言,无论是在哪个城市,就正常的起居而言,无论是什么生活习惯,房间里几乎都是一定会出现偏多的 PM2.5(肉眼不可见)的灰尘、皮屑和纤维(肉眼可见),所以,即使您有新风,这种情况都只有一种可能:机器常年运行在最低档(使用者主动选择,或机器虽然是自动挡但传感器劣质/算法不合理),且该机器的最低档CADR不高于80m³/h(或者最小适用面积小于6㎡)——也就是说,基本没起到过实质性的净化作用。

    毕竟,我卧室里不到一个月的X50S,滤芯都已经可以看到明显的灰白对比(它有一条细带基本不过滤,可以看到滤纸的原色),和一层薄的浮毛了……可惜不能发图

  • 45楼
    10-04 15:26
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    我感觉空气净化器根本没用,我的净化器提示滤芯用完了我拿出来看,跟新的一样,基本没什么灰吸附在上面

    你确定吗?用1年拿出来都变成灰色了。。。

  • 44楼
    10-04 14:10

    我感觉空气净化器根本没用,我的净化器提示滤芯用完了我拿出来看,跟新的一样,基本没什么灰吸附在上面

  • 43楼
    10-03 23:26
    芝麻信用

    除甲醛最好的方法不是开窗通风吗

  • 42楼
    10-03 11:17
    1

    特别纳闷,新风系统明显是趋势,而且还能改善含氧量,为什么会选择升级空气净化器?[中指]

    我家有单向新风,打开以后外面100,里面大概还是有30多,冬天应该更高,所以还是需要一个净化器配合

  • 41楼
    10-02 14:50
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    特别纳闷,新风系统明显是趋势,而且还能改善含氧量,为什么会选择升级空气净化器?[中指]

    2

    因为小米的东西大多卖给租房子的人。

    5

    好吧,我一个八线城市的村民属实说不过城里人[皱眉]

    新风和净化的作用是互补的,不是替代。

  • 40楼
    10-02 11:58
    1

    特别纳闷,新风系统明显是趋势,而且还能改善含氧量,为什么会选择升级空气净化器?[中指]

    2

    因为小米的东西大多卖给租房子的人。

    4

    好吧,我一个八线城市的村民属实说不过城里人 [皱眉]

  • 39楼
    10-02 10:14
    1

    活性炭吸附甲醛基本上没用吧。几天就吸慢了,物理方法不靠谱。

    真是明白人啊

  • 38楼
    10-02 09:22
    Visa淘金计划

    这价格我还不如买两台豹米…

评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
46
扫一下,分享更方便,购买更轻松