数码玩家的周边 篇九十六：摩米士MFi认证PD快充数据线体验点评，附18W摩米士PD快充头与搭载40W华硕 ROG Phone PD充电头对比

创作立场声明：所有测试相关的数据为本人真机真实测量，未盗用网络数据，对真实性负责

作为iPad A1822用户，鄙视原装10W电源适配器的同时也一直想体验PD快充，虽然只是需要购买TYPE-C转Lightning数据线的事儿，但是当时这种类型的线材价格偏高，149元1米的原厂TYPE-C转Lightning数据线这个坑肯定不会入，优选第三方品牌。但支持PD快充的充电头不需要吗？

不需要，早已经有了两个，一是作为ROG Phone顶配版的拥有者，早已经顺利升级为了PD快充用户，搭配原装40W的Type-C PD快充头在充电性能上确实够爽；二是还有摩米士18W的Type-C PD快充头，这样两个PD快充头就可以实现用来给手机、4K VR一体机和支持PD快充的移动电源搭配使用。

对于线材的选购上比较头疼，原因就是这种四五十元不高不低的品牌，想买又不敢买，有没有经过MFi认证是一方面，线材材质是一方面，但最为担忧的还是随着软件升级会不会出现弹窗无法使用，毕竟除了用来给iPad充电，还会搭配iPhone充电。

所以线材的选购上会优先考虑Anker、摩米士这类牌子，在Anker那0.9米128元的价格面前，自然是选择了同样经过MFi认证的79元摩米士，线长还是1.2米。此类线材自然是去官网或是官方店铺进行购买，不用担心假货的问题，此外摩米士TYPE-C转Lightning数据线支持18W-60W，同时提供了2年保修的服务，对于用户来讲也是一个值得考虑的地方。

摩米士（MOMAX）苹果MFi认证PD快充数据线 Type-C转Lightning充电线 适用iPhoneX/XR/XsMax/8Plus等1.2米白色79元京东去购买

虽然不能简单的以线材重量和直径来判断线材的优略，但是对于品牌类的线材来说，可以作为一种参考。摩米士TYPE-C转Lightning数据线重量上达到了24克，高于iPad原装线材的19克。

摩米士TYPE-C转Lightning数据线直径为3.33毫米，采用了苹果相同的亲肤TPE线材，具备柔韧耐拉扯以及不易缠绕打结的特性。

摩米士TYPE-C转Lightning数据线采用的是APPLE原装芯片，由旧款授权的C48端子头升级到了C94端子头，同时经过MFi认证，可以实现自动同步IOS系统，免去了搭配iPhone、iPad数据传输和充电时的弹窗问题。

在线材细节的设计上，摩米士TYPE-C转Lightning数据线两端的接头都采用了阶梯式接口的设计，插入时的顿次感较为明显，最大的作用的就是在盲插的时候可以明显感知到线材有正常插入，从而确保设备有在正常充电。此外两端接头与线材连接处都采用了一体式注塑加固工艺处理，大幅降低了线材折损导致的断裂问题，提升了线材的使用寿命。

基本了解完毕，下面来进行实际体验，由于没有PD专用的检测设备，那么就先搭配18W摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning数据线，看看官宣支持PD快充的iPhone X表现，然后再看看对iPhone 6s和iPad A1822的充电性能提升有多大。

先来看看支持PD快充的iPhone X，电池为更换过的原厂电池，健康度为100%。不过受限于没有TYPE-C相关的测试器材，这里仅仅结合已有的USB电流检测仪和智能插座来进行说明。

初始状态为低电量自动关机，搭配充电42分钟后移除电源线后进行开机，将此时所充的电量作为参考，实际充电电量早已经超过了50%，实际最终充满电的时间为97分钟。

那么低电量自动关机充电功率如何？iPhone X搭配10W充电头和原装线材的实时功耗为11.2W，而摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线的实时功耗为14.7W，功耗上相差了3.6W。

从上面可以看到，搭配摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线搭配18W快充，在功率提升的同时也明显缩短了iPhone X的充电完成时间，有必要入手18W快充套装。

下面来看看18W摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning数据线对iPad 1822(第五代，2017年)的充电性能提升多大。iPad电池健康度100%，测试时iPad为低电量自动关机，此时的充电电流和功耗最大的。不过这款iPad A1822(12.1.4)并没有在支持PD快充的iPad列表中，至于实际的充电性能如何还是略有期待。

搭配原装充电头的实时充电电流是5.01V~2.11A，达到了所标称的最高电流2.1A。

对比实时充电功耗为，iPad原装充电头和原装数据线的实时功耗为13.9W，而摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线的实时功耗为16.5W，高于iPad原装充电套装。

上面是低电量关机后的实时充电功耗对比，那么在iPad电量较高，比如达到85%的时候，充电性能如何呢？iPad原装充电头和原装数据线的电流为5.02V~1.74A，充电性能上有所下降。

此外充电功耗也降为了10.6W，相比于低电量充电时的13.9W降低了3.3W；而摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线的实时功耗为14.7W，相比于16.5W降低了1.8W，这也是后者充电完成时间明显少于原装线材的原因。14.7W这个功耗与支持PD快充的iPhone X功耗一致，能作为判断iPad 1822支持PD快充的理由？这个已经不重要，作为用户自己关注的时实际充电时间能够有大幅缩短就行，而摩米士PD快充头搭配摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线可以达到这个目的，那就够了。

最后简单对比一下ROG Phone自带的40W PD快充与摩米士18W PD快充，平时会用来给TYPE-C接口的移动电源、4K VR一体机进行充电。由于没有专用的电流检测设备，所以就从实时功耗进行对比，待充电设备都是低电量(<3%)，截图的实时功耗为设备接入电源1分钟时功耗。

先来看看4K VR一体机，额定的充电电流为5V~2A，搭配2.4A线材和充电头的实际充电性能为5.19V~1.78A，实时功耗为10.8W。

再来看看ROG Phone原装PD快充头与摩米士PD充电头搭配同一根type-C数据线的表现如何。

ROG Phone原装PD快充头的实时功耗为11.2W，而摩米士PD充电头则可以达到14.3W，相对而言后者性能表现要更为出色。

再来看看支持PD快充的移动电源。

此次的对比结果比较正常，ROG Phone原装PD快充头的实时功耗为15.2W，而摩米士PD充电头为15.8W，两者差异并不大。

结合以上的体验，个人对于这根摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线和摩米士PD快充头的表现较为满意，既让支持PD快充的iPhone X提升了充电性能、缩短充电时间，同时也让不支持PD快充的iPad 1822提升了充电性能，可以完全替代原装充电头和原装数据线来使用，最重要一点是价格上相比于原装线材和充电头更有优势。经过MFi认证的摩米士TYPE-C转Lightning快充数据线，除了搭配Macbook使用外，在当前已经普及TYPE-C接口的笔记本和台式机上同样可以正常使用，在保证数据正常读写的同时，也可以实现快速充电，对于接口数量不多的笔记本来说，也节省了一个USB接口供其他设备使用。