F卡口的上古神器--50 1.2 ais

出于对50mm视角的熟悉和偏爱，我仅有的手动头也是50mm的。我对手动本身没什么情节，甚至有点抵触（对焦真的需要视力好，近视眼手动对焦谁用谁知道），放到现在来说手动也算是小众的存在。今天就主要分享一下我手上的50mm手动头--50 1.2 ais， 顺带提一下50 1.4 ais。

尼康早期的50mm镜头由于结构相对简单，那时候还没有镜身马达、防抖，即便是大光圈也能将体积控制得比较好（但重量由于材质的原因，真不一定比现在的轻），加上那个时代的机械和镜片质感，造就了一代哪怕是今天拿来挂机也够亮骚够小巧的50mm。

今天要分享的这枚镜头规格与50mm的g头差距不太大，网上能查到的数据非常有限，本文将尽量直观的表达使用感知，给有兴趣尝试手动头的盆友提供一些参考。考虑到手动头的性能指标稍微少一些，下面将围绕外观、操控、成像、兼容性几个方面来展开描述，由于50 1.4的光圈调节出了点问题一直没去修，这支就作为参照，主要说说50 1.2这支吧。

毕竟是手动头，放在数码机身上使用的时候，仅能通过超不起眼的一个对焦提示点来判断有没有合焦，而且提示的范围基本都比较大（就是说即便提示合焦了，实际也是不精确合焦，不一定可用），即便是挂df这样的复古定位的机身，其实也不好用。

下面的分享中，将会涵盖在数码机身和胶片机身上的使用感知，从外观、成像、操控、兼容性、性价比等几个方面来展开描述。

外观

前后镜组

两个都前镜组镀膜都呈紫色，虽然1.2胖一点，但滤镜都是52mm的。

接口这边两者非常相似，1.2ais的后镜组更突出一些。

1.2ais光圈叶是9片，还算厚道。

1.4ais的光圈叶是7片。

1.2ais比1.4ais高一点，胖一点。

对焦到最近点时伸长的量大差不差（1.4可能略多一点）。

后镜组都有点凸出的感觉。

挂在fe2上挺和谐的（但我还是想要个45 2.8p那样的饼干头）

数码机身整整大了一圈，d8xx那些还要更大！

外观来说50 1.2ais比1.4略大了一点，镜身呈圆台状，相比之下还是更喜欢50 1.4ais更直筒一点的造型。

成像

成像的部分主要以尼康自家的实惠产品50 1.8g作为参考，看看两款老镜头跟尼康现有的50mm有多大差距（主要是50 1.2 ais，因为50 1.4 ais 调不了光圈了……）

先看看50 1.2ais

f1.2

f2

f2.8

f4

可以看到在最大光圈下，图像角落有明显的暗角，目测应该快有-1ev了，但这个问题在第二档（f2，老镜头的光圈档位没有分那么细，跳过1.4、1.8就直接是f2了）下就已经基本不可见了。

在各个光圈位置都能收获不错的中心画质，即便是全开光圈，图像中央锐度也有惊人的表现（你可别拿现在的镜头去比较啊！ ）。巨大光圈下焦外的虚化能力自然无需多言。

色彩找不到什么槽点，配合df，jpeg直出情况下我很满意。

紫边是真的爆炸了，那个年代的镀膜技术跟现在比完全不是一回事。拍摄当时没有直接怼强光源，估计炫光也是一个情况。

上一下同环境的参照系50 1.8g

f1.8

f2

f2.8

f4

结合参照系看下来：1.色彩和中心画质没有拉开差距；2.紫边g头也好不哪去；3.同光圈A档下，ais的曝光时间都比g头略短了一点，所以图像上g头的亮度更高，ais暗部细节更丰富。

最后这点考虑是不是因为新老镜头测光方式有区别导致的。暗角的话由于最大光圈差距挺大，不多做评论了。

补一个1.4ais的

f1.4

1.4光圈下暗角同样明显，中心锐度比较一般了。其他情况跟1.2情况差别不明显。

再来一组：

50 1.2ais

f1.2 1/160s

f2 1/80s

f2.8 1/40s

f4 1/20s

高反差部分的紫边仍然弥漫，同焦平面下边缘有明显的雾化，相比中心区域边缘画质下降还是比较明显的。话说1.2光圈下的虚化效果真给力。

上参照系：

50 1.8g

f1.8 1/100s

f2 1/80s

f2.8 1/40s

f4 1/20s

参照系粗看看没有带来多少差异，随便看看吧。

这个环节看下来，50 1.2ais作为一枚胶片时代的老镜头，光学素质仍然难以挑剔更多，相比近年来的镜头也没有露出疲态，大光圈的优势依然明显，唯独在紫边这样的环节输了半子而已（而且1.8g紫边也不咋样啊 ）。

补充一p 50 1.4ais

f1.4 1/200s

1.4ais的中心画质较上两位还是有可见差距的。

光斑：多边形的光斑多少跟光源形状有点关系，但就算光源ok，光斑形状也不会好看到哪去……另外fe2的测光方式恐怕是全局测光？

老镜头对炫光恐怕是从设计思路上就没准备要控制吧……

50 1.2ais + df f2.8

50 1.4ais + df f1.4

提供一些fe2上的样片（胶卷现在冲扫真的算不得方便……）

操控

先来看看体重

含uv镜、前后盖的重量如上，老镜头全金属质感是要付出代价的，50 1.2ais比50 1.8g重了将近一倍，而体型还略小了一点。对镜头来说，重量是个长期使用必须考虑的因素了，只能说作为50mm的标准定焦头，400g的重量有点重了，但也不是不能接受。

由于50 1.2ais是一枚手动对焦镜头，对焦环和光圈环肯定都有较高的使用频次。50 1.2ais的对焦环比较宽，拧动阻尼感均匀且顺滑。我这枚镜头光圈环档位稍微有点不清晰，尤其是1.2到2之间，总感觉有个位置能停下来，不知道是不是都这样（1.4ais则没有这种情况，每一档都很清楚利落）。

对焦来说在数码机身上比较困难，最大光圈下光看对焦提示根本拍不清楚（尤其是近视眼）。但到了胶片机身上就不是这么回事了。

裂像对焦且不说精度如何，这个合焦提示简直不能更清晰了。加上中心区域的毛玻璃提示，即便是近视眼，正常使用1.2光圈的镜头也不是什么难事。赞叹一下工业时代的设计能力。

兼容性

ais镜头在尼康的数码机身上也可以是通过在机身设置“非cpu镜头数据”+镜身光圈环来时间测光的，但手动对焦是必须的。对焦方式的不友好会让你不愿意将它用在数码机身。

但在胶片机身上，一切都变得自然起来，裂像对焦方式+顺滑的对焦环几乎可以让你忘掉是在手动对焦。稍微压一档光圈，就能得到非常不错的成像质量了。

性价比

时至今日你仍然可以在各种商家手上买到号称是“全新”的50 1.2ais（某宝售价搜下来大约是3500左右），二手行情大体是2500元以内。作为一枚1.2光圈的大眼睛镜头，这个价格还真不算多贵。

总评

停产多年的产品这里就不给评分和购买建议啦，就算有兴趣也建议你能够多方了解最好是实地尝试一下再考虑入手，手动头和现在的自动头真的挺不一样的。各方面给个简单总评吧。

外观：

外观朴实无华，短小精悍（F卡口镜头来说算是很短了），适合挂机出街。

成像：

除了镀膜没跟上时代，其他环节大多过得去，1.2大光圈也是可用的，收一档更加锐利无比。

操控：

对焦环和光圈环手感都还不错，裂像对焦的机身上对焦难度也不高，稍微有点重。

兼容性：

F卡口机身都可以用，数码机身需要机身设置。

性价比：

毕竟是1.2光圈的镜头，实用性也不差，二手价格非常友好，手动如果不是问题，非常值得拥有一支。