论手机为什么贴膜?
有人可能要问:既然手机屏幕干不过石英、金刚砂,蓝宝石镀晶钢化玻璃膜同样也干不过石英、金刚砂,那我们为啥要贴个玻璃膜呢?
因为多层膜,就是多条命嘛!
再说直白一点,膜万一刮花了,撕掉换一张就是了,质量不错的蓝宝石镀晶膜也就三四十块钱的事情,最*级的也不过百元,但屏幕刮花了呢?
我见过很多裸奔主义者,他们当中大多数人,几个月过去都后悔莫及,屏幕碎了裂了,换屏要一千多块钱,也要为划痕烦恼,这一点,在裸奔主义者的答案下可以看到很多评论验证。
虽然塑料膜比较便宜,但防划能力基本等于零,你如果想一直保持屏幕的光洁如新,有一点划痕就换,麻烦不说,最后花的钱未必比一张玻璃膜少。而体验,就更不用说了,塑料膜不是手感体验极烂、就是视觉效果极烂、甚至二者兼烂。
而蓝宝石镀晶钢化膜是在不影响使用体验的基础上,单纯给屏幕多了一次满血复活的机会,这就是我推荐使用蓝宝石镀晶膜的原因。
有些人说「手机是拿来用的,不是拿来供着的」
这没错,我非常赞同这个观点,但是你们搞错了我贴膜的目的
我贴膜不是为了供着手机,相反,是为了让它能承受更恶劣的使用环境,遇到意外时需要花费更低的成本。
至于我为什么主张贴玻璃膜,而且不能是太垃圾的玻璃膜,就是因为在使手机更耐折腾的同时,尽可能地不影响视觉与手感,质量好的贴膜手感不亚于原装屏幕,绝不夸张。
再顺带提一下关于防摔(防磕、防砸)。
防摔也是大家贴膜的一个主要考虑目的,一般情况下,手机摔在地上,往往是外屏先碎、内屏完好,而贴上玻璃膜后,膜就变成了率先牺牲的「外外屏」,这正好满足了防摔性能的需求,因为膜先碎的话,就会吸收掉其临界范围内的全部冲击,保护屏幕。(其实后碎也会吸收一大部分)
什么意思呢?用数字举个栗子吧(注:数值仅供参考,没有单位,没有反复实验测量,也烧不起那个钱,仅为说明问题、根据日常观察经验、用大概的大小比例而拟的数值,无所谓精确性)
一般来说,玻璃膜的厚度要小于屏幕,假设屏幕的最高耐受力是100,玻璃膜是80,那么:
当受到<80的冲击时,裸奔:完好无损,贴膜:完好无损
当受到80-100之间的冲击时,裸奔:完好无损,贴膜:膜碎屏好
当受到100-180的冲击时,裸奔:屏碎,贴膜:膜碎屏好
当受到>180的冲击时,裸奔:屏碎,贴膜:膜碎屏碎
可见,贴膜的话,在80-100这个范围,你会白白损失一张膜,而在100-180的,你挽救了你的屏幕!