小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

2020-02-16 16:30:00 71点赞 147收藏 163评论

数码变焦不如光学变焦?小米10数码变焦深藏不露?三星S20算不算光学变焦?

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

欢迎来到「Kim工房」,今天聊聊手机长焦的光学原理,顺便探讨一下长焦模组的必要性

本月手机圈热闹非凡,前有三星S20/S20+以主摄充当长焦的奇葩设计,后有小米10 Pro传承2x人像镜头的经典设计,可见手机市场越来越重视长焦的拍摄体验,不但要拍得远,而且要拍得好!那么……

  • 三星S20/S20+算不算光学变焦?

  • 小米10 Pro的长焦模组纯属凑数?

  • 数码变焦与光学变焦到底有啥区别?

  • 细思极恐,手机还需要长焦模组么?

  • 带着上述问题,跟着Kim较瘦一探究竟!

本文概况:

一、伪长焦什么鬼?

二、伪长焦影响透视么?

三、伪长焦影响景深么?

四、伪长焦影响像素!

五、伪长焦大战真长焦

尾巴

全文3000字,图片8张。

一、伪长焦什么鬼?

故事要从三星Galaxy S20系列说起,新系列分三款机型,其中定位略低的S20与S20+,官宣支持“3x混合光学变焦”。关于三星S20系列的规格解读,详见Kim较瘦前期课程《唯一的升级是处处升级?三星Galaxy S20系列剁手必读!》,此处不再赘述。

唯一的升级是处处升级?三星Galaxy S20系列剁手必读!三星S20系列提升在哪里?S20+与S20Ultra有啥区别?关键是为啥不叫S11系列?欢迎来到「Kim工房」,今天聊聊锐意进取的三星GalaxyS20系列手机,照例云评测&云导购一把。2月12日凌晨,三星电子正式发布2020年度旗舰GalaxyS20系列,终于打破牙膏魔咒,以激进的堆料态度重启银河cloud_kim| 82 评论135 收藏68查看详情

有意思的是,S20与S20+的长焦模组采用64MP+0.8μm+F2.0,折合1/1.72",此规格堪称目前手机长焦最强,即使放在主摄都算高规格,问题来啦……怎么可能把1/1.72"传感器与F2.0长焦镜头塞到一起?

答案就在三星全球官网的产品规格页面,仔细对比S20与S10的长焦模组,额滴神,两者镜头视角(FOV)差很大!

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

FOV:角度越大,镜头越广;角度越小,镜头越长。

▼S10三个镜头分别是:

  • 超广123°,折合13mm

  • 广角77°,折合26mm

  • 长焦45°,折合52mm

  • 三者变焦关系为0.5x~1x~2x,没毛病。

▼S20三个镜头分别是:

  • 超广120°,折合14mm

  • 广角79°,折合25mm

  • 长焦76°,折合26mm???

  • 三者变焦关系为0.56x~1x~1.04x,有毛病!

严格来说,S20与S20+并没有传统意义上的“长焦模组”,所谓长焦其实是第二颗广角主摄,兼任数码变焦模组!依赖64MP的高像素优势,通过裁剪来实现数码变焦,裁剪成16MP就是2x变焦,裁剪成7MP就是3x变焦。官宣的“3x混合光学变焦”,其实就是7MP多张采样,再合成一张12MP的照片。

简单说,S10长焦模组的原生焦段为52mm,S20长焦模组的原生焦段为26mm,后者利用高像素裁剪来数码变焦到52mm(2x)、甚至78mm(3x),所以……S10光学变焦是真长焦,S20数码变焦是伪长焦?

关于S20/S20+长焦的问题,也引起某些媒体的关注,那么真假长焦到底有啥区别?两者拍出来的照片是一样的么?

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

先来补充冷知识,在主体构图基本一致的情况下,照片为什么会看起来不一样呢?

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

因为拍摄距离、镜头焦段、镜头光圈、传感器尺寸不尽相同,导致照片的透视与景深存在差异,最终看起来就不一样。

透视关系:即画面中前景与后景的比例关系,通俗说的近大远小,例如小姐姐与后景的比例变化。

景深:即画面中焦点与焦外的虚实关系,通俗说的虚化效果,例如小姐姐的后景越来越模糊。

二、伪长焦影响透视么?

敲黑板:透视仅与摄距有关,不受其他因素影响!

只要拍摄距离固定,不管你用什么设备(相机还是手机),不管你用什么焦段(广角还是长焦),最终裁剪成统一构图时,透视关系完全一致。

下面就以fujifilmxmount的样张来演示一下,机身为富士X-T1,APS-C画幅,转换系数为1.5(相对于全画幅),镜头为XF18-55mm F2.8-4。

照片1:18mm F4,典型广角

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

照片1A:将上图白框区域裁剪出来,虚拟35mm变焦效果,即伪长焦

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

照片2:35mm F4,典型中焦,即真长焦

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

显然,裁剪实现的35mm变焦与光学原生的35mm变焦,在透视关系上无差别。

上述结论适用于不同画幅&不同焦段的任意裁剪,总之,数码变焦不影响透视!

三、伪长焦影响景深么?

敲黑板:景深是由摄距+焦段+光圈+画幅综合决定的,与伪长焦没有直接关系!

首先,本期课程主要探讨数码变焦与光学变焦的差异,那么摄距相同(暂不考虑)。其次,数码变焦与光学变焦构图一致,那么等效焦段相同(暂不考虑)。最终景深只受光圈与画幅影响。

还是以之前的样张来演示,尽管照片1A与照片2在透视关系上无差别,但两者的景深不一样!

照片1A(数码变焦):光学焦段18mm,光圈F4,画幅为APS-C的裁剪(转换系数3),景深较深。

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

照片2(光学变焦):光学焦段35mm,光圈F4,画幅为APS-C(转换系数1.5),景深较浅。

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

显然,在摄距、等效焦段与光圈都一致的情况下,景深由画幅决定,画幅越大景深越浅。

“等等,照片1A的画幅是因为裁剪而变小的呀,为啥景深与伪长焦没有直接关系呢?”

之所以有这种误解,是因为两张照片出自同一台设备(初始画幅一致)。假设照片1由全画幅甚至中画幅拍摄,裁剪后照片1A的有效画幅有可能仍大于照片2的APS-C画幅,那么照片1A的景深反而更浅。

总之,数码变焦不直接影响景深,只要裁剪后的有效画幅足够大,只要光圈足够大,数码变焦照样可以获得浅景深!

四、伪长焦影响像素!

既然数码变焦不影响透视、不直接影响景深,那么究竟比光学变焦差在哪儿?

数码变焦会裁剪画幅,画幅越小画质越差,但画幅还是次要的,裁剪最致命的是大幅减少像素!

早期手机主摄基本是12MP左右(分辨率4000×3000),做个2x数码变焦就只剩3MP(2000×1500),再加上画幅裁剪导致的劣化,最终的画质并不理想。作为对比,通常手机长焦模组为2x光学变焦,总像素8MP至12MP,优势还是杠杠滴。

总之,数码变焦的实用性非常依赖像素,只有高像素才能拯救数码变焦!

五、伪长焦大战真长焦

回到开篇的故事,相比三星S10的2x光学变焦,三星S20的数码变焦究竟是升级还是降级?

  • S10长焦模组:镜头为52mm+F2.4,传感器为12MP+1.0μm,折合1/3.4"

  • S20长焦模组:镜头为26mm+F2.0,传感器为64MP+0.8μm,折合1/1.72"

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

当S20数码变焦至52mm时,画幅缩小为原来的1/4,折合1/3.4",但按像素总面积估算略小于S10长焦画幅。

基于前面总结的原理,数码变焦与光学变焦的战况如下:

透视

平手。变焦不影响透视关系。

景深

相当。两者摄距、等效焦段一致,S10有效画幅略大,S20光圈更大(F2.0>F2.4)。

画质

相当。S10有效画幅略大,S20像素更高(16MP>12MP)。

变焦能力

S20略长。假设两者从52mm继续做数码变焦,由于S20像素更高(16MP>12MP),理论上画质相当的情况下,S20的数码焦段更长。

总之,S20的数码变焦不输S10的光学变焦,所谓的“伪变焦”根本就是伪命题!

尾巴

回到开篇的问题,数码变焦与光学变焦本质上并没有区别,它们只是特定前提下的相对概念,两者之间不存在技术先进性与画质优越性。相对大画幅而言,小画幅的光学焦段其实就是物理裁剪的数码变焦;相对小画幅而言,大画幅的数码焦段有可能光学素质反而更优秀。

至于三星S20/S20+算不算光学变焦,已经不再是问题,利用高像素裁剪来实现优质的数码变焦,方向绝对没错!

当主摄规格足够高,就能完美充当低倍率的长焦模组,例如三星S20 Ultra与小米10系列的那颗108MP+0.8μm的主摄,就算拉到4x数码变焦,最终采样像素仍有7MP,再通过多张采样进行超分辨率合成,理论上能输出10MP甚至12MP的优质长焦照片!

最后以小米10 Pro为例,大胆预测一下,手机还需要长焦模组么?

小米10 Pro后置四摄,主摄与超广无法取代,但50mm人像模组与94mm超长焦模组地位岌岌可危。

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

上图纯属技术假设,如果算法足够先进,当主摄数码变焦到2x与3.8x时,理论上勉强能追上两颗长焦主摄,至少景深相当,顶多画质稍差一点。灵魂拷问,这两颗优势不明显的长焦模组意义何在?

小米10Pro双模5G骁龙8651亿像素8K电影相机50倍变焦50W快充12GB+256GB珍珠白拍照智能新品游戏手机5499元京东去购买

好吧,这堂课就到这里,更多搞机黑科技,敬请关注「Kim工房」

小米10 Pro只需双摄就够了?论数码变焦的方向性!

小编注:本文作者@cloud_kim 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为:

微信公众号:Kim工房,微信搜索“Kim_Works”

展开 收起
163评论

  • 精彩
  • 最新
  • 什么鬼我还以为有实战

    校验提示文案

    提交
    开篇就说明了,本文是从2020年新机的长焦配置入手,科普数码变焦的原理,探讨长焦发展方向。
    早期数码变焦质量不佳,长期被认为不如光学变焦,这其中是有些误解,包括我也这么认为。
    直到最近分析S20的长焦设计,复习了相关光学基本知识,才发觉数码变焦并非想象中的亚子,因此把研究结果分享出来。

    校验提示文案

    提交
    0.8u去对抗,还是打不过的

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 一句话:拍的到好过拍不到。

    校验提示文案

    提交
    当然是在拍的远的前提下追求拍的好,而且拍的好也就意味着有继续数码变焦的资本,最终还是服务于拍的远 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    另一句话:拍不好不如不拍。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 也是这么认为。另外,S20 Ultra那个长焦是真猛,三倍光学变焦 + 48MP,预计可以实现 3 * 4 = 12 倍的无损变焦,输出12MP像素照片。

    校验提示文案

    提交
    之前那篇S20的规格解读,我把S20U的光学焦段算错了,FOV24度应该是100mm,相对于25mm主摄应该算4x光学变焦,结合大底高像素,理论上应该是目前最牛长焦,拍的最远&画质最优。
    另外,计算数码变焦是按平方缩减像素的,48MP做2x数码变焦就剩12MP啦 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    厉害!仔细想想,确实是平方缩减。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 错了,裁切的时候,光圈也要跟着乘以等效系数的,也就是说,26mm裁切成52mm后,景深应该和52mm f4一致,而不是和52mm f2一致

    校验提示文案

    提交
    问题是,那颗原生长焦模组,从CIS尺寸来看,本身也是“裁切”出来的,难道它的f2就不需要再折算等效光圈么 [无所谓]

    校验提示文案

    提交
    这些镜头的f2还真的需要等效,否则真正的52mm f2的虚化效果,可比手机上这个等效52mm的镜头强多了。f2是针对它镜头真实焦距的f2,但如果把真实焦距折成了等效焦距,光圈值也是需要这算的,才能有正确的虚化效果

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 长不长焦无所谓,但就真的不想要一亿像素,想要2400MP

    校验提示文案

    提交
    108MP诞生的初衷,其实就是为了数码变焦,相信这也是将来长焦的发展趋势。
    所以日常使用时,小米10的108MP是四合一当2500MP使用,而三星S20U是九合一当1200MP使用。

    校验提示文案

    提交
    四合一和九合一是为了增加单位像素面积,主要在弱光下使用

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 纸上谈兵么 [无语]

    校验提示文案

    提交
    单纯从理论上研究,至少单张采样的结果跑不偏本文的结论,但是目前手机拍照都会做多张合成,后期算法与单张采样画质同样重要,所以用户体验还是要以实战为准。

    校验提示文案

    提交
    兵其实都是纸上弹出来的。韩信生下来就会带病?实战派诸葛亮七出祁山而无功反而好尽量蜀地的资源

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实10才是两个就够,为什么要再拿两个200w的凑数,还难看.....

    校验提示文案

    提交
    为了保持家族式相机矩阵造型 [黑线]

    校验提示文案

    提交
    最近一堆200万摄像头凑数的产品,都不知道这些200万摄像头哪里来的,都怀疑是仓库老底货

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 10p的长焦有防抖……算不算一个优势

    校验提示文案

    提交
    现在长焦不带防抖的,还真没几个 [看热闹]

    校验提示文案

    提交
    10标准版好像没长焦,裁切之后肯定不如长焦带防抖好啊,100mm的防抖和27mm防抖加裁切效果高下立判吧 [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 作者去教教雷猴子吧,别总拿这个忽悠***了

    校验提示文案

    提交
    不不不,这里没有批评小米的意思,当前的市场导向就是摄像头越多越牛*,小米迎合市场的态度没毛病,所以即使小米10也要硬凑后置四摄。
    本文纯粹纸上谈兵,提出超强主摄可以替代4x以内常规长焦模组的可能性,也算给厂家提建议,将来的手机后置摄像头应该只需要三种方案:
    1、超广、高像素主摄(兼4x以内长焦)
    2、超广、高像素主摄(兼4x以内长焦)、潜望式长焦(4x以上长焦)
    3、超广、低像素主摄、高素质长焦(2x~4x)

    校验提示文案

    提交
    如果s20直接用超广角加s20u的主摄岂不是更香?

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 坐等P40Pro出来在200+的长焦吊打S20ultra
    光变的效果更好是必然的

    校验提示文案

    提交
    我也期待P40 Pro能带来更给力的长焦模组,因为按目前的规格,S20U依靠大底高像素,虽然只有100mm,但是理论上长焦成像要优于其他竞品,包括P30 Pro、OPPO Reno 10x、vivo X30 Pro和小米10 Pro。
    另外,光变与数变真的只是相对概念,不存在绝对的优劣。

    校验提示文案

    提交
    坐等测评吧 数变在光线不是特别好的时候画质下降明显比光变更多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为会不会出一个拍火星的手机。。。很有可能

    校验提示文案

    提交
    目前潜望式长焦模组原生焦段最长也就130mm,三星S20U大底高像素的只能到100mm,下一步应该是把大底高像素往130mm推进,当然整个相机矩阵会越来越大,导致手机变厚变重,值不值得是另一回事了。

    校验提示文案

    提交
    跟我一起喊。。。火星火星。。。我要拍火星

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 就是三星用高像素的S20伪长焦持平了S10的真长焦,高像素才是发展的趋势

    校验提示文案

    提交
    没错,尽管光学上只是追平而已,但是从产品角度就可以一颗主摄兼任长焦。
    事实上S20U和小米10都是按这个思路设计的,原本S20/S20+也可以,但是三星没有下狠心,而是采用更奢侈的双主摄,其实有点浪费。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 那1亿像素有意义么

    校验提示文案

    提交
    看完此文,你会觉得2亿都不够用,1亿顶多做到4x无损数码变焦,2亿可以做到5x!

    校验提示文案

    提交
    我还以为你此文的主旨是数码变焦毫无意义。好吧我确实从小考试阅读分析都不及格。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 超长焦用800w像素确实不太合适,而且光变只有3.8倍,50倍之后的数码变焦估计都没法看了,还是看看三星吧

    校验提示文案

    提交
    50/3.8=13,就是需要800万像素再做13x数码变焦,采样像素就是8000000/13/13=47337像素,分辨率约252*189,再怎么多张合成也是枉然。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 数码变焦应该会影响真实长焦的压缩感吧。景深也不一样。

    校验提示文案

    提交
    之前我一直是这么认为的,所以看到S20/S20+居然采用伪长焦感觉很惊讶,甚至以为相对S10是倒退。
    后来有值友提醒,焦段不影响透视,只影响景深,才发觉我一直误解了数码变焦。
    回头复习了相关光学基础知识,才有了这篇科普贴,就是来给数码变焦洗白的。
    所谓压缩感就是透视关系或浅景深,数码变焦并不会影响或者直接影响它们,还是由传感器和镜头光圈综合决定的。

    校验提示文案

    提交
    关键有个前提,手机的光圈是不可变的,所以只有靠焦距或者是底来控制景深和压缩感。所以长焦还是有它的作用,拍个人像或者静物。如果长焦没有作用的话,那拍人像完全不需要用长焦头了。现实是为了景深和压缩感,婚纱都在用长焦拍。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 我觉得有时间 三星还是把s4 zoom上zizizi变焦拿出来吧

    校验提示文案

    提交
    还不如叫索尼直接把简化版RX100集成到手机上 [欢呼]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我记得s20 ultra的长焦是潜望式的光学变焦,不是纯粹的数码裁剪

    校验提示文案

    提交
    S20U的1x至4x之间108MP的主摄数码变焦,4x是潜望式长焦模组(48MP)原生焦段,从4x再往上就是4x数码变焦(据说还会部分结合主摄的采样)。

    校验提示文案

    提交
    为什么不要混合的啊1-4x的情况108和48混动

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你这么说,那10800万像素直接拍,是不是对比像素9合一的算是9倍变焦?
    那这种变焦有什么意义呢?我直接开最大像素,还可以随意剪裁范围。
    这种数码变焦只能用中间范围的像素吧?

    校验提示文案

    提交
    变焦指的是等效焦段(或视角)变化,通俗说就是构图拉近拉远,而不是单纯的分辨率变化。
    直接108MP拍摄,回来自己按需裁剪也算数码变焦,不过这是之前的玩法。从2018年开始手机拍照之所以画质飞速提升,依靠的就是多张合成,多张采样再通过算法合成一张照片输出,可以降噪、提高宽容度、提高分辨率。总之机内数码变焦出图,要比你单张108MP照片自己裁剪的画质要好。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 多上不是不可以,不要用200万像素的凑数就行。

    校验提示文案

    提交
    TOF确实不需要高像素,虽然这个传感器只是花活。 [投降]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我觉得从实战角度讲,透视会影响吧,因为构图时必须保证主体大小,主体大小不变,不同焦段情况下,只能变拍摄距离了,所以就被动改变了?

    校验提示文案

    提交
    这里指的就是利用变焦来保证构图一致,光学焦段不同的情况就裁剪(即数码变焦),摄距固定。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
147
扫一下,分享更方便,购买更轻松