零刻SER8迷你电脑对比评测GTR7，除了外观大变样，静音和散热改善才是最大亮点！

哈喽，大家好呀，我是疯爆银熊……

写在前面

零刻作为迷你主机中的知名品牌，一举一动备受瞩目。最近关于零刻SER8上市的新闻评测铺天盖地，笔者发现基本没有博主把零刻SER8和上代旗舰零刻GTR7做对比。目前零刻GTR7和零刻SER8二者售价差不多，所以很多人会纠结，二者如何选择。某不才，为了能够给大家解惑，这里简单对比评测下二者之间的区别，希望能够帮到正在选购的小伙伴。

1、外观接口对比

首先说包装，SER8一改零刻之前的电竞风格，新包装果味十足，简洁的外表，非常符合主流审美。

二者配件区别挺大，GTR7是一长一短两根HDMI线，还有一个专属小改锥，电源是磁吸接口，另外还有一个壁挂支架及螺丝若干；SER8电源改成了DC接口，HDMI线也只有一根，同时少了定制小改锥，也不支持壁挂了。就我个人而言，不支持壁挂这点省略感觉不是太好，毕竟追求极致简约桌面的小伙伴不在少数。

正面设计上，SER8非常的简洁，连品牌标识都没有，我觉得有些过于极简了，不如GTR好看。在按键接口设计上，正面二者保持一致，都是一个A口（10Gbps传输速度），一个C口（10Gbps传输速度），一个3.5mm接口，外加电源开关和CLR CMOS按键。

在外观设计上，这次的SER8改变也非常大，整机CNC一体切割，配色上只有金属银和金属灰两种，比起GTR系列的浮夸，低调了许多，更显家居范了。从上图能看出顶部二者的区别在于右小角的指纹开机键，这个是GTR系列独有的。

侧面设计上，GTR7有通风散热开口，而SER8没有任何开口，不开口，其散热效果深表怀疑。散热到底如何，这里先不说，后面测试后你就知道了。

背面设计如上图，顶部是硕大的散热孔，内部为散热格栅。下面是满满的接口，在接口配置上二者差距不是很大，SER8有USB-A口三个，其中一个USB3.2（10Gbps传输速度）接口，两个USB2.0接口；type-c接口一个，USB4协议，支持40Gbps传输速度；HDMI2.1接口一个，支持4K120Hz刷新率输出；DP1.4接口一个，支持4K144Hz刷新率；LAN有线网口速度是2.5G，背面还有一个3.5mm音频接口和一个DC电源接口。

GTR7相较于SER8在接口上多了三个，其中一个是2.5G网口，一个是USB3.2接口，一个是具有USB4协议的type-c口。

在底部设计上，SER8改变非常大，首先脚垫升高了许多，这个设计非常有利于底部进风和散热。第二，底部采用了大面积开孔设计，相较于GTR7的原型小口，进风效率高了很多，另外SER8内部还设计了防尘网，可有效避免灰尘进入散热风扇。SER8的螺孔处也设计了圆形硅胶垫，出发点是好的，但对于喜欢折腾拆机的用户而言，这个设计不如GTR7舒服，在拆机的时候会比较麻烦一些。

2、硬件配置区别

除了外观设计新升级外，在硬件配置上，二者也有明显区别。

上图是零刻SER8和GTR7在硬件配置上的对比，从鲁大师参数表能看出，二者的内存、硬盘、声卡、主板甚至是集成显卡都一模一样。这个笔者也点进去仔细看了的，硬盘、内存确实用的都一样，都是英睿达的。

最主要的区别在于CPU上，一个是AMD R7-7840HS处理器，一个是AMD R7-8845HS处理器。两款均采用集成的锐龙 780M 显卡，4nm 工艺，Zen 4 核心架构，8 核心 16 线程，16M L3 缓存，基础时钟为 3.8 GHz，最高可达 5.1 GHz。从规格上看，无论是制程、架构、核心设计、频率、功耗表现，二者都保持一致。8845HS最主要的提升在AI性能方面。8845HS的NPU AI算力相较于7840HS性能提升了60%。NPU算力从上代的10TOPS提升到了16TOPS，CPU+GPU+NPU的整体AI算力达到了38TOPS，比酷睿最新的Ultra还更强一些。

另外在网卡配置上，二者除了一个双网口和单网口的区别外，在硬件上也稍有不同，GTR7有线网卡是因特尔的1225-V，SER8有线网卡用的是瑞昱的网卡，二者都是最先进的2.5G网卡。在无线网卡配置上，二者表现一致都采用了因特尔的AX200 WIFI6网卡。

3、静音、散热、稳定性对比

就CPU和内存、存储等硬件配置而言，SER8和GTR7二者之间性能差距应该不会太大，到底是不是呢，后面再测，这里先说一下二者另一项让我绝的必须重点强调的区别，那就是散热和静音效果表现，在静音和散热控制上，SER8提升确实明显且巨大！这是我认为SER8本次升级最大的卖点。

上图是AIDA64中测试系统稳定性的软件，在65W全开全负载下，笔者分别对GTR7和SER8进行了约一个小时的压力测试，就曲线表现而言，二者稳定性都不错，CPU始终维持在85°左右，并没有过热、宕机的情况。我也看了官方在B站的24小时烤机视频，稳定性确实值得肯定。在烤机的同时笔者也对GTR7和SER8的噪音控制和散热表现进行了相关的测试，结果如下很让我惊讶。

得益于全新MSC2.0全新风道设计，SER8在噪音控制上的表现非常优秀。在AIDA64全负载烤鸡状态下，经过半个小时的熏陶，笔者用分贝仪对SER8和GTR7的噪音进行了测试，结果如上图，GTR7分贝在45左右，SER8分贝在35左右，65W满功率状态下SER8比GTR7低了10个分贝！一般夜间环境噪音在29分贝左右，SER8的噪音只比环境噪音多一点，这个噪音控制真的很厉害！

另外笔者也在54W均衡状态下做了相应的负载测试，此时噪音仅32分贝，不凑近仔细听，基本感受不到，对于追求极致安静的小伙伴，SER8的表现够亮眼！

在散热表现上，得益于超大面积VC均热板配置，SER8整机散热效果也比GTR7要好不少，笔者测试了6个点位，其中后方出风口温度最高，也仅40°左右，其他地方平均温度均在30°左右。

在同一时间，同一个房间，我也用同一个温度计测试了GTR7的表现，结果如上图，机身温度整体比SER8高了不少，可见SER8在内部散热设计上是要比GTR7优秀不少的，要不然也不会有这么优秀的温度表现。

单烤机可能说明不了什么，毕竟满负载使用的场景还是非常少见的，这里笔者也通过实际游戏场景对零刻SER8和GTR7的散热、稳定性进行了测试，结果如上图，SER8在实际游戏过程中，处理器平均温度70°，而同一款游戏同等画质下，GTR7平均温度为75°，二者差了5°左右。热功耗表现上，65W性能模式下，SER8的平均功率也稍微比GTR7高一些。不过在频率表现上，GTR7的曲线图比SER8抖动稍微小一些，平均频率也更高一些。

这个结果不是个例，从《原神》这款游戏的处理器频率、温度、热功耗表现上也能看出，SER8的温度控制是要明显好于GTR7的。另外游戏帧率表现上，同等花画质下也是SER8更高一些，这点在游戏测试环节我会给大家展示，想了解的可以往下翻。

4、性能释放对比（含游戏）

在性能对比上，这里我以65W性能模式为参考，简单说一下如何开启性能模式。首先开机，按Del键进入BIOS，通过键盘切换到Advanced配置页面，然后找到OEM Features Management界面点击回车进入，之后用键盘切换到PowerLimit Setting这里，敲击回车打开修改项，将Balance Mode（54W均衡模式）改为 Performance Mode（65W性能模式）即可。

先用娱乐大师最新版跑个分，结果如上图，65W性能模式下跑了好几次，GTR7能跑到121W分，SER8最高也跑到了120万，二者差距微乎其微，74%的全国击败率，已经完全属于中端PC的性能了。就多次跑分表现来说7840HS的处理器性能多数情况下高于8845HS，8845HS的集成显卡跑分优于7840HS，不知道是不是个体差异导致，下面我们用CPU-Z跑个分再试试。

SER8和GTR7二者处理器之间的跑分成绩如上图，CPU-Z测试，GTR7单核672.5，多核6611.9,SER8单核681.2，多核6756.8分 。可以看出，二者差距微乎其微，性能基本一致。

为了能够多方面证实二者到底是否存在差距，笔者又切换到3DMARK，用它的CPU Profile进行了相应测试。二者成绩如上图，其中单线程和2线程二者性能表现一致，在8线程、16线程后，有了较为明显的差距，其中GTR7比SER8多线程性能高出4-5%左右。二者性能之间的差异从监控图上能看出一二，GTR7和SER8时钟频率虽然都超过了5000MHz，但仔细看能发现GTR7的CPU时钟频率要比SER8稍微高一些，更接近官方数据。不过SER也并不是没有优势，其监控曲线更平直，GTR7有明显波动的情况。

关于AI性能相关的测试，目前行业内并没有准确值得肯定的AI测试软件，鲁大师上虽然有一个关于AI的评测，但就是玩笑级别的测试，上面是笔者的GTR7和SER8测试成绩，同一个版本的鲁大师，同一个时间段进行测试，接入如上图GTR7成绩远高于SER8，在同等配置下，能出现这种评测差别，娱乐大师看看就好。

作为一款主打性能的迷你主机，大多数用户选择它们的首要目的就是为了办公，其次就是能兼顾一些游戏娱乐，在办公性能方面，这里笔者以PCMARK测试进行对比。

零刻GTR7和SER8在PCMARK 10下测试成绩如上图，其中常用基本功能得分均超过10000分，SER8比GTR7多了800多分，生产力得分方面SER8也高了200余分，照片编辑、3D渲染、视频编辑等数位内容创作得分GTR优于SER8。一句话，综合得分二者差距很小。

对于游戏玩家而言，零刻SER8和GTR7在游戏表现上如何，最简单的测试就是3D MARK测试，上图是二者在3DMARK Time Spy上的测试得分，其中SER8分数和GTR7之间差距在百分左右。

在3DMARK Fire Strike测试中零刻GTR7得分7686，其中显卡得分8349，物理分数25336，综合分数2912 。在Fire Strike Extreme零刻SER8得分7892，比GTR7多200余分，其中显卡得分8629，物理分数23472，综合分数2995 。

这里为游戏玩家放一下3D MARK在测试结束后给出的一些热门游戏效能结果，其中Apex在1080P分辨率下能跑到120帧，战地5能跑到70帧率以上，GTA5能跑到150帧率以上，堡垒之夜1080P帧率下能跑到185帧率以上，荒野大镖客21080P也能跑到40帧率。另外无论是Fire Strike还是Time Spy帧率表现差别很小，这里简单说明。

另外笔者也分别在GTR7和SER8上测试了两款常玩的网游，附相关性能对比评测：

首先测试的是《英雄联盟》，2K分辨率下，二者在中等特效下，帧率差异明显，GTR7平均帧只有95，SER8平均帧达到了160，这个表现结果还是很出乎我意料的，二者CPU性能相当怎么会有如此大的差异内，我表示怀疑。之后笔者又用GTR7完了几把《英雄联盟》，平均帧率也就110帧左右，跟SER8的160帧差距还是有些大，有懂得可以评论区留言解释下……

随后笔者又测试了更加考验电脑性能的《原神》PC版，在中等画质2K分辨率下，其跑分结果如上图，结果如上图，SER8平均帧48，GTR7平均帧45，二者相差不大，SER8稍微小胜。

这里为了尽量压干零刻迷你主机的性能，笔者又用二者测试了常玩的3A大作《无主之地3》，在2K分辨率默认画质下，二者帧率表现如上图，SER8跑到了36帧，GTR7跑到了34帧，依然差距不大，属于能玩的范畴。就游戏表现而言，跟3DMARK的结果不谋而合，SER8确实在性能上小胜GTR7。

关于内存和存储相关的对比测试，因为零刻GTR7和SER8在内存条和存储上配置都一样，所以这里放一组跑分测试作为参考，给不清楚的小伙伴了解下。

GTR7和SER8官配的内存条都是英睿达的DDR5，速度为5600MHz，存储颗粒用的是镁光的，电压1.1v 。AIDA64内存测试读取、写入、复制以及延时的性能数据分别是61753MB/s、87135MB/s、69218MB/s，和87.3ns，这个数据整体表现比较亮眼，除了延迟稍高外。

GTR7和SER8官配的存储都是英睿达的PCIe 4.0的1T固态硬盘，用CrystalDisk 实际测试下来读取速度如上图，最高读取速度达5000MB/s，写入速度稍差，依然有3600MB/s以上的表现。

总结

好了，小伙伴，以上就是关于零刻GTR7和SER8之间的一些对比评测了，就外观而言，个人觉得SER8挺好看的，我自己买了些贴纸，贴上后，个性化十足，当然肯定也有喜欢GTR7和SER7系列的，我都支持；就接口而言，我肯定是更喜欢GTR系列了，毕竟体积更大，接口更多，另外磁吸我是真心喜欢，改成DC倒也能接受，就是少了个C口有点伤心；从性能测试成绩方面来看，SER8和GTR7不分伯仲，互有胜负。目前二者价格也在一个水平区间，如果你想要一台工作安静，散热优秀，体积小巧的高性能迷你电脑主机，那我推荐你入手零刻SER8 ，如果你对指纹识别和更多的接口有所需求，也并不在意AMD R7-8845HS在AI上的性能提升，那么GTR7也很不错。

我是疯爆银熊，关注我，更多好玩、好看的文章等你来发现！笔芯……

防杠声明：以上内容均是本人主观评测，如果你觉得哪里有问题，那肯定是你对，这里提前给你道歉，我错了！另外指点可以，评论区骂街的一律滚犊子……