我对松下AZ80的理解:耳塞版HD650 (横向对比AirPods Pro 2 和 Galaxy Buds3 Pro)
我是一个十年烧龄的烧友,从初高中时的索尼森海有线耳塞一路烧过来,目前主听大耳(主力HD800s)。说到真无线耳机,目前其对我来说主要是一种工具属性,作为在外通勤或者健身时的降噪工具或者背景音乐播放工具。因为我觉得对比大耳,例如HD800s来说,真无线耳机的音质基本可以忽略不计,严肃欣赏音乐我一定是在家里戴上大耳,端坐在电脑前,仔细聆听每一个音符。
不过话说回来,我和真无线耳机的渊源不浅,记得索尼第一代降噪豆上市的时候我就第一时间跑去上海淮海中路的索尼店买下了。我一直是大法的粉丝,手机耳机播放器这些年买过不少,PS系主机就更不用多说了。我记得索尼第一代降噪豆应该算是当时的真无线耳机先驱之一,和苹果的初代AirPods前后脚发布。不过初代降噪豆的体验实在是一言难尽,左耳基本一半时间都是断断续续的,音质和舒适性也都不怎么样。但在那时我倒是体会到了真无线耳机的便利。
因此后来,我也一直在持续不断的购买真无线耳机,不是为了音质之类的,纯粹是为了其方便。我目前手机是苹果三星双修,所以我目前主力的真无线耳机便是各家的旗舰:AirPodsPro 2 和GalaxyBuds 3 Pro。不过最近一段时间,我可能是比较闲,又想买耳机了,这次我把目标对准了自上市以后一致全球逗好评如潮的真无线:松下AZ80。
说来惭愧,在AZ80以前我是不知道Technics这个子品牌的。所以在各种发烧论坛里不断地看到Technics AZ80这一串名字时,我一直以为这是一个新兴的品牌。AZ80这个耳机之所以勾起我的好奇和购买欲,是因为我发烧这么多年,很少见到一个蓝牙耳机被如此推崇,因此我在想,是不是现在的真无线耳机有了新的发展,可以和有线扳一扳手腕了?因此,纯粹是出于对这个广受好评的耳机的好奇,我在这几天下单购买了它。
在几天的试听和对比后,我得出了自己的结论,AZ80其实就是森海HD650的耳塞版本。松下这个对森海来说不同国家甚至主营业务领域也不同的公司,在森海的经典产品HD650推出二十年后,做出了其耳塞版本的精神续作:Technics AZ80。
下面我会谈谈AZ80的听感,并且和AirPods Pro 2以及Galaxy Buds3 Pro做横向对比,以论证我是如何得出这个结论的。
首先说明我对这些耳机的对比都是在其默认EQ默认耳套状态下,并且各自使用其最高的蓝牙连接模式(AZ80:连接三星使用LDAC,AirPods Pro 2:连接iPhone使用AAC,Galaxy Buds3 Pro:连接三星使用三星独占编码高清模式SSC-UHQ)。
先来看看Rtings测得的AZ80 的频响曲线。AZ80的低频基本上贴合目标曲线,在1k以下中低频略有突出,这样可以增添一些温暖感。中频非常准确,极高频有几个峰,理论上女生或者器乐可能出现略微刺耳。所以从曲线可以初步看出这个耳机并非完全中性,是个暖声耳机。
在实际听感上,也基本如此,AZ80在初次使用播放第一首歌曲的时候,并不会给人任何惊艳的感觉,一耳朵会觉得有点暖胡,在多听一会儿后会觉得声音很宽松,横向和纵向声场都不错,人声的结象比较明显和准确,不会憋在头中,而是会往前延申到大概鼻腔的位置。低频的下潜很不错,有些歌曲能体会到极低频下潜到接近胸口的感觉。耳机最大的优点是中低频段的低频混响不脏不糊,比如鼓声的泛音,不是那种量很大让人心堵得慌的低频(听过一些低端重低音耳机尤其是重低音大耳的人应该懂我意思),而是一种浓厚且宽松的低频混响,举个例子就是有一种浓雾的感觉,是一种弥散在空气中的蓬松自然感(作为对比,那种很脏的重低音就类似游泳时水流涌在胸口的感觉,听多了会很累胸很闷)。还有一点让我觉得比较好的是,在频响曲线可以看出高频是有一些峰的,但是实际听感上完全没有出现刺耳的音或者不该有的齿音之类的(有些录音差的流行音乐用任何耳机听都有齿音的除外)。我在想是不是因为原装耳套口处有一个海绵来调音的缘故。
总结一下,我会给AZ80的音质一个很高的评价。它不是一个带上一耳朵惊艳的耳机,而是一个非常耐听的耳机。之所以说耐听,一是因为其听感十分宽松自然,有纵向声场,人声结项也比较明显。二是其低频混响非常干净且自然,有种浓雾弥散在空气中的感觉,没有很具体的实体感,不会出现那种动次打次让人心堵的浓重低频。三是高频没有怪声,不会出现刺激刺耳的情况。所以三点结合起来,这个耳机是一个很有氛围感,听不累的耳机。
林阿曼
校验提示文案
值友1550715794
校验提示文案
灰叔
校验提示文案
公司虐我千百遍
校验提示文案
公司虐我千百遍
校验提示文案
灰叔
校验提示文案
值友1550715794
校验提示文案
林阿曼
校验提示文案