绿联DXP4800和威联通TS466C四盘主力NAS评测，外观篇

NAS市场的品牌目前主要分为2大派系，一方面是以威联通群晖为代表的20+年龄老品牌，另一方面则是绿联极空间为代表的新锐品牌。

老品牌凭借的是多年研发带来的，大量软件资源、安全可靠机制、无限制的开放应用。而新锐品牌则是通过性价比、3大娱乐功能、云端自动中转博得消费者点头。

新老品牌各有所长，挑哪个更好？

我选取了其中的2个品牌两台机器，制作一系列内容，从各个角度给大家做出对比。

这两款产品分别是威联通的TS-466C和绿联的DXP4800。

首先我们的第一个章节从外观和功能上做出对比。

两台机器都是四盘位NAS中比较热门的机型，但在体型上区别可以说非常明显。

绿联4800与上一代4600采用了同样的外部设计，威联通466C也一样，沿用464C的结构设计。但从体型来看，右边的威联通无疑更胜一筹，毕竟不是显示器、电视啦，小巧占地少才能更好放进电视柜、机柜里面。

这两款机型都是可以扩容内存的，但区别在于绿联4800与上一代4600相比减配掉了一条插槽，你甚至能看到他主板上原先规划好的槽位。这就导致了如果想换更大的内存，原机这条8G内存还得出掉。

在内存边上仍然是2个M.2的NVMeSSD插槽，2280尺寸没有做散热的设计。由于绿联这个仓位和群晖一样放在了机器底部，SSD在高性能运行时不可避免产生热量是比较难散掉的，并且主板由于一体设计，长期使用整个板的耐热能力是一个考验。

毕竟是有经验的老品牌，威联通在这方面讨巧了很多，干脆就把容易发热的SSD放在了机器顶部。

并且为了解决第一代464C用户过度开发SSD导致大量发热，索性就给466C配备了全尺寸散热装甲，我们顺便比对一下2台机器的配件包，除了相同的防盗钥匙之外，绿联多配一条网线和一把螺丝刀，SSD使用的减震垫。而威联通的全尺寸散热装甲就比较突出了。

在内存的扩展上，威联通466C从内部侧面就可以直接添加内存了，原厂是一条DDR4的8G内存，扩容只需要再添一条即可组成双通道16G了，非常的方便。

同时观察内部我们可以看到，威联通的主板是侧面安装在铁笼中，和硬盘竖放一样的道理，可以避免落灰的问题。

绿联的主板则放置在铁笼下方，平铺放置，这就不可避免会产生落灰严重，毕竟NAS放置在家中基本不会挪动，积灰在所难免。

这可能也是为什么绿联会单独配一个风扇防尘罩的原因，太容易积灰了，但这个磁吸的防尘罩安装手感是真的不错。当然它的效果大家仁者见仁智者见智了，防头发还行，对细小灰尘基本是没用的。

在硬盘的托盘上面，绿联是一体式的非常精巧，右边一拉就开了，直接安装3.5的机械硬盘。

但如果要安装2.5寸的SSD，就需要拧掉侧面的塑料螺丝，不然SSD会装不上去啦。但他送的螺丝刀太小，扭不动这个。

威联通的硬盘托架在过去改进过一次后都是一样了，需要两侧的卡扣来固定硬盘，如果是固态硬盘的话需要拧4颗螺丝。原厂还配备一个SSD组合附件，可以把2个SSD组合到一个盘位，比较精致。

最后就是接口方面，绿联4800前面配置了，一个SD卡槽、type-c口和一个usb3.2 gen2口。比较稀奇可能就是这个SD卡槽，普通相机还是比较方便的。现在有些相机用的CFexpress就没啥用了还是上读卡器吧。

后部接口，是2个2.5G网口，2个USB2.0口、一个USB3.2 gen1口和一个hdmi4K口。懵逼的怎么USB口跑后面速度减配了，理论上没多少成本差异啦。

HDMI口的话只能作为绿联影视投屏来使用，要结合绿联自己的手机端应用来操作。

威联通466C前置面板只有一个USB3.2 Gen2的高速口，但是电源键下方配置了一个威联通独有的一键拷贝功能键，设置完毕后，读卡器一插只需要按一下，就自动能把卡中数据拷贝到NAS中的指定文件夹里，全程不需要电脑和手机，只是按一下，拷贝完成会蜂鸣提示。

这个功能也是威联通的经典功能，在过去时代甚至可以通过喊出“copy complete”来提示，感到高级。

背面是2个2.5G网口、一个USB3.2 gen2口、一个usb2.0口和HDMI 4K口。接口数量总体比绿联要少，但整体拷贝速度反而要快，就相差在后面的这个usb3.2口gen1和gen2的区别上。

另外，威联通的hdmi口是支持其自己的hd station功能的，目前这个可以按照kodi。同时，也可以支持内置linux系统显示，直接成电脑了。

最后是电源适配器，绿联是长城代工的，120W功耗会略大一些。12V10A输出。

威联通是航嘉代工，12V8A应该是96W，相比之前也是做过升级的，升级的主要原因应该是硬盘的功耗上升了。有点脑子的NAS厂商都知道要提升电源适配器了。

总结：第一阶段我们评测绿联4800和威联通466c的设计工艺和结构，对比如下：

外观：两者都沿用了过去的机型结构，威联通机器更不容易落灰体型更加小巧，绿联是铝合金材质外壳，附件也比较精美。

内存扩展：绿联减配掉一个内存槽，如果要扩内存，需要支付更多费用买大内存。威联通则是增配一条8G就行了。

SSD支持：都是支持的M.2 4TB NVMeSSD，威联通提供全尺寸散热组件，对应过去遇到的SSD过热的问题。绿联直接2个防震垫没有考虑到散热，对SSD大影响估计要长期后才会看出来了。

接口：绿联在种类和数量上更有优势，比如typec和sd卡槽都是威联通没有的，但实际大的usb3.2跑起来，威联通提供了2个usb3.2 gen2的口，单个口速度是10Gbps。不知道为啥绿联后面的口会是gen1的，感觉缺口气。

而实际上，外观和接口的对比只是这2个品牌很小的一部分差异，他们真正的差异还是在软件的使用和安全性方面，毕竟买NAS不是买机箱，是的是系统功能。两者的设计理念也有很大的差异性，在下一篇我们将对比他们的软件系统。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～