双修比“1+1”更快乐！W2Ultra+W4+iPad，流媒体搞定

v3d到手才2个月就被我出了，在胖居折腾生涯里，这机子算时间最短的。出手的原因主要是w2ultra的出现。尽管v3d作为纯数字转盘完全值回票价，但因为数字转盘遍地都是，比如手机、平板这俩最常用的设备。相比提升那一点点音质，叠叠乐带来的不便性会有得不偿失感。用来用去，发现兼顾方便和音质最好的方案只有两种，要么是iPhone+升压线+小尾巴，要么是ipad pro连。

尤其对于w4这样对供电很敏感的旗舰尾巴，换不一样的供电设备带来的音质区别尤其明显，乐彼还出了wy1这种连接外置充电宝的y线方案，但依然是出于怕麻烦的心理最终并未尝试。玩随身，总得找个平衡点。

当w2ultra出现后，一看，嚯，32Ω每声道800mw的逆天推力，这还折腾啥供电？你把w4+最强充电宝+最强转盘，也不可能把功率榨到这个水平。更重要的是，玩纵向的前端折腾带来的声音变化大概率是没有换一台设备来得明显。所以给w4花资金搞周边去折腾只适合w4真爱粉，对俺这种朝三暮四的折腾党来说，还是再买一个合适。况且我过去两年几乎玩遍w2系列，w2ultra作为w2系列的终点肯定得过一过手，于是果断把v3d出掉换了w2u，这样给老婆报价也理直气壮一些：“你看，这个小尾巴才499！”（原价1999-v3d回血的1500）

w2ultra比较诡异的一点是外形居然是和w4一样，算在w2家族里纯粹是因为用了与w2-131一样的双cs43131芯片，而不是w4系列的lp5108芯片。w4系列的外形会比w2的大一些，但造型没那么死板，也不容易“撞机”，毕竟w2系列大火之后其电路和造型都被各路友商借鉴效仿。就外观来讲，我还是更喜欢w2形态。

实用性来讲w2ultra的w4造型要方便一些，因为按键从3个减少到1个，具体的说只剩一个可以按压的旋钮，这种多功能旋钮的操作，用过山灵或艾利和播放器的应该很容易上手。因为其正面是上下对称设计，所以显示菜单多了个屏幕旋转功能，建议打开。

w2ultra和w4体积完全一样，但会比w4稍微重一点，可能是因为里面加了散热片的原因，但还是控制在30g以内了，这个体积依然算小尾巴范畴。w4的原装皮套可以完美适配w2u，所以这次w2u也没有单独出皮套。其实乐彼还有个更帅的迷彩皮套，但299的价格对于本穷人来说还是太贵了——88节我买了个1t的移动硬盘才166好么！！还是决定给w2u luo奔了，这个深绿色还是调得挺好看，要是今年iphone16有当年11pro的暗夜绿，那就必买！！

功能什么的没啥好说的，配置是乐彼一贯的操作，但既然是ultra版，各方面肯定还是得有不一样，但具体哪里不一样，厂家也没有讲得非常具体，只说里面的电路从布线到供电再到覆铜、耳放全改，从这张内部渲染图也能看到，最重要的部分就是那一大块cnc散热铝片，把dac和耳放芯片全部覆盖了。

所以w2ultra最大卖点就非常直接——推力no.1。俺w4已经把失真性能做到小尾巴天花板了（134db），那w2ultra就秀一把力道，把推力做到顶，这样失真和推力两个no.1都在手，就很安逸。而且w2u卷出来的32Ω 800mw是能维持1小时以上的持续最高输出功率而不是市面大多数号称大推力的“三秒真男人”，技术实现除了靠那颗新的型号未知的耳放芯片之外，就是靠那块散热铝板，据说背面用了w2-198的碳纤维版也是出于散热考虑，在我实际用的时候，能明显感受到发热比w4大。所以也测了下耗电，iphone15pro连标配线音量60左右，不播放任何音乐，就只插着，一个小时掉电14%，这个耗电不知道算不算很高。我现在更多是连ipad pro当桌面小台机、小声卡用，w4则是更多接iphone用。

其实w2ultra除了很大推力之外，失真性能也很恐怖，133db的动态和信噪比其实没比w4低多少，还是顶级水准，这次发了w2ultra之后我感觉很长一段时间乐彼可能都不会再卷尾巴了，因为失真和推力该卷的都卷完了：w4侧重芯片优化，400多mw有效推力+134db动态/信噪比+极低的功耗（比w2低42%），实现小尾巴推力+失真+功耗的“不可能三角”，用在iphone上十分安逸；w2ultra则是推力拉满，失真性能稍微低一丁点，功耗稍大但尚可接受。再要细分一个高端小尾巴赛道，或许只有搞个r2r尾巴？

大推力配供电更足的ipad pro是更正确的使用姿势。但音质对比时肯定是控制变量，接的数字转盘和用的线都是完全一样的。声音对比下来的结果是w2ultra的整体力量感更足，声音有更强烈的扑面感，结像更大更厚，犹如一张席梦思床垫重重压过来；w4则是相对轻柔、清新，线条感更突出，结像更细致，犹如一张高级丝巾从天而降、缓缓披到你身上。注重声音的氛围感与厚重感，w2u会更对味；注重细节感和通透度，w4则表现更优。

w2ultra是有两个电压档位的，一个是适配耳塞的±4.5v压摆，一个是适配头戴大耳的±6v压摆，后者的功率到了什么水准呢？用欧姆定律简单换算一下，300欧姆负载下，功率p=6²/300=0.12w=120mw，这个输出放小尾巴上着实有点离谱了，也难怪乐彼有信心官图上放出和森海hd800s的搭配，要知道这个功率放hd800s上能达到接近118dB的响度……

胖居没钱买hd800s，最近把绿神圈出了听回hufi一点的fh9，用w2u低功±4.5v模式听就已经有很强的能量感，而且即使我把它切到±6v档，也没有更加“血盆大口”，所以意思就是“我还没发力你就倒下了”。对于fh9这样的不难推的塞子，w2u的大功率是绰绰有余。即使是3.5mm单端，w2u也有超过200mw的带载推力……

硬素质上，w2u动态和气势更凌厉大气，w4则强在透明度与高频细节；调音上，w2u的暖厚风格更适配fh9，听口水流行很不错，尤其是雷颂德+黎明/陈慧琳的电音风，非常带劲，一点不糊不拖沓，把fh9的瞬态给拉起来了，人声也够润，不刺耳，当然听一些抒情风、苦情歌之类的更是轻松拿捏；w4则是适合搭配一些低阻低敏塞子听一些弦乐作品或者一些华丽编曲的流行，表现其出色的控制力和高频延伸。就编曲水准而言，jpop是领先亚洲其他音乐一个时代的，用w4听更能捕捉到其中编曲的精妙，钢琴、小提琴或者电钢的音色更加华丽。

这就是双修的好处。玩法不冲突，想接啥接啥，室内室外场景都能用，也不会捉襟见肘。最近都喜欢一式两份，比如平板买了俩，公司和单位各一个，手机一主力一备机，电脑一笔记本一台机，双修带来的便利性用过了就离不开，虽然多花了一份钱，但带来的快乐有可能是大于2的，因为会有交差体验，全场景覆盖带来的满意度会更高。至于w2u和w4的差异化，除了暖厚与冷艳、大气与精致的调音互补之外，更重要的一点是w2u把耳机类型从入耳拓展到了头戴，激活了我手头的一些老大耳，所以把w2u焊死在平板上当小台放用，这样不用充电、不占地方、不用开机即插即用的小家伙，声音上对付大耳只需要推个7、80分就值当了。