9月16日晚,方程S以18.99万-22.99万元上市、方程SGT以21.99万-23.99万元跟进,发布会现场,方程豹总经理熊甜波顺手公布了另一个数字:品牌累计销量突破50万台。全网都在算价格账、交付账,但9月17日夜里21:45,一条没有发布会通稿的视频在B站悄悄爬了起来——专做车载音响天梯图的UP主"宝华人生ing",把方程S那套20扬声器帝瓦雷(Devialet)摆上了自己的标尺:空间感119、人声117、清晰度117、震撼感118、二排听感115,综合117.2分,天梯排名T0,标题四个字,“出神入化”。随后他又更新了一版,二排听感改到119,综合分118。微博哔哩哔哩

真正让音响党兴奋的,是这个分数在比亚迪家族里的位置。海豹08的20帝瓦雷,他给116.2分、T0.5。腾势N8L的20帝瓦雷,117分、T0;大唐的25帝瓦雷,反而只有107.8分。方程豹自家的钛7闪充版,14帝瓦雷,108.2分。翻译一下:在同一个测评体系里,喇叭更多的版本,分数不一定更高。哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩
一、先泼冷水:118分和72分,可能都不是你耳朵的答案
如果你以为"天梯T0"就是铁证,那把时间拨回9月3日:另一位做定量车载音响评测的UP主"小伟汽车音响评测",给海狮08那套25扬声器帝瓦雷的结论是——主驾总体主观评分72分,音响选车指数2.6颗星,“存在明显局限,不推荐作为音响选车选择”。同一供应商、同样的帝瓦雷标、都是25扬级别,一个体系里能排T0.5,另一个体系里直接劝退。哔哩哔哩
吵得最凶的战场在评论区。宝华那条"海豹08帝瓦雷20扬 VS 小米SU7音响25扬:爆杀"的视频,722条评论。有人在评论区贴出小伟体系给SU7 25扬声器版的评分:72分、3颗星、“不推荐”,紧接着就是车载音响圈的经典对线——“想进第一梯队,功放起码得先上2000W"对"功放一样有边际效应,你这就是唯参数跑分论”。更别小看玄学互撕:有人发现小伟把仰望U8L和华境S评成了同一档,被两边粉丝同时打脸。哔哩哔哩
所以按音响选车,第一条要建成的认知是:车载音响没有统一标准,外部评分只配帮你圈定"值得去店里听"的名单,不配替你下订金。
二、第一笔账:"帝瓦雷"三个字,在比亚迪体系内部格不统一
"比亚迪=帝瓦雷"的印象来自全阵营普及:海豹08、海狮08、大唐、大汉(31扬声器版已有人单独实测)、腾势N8L、Z9GT,方程豹这边豹8、钛3、钛7,加上这次的方程S。但把采集到的实测口径摆在一起,会发现"带帝瓦雷标"根本不是一个规格:
车型/音响版本 | 喇叭数 | 实测口径 |
|---|---|---|
方程S | 20扬帝瓦雷 | 宝华体系117.2→118分,T0 |
海豹08 | 20扬帝瓦雷 | 宝华体系116.2分,T0.5,调完可到T0 |
腾势N8L | 20扬帝瓦雷 | 宝华体系117分,T0"陆地神仙" |
钛7闪充版 | 14扬帝瓦雷 | 宝华体系108.2分,T0.5 |
大唐 | 25扬帝瓦雷 | 宝华体系107.8分,T0.5 |
海狮08 | 25扬帝瓦雷 | 小伟体系72分、选车指数2.6星,不推荐按音响选车 |
方程豹豹8 | 帝瓦雷 | 宝华体系106分,T0 |
注意钛7那一栏:闪充版实测的是14扬,而方程S测评的评论区里,还有人在催UP主"啥时候听听钛7的20帝瓦雷?几家都没有评测"——连方程豹自家SUV装几颗帝瓦雷喇叭,到今天都还是评测空白。哔哩哔哩

方程S这一套20扬,是目前这个家族里被标到最高的那一档:比海豹08高1.8分左右、压过大唐的25扬;但也有人拿它和智己L6那套3036W的BOSE比,结论是"有明显差距"。更实在的理解方式是:18.99万的价签上出现这个水平的音响,是行业卷供应链卷出来的,你不是在给音响付溢价。
三、第二笔账:劝你别急着信"出神入化"的,恰恰是店里那台展车
“我听过实车,完全达不到T0啊”——这条6个赞的评论,出现在方程S帝瓦雷视频里,楼下的回答指向了同一个变量:展车模式放的歌很烂。有人解释得很直白:"我之前试大唐的时候也是这样,而且连蓝牙放的也是烂。“换句话说,你在商场里听到的那117.2分——或者听到的"不如T0”——很可能都是被一首烂歌单污染的样本。哔哩哔哩
还有两个环境因素值得警惕:方程S用的是无边框车门,评论区已经在问"隔音不行会不会浪费这套音响";二排听感是这个体系里波动最大的一项(宝华自己就从115改到了119)。

这周末要去店里验音响的,按这个流程来:
自带源:拿存了你常听歌的U盘或手机蓝牙,跳过展车歌单;小红书已经有方程S车主和探店用户用手机在驾驶位收音交作业。《渡口》《加州旅馆》这类老发烧试音曲都被人录了一遍;小红书
坐两排:主驾一轮、二排一轮,无边框车门的隔音短板全看后排;
抠细节:头枕音响到底有没有——预热期小红书一条"还没有头枕音响、配置全面缩水"的吐槽帖攒了78条评论。上市后的评论区口径却对不上:“据说没有头枕音响”、“有的啊”、“头枕那两颗是服务导航和电话的,没啥用”。到店照着配置单逐字核,别信销售复述。小红书哔哩哔哩
四、第三笔账:默认档不是极限,调音不花钱
海豹08是现成的对照组:宝华给它默认状态116.2分,但标题里专门写了"內附调音",结论"调完T0"。小伟测海狮08的25扬,虽然总分只有72,也明确写了"有通过声音设置优化的潜力"。调音生态的流量是诚实的:一条"比亚迪帝瓦雷音响设置参数,王力宏推荐版"的视频,131个收藏。海豹08车主自发整理的设置推荐帖,评论区38个人交作业。哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩
方程S同理:店里觉得"差口气",先别急着判硬件死刑——换源、调EQ,两轮下来还是不行,才轮到拿硬件说事。音响党的决策顺序应该是"硬件够用、调音定生死",而不是反过来。
五、版本账:音响不该是你加两万的理由,别被"骂醒低配"楼带偏
方程S五个版本的差价逻辑:730KM云辇C后驱18.99万;900KM云辇M/A后驱20.99万;750KM云辇M/A四驱22.99万(SGT对应21.99万/23.99万两档)。知乎

上市后的多篇配置梳理,都把"20扬声器帝瓦雷"列在标配清单里。也就是说,音响大概率不是18.99和20.99的区别。“定了低配,来个人骂醒我"那条热评下面,最高赞56次、写着"换顶配M”,劝的是磁流变悬架,不是喇叭。知乎哔哩哔哩
如果你本来在纠结"要不要为了帝瓦雷上高配":把音响从等式里删掉,加钱的理由只剩云辇-M的驾驶质感和900km的电池。当然留个心眼——官方参数页没有逐版本拆音响配置,转大定前花一分钟,让店里把730KM版的音响项给你指认一遍。
六、结论:值得为音响去一趟店里,不值得为音响改预算
方程S把"第一梯队的车载帝瓦雷体验"第一次钉进了18.99万这个价签,这值得音响党专门跑一趟门店——但带着这三笔账去:外部评分没有统一标准,展车歌单会毁掉体验,默认档不等于极限。听感这事,最后只能你自己的耳朵说了算,宝华自己都留了一句:“以上为个人听感打分,请各位自己去体验决定”。哔哩哔哩
接下来值得盯的信号:那条"啥时候测钛7的20帝瓦雷"的催更会不会成真、方程S车机里"至臻音质"模式有没有被横评拆过、以及接下来几个月,SU7的25扬声器还会不会继续当各家的对照组。