2026买电车,电池品牌还重要吗?

源自152位全网作者

09-16 16:14

精选参考来源

1
理想L8全系换欣旺达、MEGA要切自研电池、i6引入中创新航。这一连串动作放在一起看,是在“去宁化”。但真正值得琢磨的不是宁德时代被抢了多少份额——它全球份额还在涨,从38%涨到39.9%。更值得看的是另一件事:动力电池正在从一个“品牌溢价”生意变成一个“产能和成本”生意,而这两样东西,二线厂正在追上来。 宁德时代全球份额看着还在涨,但国内乘用车这个最核心的增量市场,它的增速已经明显放缓了。 SNE的数据,2026年1到7月宁德时代全球装机289.6GWh,份额从38.0%提升到39.9%。但在国内新能源乘用车市场,盖世汽车研究院的口径是:宁德时代装机123,754MWh,市场份额42.4%,弗迪电池23.0%,两家合计65.4%。 重点在后面。中创新航、国轩高科、正力新能三家份额分别是5.5%、5.0%、4.8%,三家的差距全在0.7个百分点以内。而欣旺达以4.4%的份额趴在后面,装机12,899MWh。 欣旺达是什么角色?理想增资26.5亿的那个欣旺达。理想旗下主体合计持有欣旺达动力11.17%的股份,从财务投资变成了战略绑定。2025年两家还合资成立了山东理想汽车电池公司,各持股50%。 这个结构意味着:理想不是简单地“换个供应商”,是把电池的产能和技术路径绑到了自己的体系里。 二线厂追上来靠的不是技术,是成本差距缩小到了车企无法忽视的程度。 同规格磷酸铁锂电池,二线厂商报价比宁德时代低3%到10%。有拆解数据显示,宁德时代在磷酸铁锂电芯上的BOM成本低2分/Wh,制造成本再低1分/Wh,良率高出2到3个百分点。 但另一个口径说的是,宁德时代与二线电池企业的综合成本差异在0.05到0.06元/Wh。按一个75kWh的电池包算,0.05元/Wh意味着3750元。一台20万级别的车,电池占整车成本40%到60%。省下这几千块,年销10万台就是几亿的利润差。 车企账本上这笔账不难算。 更关键的是,这个成本差距在缩小。中创新航合肥基地三期25GWh在2026年9月投产,从签约到投产只用了11个月。亿纬锂能、国轩高科、中创新航在内的十余家核心电池企业,2026年披露的扩产项目总投资超过4500亿元,新增规划产能超2000GWh。 产能放量之后,二线厂跟宁德时代之间的成本差距会进一步收窄。到那时候,车企在“省几千块”和“多花几千块买品牌背书”之间,选择会越来越倾向于前者。 新国标把安全这条护城河给抹平了。 新的动力电池安全标准对三元和磷酸铁锂统一设置了不起火时限。这条规则出来之前,“宁德时代更安全”是车企不敢轻易换供应商的最大心理障碍。新国标之后,各家量产电池在这个核心指标上的差距被行政性地拉平了。 电池寿命方面,二线厂商跟宁德时代之间确实还有小幅差距,但已经不是代际差距。在车企可以自己通过BMS和热管理系统补足部分差异的前提下,这个差距在采购决策里的权重正在下降。 车企从“买电池”变成了“定义电池”,这才是估值逻辑真正变的地方。 理想在2026年二季度财报电话会上说得很明确:公司已经形成覆盖电芯体系设计、电池包结构、热管理和BMS算法的自主研发能力,计划从下半年开始将自研电池陆续应用于更多车型。 这不是理想一家的事。小米汽车推出了龙甲电池,与中创新航、欣旺达达成深度合作,电芯由欣旺达制造。比亚迪第二代刀片电池和兆瓦闪充系统被工信部列入大国重器创新序列。广汽建成了国内首条大容量全固态电池中试线,具备60Ah以上车规级全固态电池的批量量产条件。 车企自己承担电池的品质信誉之后,宁德时代过去那种“我供的电池就是比别家好”的品牌溢价就没了落脚点。电池从“宁德时代背书”变成了“车企自己背书”。这个变化的直接后果是:宁德时代的估值里,不再包含替车企做品质兜底的那部分溢价。 二线厂产能放量带来的一个隐性风险,市场还没开始定价。 中创新航合肥基地总产能到了100GWh,四期项目年底建成投产。亿纬锂能在荆门规划60GWh,国轩高科南京芜湖布局40GWh。 这些产能集中释放之后,动力电池行业的产能利用率会怎么走? 2025年宁德时代的产能利用率在70%左右,二线厂60%左右。如果2027年规划产能真的落地,而车企自研电池同时开始贡献增量,整个行业的产能利用率可能面临一次系统性下修。 到那时候,现在扩产最激进的二线厂,会不会反过来成为价格战的牺牲品?理想绑定的欣旺达,中创新航,它们拿到的产能承诺是车企给的确定性,但这个确定性建立在车企销量持续增长的前提上。一旦终端销量增速放缓,绑定的产能反而会变成绑定的负担。 宁德时代的成本优势0.05到0.06元/Wh,在价格底部区间意味着二线亏现金的时候它还能赚钱。这个优势在产能过剩周期里会变得更值钱,而不是更不值钱。眼下“去宁化”的叙事里,这一层被选择性忽略了。
2
26.5亿入局“少宁化”:车企与二线电池的利润博弈
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 理想L8全系换欣旺达、MEGA要切自研电池、i6引入中创新航。这一连串动作放在一起看,是在“去宁化”。但真正值得琢磨的不是宁德时代被抢了多少份额——它全球份额还在涨,从38%涨到39.9%。更值得看的是另一件事:动力电池正在从一个“品牌溢价”生意变成一个“产能和成本”生意,而这两样东西,二线厂正在追上来。 宁德时代全球份额看着还在涨,但国内乘用车这个最核心的增量市场,它的增速已经明显放缓了。 SNE的数据,2026年1到7月宁德时代全球装机289.6GWh,份额从38.0%提升到39.9%。但在国内新能源乘用车市场,盖世汽车研究院的口径是:宁德时代装机123,754MWh,市场份额42.4%,弗迪电池23.0%,两家合计65.4%。 重点在后面。中创新航、国轩高科、正力新能三家份额分别是5.5%、5.0%、4.8%,三家的差距全在0.7个百分点以内。而欣旺达以4.4%的份额趴在后面,装机12,899MWh。 欣旺达是什么角色?理想增资26.5亿的那个欣旺达。理想旗下主体合计持有欣旺达动力11.17%的股份,从财务投资变成了战略绑定。2025年两家还合资成立了山东理想汽车电池公司,各持股50%。 这个结构意味着:理想不是简单地“换个供应商”,是把电池的产能和技术路径绑到了自己的体系里。 二线厂追上来靠的不是技术,是成本差距缩小到了车企无法忽视的程度。 同规格磷酸铁锂电池,二线厂商报价比宁德时代低3%到10%。有拆解数据显示,宁德时代在磷酸铁锂电芯上的BOM成本低2分/Wh,制造成本再低1分/Wh,良率高出2到3个百分点。 但另一个口径说的是,宁德时代与二线电池企业的综合成本差异在0.05到0.06元/Wh。按一个75kWh的电池包算,0.05元/Wh意味着3750元。一台20万级别的车,电池占整车成本40%到60%。省下这几千块,年销10万台就是几亿的利润差。 车企账本上这笔账不难算。 更关键的是,这个成本差距在缩小。中创新航合肥基地三期25GWh在2026年9月投产,从签约到投产只用了11个月。亿纬锂能、国轩高科、中创新航在内的十余家核心电池企业,2026年披露的扩产项目总投资超过4500亿元,新增规划产能超2000GWh。 产能放量之后,二线厂跟宁德时代之间的成本差距会进一步收窄。到那时候,车企在“省几千块”和“多花几千块买品牌背书”之间,选择会越来越倾向于前者。 新国标把安全这条护城河给抹平了。 新的动力电池安全标准对三元和磷酸铁锂统一设置了不起火时限。这条规则出来之前,“宁德时代更安全”是车企不敢轻易换供应商的最大心理障碍。新国标之后,各家量产电池在这个核心指标上的差距被行政性地拉平了。 电池寿命方面,二线厂商跟宁德时代之间确实还有小幅差距,但已经不是代际差距。在车企可以自己通过BMS和热管理系统补足部分差异的前提下,这个差距在采购决策里的权重正在下降。 车企从“买电池”变成了“定义电池”,这才是估值逻辑真正变的地方。 理想在2026年二季度财报电话会上说得很明确:公司已经形成覆盖电芯体系设计、电池包结构、热管理和BMS算法的自主研发能力,计划从下半年开始将自研电池陆续应用于更多车型。 这不是理想一家的事。小米汽车推出了龙甲电池,与中创新航、欣旺达达成深度合作,电芯由欣旺达制造。比亚迪第二代刀片电池和兆瓦闪充系统被工信部列入大国重器创新序列。广汽建成了国内首条大容量全固态电池中试线,具备60Ah以上车规级全固态电池的批量量产条件。 车企自己承担电池的品质信誉之后,宁德时代过去那种“我供的电池就是比别家好”的品牌溢价就没了落脚点。电池从“宁德时代背书”变成了“车企自己背书”。这个变化的直接后果是:宁德时代的估值里,不再包含替车企做品质兜底的那部分溢价。 二线厂产能放量带来的一个隐性风险,市场还没开始定价。 中创新航合肥基地总产能到了100GWh,四期项目年底建成投产。亿纬锂能在荆门规划60GWh,国轩高科南京芜湖布局40GWh。 这些产能集中释放之后,动力电池行业的产能利用率会怎么走? 2025年宁德时代的产能利用率在70%左右,二线厂60%左右。如果2027年规划产能真的落地,而车企自研电池同时开始贡献增量,整个行业的产能利用率可能面临一次系统性下修。 到那时候,现在扩产最激进的二线厂,会不会反过来成为价格战的牺牲品?理想绑定的欣旺达,中创新航,它们拿到的产能承诺是车企给的确定性,但这个确定性建立在车企销量持续增长的前提上。一旦终端销量增速放缓,绑定的产能反而会变成绑定的负担。 宁德时代的成本优势0.05到0.06元/Wh,在价格底部区间意味着二线亏现金的时候它还能赚钱。这个优势在产能过剩周期里会变得更值钱,而不是更不值钱。眼下“去宁化”的叙事里,这一层被选择性忽略了。

2. 26.5亿入局“少宁化”:车企与二线电池的利润博弈

3. 常州2家企业,联手掀了“宁王”的桌子 宁德时代,江湖人称“宁王”,2025年以464.7GWh的装车量蝉联全球第一,市场份额达39.2%。 但在宁王这张牌桌上,常州有两家企业正悄然改变游戏规则——理想汽车通过自研电池和多元供应商布局强势“去宁化”,中创新航则从宁王手中接连抢下头部车企订单,成为车企“二供”时代最大的赢家。 理想汽车的“掀桌”最为干脆利落。2026年9月7日,理想汽车正式宣布自研电池将全面搭载至旗下所有车型。新一代MEGA从当日15时起锁单的用户直接切换为自研5C三元锂电池;全新i9首批仍用宁德时代电池,待自研电池产能爬坡后全量切换;2026款i6则直接搭载自研5C电池和马赫芯片。消息一出,宁德时代股价下跌3.65%。 理想“去宁化”的底气来自与欣旺达的深度绑定。2025年10月,双方各出资50%成立山东理想汽车电池有限公司,注册资本3亿元,理想主导电芯配方及BMS设计,欣旺达负责工程化与量产。2026年9月,理想再以26.5亿元入股欣旺达动力,持股11.17%成为第二大股东。理想自研电池已在L8、L6、i8上量产搭载。理想汽车董事长李想明确表示:“电池和芯片是智能电动车的核心技术,要实现全部自研”。 然而理想的野心不止于此。2026年9月,理想引入第三家电池供应商——中创新航,2026款i6的电芯制造商名单中,欣旺达与中创新航并列。从宁德时代独供,到欣旺达入局,再到中创新航上车,理想正在构建一个“自研为主、多供为辅”的电池供应体系。 如果说理想是“自己掀桌子”,那中创新航就是“一张一张抢走宁王的牌”。这家总部位于常州金坛的企业,2025年营收达444亿元,净利润同比暴增148.4%。2026年上半年,中创新航全球装车31.2GWh,稳居全球第四。 中创新航抢牌的方式很直接——从宁王手中“截胡”头部车企。 早年,广汽埃安将半数以上订单从宁德时代转给中创新航;2025年,中创新航5C超充电池成功配套小鹏全系新车;2026年,中创新航全面进入鸿蒙智行供应体系,长期由宁德时代独供的问界品牌引入中创新航、国轩高科作为二供;小米汽车龙甲电池与中创新航、欣旺达动力正式达成战略合作;如今,理想i6也搭载了中创新航电池。 短短一年间,中创新航接连攻入广汽、小鹏、鸿蒙智行、小米、理想的供应体系。这家常州企业正用实力证明:宁王的牌桌,并非只有一张椅子。 理想汽车与中创新航,一个用自研夺回定义权,一个用性价比抢下大客户——两股力量从不同方向冲击着宁德时代的垄断地位。而它们的共同坐标,是常州。中创新航总部扎根金坛,理想自研电池的合作伙伴欣旺达同样是常州动力电池产业链的重要一环。 当车企开始追求“电池自由”,当二线电池厂开始有能力从宁王手中抢单,这场“掀桌子”的好戏,才刚刚开始。

4. 问界M6不同电池仅差28km,买车还要刻意挑吗?

5. 欣旺达、中创新航出过事,宁德时代更稳,买车要挑电池品牌吗?

6. 理想自研电池覆盖全车型,不同供应商电池体验差距有多大?

7. 利润是15家车企总和的2.1倍,宁德时代是不是赚得太多了? 宁德时代要从车企眼里的“小甜甜”变成“牛夫人”了? 最近,理想一口气向工信部申报了好几个车型,电芯供应商不是新旺达就是中创新航。要知道,理想之前可是宁德时代的“铁粉”,去年刚签了这个五年全面战略合作协议,结果转头就大批量的改用了别家的电芯。 李想本人还站出来表示说:我们已经自研了包括电芯、PACK、BMS,还有热管理在内的完整系统。颇有点向宁德极限施压的味道。 其实不光理想,这两年问界、小米还有小鹏等一众车企也开始逐渐减少宁德时代电池的占比了。问界从早期的宁德独供电芯,转向了像宁德、国轩高科、中创新航共同供货,而整包的质量由车企自己把关。小米澎程系列新搭载的龙甲电池,也没有采用宁德的电芯。小鹏更是绝了,目前绝大多数的电芯都由中创新航、亿纬锂能能来供应,堪称去宁德化最早、完成度最高的新势力。 其实,他们放弃的原因很多人说是因为宁德的价格太高了,有多家媒体都说同等规格二线供应商的价格要比宁德时代低10%~20%,相当于一台车你可以省大概3000~5000块。要知道现在连理想、问界都已经在亏钱了,哪还允许电池厂的一块电池赚三五千? 而且要我说,车企现在必须拿回在电池上的主动权。宁德时代的客户太多了,车企在技术细节、产能安排上一直没有很大的话语权。有媒体说了,2022年的时候。极氪为了拿下麒麟电池的首发权,不仅提前向宁德支付了大额的预付款,还愿意配合宁德时代调整SEA浩瀚架构的底盘和热管理技术的细节。据说,为了论证浩瀚架构能释放宁德时代麒麟电池的全部性能,极氪做了长达50页的PPT。 无独有偶,去年理想i6刚交付的时候,宁德电池版本交付周期是19~22周,而欣旺达版本只有2-4周。一方面说明了在价格一致的情况下,大多数消费者还依然会冲着宁德的品牌去买单,也说明在订单超出预期的时候,宁德被订单塞爆的产线不支持快速的去爬升产能。说白了就是我宁德不接急单! 所以这两年,车企们从开第二,第三供应商,到现在自研整包、电芯,真是把能想的招都想了。但哪怕这样,今年上半年,宁德时代的市场份额和利润都还在上涨。宁德时代在国内乘用车动力电池的份额46.7%,提升了5.6个百分点,432.8亿元的规模净利润,是国内15家主流上市车企的利润总和的2.1倍。 其实大伙可能不知道,目前越是讲性价比的车型反而越需宁德时代。就拿销量最高的星愿来说,全系标配了宁德时代的电芯,因为对于这些车来说,宁德本身就是最大的卖点。而高端的车型不一样,电池只是购车决策的一部分,就像你买问界,买小鹏是冲着智驾,买澎程是冲着空间,买理想是冲着移动的家等等。 所以估计宁德时代自己也挺焦虑的,比亚迪发布了第二代刀片电池以后,宁德最有优势的高端三元锂,不论是低温续航还是补能的速度,消费者能感知到的优势其实已经不是那么明显了。这才放出了不少类似于比如说“选电车就选宁德时代”,还有很多人传的什么“高端电车用磷酸铁锂电池就是简配”的这些暴论,说白了其实就是想给消费者打一些信心。 随着车企对PACK、BMS,甚至电芯技术的定义能力越来越强,以及整体电芯的产量越来越大,最终行业话语权会向车企偏移是迟早的事儿。一台车用的什么品牌的电池也会在消费者的心里逐渐淡化掉。 但话说回来,宁德时代肯定不会因此变成什么像富士康这样的纯代工厂,因为动力电池目前还远没有完全的标准化。宁德时代高端线的性能优势,以及它的规模优势依旧是存在的。更不用提一些更前沿的新技术,像钠离子电池、固态电池,宁德其实都早就在开发了。 说白了,宁德时代这些年能保持强势的资本就是来自于技术上的领先。目前这些变化,还不足以动摇宁德时代全球最大电芯制造商的地位,只不过以前的利润分配方式,或许真的要改一改了。#秋日生活打卡季#

8. 理想i6弃用宁德时代,转投中创新航:交付和成本能改善多少?

9. 小米SUV首搭龙甲电池,中创新航凭什么同时绑定华为小米?

10. 理想引入中创新航,单车降本1500到2000元,能对冲原材料涨价吗?

11. 理想i6月销2万辆换用中创新航,宁德时代真的输了吗?

12. 理想电池三国杀,宁德时代地位不稳,中创新航成新变量?

13. 零跑Lafa5的中创新航电池和宁德时代电池哪个好?

14. 中创新航和宁德时代的电池哪个更好?

15. 市场趋势|国内锂电池品牌技术与规模竞争格局解析-四川长虹新能源科技股份有限公司

16. https://finance.sina.com.cn/roll/2026-06-11/doc-iniazpqr4065898.shtml.md

17. 2026大储深度横评:拆解宁德、比亚迪与亿纬锂能底层逻辑,寻找长周期盈利的真正标杆_手机中金在线

18. 宁德大跌创新低,天下苦宁王久矣!新能源汽车反宁王进行时。市场交易什么预期?

19. 小米撤单宁德时代,二线电池厂逆袭,真能撼动宁德时代王座吗_车家号_发现车生活_汽车之家

20. 二线电池批量上车,为何消费者没等到降价?

21. #电池供应商的选择对汽车性能有哪些影响# 之前陪朋友跑过三次新能源试驾,才发现电池供应商的选择真的能把同价位车型的体验拉开好几个档次。 同样是续航标注550km的紧凑级SUV,用一线大厂三元锂的那款,冬天零下3度开暖风跑市区,实际续航能稳住420km以上,快充从30%到80%只用28分钟;换了用小众供应商磷酸铁锂的同级别车,同款工况下续航直接掉到310km,快充要47分钟才能到80%,而且急加速的时候动力输出还会莫名卡顿。 后期保值率差得更明显,开三年前者二手车残值还能有裸车价的58%,后者连42%都难卖到。选车的时候真不能光看品牌标,偷偷查下它的电池供应名单,比盯着纸面参数靠谱多了。

22. 换电动车电池别盲目选大牌,行内人拆解3个容易踩的坑

23. 聪明人换电动车电池,很少选天能超威,行内人揭秘三个真相

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章