水月雨星野 III 双动圈入耳耳机体验 - TDS REVIEW

MOONDROP Starfield III 2DD IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Starfield III: V (Excellent)

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七十四个产品。

这是一个在发布会上没出现却占据了 SIAS 会刊封底的产品，说实话由于展会时人实在太多，我们并没有在现场找到星野 III 的样机，所以反而外观设计的一些惊喜是在时隔一个多月之后才 get 到。星野系列此前是一个有点尴尬的产品线，它介于 K 系列这个老牌千元守门员和 Aria 这个五百元内销量领先的系列之间，有两代产品加上一个分支的 Stellaris，热度不像自家兄弟们那么高。这也让它反而成了水月雨“不保守”一面的试验场，所以星野系列也有着水月雨全系产品里都排得上号的高辨识度外观加上鲜艳的色彩方案。星野 III 转向了双动圈配置，也第一次用上了高精度树脂前腔，我们一块来看看。

包装与配件 | Package & Accessories

星野 III 的包装采用了白色封套 + 黑色磁吸开盖内盒的结构，封套上是站在夜空下的水月友希，型号 logo 的背景也加上了星轨的图案。盒内是分区排列的样式，配件包含一个收纳包、一张擦拭布、三个替换插头、一个清洁刷以及三对耳套。

收纳包的形态还是我们熟悉的那个灰色圆形拉链包，拉链顺滑程度还不错，有一定的抗压能力。内部空间能够放得下星野 III 以及一条小体积尾巴。

耳套的配置就还是三对灰色子弹头耳套，没有什么特殊之处，我们认为星野 III 倒是可以考虑一些大开口耳套的搭配。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

星野 III 的外观应该是我这次最意外的一点，相较于过去有点花哨但又有点压手的锌合金腔体，星野 III 终于引入了和 Blessing 3、DUSK、黑剑之类类似的 3D 打印树脂前腔，并且延续了星野系列一贯的宝蓝主题色。这也是我在这类 3D 打印的塞子上第一次见到对我胃口的深蓝色，有着很高的通透感，结合表面的光滑程度足够高，看上去确实精致。面板则是阳极氧化铝边框加上星野系列一贯的变⾊星光烤漆，背景有细致的闪粉，表面则是金色的星芒纹样。在不同灯光下会呈现出从蓝色到蓝紫色的过渡。做工细节是星野系列史上最好的一次。

腔体的造型还是比较常规的类定制公模，在纵向上显得长一点，而下方有所收窄。腔体内侧有针对耳廓形状的适配，耳甲艇和耳甲腔都有对应凸起部分，贴合度比较高。对于中大耳廓的用户来说，星野 III 的佩戴是比较舒服贴合的，也比前几代更加轻量化，下坠感有所减轻。对于小耳廓用户来说，需要注意腔体纵向长度导致的耳甲艇上边缘接触挤压。腔体有一定厚度，不建议侧躺佩戴。

黄铜导管粗细适中但略偏短，自带的耳套倒是安装比较方便。腔体表面的开孔位于底部内侧，这倒是不太常见的设计。总之星野 III 的被动隔音尚可，也没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

水月雨给星野 III 搭配了一条标称为高纯度单晶铜材质的线材，分线器以下为四股 Litz 编制，编织紧密程度不算高。线皮外有专门的织物屏蔽网，整体相对比较柔软，蓝色的屏蔽网与浅金色的接插件外壳也跟腔体的颜值比较搭。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平针结构，对于小外壳的平座、常规凸插针线材有兼容性。线材端也有防呆槽结构，插针的阻尼感非常大，拔插时需要注意。

可换插头系统基于带防呆槽的四针式结构，具备螺旋锁紧装置，插针粗大且插入阻尼较大。包装内对于 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡的插头均有配备。额外地，星野 III 也有支持水月雨第二代 DSP 的 USB-C 数字插头“Echo-BP”附带，60mW 推力以及 96kHz / 24bit PCM 解码能力可以满足即插即用。⽀持 32 段 PEQ 的精细化调节以及 Q 值调整和滤波器选择，调音市场和 AutoEQ 等依然支持。这次在水月雨 app 里还加上了⾃定义⽩噪⾳功能，算是扩展了使用场景。

单元方面，星野 III 是系列首款的双动圈耳塞——当然，它和原点以及 HARMON 的方案不是一回事儿。一颗直径 10mm 的实木球顶复合振膜动圈负责低频，双磁双腔架构，强调了长冲程特性和实木球顶的刚性结合。一颗直径 7.8mm 的 DLC 类钻碳球顶复合振膜动圈负责中高频，同样具备柔性悬边。两颗单元并列放置，中高频微动圈的腔内导管非常宽，有着出色的直接传导性能。水月雨这次用 JM-1 作为目标，但实际上它的听感与同样某种程度上参考 JM-1 的竹 III 以及 Silicon 都不一样，两颗单元之间的衔接也比较流畅。

阻抗 7.7Ω，灵敏度 119dB/Vrms。星野 III 的推响显然不是难事，这也是水月雨会包装内附带数字插头的原因之一，但如果想要尽可能同时发挥好两颗动圈的潜力，还是需要前端有一定控制力。我们建议破晓 2 的平衡口是底线，Space Pro 之类更好，并建议平衡驱动。风格搭配方面倒是不用太挑剔。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线 USB-C 驱动，搭配灰色硅胶套，默认调音。

低频量感适中，厚度和饱满度比较充足，弹性适中，下潜出色。收放速度不算很快，有一定的残响保留。氛围烘托的晕染度不算多，浓郁感适中。星野 III 的低频确实要比 Kadenz 和 Aria 2 显得宽松一些，或者说更加接近于我们对于某些木振膜耳塞印象的那种样子。略微浓郁而不凌厉，有厚度又不至于过量。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离稍近，口型略微大一点，精致程度不会有太多强调。对于人声的质感表现优先于线条刻画，线条的突出度不算高，而厚度是比较充足的。对于男女声之间的倾向不算明显，适合的声线类型是不过于偏细的。颗粒感有所打磨，顺滑程度还不错。音色渲染比例不算多，但是由于这两颗单元的音色特性，你会觉得星野 III 是有一些暖感的。喉音位置大体标准，气声比例较为丰富。口水声的前倾有所控制，但齿音并不是完全抹平的状态，在一些极端曲目中还是有所感知。人声频段的通透度适中，不会有明显的人为增亮。

乐器方面，大部分乐器都是质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度不缺乏，拉拨弦细节的量会比 Aria 2 这档多出来一些，但并不会太强调。大提琴的形体感比较蓬松，在空间里比例稍微大一点。铜管类的气势感不错，需要亮度的小号等有合适的亮感。木管类的自然度良好，有一定的空气感保留。乐器的泛音普遍比较自然，有轻度的扩散。打击乐器中，Kick 的存在感稍突出，Snare 收得不算快。镲片类的亮度稍收敛一点，刺激感有所控制，部分曲目中还是有可察觉的一点金属感。

高频的亮度总体适当，有一处 Q 值不高的峰，总体还算比较平顺。极高频的延伸能力还可以，滚降会比较快但不过于偏早。

空间感的规模适中，纵向表现不错，横向则不会拉得太远，边界稍微有一点弥散感。结合适当的“高度感”，星野 III 试图呈现的是略显扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度还可以，但相较于 Kadenz 和 Harmon 来说会显得不那么明晰，整体感没有受到影响。解析能力在这个价位还不错，也不会有明显的“解析感”溢出。动态良好，瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

星野 III 对于大部分流行曲目都能够提供不错的中低频质感和略带暖感的氛围和音色，人声的厚度也对于华语流行、欧美流行都能适应。Anisong 的适应性还不错，只是需要注意一些声线过于偏细偏弱的人声不太适合，以及齿音并非完全抹平的状态。摇滚金属大类中，它适合于另类摇滚、布鲁斯等分支，金属大类则缺点线条。电子大类中，只要不是过于强调高 BPM 鼓点的舞曲就都还可以。Acoustic 大类中，爵士的听感不错，一些小编制的管乐作品也较为合适。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于水月雨星野 III 来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

陶喆 - Melody

津島善子 (CV.小林愛香) - タテホコツバサ

总结评价 | Overall Impression

v星野 III 的方向大体确实类似我们对于 JM-1 的理解，相对中性带点暖感，氛围会比 Kadenz 之类多一些。水月雨通过双动圈架构将星野 III 做成了一个比 Aria 2 更流行、更有味道的塞子，这一点也让我个人的喜好程度会高一些。当然，我个人角度还是更加对这套外观印象深刻，比前两代都更加精致的细节也让人满意。

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。