TDS Studio 2026 年双十一音频产品推荐

Recommendation of Headphones, IEMs and Wireless Audio (Late 2026) - TDS Presents

本篇主要面向随身音频玩家、数码消费者和专业用途耳机需求人群。

按照品类分类，按照价格从低到高排序。

以下绝大多数产品均有长篇完整体验内容，欢迎在平台内进行搜索。

合集推荐绝无商业相关，爱信不信。

真无线耳机 | True Wireless

水月雨 布丁 / 原道 OriG in / 水月雨 太空漫游 2 Ultra

入门 300 元以下价位推荐。

【Buds 形态各项均能】Pudding 的定位更加类似原来 MOCA 的做法，也就是贴近数码消费市场的需求，把降噪做得更全面，新的模具和形态也会引入一些新的消费群体。声音依然保持了水月雨的一贯水准，但是素质表现上不像太空漫游 2 Ultra 那么出众，默认调音也会更加流行化一些。我们认为 Pudding 适合于在低价位想要降噪和声音兼顾，同时想要一个 buds 形态产品的读者，这年头优秀的 pods 遍地是，不错的 buds 则实在太少了。

【Pods 形态 LHDC 优选】OriG in 是这个价位我们推荐的降噪 TWS 第一档次的东西。无论是声音，还是降噪、佩戴、稳定性，四个核心方面都没有短板，且五种调音能够适应的用户群也相对更广一些。即使在 AAC 下也有着不错的声音综合表现，降噪频宽覆盖与深度的兼顾、风噪抑制水平出色。

【Pods 形态 LDAC 优选】太空漫游 2 Ultra 在声音层面上进行了调整，新的单元和调音风格的改变让它听上去更加耐听、氛围更好。在单元素质提升的同时，默认标准调音有着更强的 anisong 包容性，LDAC 的加入也提供了码率的更高上限。降噪表现有小幅提升、AI 调音助理的加入等都显得这几十块的加价是值得的。

vivo TWS 5 / 水月雨 DOTS / TOZO NC9 Pro

中档 300~500 元价位推荐。

【Pods 形态出色降噪】vivo TWS 5 / iQOO TWS 5 的降噪综合表现优秀，声音表现两个版本大体都还可以，但是建议自己选择一下预设调音，默认模式多多少少还是有些强调两端。在与跨平台设备的兼容、信号表现上也没有明显问题。Hi-Fi 版对于 LHDC 和 LDAC 支持良好，建议常规安卓用户当作此价位降噪优先的优先考虑对象。

【小型化的水桶机】DOTS 作为现在市场上少有的比较成熟的小型 buds 显然是为了更广阔的消费群体准备的。小腔体对于不同耳廓的适应能力会更好，但也对水月雨的设计能力提出了更高的要求，但最终他们还是在如此小的机身里塞进来完整尺寸的 10mm 动圈和支撑 AAC 下 8h 续航的电池以及这个价位第一档的降噪综合能力。

【Buds 形态流行调音】NC9 Pro 作为 TOZO 相对定位入门一些的产品，在很多方面延续了他们高端产品的特色，比如相对成熟的声音调校、没有花样但靠谱的结构设计、满足日常使用的彩屏和完善的 EQ 系统，还有这个品类（除了专门的水下运动耳机）里几乎最好的防水防泼溅能力。Buds 形态的入耳 TWS，在三百元档此前几乎没有什么可以常规推荐的，NC9 Pro 现在可以轻松坐稳这个位置。

此价位欧加系用户依然可以选择 Enco Free4，米系用户也可以考虑 REDMI Buds 8 Pro。

索尼 LinkBuds Fit / 铁三角 ATH-TWX7 / vivo TWS 5 Pro

500~1000 元价位推荐。

【通透与小型化】LinkBuds Fit 强调了环境音模式的优化，的确实际表现也是“一机之下，万机之上”的水平。环境音的出色和降噪深度的略显保守，跟 WF-1000XM5 形成了区分度。另一个在我看来优化程度足够高的在于佩戴。进一步缩小体积，更重要的是调整了腔体形状，现在运动佩戴的稳定性也会更好。

【普适的声音优先】TWX7 各方面都很舒服，无论是靠谱的声音表现还是堪用的降噪能力、足够使用的续航，再加上各种与体验相关的功能细节，它作为一个产品的成熟度很高。相较于绝大多数手机厂出品，它的声音素质都是更好的，风格也不会有很多型号惯有的为了突出“解析感”而忽视了曲风适应性的问题。双十一期间能看到八百块左右甚至更低的价格，还是值得考虑的。

【几乎水桶的旗舰】TWS 5 Pro 其实就是针对于已有的 TWS 5 系列的一次全方位加强，声音表现有进步，降噪深度其实大体仍处于同一水平，但通透模式等其他与降噪相关的东西会有改善。外观上、佩戴上都没有什么区别，作为一个产品来看其实稍微有点保守，但确实基本挑不出明显的短板。作为旗舰来说，定价也并不激进。作为安卓用户的旗舰 pods 形态选项来推荐是可以的，但 vivo 生态内用户显然会用到的功能更多一些。

苹果 AirPods Pro 3 / AirPods 5 / 宁梵 POGO

面向苹果平台的 TWS。

【入耳降噪头把交椅】AirPods Pro 3 仍然是目前降噪优先的旗舰 TWS 我个人最愿意推荐的之一，也是降噪综合表现最好的之一。在早期固件下不出所料地还是有一些小 bug。它降噪综合感受的提升是 Pro 2 用户升级的最重要动力，也让它补上了功能性上的最后一块拼图。声音自然度有所下降，高频刺激度稍有增加而低频弹性变高。双十一旗舰有一些渠道可以来到 1100 元左右，可以关注一下。

【半入耳的最优选】如果你就需要一个半入耳降噪 TWS，AirPods 5 毫无疑问是目前功能性层面最完善的选择，且价格也相对合理，但是不要对它的声音表现抱有太大希望，除非后续固件能够进行调整，或者你只是拿来作为视频观看、播客收听的工具，或者仅在户外嘈杂环境使用，那就也还好。在这一个月的使用中，我对于 AirPods 5 的感受其实跟不少首发媒体类似，就是降噪在各种方面其实都没有什么可挑的了，但是续航和声音调校这两方面还是难以让我们完全自信地推荐它。就看你是不是一定要半入耳形态了。

【预算在中价位、声音优先、各频段平均的降噪】POGO 是我们面向苹果用户的中价位选择，它有着 AAC 下的良好优化让它很适合苹果和三星用户获得良好的声音感知，特殊的降噪目标也让它能够适应音乐会、现场表演甚至电影院之类可能需要保护听力的场景。保持了很多宁梵在自家有线耳塞上的坚持，比如腔内声学结构的注重、中高频的亮感和明确的功能设计目标。如果你的需求点刚好切中，且尤其是没有高级编码的苹果手机用户，POGO 在这个价位是很有趣的选择。

三星 Galaxy Buds4 Pro / 索尼 WF-1000XM6 / 泥炭 Aura Nebula

面向安卓和其他平台用户的旗舰 TWS。

【面向三星用户】Galaxy Buds4 Pro 在很大程度上是比较全面的旗舰降噪 TWS 产品，在声音基本表现、信号、设计与佩戴、降噪综合性能等方面没有明显的短板，通话方面的表现和仅次于果系的环境音模式也属于加分项。三星的 TWS 目前最大的问题仍然在于比较局限的编码支持，很难把它推荐给三星生态以外的用户，但三星自己生态内还是不错的。

【面向降噪和声音兼顾用户】WF-1000XM6 作为索尼的旗舰 TWS 耳机，成功地让索尼回到降噪 TWS 领域最强产品的序列中，相较于 XM5，它各主要方面都在同时代在同品类中处于领先地位，尤其是降噪频宽覆盖的进步和声音平衡性的提高。你可以把它当作安卓端降噪 TWS 旗舰中最值得不加定语直接推荐的一个案例，比起 AZ100 等日系音质旗舰，XM6 也更加均衡，声音素质却没有落后。

【面向声音素质优先用户】Aura Nebula 在我们眼中是一个声音略微优先于降噪的产品，这不意味着它的降噪综合水平是短板，相反，如果把它放到一两千的音频品牌 TWS 里面，它降噪可以算是相当不错的。声音素质的确过硬而适当突出一些中高频，整体偏现代的调音思路，会对于“素质感”更加看重的烧友比较利好。你可以把它当作声音素质优秀而降噪也有兼顾的 buds 式旗舰来看待，唯一的问题在我看来可能还是高码率和长续航难以兼顾了。

对于欧加系手机且需要翻译及智能功能的用户，我们还是建议可以考虑 Enco X4 作为首选之一的。华为手机用户选择 Freebuds 7 和 Freebuds Pro 5 也都是可行的。其他品牌手机用户参考 WF-1000XM6、TWS 5 Pro 等进行选择即可。

开放真无线 | Open Earbuds

水月雨 Pill / 兴戈 圆气 OnClip ONE / 天使吉米 REVO

入门价位 OWS 推荐。

【传统耳夹的基础推荐】Pill 作为水月雨的第一副开放式无线耳机，应该说是对于低价位甚至中低价位的耳夹都形成了相当明显的威胁。图形化的 AutoEQ、调音社区等的集成可以带来更多玩法。Pill 应该算是低价位我听到第一个愿意长时间聆听的耳夹。过去相当长时间，但对于常规 C 桥形状的耳夹来说，它是低价位依然靠谱的选择。

【声音优先的软质形态】圆气的声音并不至于直接接近某几款旗舰耳夹的声音，但正常的三频比例、比较舒服的音色、不错的单元素质、LDAC 作为编码保障、足够的响度和漏音控制能力，这五点它都具备，来到了一个我们原先可能在中高端耳夹上才期待有的声音。最大的特色其实还是在于后端模块的结构改进，这让它相较于很多入门耳夹在耳后的压力上有所减轻，对于佩戴是利好的。它是时隔相当长时间之后我们终于找到的另一款满足基础使用体验之后还有新意的入门耳夹产品。

【入门价位的耳挂优选】REVO 作为天使吉米的首款 OWS 耳机产品，有着比较自然舒适的调音和在同价位挂耳里几乎难以找到的优秀素质，大体的调音方向还是平滑、均衡、干净的，两端的能量不算多。作为数码消费者可能更加看重的佩戴和信号质量也表现不错，不会因为是音频品牌出品就在这些方面有所妥协。在耳夹走向成熟的背景下，它应该会是我们时隔一两年以来，终于愿意推荐的低价耳挂 OWS。

vivo Buds Clip / 达音科 LUNA / 韶音 OpenDots 2

中高价位耳夹推荐。

【中档价位水桶型号】Buds Clip 作为 vivo 的首款耳夹耳机，在声音的总体表现上其实与旗舰耳夹基本上处在类似水平，不会因为定价稍低而产生级差，基础调音较为健康普适，不会有明显的偏向性。信号、佩戴等各方面无明显短板，只是或许是早期固件的原因，在操作识别的灵敏度等细节方面，跟旗舰水平还有一点差距，但在五六百价位的角度来看，是这个价位最值得数码消费者购买的耳夹之一。骨传导通话麦克风、不分左右的佩戴自适应、LDAC 和 LC3 的支持、不错的“空间音频”和足够的声压，这些都是中价位竞品们要么选择性忽视、要么做得并不好的点，vivo Buds Clip 则都做得不错。

【中档价位声音领先】LUNA 作为达音科的第一款耳夹，其实主要的优势还是在于声音表现上，它做到了目前耳夹品类里最强一档的声音综合表现，尤其是低频的力度，会比市场上大部分耳夹产品都要更进一步，这也是耳夹通常难以完善的点。无论是默认声压、基础的信号表现以及佩戴等都没有什么问题，不过我还是期望通话的抗风噪、操作和 LDAC 高码率下的稳定性可以继续改进，但放到 439 元的售价就不是什么事儿了（如果不是这个价格去问客服领券）。

【旗舰耳夹综合推荐】OpenDots 2 在一些方面还是要比初代韶音耳夹有进步的，比如更好的杜比支持、更出色的低频质量和更进一步的漏音控制等等，但其他方面则保持了初代的水平。我们认为在预算充足的情况下，二代依然和隔壁的 FreeClip 2 共同构成我们千元以上价位耳夹的核心推荐。但另一个角度来看，初代其实已经在大多数重要方面做得足够成熟，至少在相当一段时间里我们也不建议初代用户急着升级二代，不会有非常直观的体验改善。

Cleer ARC 5 / TOZO Open X2 Pro / 索尼 LinkBuds Open

旗舰挂耳 OWS 与特殊形态。

【旗舰音质耳挂】ARC 5 是目前开放式无线耳机领域依旧旗舰级别的存在，保持声音优势，优化了不少细节。细分化的版本对于不同的消费需求都有所满足。声音素质是 OWS 耳机里妥妥的头部水平，延续了 ARC 系列一贯的声音优势，且默认调音也有足够的完成度。如果对于声音有较高要求，同时想选一副各方面都没有短板的 OWS 耳机，ARC 5 音乐版就已足够。

【可调佩戴耳挂】TOZO Open X2 Pro 同样在声音表现上可圈可点，是相对宽松的流行调音。在 AI 助手方面的一些额外功能以及依靠陀螺仪实现的颈部健康检测功能也会给它的周边表现有加成。新的旋转结构对于大耳廓 OWS 用户常常因漏音而难以获取良好低频听感的问题有了一些不错的解决方案。建议耳廓不特别偏小的读者把 TOZO Open X2 Pro 作为千元档甚至整个 OWS 领域偏向流行调音、声音优先的 OWS 优选之一来看待。

【特殊形态推荐】LinkBuds Open 相较于初代产品，实现了非常大的综合提升，在基础使用体验上做得相当令人满意，不会再出现初代那样的操作逻辑令人迷惑、信号稳定性难以满足日常使用的问题。它延续了这个颇具特色的、介乎半入耳和 OWS 之间的形态，缩短了腔体长度、改进了耳翼结构来适应更广的用户佩戴范围。一些特色功能譬如背景效果等也挺有意思。它是目前半入耳、挂耳式 OWS 两个方向之间的合理选择，比 OWS 距离耳道口更近从而降低泄漏，比半入耳更加开放来做到持续佩戴。

无线头戴 | Wireless Headband

飞利浦 TAH2000 / 飞傲 EH11

入门价位无线小头戴推荐。

【多彩稳定选择】飞利浦百年纪念产品，在百元级价位里横向去比，也比各种仿 PP 产物更加“不糊”。比较强调氛围烘托的晕染感而非多么高的凝聚程度，确实比较老派。无论是外观还是声音都挺符合所谓复古的要求，与其买假 KOSS PP，不如买这个了。作为一个百元价位的蓝牙便携品，居然各方面都还行。

【复古讨喜形态】EH11 要比过去飞傲 Jade Audio 体系中的那两台小头戴要好听不少，呈现出比较前置、明亮、有一些氛围的声音。你很难说它的单元素质有达到自己大头戴的程度，但是调音是比较讨喜的，且有着比较有趣的设计巧思。如果你觉得 TAH2000 外观有些不尽如人意，EH11 可以纳入考虑范围内。

水月雨 Edge 2 / 天使吉米 RITA

中价位降噪无线头戴的推荐。

【声音与降噪兼顾】Edge 2 虽然比 Edge 的定位略高了一些，但并不意味着这一百块的加价等同于微小的进步。Edge 2 在降噪综合表现上重新回到 Fine Level 的第一档，且在降噪频宽和耳压控制上都颇有优势，不逊于降噪旗舰。声音素质和风格调校保持了一贯优势，现代、强调素质感，但又比过去自然度更好。佩戴、操作、信号、续航等都没有明显问题，也终于通过 USB 直连的模式加上了有线连接。我们认为 Edge 2 应该算是中价位考虑降噪和声音兼顾的一个选择。

【小型化精致调音】天使吉米 RITA 作为他们第一款头戴产品，在无线消费品相关的几个方面做得都意外地比较成熟，没有在连接稳定性、降噪综合表现方面出现问题。声音表现就我个人来说相当满意，只要你的听音倾向是喜好现代、高分离度的风格，RITA 应该是中价位最值得考虑的无线头戴之一。风噪抑制和延迟控制有待加强。我们认为就中价位降噪头戴而言，RITA 依靠出色的声音表现和略超出预期的降噪水平，结合出色的简洁设计，可以拿到我们的推荐。

索尼 WH-CH530 / Marshall Milton A.N.C.

不同价位压耳无线头戴推荐。

【压耳入门优选】CH530 依靠典型的索尼式流行风格会符合我们对于声音的期待，耐听、略偏中下盘的走向对于泛流行摇滚品类来说都是很好的调校方向。它的素质其实也并不拖后腿，作为很容易就四百左右到手的价格来看，它甚至是这个价位最值得买的压耳无线头戴新品。我们非常满意它的综合产品力，从单元、编码、外观设计甚至麦克风数量等多种方面它都展示出简单但成熟的配置——不玩花活儿反而也有好的表现，这倒是值得去思考的一件事儿。

【压耳降噪旗舰】Marshall Milton A.N.C. 的各项表现都没有明显的短板，它保持了 Marshall 在低频调校上的特色，融合了 Monitor 系列之后能够在压耳式的体积提供有一点 V-shape 但是大体上健康普适、又不缺失能量感和信息量的声音表现。LDAC 和完善的 USB-DAC 支持也是之前压耳式头戴普遍缺失的东西。降噪、通透都是压耳头戴第一梯队甚至部分子评价项有突破。佩戴舒适性、操控设计以及连接稳定性都没有什么问题，符合 Marshall 新产品的一贯优势。我们觉得 Marshall Milton A.N.C. 会是很长一段时间内高端压耳式无线头戴耳机里绕不开的选择，也会是喜爱小体积机身但又不想错过降噪和更好声音表现的一个好方案。

达音科 DBH500 / 索尼 WH-CH730N

中高价位降噪无线头戴的推荐。

【线条感声音】DBH500 的声音表现即使放在整个蓝牙降噪头戴领域都属于相当不错的，完全不局限在这个价位，且多种模式支持完善、蓝牙编码兼容性出色，我这段时间的测试中也习惯于在 3.5 有线连接、USB-DAC 有线连接和 LDAC 连接中近乎无缝切换。降噪的深度和综合感知会跟降噪旗舰们有一些差距，但是仍然处在实用性极高的状态。设计和功能性上也没有明显的短板。双十一期间甚至有 4XX 的价格，非常值得考虑。

【轻量化佩戴】CH730N 虽然当下的默认调音仍然不是健康均衡的，偏下盘、有点两头翘，同时饱满度和能量更突出，但新的十段式均衡器提供了相当程度的解决手段，您可以参考我们文章给出的方案尝试，把调音调整过后，它的声音表现其实在 500~1000 元档其实还可以。降噪和通透方面的提升，以及依旧相对轻量的结构、新加入的关节等设计改良点，也让我们的评价有所提升。推荐给苹果为主力的用户作为降噪和通透兼顾调音自由度的轻量化选择。

Space Q45 在降噪综合表现上表现不错，而声音表现则基于过往产品已经突出的实力进一步优化，综合体验上也有所进步，完全可以推荐给声音、降噪两方面都不想妥协的消费者。我们顺便提及它是因为它已经在大多数渠道缺货，但个别渠道还可以购买。

Technics EAH-A1000 / 索尼 WH-1000XM6

高端包耳无线头戴的推荐。

【声音兼顾降噪】A1000 从声音素质到降噪综合表现，基本上都达到了目前降噪、声音兼顾的旗舰无线头戴耳机的水平要求，没有明显的短板或者不妥之处。但如果说同样有线连接下素质一定比 WH-1000XX、AirPods Max 2 好一个档次或者降噪能比这两位有优势，那也是过于吹捧的状态了。我们认为这是个不错的产品，只是得看你对于它在蓝牙连接时中高频的一点不自然感是否可以接受而已，同时表面质感作为旗舰产品其实也还有加强空间。

【降噪兼顾声音】XM6 主观感受最大的提升是环境声模式，有着足够的音量、清晰度和较为自然的还原，语音主体也不会觉得闷，这就是把 1000X 系列最大的短板给补上了。简单来说，XM6 的声音提升并不会特别突出，更多的是回归 XM4 时代略偏暖的调音，有着更好的流行乐适应能力以及低频质量的提升，减少了不自然的薄脆感。

Apple AirPods Max 2 / 索尼 WH-1000XX

旗舰包耳无线头戴的推荐。

【果系降噪优先】AirPods Max 2 虽然仍然没有解决初代沿袭下来的转头漏气耳罩，但是在不动的情况下依然具备目前头戴耳机里最顶尖的降噪表现和通透模式还原度，有着出色的做工细节，也支持了 USB 音频直连。在有线模式下保持了不错的单元素质和较为平衡的调音，且 AAC 下与苹果生态联动依旧好用，也是空间音频内容目前最推荐的头戴耳机选择。

【安卓水桶旗舰】WH-1000XX 是目前我个人最喜欢的索尼无线产品，甚至没有之一，通常来说我们强调个人喜好，但它的完成度没有愧对 1000X 十周年的招牌。在 LDAC 下极其克制、耐听，不会觉得闷糊、散乱、轰头或者“过度呈现”，而在有线模式下又能够听出这颗单元的素质水平。从做工细节、佩戴、操作、信号表现、周边功能这些方面，到 1000X 系列最核心的降噪，WH-1000XX 都没有短板。当然，它的降噪极限深度现在并不是绝对意义上的最优秀者，但降噪综合体验排在第一梯队靠前还是没有问题。

有线平头 | Inner-Ear

NICEHCK 原道十周年 / 水月雨 Nice Buds! / 苹果 EarPods USB-C

廉价平头的推荐。

原道十周年纪念版的出现，其实可以理解为把 MX500 标准大小的平头塞产品做了类似原道 Small 的现代化处理。我们认为十周年纪念版可以长期作为新的原道基础款来售卖，尽管初始只要一块多的活动已经给它定了调，但它的各项表现都要比原道无迹、原道酱都要更好，甚至同为 USB-C 的版本中，它比 Small 的配置也要更丰富，玩法更多。做工更好，声音更凝聚结实，现在就要让时间来验证它的长期一致性了。

Nice Buds! 虽然定价很低，但是仍然做到了后腔的开模、足够的单元素质和改进的佩戴，它也有百元内平头此前大多不太能做好的中低频。你知道的，我们的文章里通常不会使用特别激进的形容词，所以我们也不对这个产品名的缩写评价什么，但是做到“Nice”，Nice Buds! 是完全达标的了。在海绵套安装前后，它能够满足喜欢干净和偏暖两个方向平头爱好者的喜好，并不会因为低价而随意调校。

EarPods USB-C 保持了很高的声音自然度，没有特别突出的声音特色，同时有着耳塞机配麦克风中基本最好的拾音能力，是个拿起来就用的影音工具。需要注意设备的兼容性。

达音科 Alpha 3 / SIVGA M260 / BGVP DX7

中价位平头的推荐。

Alpha 3 在声音表现足够出色的前提下，单独开模优化腔体结构，在适配性上做得相当不错。对于平头耳塞作为主力的烧友，Alpha 3 可以以一个较低的价格让他们体验到新动圈单元的声音素质表现；对于习惯了现如今各类入耳风格而试图寻找更加无拘无束听音体验的烧友，Alpha 3 也不会出现明显的风格代沟而让新人难以接受。

M260 的声音非常注重精致感和线条扎实度，调法明显要现代很多，跟某些日系平头后期常见的做法类似，对于“素质感”的把握比氛围优先。M260 依靠精细凝聚的风格可以成为这价位平头塞我们的第一梯队推荐案例，也是比较少见的佩戴兼容性出色的现代平头。

DX7 相较于过去的产品形态有了重大提升，全金属的腔体佩戴适应性更好。顶部可换导管设计也给平头塞改变声音风格带来了可能，声学结构相当巧妙。综合素质优秀，中高频音色非常华丽。它也是中价位素质优先的选择。

NICEHCK EBX25Ti / 阿思翠 Lyra Clover / DQSM PD25Ti

旗舰平头的推荐。

EBX25Ti 作为 NICEHCK 的第二代平头塞旗舰，对于低频质量和极高频延伸的提升相当多。在保留了初代原道王的特色基础上更加全面，做工细节更好，钛金属的材质也对于产品质感改善颇有积极作用。如果你想要一条不必考虑什么搭配或者驱动问题的平头旗舰，EBX25Ti 是综合素质足够高、听上去稍微注重两头的一个不错选择。

Lyra Clover 作为阿思翠最新的旗舰平头，较于 Nature 的默认版本有着更高的完成度，延续了 Lyra 系列在中高频质感上的优势，同时在人声和弦乐器的音色上更进一步。在钛合金前腔引入之后，乐器的质感会更加出色一些。

PD25Ti 的优势主要在于出色的中高频表现，华丽不失流畅，有着平头塞里一流的素质基础和鲜明的声音特色。我们对于它最大的抱怨大概还是大腔体可能带来的佩戴适应性问题，我们强烈建议搭配中空套来稳固佩戴。它也是高价位段我们更推荐给器乐爱好者的平头。

有线头戴 | On-Ear & Over-Ear

水月雨 Old Fashioned / TENii KPM03 / TENii KP011

入门价位的小头戴。

Old Fashioned 很大程度上保持了传统小头戴的那种“不精致”感，呈现出一个相当放松、有些干净、比较柔和的声音。它有一点水月雨大部分耳机少见的“粗糙感”，然而对于小头戴这个品类来说，反而是相当合理的调法。它已经可以顶替掉大多数你对于 KOSS 小头戴的期望，且适应性还更广一些，价格也更加便宜。

KPM03 有比较暖的染色，比较符合搭配模拟设备的印象。它也保留了一些 KP 系列以往型号的特质，并没有因为定价百元级就丢掉平衡支持或者用素质极差的单元。它并不强调素质感的表现，而是对于氛围更加看重。对于大部分节奏偏慢的流行非常合适。

KP011 得益于单元优势能够基本上在声音素质上碾压各类低价小头戴。虽然在一些细节比如大头围的兼容性、支架的细节处理上还有些考虑不够周全，但是外观设计上也能有符合目标的表现。声音风格上，由于大尺寸单元+距离耳廓偏近的缘故，在大推力驱动下，KP011 听上去有很多小头戴不会出现的能量感突出的情况。011 已经在清货了，意味着类似定位新品即将上市，建议喜欢 011 的用户可以关注。

星见夏空 倾听 / 拜雅 DT 270 PRO / BrianFay PARA 50 L

千元以内的封闭头戴耳机。

倾听试图呈现的是比较耐听、比较中性的声音，没有特别多的风格化引入，也不以抓耳作为自己的第一要务。不是每个人都能接受自己干活甚至可能用来出街听的耳机上有那么大的二次元形象，这个可以理解。仅从耳机的声音表现和结构上来讲，它都相当严肃，也是这一批入门价位包耳头戴耳机里面相当值得人声爱好者慢慢听的东西，缺点也更少。

DT 270 PRO 的声音听上去是比较平衡、相对干净的，不必担心会有一些拜雅监听产品常见的高频尖峰。是基于 240 合理的相对升级，结构上更加现代，耳罩结构的变化会让它对于大耳廓更友好。内置 USB-C 配件和依然相对好出声的特性也适合于当下便携场景的返听工作，价格也相对克制。它也是拜雅近几年有线耳机好评度算是最高的之一。

PARA 50 L 作为我们购买的新批次产品，开声就更加均衡，虽然部分喜欢原版 PARA 50 的横向空间感的用户会觉得 50 L 似乎丢失了一点特性，但是我们认为反而这些改变让它变得更加中性。无论从声音角度还是其他方面，PARA 50 L 都是我们推荐给想要一些能量感、不追求温顺暖糊方向读者的千元内甚至两千元内封闭耳机首选——只是它确实没有低价位那些 50mm 单元新品普遍好推罢了。

索尼 MDR-CD900ST / 索尼 MDR-M1 / 拜雅 DT 275 PRO

专业用途封闭式头戴耳机。

CD900ST 作为人声录音实时返听、录音挑错工具等仍然是非常得心应手的工具，它的高频峰使得在面对齿音、过分突出的气声时能够很容易地发现问题，人声基音频段的准确度良好，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。

M1 作为索尼新品，有着非常平顺、中性的声音，是完成度更高的现代化的 CD900ST，基本算是索尼小尺寸封闭头戴耳机中史上最完善的产品。同样，佩戴气密性好且舒适性强，适用于长时间佩戴工作。民用欣赏角度上来说，只要你是喜欢平直、没有突出感或是“味道”的中性风格，那么 MDR-M1 就是这价位一个不用操心的好选择。从另一个方面来说，它也就不太适合对于“味道”或者试图在封闭式耳机里找“爽点”的人群。

DT 275 PRO 的形态其实更像是 DT 240 PRO 的后续，它的出现反而是让 270 更像分支型号了。我们认为如果你能够习惯压耳式耳机的佩戴，它是非常合适的、更高素质的 HD25 和 DT 240 PRO 替代品，有着非常适合流行摇滚的声音风格和比较中性靠谱的音色呈现。它适合于比较广泛的、需要高隔音和低漏音的录音监听场景。专业但不无趣。

TENii KP031 / 拜雅 DT 990 PRO X / TENii KPX52

一两千的民用欣赏用途开放头戴耳机。

KP031 定位为偏上盘的直推高端小头戴，它的声音也很好地对应到这个定位上。它不是完全均衡的，而是比较明显往中上盘做了倾斜，像是某些早期日系小头戴的风格，但是单元素质又明显高出非常多。它并不是低频爱好者的菜，细腻人声爱好者和喜欢干净声音的则可能会非常喜欢它。

DT 990 PRO X 是目前一到两千价位追求比较透亮、开阔声音的不错选择，且相对来说你不用特别担心设备搭配。 它像是在我熟悉的 DT 990 PRO 和 T90 系列之间的中间形态，要比 DT 990 PRO 素质稍高一些，且更加易推，甚至在很多便携前端和小型录音声卡下会比 T90 这种高阻、第一代特斯拉单元产品更容易发挥完整。

KPX52 呈现出的声音风格相对平衡，是小尺寸头戴里少有的注重场面表现的例子。它的结像前倾程度要比 KP011 有着明显的改善。小尾巴直推下也有 SR325X 往上的信息量感知，推好之后总体素质水平是略高于 HD490 PRO / HD660 S2 这一层级的。相较于 KP011，它更适合有一定听音经验、手上有些设备的烧友。

索尼 MDR-MV1 / 铁三角 ATH-R70xa / 拜雅 DT900 PRO X

专业用途开放式头戴耳机。

MV1 是事实上的 360 Reality Audio 混音参考标准，精准的结像表现和球形的空间表达，中低频较为标准的音色和适合于长时间佩戴工作的结构，使得它成为索尼近年来出品的最好的专业用途头戴耳机。耳机领域最适合进行空间音频声场设计的参考机，有着非常精确的结像和定位能力。在用于立体声混音的时候，可以作为音箱外的混音参考补充。

R70xa 的杂食程度还是足够高的，声音干净、相对中性、比较精致。不过如果你试图寻找氛围感、染色，那么 R70xa 不太会满足你的期望。即使不经过校准，它的音色准确度也是相当可用的，仅仅在高频可能会有些突出——这反而在审听用途中有着更好的挑错功能。可以把它视为全尺寸头戴耳机能做到的极致轻量化，但是贴合度需要注意。

900PX 有着友好的驱动需求，以及普遍高于此前千元头戴的素质和更合理的结构设计。它适合的是录音结束后的后期处理工作，而非人声和大部分乐器的挑错。依靠自己平直的中低频和经过校准后准确度尚可的高频，实现大体上平衡、中性略偏一点点暖的音色，结像表现精准程度也还不错。

TENii Luthier / 达音科 卯 / TENii Luthier 高阻版

两三千的动圈头戴耳机。

Luthier 是清亮扩散向动圈头戴里非常“越级”的一个，我们认为它对于器乐作品的呈现很到位。不过，它也对于设备搭配需要一点经验，尽管低推力也不会出恶声，但更多的潜力需要前端挖掘。它虽然售价控制在三千元以内，但素质水平远高于这价位主流产品，除了厚度密度这种开放式头戴本来就很难兼顾的方面，它都是非常旗舰级的表现。在足够推力以及合理的搭配（不偏冷）下，Luthier 可以达到一些主流品牌动圈旗舰的水平，而不局限在三千价位。

达音科 卯 有着空间感表现和干净凝聚的声音特性，符合我们对于碳基振膜开放头戴的期望，素质表现也在同价位颇具优势。跟岚那种大开大合的感觉不太一样，但也属于前端功率有一些要求的类型。我们应该会把卯当作很长时间的这价位动圈头戴首选之一来推荐。

Luthier 高阻版相较于低阻版本，审美其实要更加“德系”，这个说法虽然非常地不全面并迎合刻板印象，但在一些人看来，或许能够更直接地传达它的不同。高阻版将低频变得饱满、中高频相对平顺化之后会更适合传统流行审美的用户，也对于需要气势感和氛围感的曲风更利好。两个版本之间并没有明确的素质差异，你只需要根据不同的审美偏好和前端搭配选择即可。

水月雨 乐园 2 / HIFIMAN Edition XV

两千多的平板头戴耳机。

PARA 2 相对自然、中性，比初代的提升明显，尽管作为大尺寸平板耳机，你还是会觉得它重，以及我还是觉得在线材搭配上需要投入精力。但目前我觉得对于大多数台式系统入门玩家来说，它都非常合适，也不需要担心风格不好接受。新的耳罩 DLC 下会更加明亮，你也可以考虑搭配升级线“原地起飞 2”来实现全面提升。

EDITION XV 动态不错，人声打磨得比较圆润，厚实略微偏暖，弦乐器的质感相对出色。我们认为它也是 HIFIMAN 今年新品里把素质和包容度都能兼顾好的一个例子，且新的头梁结构也比过去靠谱不少。

更高价位考虑到驱动难度和搭配问题暂时不做购物推荐，动圈型号如 HEDD D1、DT 1990 PRO II 等对于一些需求的用户来说也可以考虑，但大多数场景下其实常规旗舰动圈都很难比两个版本的 Luthier 明显更好一个档次了…… 平板耳机如白鹭、天空之城、HE6 Remastered、Caldera Closed 也是我们一直推荐的型号，这些东西也都需要非常高的驱动门槛。有两个特殊的推荐则是 HE1000 WIFI 和 Bokeh，前者倒是不需要什么传统前端，后者则相对易于驱动，算是额外提及。

有线入耳 | In-Ear

天使吉米 Zero U / 水月雨 竹 III / TWISTURA Delta / 天使吉米 BUNNY G

百元价位的选择。

Zero Ultima 依然是百元级价位直插耳塞的佼佼者，声音靠谱，适应性广，可以调音。可以进行对于五个频率点进行 ±12dB 的均衡器调节，且有 Q 值调节。对于想买一条随便插插都能听、都好听的塞子的用户来说，Zero Ultima 是这个形态下很完善的选项了。

竹 3 结实的低频和略偏厚暖的总体风格会给人一种这塞子更像是索尼产品而非水月雨传统风格的感觉。基于 JM-1 但适当加入一些低频增益，不完全抹平高频的做法会让竹 3 更加适合于入门价位消费者常听的音乐类型，你也大抵很难会听到有人说竹 3 听上去人声虚了…… 走向了更加氛围、饱满、中下盘优先的方向。它是一段时间里我们认为百元流行塞一个避不开的选择。

Delta 有两个版本，我们建议直接 USB-C 版本即可。Delta 是百元价位我们目前最推荐的摇滚塞，它有一点像是 W 形的调音对于低频和人声质感的表达颇有帮助，单元素质在这个价位较为优秀。相对小巧的腔体也有着还可以的佩戴兼容性。

BUNNY G 是以 BUNNY DSP 的架构为基础、结合 Space Pro 在游戏场景中的功能、更换了全新单元的产品，我们不认为它仅仅只能用于游戏场景，而是一条可以兼顾音乐欣赏和影音场景的塞子。它依旧保持了这个价位一流的素质水平和清亮干净的调音，但扎实感和凝聚度有明显进步，改良的麦克风和更加完善的 PEQ 社区也给它带来了更多的可玩性，作为游戏耳塞相当重要的听声辩位能力也较为出色。

原道 泪 / 达音科 Titan X / 绯乐 涟 III / 宁梵 NM10

两百左右的选择。

尽管泪的基础版本仅需要百元，但我们还是把它放到两百档来推荐，因为还是建议换条线。与落升级线搭配的素质水平在当下的市场中，定价应在 300~500 元档比较合适。至于一两百，仅从声音角度也是超值的。原线下明显要比“落”线下的声音更薄一些，你也可以考虑 USB-C 版本作为限于百余元价位的考虑项。

Titan X 是一条为了流行音乐受众设计的入门塞，不会有很明显的风格化处理，在曲风包容性上做得比较好，素质在两百元档没有什么问题。在搭配常规中性参考前端之后，Titan X 会听上去更均衡一些，人声的通透度有明显加强，你会发现它并不会非常偏中下盘，高频素质也能表现得不错。

涟系列作为绯乐出货量最大的耳机产品，显然迭代的时候不能去做定位上的大变化，所以你能看到它依然保持了针对不同使用场景来细化线材 SKU 的做法，保持了优秀的佩戴体验。单元素质的提高和工艺改进都有，也接入了绯乐最近一年发展成熟的调音平台，它仍然是两百元档最值得考虑的多用塞之一。延续优势、完善细节就是主力产品迭代时最应该做好的，涟 III 在这方面无需担心。

NM10 作为宁梵第一次将专业监听系列的定位下探之作，很好地补上了偏低价位没有类似定位产品的空缺，我们认为它对于追求轻量化佩戴、尤其是小耳廓的人群来说是个不错的选择，适合于舞台返听的入门使用和后期挑错。对于拍摄素材很多的自媒体们，它也是个方便的工具。对于民用聆听场景，NM10 还是这个价位摇滚和电子的第一梯队选项，但依然，耐听度并不是它最注重的方面，这点需要有心理预期，它还是工具化属性偏重的产品。

水月雨 兰 2 / 星见夏空 双生 / 天使吉米 OLA II / TimeEar 光影 2

三百到五百的选择。

兰 2 REF 版的声音就可以概括为非常高的透明度和干净的声底，POP 版则略重视中低频的拱起，听上去更加符合流行受众的需要。这两条耳塞使用了相同的单元，但是声音呈现出来的状态区别还是很明显的。它甚至在中高频的细节呈现上比 Aria 2 和梅还更突出一些，尤其是 REF 版的调校，很好地利用了玻璃球顶的音色特性，足够透亮但不至于有碎玻璃感。

双生的风格其实有点比较典型的流行杂食塞的意思，除了对于氛围浓重感有强烈要求的类型，都表现得不错。在我们眼中，抛去 IP 联名定制的属性不谈，双生的定位似乎更像是我们之前推荐过的“幻”的升级迭代，它有着相当舒服的流行化调音，人声表现和包容性都不错。如果你对于这次联动的 IP 感兴趣或者哪怕只是不讨厌，双生都是这个价位泛流行、耐听自然方向第一梯队的推荐选择。

OLA II 换成了一圈一铁的混合单元架构，数字版本可以实现高自由度调音。默认可以说是目前天使吉米耳塞里相当风格化的一个，它在默认调音下极其强调两头的能量但又没有到刺激的程度，突出的低频并不会让整个空间都受到影响，单元素质决定了它的分离度还挺出色的。我们建议直接购买 USB-C 版本试用各种 DSP，这条塞子的可玩性也足够高。

光影 2 相较于上代的进步是非常明显的，素质并不是脱胎换骨的提升，毕竟初代的问题本就不在单元素质层面。它最大的进步就是在音色的自然度上，中高频的平顺和适当的亮感兼顾，进而氛围层面特点没有被完全削除的同时还能保证更广的曲风适应能力。光影 2 其实更像是他们对于市场喜好重新观察认识之后的结果。

天使吉米 KASIER / 水月雨 星野 III / OEAudio OTOKOE / 绯乐 影

五百到八百的选择。

KASIER 给我们最大的惊喜点其实还是在于价格，无论是从作为 KARA 的迭代角度来看，还是它的实际声音表现，都显然要比 500~800 元档的通常水准更好。又有结实凝聚的低频，又有通透平顺的中高频，在这个价位很难兼顾，KASIER 做到了。所以接下来一段时间内它都会是这个价位我们的第一档顺位的推荐耳塞，尤其适合相对杂食、不期望氛围浓郁或者线条特化的审美偏好。

星野 III 的方向大体确实类似我们对于 JM-1 的理解，相对中性带点暖感，氛围会比 Kadenz 之类多一些。水月雨通过双动圈架构将星野 III 做成了一个比 Aria 2 更流行、更有味道的塞子，这一点也让我个人的喜好程度会高一些。当然，我个人角度还是更加对这套外观印象深刻，比前两代都更加精致的细节也让人满意。

OTOKOE 的声音素质很大程度上是很符合我们对于准千元耳塞的要求的，但是价位却设定在五百以内，这点本就让人很意外了。它的声音干净、凝聚、三位一体，没有为了凸显某颗单元的特性而进行专门特调，而是让这三颗动圈服务整体。去年的 300~500 元价位年度颁奖没有给出最终答案，但或许 OTOKOE 已经在开年的时候就成为了今年这个奖项的有力竞争者。

影几乎整合了你能想到的各种主流自助调音方式，能够在合理范围内帮助你搞定微调适应，即使一切默认，声音底子也相当不错。跟涟系列、Lyric 等追求人声厚度和润感的方向不同，影在默认几种状态下都比较两头翘而精致结实，这倒是之前绯乐的耳塞上不太常见的，但却符合这个价位一些耳塞的做法。我们认为即使抛开调音设计，它也在这个价位值得一试。

丽弦 瞬 / Fosi Audio Carbon 12 / 达音科 PRS 5 / 宁梵 NM25（宁梵 NA2 Metal）

千元附近的耳塞选择。

瞬的风格要比 G318s 和 VSA-MAX 更加中性，依靠在高凝聚度与强弥散感两极间的平衡而显得对于适应性比较广。就像它名字展示的那样，有出色的瞬态，且真正做到了好推、易推，不需要考虑搭配就能快速开始聆听。我们觉得仅从声音风格上来说，它甚至比 G318s 还要更容易被现代流行和电子爱好者接受，但本质上这两条耳塞服务的口味可能比较相似。

Carbon 12 提供了多种阻尼可换且每种阻尼之间的听感区别还是比较明显的，这也能让用户体验到这颗 12mm UTPT 碳纤动圈的更多可能性。我们认为它在默认阻尼下的完成度就挺好了，有着这个价位动圈耳塞很少注重的开放度，空间弥散感出色，声音总体干净、凝聚、顺畅。周边则会显得没有那么满配，比如没有平衡可选、没有硬质收纳包等，但耳机本身是很值得一听的。

PRS 5 的声音走向并不是 PRS 6 那种精准、紧实、线条化，而是转向了氛围向和中低频优先的道路，这也让它听上去其实更不那么突出“素质感”。别看它也有微平板，但是大多数情况下都不会有明显的耐听度问题，还能保留下来微平板的特殊镲片质感，这个是不容易的。依靠它千元内的价格和讨巧的调性能够适合很多泛流行爱好者的口味。

NM25 相较于 NM2+ 在录音监听的一些用途上更进一步，变得更加严肃，为讨好听感而存在的调整也会更少。它的存在就是为了让你在耳塞中获得足够出色的判断工具，而不是为了适应更多样的欣赏需求。NA2 Metal 声音风格对于庞杂的金属体系包容性极强，是额外补充的曲风专调推荐。

额外地，这价位的拜雅 DT 30 IE 和索尼 IER-M500 都是能够打破你对于他们低价位耳塞固有认知的新品，可以去试试，在素质层面或许跟国产新品有差距，但是调音完成度足够高，也在返听用途中有一席之地。隼 Ultra、SPA-Hi End MAX 等动圈旧型号依旧可以考虑。

达音科 PRS 6 / ARISYN 火树 CU / 水月雨 Harmon / NICEHCK NX8Ti 限量版

一千多的耳塞选择。

PRS 6 应该算是我个人最喜欢的达音科多种混合单元耳塞，它保留了达音科对于中高频明亮感的重视，但平顺程度大有提高，低频扎实但不过量，听上去声音的整体感非常好，完成度足够高。最重要的是，这套干净、清澈的风格正好在我的审美点上，所以如果你恰好对于浓重氛围不是特别感冒，PRS 6 会是这个价位最值得试听和购买的那一类产品。

顺便，如果你对于扩散感、高自然度的声音更喜欢，Vulkan 2 依然值得购买，在足够的素质基础上做到了很轻松的听感，氛围、明亮兼有，不刺激、不浓重、不轰头、不闷堵。

火树 CU 是这个价位新品里少有的风格化倾向比较明显的塞子，有着相当出色的低频质感和能量，但是总体又不会缺乏平衡感，这种低频呈现对于一些氛围爱好者和 basshead 应该是比较利好的。适度的两头翘对于流行摇滚和电音大类都有着更有活力的听感呈现。我们认为它是一个很看具体听音喜好的塞子，算是总体水平合格又足够突显特色。

Harmon 的声音明亮、宽敞、精致。完善的导管设计也让它不会有很多双动圈、三动圈的相位问题，完善的导管设计也让它不会有很多双动圈、三动圈的相位问题，经过重新设计的声学结构也会让 Harmon 的音色一致性足够好。综合来看，这是一个确实用到专利新技术实现了三颗动圈之间合理互补的产品，即使忽略结构，也可以作为这价位对于空间和干净声底兼顾的优先选择。

精致的爽塞，畅快的流行摇滚体验，这是我们对于 NX8Ti 的直接印象。同为默认标配状态来对比的话，NX8 是更加重视氛围的塞子，而 NX8Ti 就会更加精致明亮一些，它很大程度上解决了一些 NX8 上的问题，优化了低频的素质感和总体的做工。作为一款量并不算少的“限量产品”，或许它才是 NX8 本来应有的样子，我们会建议流行摇滚爱好者在这个价位把 NX8Ti 作为建议试听的选项来进行推荐。

Looprin Essence one / 左宫羽 聆川 / Softears Edge / Kinera Freya Vanir

两千多的耳塞选择。

Essence one 作为我们听到的第一条 Looprin 产品，调音成熟度非常高，素质表现和低频质感出色，对于微平板的处理很老道。低频听上去结实、有力，有着相当充足的能量，不会显得过于凌厉。人声整体平滑程度相当高。空间感的表现也相当令人意外。

聆川的名字似乎已经告诉你它试图呈现出如流水般顺畅的声音，实际的声音成果也是顺畅（尤其是中低频）、有力、清晰的。在两千多的价位上，并不缺乏好听的流行塞，而聆川则依靠它四种单元的衔接和出色的通透感能够具备相当的特色，也作为这个品牌的第一个产品开了好头。

Edge 是一条外观上颇有新意、打破了传统类定制公模形态，但依然兼顾了佩戴适应性的塞子。在单元素质上是要比怪物房们明显更好的，尤其是低频的质感。厚而多的低频和相对清晰、不被弥漫盖过的中高频共同构成了它的声音特质。我们认为只要你对于低频的存在不是特别反感，Edge 都是值得作为这价位动圈优先试听选项之一来看待的。

Freya Vanir 对于 Kinera 来说，应该算是少有的将耐听度和温和的质感作为目标的塞子，即使是过往的 Freya 系列，也不完全是按照这样的思路设计的。作为这个系列的第三代，它很好地利用好了 MEMS 单元的优势，同时相对平顺的能量分布会提升曲风包容度。某种程度上来说它会缺少一些抓耳的特点，但这个平顺的状态或许也就是它的特点。这在当下的两千元档位是比较少的做法。

这价位还有低频质感出色的 DN242、多种调音可选的 DUSK、顺畅精致的 SOGNO……选择很多。

水月雨 光辉 / 宁梵 ND12 / 水月雨 AA12 / 唐族 李治

三千到五千的耳塞选择。

光辉要呈现的绝对不是高密度感、拳拳到肉的声音，而是相当自然、弥散、中性的理念。它并不无趣，素质符合旗舰动圈的应有水平。作为扩散场爱好者而非哈曼爱好者，我对于它的声音表现相当满意。对于高开放度动圈塞的爱好者来说，光辉确实是在“点儿”上的。

ND12 有着扎实、稳定的结像表现，在高信噪比环境的录音室环境也可以用于录音实时返听和后期的调音工作。在欣赏用耳机领域，ND12 也是流行大类、摇滚、泛电子等风格的好手，且具备很多定制耳塞不具备的高性价比。

AA12 通过大振膜动铁单元和合理的单元配置比例实现了有厚度有量感的低频和顺畅的中高频。大振膜动铁组实现低频的存在感增强是最近几年大型动铁单元逐渐普及之后，大家普遍愿意采用的技术路线，也能给低频质感带来一点类似动圈的味道。AA12 并不是严格杂食的塞子，而是对于浓郁感有所要求的华语流行和耐听度高要求群体的适应产品。

李治作为唐族目前的动圈旗舰，外在下了非常多的功夫，无论是耳套的豪华配置还是非常复杂的面板设计，都在唐族的体系里做到了拉满。声音素质符合我们对于 3~5K 价位动圈新品的期待，没有特别强调自己的素质感，而是听感比较注重氛围和温和扩散。我们也建议搭配长河吟银河版作为主要的试听选择，应该会满足不少动圈党的期待。

这价位的动圈还可以考虑丽弦 金蛇 2，动铁耳塞 RSV MKII 依然可以考虑，混合单元还有 VE Go live、NICEHCK Rockies、BGVP Astrum 等。

水月雨 AA24 / Faith Acoustics E800 / IO Audio CIELO / Winestage KONG

五千到一万元价位耳塞选择。

仅从调音角度来评判，AA24 或许是我个人最喜欢的水月雨多单元耳塞，但我们还是一如既往挑出自己的审美来谈。AA24 依靠高精细度的超多单元非等距传导阵列，在低频的质量上几乎做到了纯动铁耳塞里最好的水平，扎实饱满、不过量、有氛围，中高频的素质也不会因为专注于低频优化而出现短板。所以如果你对于声扬静电单元可能存在的高频毛刺感非常敏感，希望买一条适应性比较广的纯动铁耳塞，AA24 可能是近期市场上最出色的之一。

E800 低频相对紧实干净，但是不会过于凌厉。人声线条的扎实度不错，整体是有框架感、比较硬朗的声音，气声略有前倾。总体声场会比 E1000 小一圈，但是并不会有拥挤感。它是我们这个价位最推荐的现代紧实型调音动圈耳塞之一。类似方向还可以看看 Acoustune HS2000 Air。

冷静而有厚度、密度高而不堵塞，这是我们对于 CIELO 的声音印象概括，它依靠单边十六动铁给出了一个主要频段都非常结实的风格。而在当下多种混合单元无处不在的市场里，你其实很难在 5000 ~ 10000 元价位找到按照老方法做多动铁从而获得高密度声音的新品案例，对于很多流行和电子爱好者来说，压电陶瓷或者静电单元反而可能会带来一些耐听度的不足，而 CIELO 则不会有这类问题。

Kong 目前只是小范围销售，外观算是各种方面的低调。密度感足够好，硬朗、有能量、不过分、较为自然、细节丰富，把各个方面做得都比较好，不缺声音特质，但是基础素质和声音框架也可以做得完成度很高。

万元内及万元附近还有 OPENAUDIO 玉衡、qdc 8 Pro、FitEar IMarge、达音科 川…… 可以选择。

小尾巴与便携前端 | Portable Devices

NICEHCK 原道 PureAural / 达音科 DTC100 PRO

单端小尾巴不同定位的出色选择，NK1 MAX 满足基础需求和调音玩法，DTC100 PRO 推力更大、合理进阶。

PureAural 是一条干净、无明显染色或者风格渲染的小尾巴，在单端的输出表现上不错，主要重视的点在于不错的电流输出和游戏场景、音乐场景的兼顾。如果你手上的耳机以单端为主，想要游戏场景使用更多一些，PureAural 在这个价位值得考虑的程度是相当高的，甚至还比 Octave 高一些。

DTC100 PRO 应该是我们史上评价最高的达音科小尾巴，一颗 CS43198 作为 DAC，SGM8262 运放。16Ω 负载下可以做到 235mW 的功率，32Ω 下也有 200mW。仅有单端接口并不意味着它是个减配的产品，这反而让它有着中低价位小尾巴里对于单端驱动几乎是最好一档的输出表现。声音风格简单来说也是比较中下盘饱满、轻微偏暖的风格。市场上缺少单端推力出色的中低价位小尾巴，DTC100 PRO 在这方面就有相当的“填补空白”的意思在。

TimeEar BTE-8 Pure / Audirect Atom 4

五百以内的两个特殊形态双口尾巴选择，8 Pure 是蓝牙尾巴，Atom 4 是小体积插头形态。

相较于 BTE-8，BTE-8 Pure 的声音的确是更偏暖一些的，虽然没有过于厚重、浓郁，但是这一点的音色变化，确实让 Pure 听上去更加接近于一台正经的便携播放器而非小尾巴。推力什么的不用担心，推各种小头戴和 SR325X 以下的歌德小碗、各种塞子都不在话下，且对于歌德系小碗的风格适配程度相当高。希望找个暖声蓝牙解码耳放的，8 Pure 应该是相当合适的选项了。

额外地，如果需要真无线耳挂产品，目前最推荐的还是水月雨 EVO II。

Atom 4 非常小巧，数模和电源分离设计，双运放都是大电流型，开关芯片二级放大，所以即使只有单片 9281 PRO，它也是真平衡。到高阻负载会切换为电压驱动，依然有一定发挥空间。我们的建议是搭配一些偏冷或者觉得过于中性的耳塞，Atom 4 可以依靠足够的控制力来搞定，尤其适合一些动圈耳塞和圈铁混合耳塞的搭配。Atom 4 已经停产，所以这也是我们最后一次在中价位推荐它，可以趁这次双十一找余货购买。

天使吉米 Space Pro / 水月雨 水解 3

支持 PEQ 的两个不同价位小尾巴。

Space Pro 默认标准状态是比较普适、稍带有一点氛围和宽松感的声音调校。相较于 Luna 系列，Space Pro 的声音会显得更加“四平八稳”，不强调很多细节突出和素质感表达，它的更多功夫用在了保持大体中性声底基础上增加自由度。无论是线控的支持、游戏模式、细分化的 PEQ 和音效市场，还是新的战术感知和虚拟声道，都意味着天使吉米其实也看到了现在小尾巴市场的同质化，而在声音难以差异化的背景下，更多样的功能可能会是下一个竞争的方向。Space Pro 面向的就是打算一个小尾巴应对多种需求和多样化耳机的群体。

水解三式应该算是在水解 2 Ti 的基础上进一步完善了动态表现和声音的扎实感，在驱动功率上有明显的进步，不至于停留在耳塞适配的层面上。目前水月雨主力尾巴产品中，破晓 2 可以理解为一个高性价比的第二代 PEQ“入场券”，而水解三式则算是能够顶替掉绝大多数小尾巴形态产品并让你更自如地搭配耳机体验它 PEQ 功能的产品。你很难说水解三式究竟比现售主流千元小尾巴是否会有更好的素质表现，但是推力属于相对充沛的同时能够获得一个很干净而没有明显干扰的声底，这对于 PEQ 玩家来说显然是利好的。

类似这种功能的小尾巴比如 EPZ TP55（以及马上要上的 TP65）、原道 Octave、水月雨 破晓 2 等等在各自对应的价位也可以试试。

Audirect TEAM 1 / MOEETECH Opera S

分别是带电池随身小一体机和 USB 取电大功率尾巴的推荐。

Team 1 上的 9281 是第一次能够“超频”的 9281 方案。在经过专门优化之后，Team 1 的潜力上限也能够更好挖掘。支持 DSD512、768kHz / 32bit Wave PCM 的解码规格。 模拟电路方面，Team 1 采用了三级放大。高电压的设计可以让它对于高阻抗耳机的输出功率比起过去的设备要好上不少。尽量搭配本身声音中性程度较高的耳机，或者是通过调整其他环节来获得期许的风格。Team 1 在声音表现、创新性与可玩性、技术实现上都做得非常到位，甚至它现在已经成为了我的小型解码耳放参考标准之一。额外提一下，4.4AMP 已经上市一段时间，对于想要给自己的便携前端和小尾巴提升一些推力且不引入明显风格改变的用户可以考虑。

声音大体中正、有气势感和不错的分离度，也不会有明显的底噪问题和干扰问题。如果你就是想要一个带着出门不用考虑多给一个设备充电，还要能够在坐下来的时候听听头戴，兼顾动圈、平板耳塞的发挥，Opera S 是个很好的解决方案。但就像展会报道里我们会提到的，这是一个作为 USB 取电类型小尾巴来说有些超标的产品，但如果面对设计合理的一些自带电池的大尾巴，其实在高阻耳机的驱动上还是会显得有些不够。毕竟 USB 取电的局限还是在那，它对于你笔记本和手机的电量也着实会提出更高的要求。

水月雨 DISCDREAM 2 Ultra / 达音科 CONCEPT R

两台小尺寸自带电池的 CD 机。

梦想碟机 2 Ultra 比初代更加接近于适合放在台面上使用的状态。二代的两个机器依然有着相当不错的避震和提高了的做工细节。初代的梦想碟机是一个“做出来不容易但是声音有点平”的东西，2 Ultra 则可以说是无论 USB DAC 模式还是 CD 模式都有着不错的声音表现。更饱满丰富有层次的声音、新增的 4.4mm 平衡口和光纤输出、新增的 PD 充电、延续上代的避震和大推力，这些已经足够掏腰包了。

达音科的 CONCEPT R 应该算是这一批可便携 CD 机里声音表现最有优势且搭配友好的一个。即使作为小尺寸桌面一体机使用也不错，瞬态和空间感都非常好，全频密度高，中高频的通透程度不错，声音框架非常清晰，完全不像是便携 CD 机出来的声音质感。

配件与工具 | Accessories & Tools

AZLA SednaEarfit Crystal / Max / Foamax

目前我最推荐的四种 AZLA 耳套，Crystal 适合于液晶振膜以及部分高刚性振膜耳塞，Vivid 可以作为日常用随意更换的高性价比选择（可惜现在不好找了），Max 对于 AirPods Pro 等 TWS 耳机以及部分耳塞的中高频提升有所帮助，Foamax 则是目前市场上最优秀的泡沫海绵耳套之一。

Divinus PRISM_WIDE BORE / Softears UC Tips

AZLA SednaEarfit 系列之外，我们认为目前还比较好的两种液态硅胶耳套。

PRISM_WIDE BORE 加大的出音口相当于给导管上加了个号角结构，对于高频有所优化。

UC Tips 则是中等开口液态硅胶中质量相对不错的一个，有着相当的厚实程度，耐用度不错。

Audirect T-3 / TESTV x EGOIZR 随手拽 / 飞傲 TRUST 系列

这个类目是专门给线材准备的。

T-3 系列是目前合理价位内我个人使用最满意的高质量 USB 音频线材，屏蔽做得非常好，线芯质量也很高，算是非基础数字音频线里我个人少有认可其定价的成品线材成品，建议桌面系统或者随身捆绑系统选择。

随手拽则很适合高速传输和快速充电场景，USB 4 40Gbps、PD 240W、8K 60Hz DP 传输，规格足够高，价格也相对合理。TESTV 联名款这几个色彩搭配都不错，适合随身挂一条。基础、小体积、搭配磁吸背夹的小尾巴配线也可以考虑他们的 1 号线 Mini。高规格长 USB 线看看影视飓风的 PAN'S 全能线也没毛病。

飞傲 TRUST 系列音频线最大的特点是便宜，并且在相当便宜的定价基础上提供了各种解决问题的接口方案和相对靠谱的屏蔽结构，接插件质量也在水平线之上。如果预算不多又想快速解决一些问题，TRUST 系列是顶替掉一些数码品牌出品的好选择，是低价不知道买啥那买它不吃亏的选择。

ddHIFI CZ200 / 唐族 音频便携包

目前最适合我个人临时出门需求的高质量斜挎小包，做工很好。主收纳空间刚好可以放下 iPad Mini 系列加上两台国砖和手机、充电宝，前口袋还可以放置一些耳塞和配件，背部插兜有足够空间可以放纸巾或者 A5 笔记本之类。如果在展会遇到 ddHIFI 在做特卖活动，CZ200 会更加超值一些。

唐族的便携包在平面尺寸上会稍小一圈，放 iPad mini 就很局限了，它跟适合主收纳空间放置播放器或者手机、小型充电宝等物品，前置扩展兜放耳塞、线材、配件、纸巾等偏软的物品。背后还有一处可以放证件的拉链插兜。挎绳部分有中置缓冲垫，长时间背负也不会有明显摩擦。

TESTV 擦镜湿傅

复购了十几次的擦镜湿巾，建议购买绿版，面积大且异丙醇含量要比蓝版更足一些。对于大多数屏幕和眼镜都可以做到一张搞定，包装也易于携带。

Victorinox 铝面伴侣纤巧 / 纳拓 S0 / 洛森 S503 / S504

四个符合规定的小工具，近三年玩了不少工具，挑两个方便随身携带、设计有趣、质量很好、无刀刃、不找安检麻烦的推荐。

铝面伴侣纤巧整合了维氏非常好用的剪刀、厚实耐用的开瓶器和伴侣系列新设计引入的开箱器。维氏 91mm/93mm/111mm 款式上的剪刀应该算是小型工具里干精细活做得最出色的，甚至没有之一。可换弹簧、高精细度、稳定锋利、结构简单。开瓶器整合了剥线口，也可以作为厚实的撬具使用。开箱器前端设计了结构合理的单面刃，不会被认为是刀的同时，能够在不破坏盒内物品的情况下轻松打开快递箱，中段整合了割绳器方便切割织带和尼龙绑带，顶部也整合了适合 PH3 规格的平面化十字改锥。

纳拓 S0 是剪刀为主的便携工具，非常小巧不累赘。单侧带有锯齿，目前生活中常见材料甚至较细的铝线、铜线剪起来都很快，软硬都能剪。剪刀的强度比维氏高但是前端精度差一点，其他工具则包含粗壮的镊子、整合了（不太好用）锉面的 PH2 十字改锥头、开瓶器和眼镜一字改锥。

洛森 Flex Companion / Mini Companion 是一类可以自由定义工具的系统，Flex Companion S503 支持对于五层长短工具的兼容，搭配固定的 6.35mm 批头座；Mini Companion S504 支持对于四层短工具的兼容，搭配固定的 4mm 批头座。结构设计非常精巧，你也可以做到完全合规、满足个性化需要的小工具搭配来扩展使用场景。

KingTsui, TDS Studio.

Nov 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～