AI生图现在一周一上新:看完8月模型乱战,我的建议是先别充钱

源自26位全网作者

12:03

今天刷微博又看到一条新消息:商汤把自家的生图模型 SenseNova-U1.5 开源了,8B 参数,支持图像编辑和多张参考图生成,跑分虽然还压不过 GPT-Image-2.0 和 Nano Banana Pro,但生成速度明显更快。微博

AI生图现在一周一上新:看完8月模型乱战,我的建议是先别充钱

把这半个月的消息串起来,你会发现 AI 生图这个圈子已经卷成了什么样:7 月底阿里发了 Qwen-Image-3.0。量子位8 月初 OpenAI 突袭发布新版 GPT Image,媒体实测说困扰已久的"塑料感"明显改善。新智8 月中旬谷歌放出 Gemini 3.7 Flash,马斯克那边的新生图模型也被媒体评价"精准编辑有点东西"。算上今天商汤的开源,一个月内至少五个大动作。

AI生图现在一周一上新:看完8月模型乱战,我的建议是先别充钱

难怪知乎上有人问出了那句大实话——“现在AI生图用哪个好?不怕门槛高,就怕淘汰快”。知乎这可能是当下大多数普通用户最真实的心理状态——不是学不会,而是刚摸清一个模型,它就被新的拍在沙滩上;刚想充个会员,又怕钱花出去模型过时了。所以我先把最近微博、知乎、小红书、B站、36氪上的讨论交叉看了一遍,给你整理一份 8 月的"选择地图",包含判断,也包含替你踩过的坑。

一、先说结论:没有全能王,只有"各管一摊"

年初大家还在争"谁的生图最强",现在社区共识基本变了:头部模型都够强,差别在擅长领域。目前讨论度最高的几家,分工其实挺清楚:

改图、“指哪改哪”——看 Nano Banana 系列。 谷歌这个系列从去年火到现在,小红书上"改图王炸玩法""人物分解图"这类教程长期霸占高收藏,它也是社区里免费攻略最多的模型。

真实感、直出画质——看 GPT Image 系列。 知乎上不少人默认用 GPT-Image-2 出图,评价是"效果相当不错"。但注意它也有短板:有用户反馈多轮修改后画质容易发"脏",做正式物料前要有心理预期。

中文理解、零门槛——看国产的豆包、即梦、通义系列。 免费额度、不用魔法、对"国风""节日祝福"这类中文需求理解更到位,日常做个头像、海报、表情包完全够用。

本地部署、折腾自由——看开源阵营。 商汤今天开源的 SenseNova-U1.5,加上此前已经开源的 Qwen-Image 系列,都是本地党的高关注选项。爱范儿评价过商汤 U1 Pro:复杂指令执行惊艳,但真要做带标题、日期的海报,文字排版还会翻车——开源版大概率也得带着这个预期去看。爱范儿

电商商品图——是另一条赛道。 绘蛙、美图设计室这类工具解决的是商家的"图货一致"和批量出图,跟普通人选模型不是一个战场,别混着比。

知乎上有位用户给出过一个个人排名:Nanobanana Pro > GPT-Image-2 > Seedream 5.0 Pro。知乎有意思的是,不同人排的顺序不一样,但"前三甲"面孔基本一致——这说明第一梯队是稳定的,你真正要选的不是"最强",而是"对味"。

二、钱的事:大多数人真的可以先不充

这是我这次调研最想说的部分。翻数据时发现一个很说明问题的现象:小红书上"怎么免费用上顶级生图模型"这类帖子,收藏量高得离谱,一篇"普通人怎么白嫖 Nanobanana Pro"的笔记收藏接近 3.6 万,各种"免费渠道"“免费入口"整理帖收藏普遍过万。小红书这说明大家的需求本质是"偶尔用一下、用得好一点”,根本撑不起月费年费。免费和低成本路线大致分三类:

AI生图现在一周一上新:看完8月模型乱战,我的建议是先别充钱

第一类,国产官方免费额度。 豆包、即梦这些直接免费用,只是有每日次数限制,之前有用户吐槽过额度不够爽,但对付"偶尔玩一下"绰绰有余。商汤的 sensenova 系列目前也在公测,知乎上已经有人在免费用它的快速版出图。知乎

第二类,官方渠道的活动期福利。 谷歌 Gemini 官方端一直有生图入口,新模型发布窗口常有免费体验期。但注意,这类"福利"变动非常快,去年的攻略今年大概率失效,用之前先确认当下规则。

第三类,聚合平台按次付费。 国内有不少聚合站把国内外模型接到一起,知乎上有人报过 GPT-Image-2 的第三方价格:“3 分一张,4K 8 分”。知乎如果你一个月就出几十张图,按次计费其实比充会员划算得多。只是聚合平台稳定性参差不齐,重要商用物料别押在小平台上。

三、避坑:工具推荐帖里一半是软文

这是没人明说但你必须知道的事:知乎"哪款AI生图好用"这类问题下面,已经被软广淹了。我这次检索,单是答区里自我推销的小众工具就数出十来家,话术高度一致——“我在用 XXX,真的好用,链接自取”。

给你三条判别标准,能过滤掉九成噪音:

  1. 只推一个没听过的工具还带链接的,基本是软文。 真测评敢同时说几个工具的缺点。

  2. 敢晒失败案例的,才是真用户。 知乎上有个"废稿坟场"的说法——有用户专门存了一百张跑废的图,他的结论很实在:决定出图成败的往往不是提示词写得好不好,而是你把图喂给了谁。知乎

  3. 只晒炫图不给做法的,多半在引流。 真教程会写清用了什么模型、什么参数、踩了什么坑。

四、三类人三条路,对号入座

纯玩票型(头像、表情包、节日玩法):直接豆包或即梦的免费额度,零门槛三分钟出图,钱包不用动。

有点追求型(改照片、做海报、要角色一致):主力 Nano Banana 系列的可用渠道,GPT Image 系列做备选,偶发需求走聚合平台按次付费。年费会员?先别碰。

电商/自媒体量产型:直接看商用生图工具或 ComfyUI 工作流,你买的是"一致性和效率",不是"生图"本身。这条赛道横评已经很多,先搜横评再掏钱。

五、接下来值得盯的三个信号

这个领域的迭代速度决定了,最划算的策略是"多看、慢动":

  1. 盯开源追平速度。 商汤 SenseNova-U1.5 这类开源模型的画质暂时落后闭源头部,但进步节奏很快,一旦社区实测口碑立住,本地部署会掀起新一轮"免费潮"。

  2. 盯降价。 8 月中旬的行业报道里已有"高性价比中国大模型兵临城下,美头部AI实验室大幅降价应对"的说法。36氪价格战一打,会员制工具会越来越尴尬。

  3. 盯你手里现成的入口。 很多生图需求,豆包、Kimi 这些你已经在用的助手顺手就能办,真不一定需要专门的 App 和会员。

AI生图现在一周一上新:看完8月模型乱战,我的建议是先别充钱

一句话收尾:8 月的 AI 生图,早过了"认准一个用到老"的阶段。按需求选模型,以免费为主力,钱包留得住,才能等得起下一轮洗牌。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章