澎湃OS 4续航吵翻了：有人实测26.3小时，有人喊掉电快——对完3个平台的实测，分歧其实就3件事

源自36位全网作者

06:19

澎湃OS 4从8月14日开始推送，到现在刚好一周。这一周社区里吵得最凶的，不是流畅度，也不是柔光玻璃，而是续航。而且这次不是无脑吹和无脑黑对线，两边都在晒实测。

口碑两极，但两边晒的都是真数据

先看"续航爆了"这一边。有人开着柔光玻璃用了12小时，电量还剩55%，楼主自己算完账的结论是去掉晚上睡觉，妥妥一天半。小红书快一年的K90 Pro Max，机主更新后的总结只有五个字：续航大幅提升。小红书知乎上的高赞回答也提到，手机发热好了非常多，续航也有改善。知乎

喊得最响的是那条26.3小时的实测：早上充满开始用，5小时32分钟耗电21%，楼主按这个比例推算，总续航能到26.3个小时。小红书

另一边的声音同样不小。一条标题就叫"小米澎湃OS4耗电如何"的帖子，开口就问"更新完了，大家耗电如何，我感觉略略快"，结果收到了87条评论，评论区全是同款机型在倒苦水。小红书还有一条直接以"小米澎湃OS4更新体验：失望"为标题的帖子，收获了201条评论，楼主自己也承认流畅度还是不错的、有些地方可圈可点，但总体结论是失望。小红书

同一套系统，口碑能劈成两半，这事本身就值得对一对账。

分歧哪来的，对完账其实就3件事

第一件：拿适配期下续航结论。这次的更新包不小，有用户收到的安装包有8.5G。小红书底层重写过的系统，更新后要重建缓存、重新学习使用习惯，前一两天发热、掉电偏快是老用户都见过的场面。耗电帖的评论区里，就有已经更完的用户直接总结：更新完三天内发热耗电，都是正常的。小红书所以看续航反馈，先看对方更完几天了，更新后三天内的续航结论，建议先放一放。

第二件：测试口径不一样。争议最大的26.3小时实测就是被口径撕开的，很多人在评论区抠字眼，说前面一段是晚上待机，根本没用。小红书"把待机算进平均"和"纯亮屏续航"完全是两个概念，口径不统一，各家的数字根本没法互相比较。

第三件：机型和个体差异。同一版Beta，快一年的K90 Pro Max能被夸续航大幅提升，同一天也有小米17的机主在吐槽掉得很快、而且卡卡的。小红书不同芯片、不同屏幕、不同电池健康度都会影响耗电，系统更新从来不是单变量实验。

官方口径要说清楚：主打久用流畅，没直接承诺续航

官方这次主推的三大自研技术是负载精算、内存预载和全新应用运行环境，而且给出的是官方实验室口径的流畅度数据：长时间使用之后，系统流畅度衰减最低可以控制在5%以内，30个应用连续启动总耗时下降17.5%。今日头条

也就是说，官方明面上承诺的是"久用不卡"，续航更多来自调度优化后的功耗副产物，目前并没有给出直接承诺。而且这次连发布会都没开：官方原话是这次决定不开发布会，而是通过更多的用户反馈，持续优化体验。微博翻译成大白话：Beta版就是半公开测试，正式版才是交卷。所以现阶段续航口碑两极，其实符合预期，对还没更新的人来说反而是好事，还有时间多看几轮数据。

到底更不更，按机型对号入座

这次一共有29款手机、平板分三批开启升级测试。今日头条8月13日正式发布，8月14日首批机型开启推送。知乎按人群拆开说：

第一批（已推送）：小米17、17 Pro、17 Pro Max、17 Ultra，以及K90、K90 Pro Max。已经更完的，前三天别急着给续航下结论，等适配期过了再看耗电曲线，三天后还异常，去小米社区反馈或考虑回退。还没更的也不亏，再等一周看第二批的口碑再动手。

第二批（8月27日推送）：小米15系列全部4款，加上小米17 Max、17T、17T Pro，以及K90 Max、K90至尊版。小米15系是这次观望人数最多的群体，去年旗舰、用户基数大。建议推送前两天，先去社区翻第一批里同芯片机型（尤其是小米17）的亮屏和待机数据，有明显翻车趋势就别抢着报名内测。

第三批（9月17日推送）：K100 Pro系列和K80系列。K100 Pro用户不用因为排在第三批难受，官方已经回应过：在小米澎湃OS 4 正式版更新时，REDMI K100 Pro 系列将会是首批支持机型之一。微博第三批离正式版已经很近，风险反而更低。

等正式版的：澎湃OS4正式版还没发布，大概率由预计9月底推出的小米18系列率先搭载。知乎只求稳的用户，完全可以等正式版再动，9月内就会有答案。

更新前还有两件事建议先做。一是先分清电池问题和系统问题，耗电帖评论区有位刚买小米17 Pro的用户吐槽掉电快，机器才循环了13次、健康度100，这种新机掉电快更可能是版本适配问题，等等看组件更新就好；而电池健康度已经低于80%的，先换电池再谈系统体验。小红书二是2021年及更早的老机型不再获得澎湃OS4大版本升级，止步澎湃OS3终版，后续只有安全补丁。今日头条这部分机型就别折腾刷机了。