皮鞋大王亏损9亿关店900家,中国男性正在集体抛弃皮鞋
源自230位全网作者
01:08
精选参考来源
1
#国产皮鞋三巨头集体失守#中国男人正在抛弃皮鞋,一个“体面”时代的终结你上一次穿皮鞋,是什么时候?不是婚礼,不是面试,就是一个普通工作日。如果门口摆着一双锃亮的黑皮鞋和一双穿了半年的运动鞋,你会拿哪一双?十年前,这几乎不用想。西装配皮鞋,是中国男人进入职场后的“标准答案”。那时候皮鞋卖的根本不只是一双鞋,而是“体面”、身份和商务圈层的入场券。“穿奥康,走四方”,背后就是那个时代最典型的消费逻辑:男人得穿得像个成功人士。但现在,这套规则正在松动,而且是肉眼可见地松动。奥康国际2022年至2025年连续四年亏损,累计亏损超过9亿元;2026年上半年营收7.69亿元,同比下降28.88%,门店也从2479家缩减至1757家。富贵鸟退市破产,红蜻蜓连续两年亏损。一批曾经家喻户晓的国产皮鞋品牌,都在经历同一种困境。有人说,是因为皮鞋不舒服。没错,但我认为这只是表面原因。真正的问题是:“穿皮鞋才叫体面”这套社会规则,正在过时。互联网、科技、新经济企业成为越来越多人的职场环境之后,西装革履的着装要求不断降低。程序员穿运动鞋,销售穿运动鞋,老板穿运动鞋开会,甚至西装配运动鞋都已经司空见惯。以前男人穿皮鞋,是为了告诉别人“我是个有身份的人”;现在年轻人穿运动鞋,是在告诉自己“舒服最重要”。这其实是一次消费价值观的变化:从“给别人看”,转向“让自己舒服”。所以运动鞋赢的从来不只是脚感。它能上班、能逛街、能旅行、能运动,甚至可以搭西装;一双鞋覆盖多个生活场景。而传统皮鞋呢?越来越像婚礼、面试、正式会议等特殊场合的“仪式用品”。这意味着什么?皮鞋正在从日用品,退回仪式品。最有意思的是,这种变化已经蔓延到商业精英阶层。越来越多企业家公开场合穿运动鞋,西装配球鞋已经不再意味着“不正式”,反而开始代表一种新的松弛感。过去,一个男人需要靠锃亮的皮鞋证明自己的体面;现在,真正有底气的人甚至不需要靠皮鞋证明自己。这才是传统皮鞋品牌最难受的地方。奥康不是没想过转型,曾经布局斯凯奇、彪马等运动品牌代理业务,甚至推出过“运动皮鞋”,试图把正式和舒适揉在一起。但问题恰恰在这里:消费者变了,生意的底层逻辑也变了。运动鞋市场拼的是研发、科技、设计、品牌、年轻化和快速迭代,不是传统皮鞋时代那套“铺货—开店—卖货”的老打法。运动皮鞋也很尴尬:想穿正装的人嫌它不够正式,喜欢运动鞋的人又嫌它不够专业。所以今天皮鞋行业真正面对的,不是“鞋底够不够软”,而是一个更残酷的问题:当一个品类背后的价值体系失效之后,企业还能靠什么留住消费者?我并不认为皮鞋会消失。它依然会存在,只是它的角色变了。以前一个男人可能有几双皮鞋,轮换着穿;现在很多人可能只有一双,专门等婚礼、面试或者某个正式场合再拿出来。这其实就是一个时代变化最真实的样子:不是某一天突然没人穿了,而是大家慢慢觉得——“今天不穿,也没什么。”从“男人必须体面”,到“男人首先得舒服”;从“穿给别人看”,到“穿给自己走”。中国男人抛弃的,或许从来不只是一双皮鞋,而是那个必须通过外在穿着证明自己身份的时代。
2
#中国男人正在抛弃皮鞋#皮鞋在男性鞋柜里的失宠,本质上是一场关于“效率”的静默革命。 过去我们穿皮鞋,是在为某种社会身份和仪式感买单。但现在的中国男人,更愿意把这份预算花在能让自己多睡十分钟、或者在通勤路上更自在的地方。当职场着装规范逐渐松弛,当“体面”的定义从外在的皮革光泽转向内在的舒适体验,皮鞋这种需要精心打理、且往往伴随着束缚感的单品,自然就成了被优化的对象。 这不仅是审美的变迁,更是消费逻辑的重构。在存量竞争的时代,大家开始重新审视每一笔支出的“回报率”。一双好走的运动鞋或休闲鞋,提供的情绪价值和实用价值,显然比一双只能在特定场合发光的皮鞋要高出太多。这种从“悦人”到“悦己”的转变,才是皮鞋退潮背后最真实的商业底色。#情感热点创作激励计划#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹