王朔68岁生日剖析秦始皇，评论区吵翻：朔爷谈的历史，到底能不能信？

8月23日是王朔68岁生日。当天小红书上一条访谈切片火了：王朔直言剖析秦始皇，坦言自己性格与秦始皇相像。小红书两天后这条内容又传到了微博，评论区的画风，相当分裂。

一边是铁粉："我喜欢的人，王朔、姜文、陈丹青……就喜欢有反骨的，就喜欢对权贵竖中指的。“另一边是历史爱好者组团拆台：“王朔有时候也是信口开河”（16赞）、“听到康乾就可以否定王朔了”（24赞）、“好像几千年以前的人他全在身边一样”（17赞）。获赞最高的一条（30赞），是那句"哈哈哈这是文人，文人应该讲合情合理的分析，而不是自己吹牛皮”。小红书

这种对垒，这一年多来其实反复上演。王朔已经从"隐退18年的作家"，变成了短视频平台的"历史评论顶流"。抖音但他谈的这些历史，到底能不能信？我把全网的相关内容翻了一遍，今天说清楚。

一、"王朔谈历史"已经是一个内容门类了

先看数据。光是我这次采样到的"王朔谈历史/评人物"类热门内容，近半年就有这些：

这还只是能查到出处的。抖音上连"王朔谈历史，他究竟有多敢说？"这种标题都已经成了固定句式，"王朔评历史"的合集切片一路从秦始皇、汉武帝、曾国藩排到四大名著和义和团。抖音更微妙的是，B站已经出现标注"视频含AI成分"的王朔痛骂名人视频——也就是说，连"王朔谈历史"这个门类本身，都开始有人造假了。哔哩哔哩

二、他敢谈历史，是真有底气的

很多人不知道，王朔这些年"消失"，其实是去写历史了。

他花了十五年左右，写出一部140万字的四卷本长篇《起初》（《纪年》《鱼甜》《竹书》《绝地天通》），从上古炎黄蚩尤之战，一路写到汉武帝驾崩。小红书其中最早面世的《起初·纪年》就有54万字，主角正是汉武帝——2022年8月预售当天，首印20万册发完，一周内又加印10万册。知乎

写这本书他有多较真？据责任编辑对《中国新闻周刊》的说法，《纪年》取材于《资治通鉴》《汉书》《史记》，做到"巨细无一无出处，没瞎编"。知乎王朔从2007年开写，主要春夏动笔——因为北京天一冷他嗓子不舒服，读不了，写得就慢。

最讽刺的一个细节是：针对王朔那句流传很广的"汉武帝是一个祸国殃民的人"，知乎上有个高赞回答反问，你敢相信说出这种话的人，写了一部以汉武帝为主角的小说？知乎也就是说，王朔一边花十五年给汉武帝写传，一边在访谈里把他骂了个狠的。这恰恰说明他谈历史不是蹭热度，是真的在里面泡了很多年，泡到有自己的爱憎了。

三、但"写史的人"谈史，为什么还是频频翻车？

因为小说家的底气，和史学的严谨，是两回事。

王朔自己其实很清醒。《起初》交稿时他说过，如果要严丝合缝没有任何问题，可能超出了任何一个个人能把握的限度。知乎《起初》的文体被评论者称为"古史侃"——正史为骨、野史传说为肉、市井口语为皮毛。知乎注意，是"侃"，不是"考"。

但短视频切片不管这些。一段访谈里随口的判断，配上"王朔怒评"“王朔直言"的标题，就变成了"历史结论”。于是评论区就出现了那些拆台：他聊历史人物像聊邻居，“好像几千年以前的人他全在身边”；某个读音、某处史实细节，都会被较真的观众抓出来。秦始皇这条视频底下，就有人专门讨论他一个词的读音对不对。

这里要把话说公道：68岁的人，坐在镜头前聊天，聊的还是他写了十五年的领域，出点错、带点主观，太正常了。真正的问题不在他身上，在剪辑他的那些人身上——切片把"聊天"包装成"论断"，再把论断扔进评论区引爆。

四、网上流传的"王朔谈历史"，其实分三种，别混着信

我把采样到的内容按可信度分了三档，供你参考：

第一档：有明确出处的访谈切片。 比如《起初》编辑部（出版方官方账号）的访谈系列、新世相的十问访谈（那条视频在抖音有14万赞）。这类内容里王朔说的都是原话，比如"我对猫过敏，我将来肯定死在猫身上"“人生的归宿是墙角”“刷到自己我会赶紧划过去，因为感觉恶心”。可以放心引用。小红书

第二档：早年节目旧话重提。 比如那段怼盛世发言：文景之治、贞观之治、康乾之治，三个大治都不过150年，加起来不到500年，剩下全是大乱。微博还有"汉武帝祸国殃民"论。知乎都是多年前电视节目里的话，最近被反复翻出来传播。话是真的，但语境被抽掉了，当谈资可以，当史料就算了。

第三档：查无实据的"王朔说"。 典型代表是知乎上批量冒出来的"如何评价王朔说：孔子……"式提问——光8月这一个月，就有08-11、08-17、08-19、08-20、08-23连续五条新问题，从"孔子是怂人"到"孔子光说不练"一应俱全，大部分翻遍王朔出版物查不到出处。底下最高赞回答之一就只有几个字：王朔是谁？我也不知道。知乎这类内容本质是拿王朔的名字做流量壳，看到直接划走。

五、那朔爷的历史谈，到底怎么听？

给三种人三个建议：

如果你只是找谈资： 第一档、第二档随便用，王朔谈历史的价值从来不在"正确"，而在那个视角——一个大院子弟用北京话把帝王将相拉下神坛，这个动作本身就是他的文学。记住一句防身：他说的是"侃"，不是"考"。

如果你想了解真东西： 把切片当预告片，去看《起初》。不过先打预防针：《纪年》开篇就是"起初，我六年……“，全程京腔加自创方言，汉武帝管司马迁叫"马迁”，还夹杂英语谐音梗。当年第一批读者的反馈是"不喜欢，但又不敢骂"——这书挑人，买之前建议先找试读章节看看自己扛不扛得住。

如果你是历史较真党： 那就把预期摆正，把王朔的视频当"观点"而不是"史实"，你会发现评论区吵架本身就是乐趣。顺便留意一个信号：《起初》编辑部的"王朔答网友问"系列还在持续更新（冰箱里有什么、聊豆包都来了），想看真王朔，盯这个官方号，比刷切片靠谱。小红书

最后说个细节。新世相那条访谈里提到，王朔现在刷短视频，刷军事，刷历史，刷别人烤面包和做蹄花。抖音

那个发誓"绝不活到40岁"的人，如今68岁了，每天蹲在墙根晒太阳，看着手机上别人谈他谈过的历史。这画面，比他说的任何一句金句都更像他的作品。