"我就用着NAD，感觉性价比挺高。"在"D类功放逆袭Hi-End"的帖子下，有人跟了一句：“nad基本都是ab类对吧？”
没人拆台，但这句话真错了，而且错得很典型。
2026年，NAD在售的主力合并机几乎全是D类。复古皮子里的C3030，内部是Hypex的UcD D类放大模组，每声道额定50W。C399沿用Masters旗舰同款nCore模块，音质与高端机同源。而3万多的旗舰M33 V2不但换上第二代Purifi Eigentakt，还拿下2026-2027年度EISA最佳智能功放。知乎有人一句话说穿过：“其实nad基本上都是d类功放”。知乎小红书知乎知乎知乎
老烧的"NAD=AB类老炮"错觉是历史给的：1978年那台20瓦3020用性价比震撼全行业。但NAD押注D类极早——2020年初代M33就把Purifi的Eigentakt带进合并式功放。知乎
功放圈此刻正吵着今年最大的一架。B站那条"先进D类功放仍有缺陷，正经hifi功放还是要看AB类"的视频吵出137条。小红书"D类功放逆袭Hi-End"的笔记跟了61条评论。AB与D的桌面实测对比更是吵出165条评论、拿了401个赞。反D派手里就三张牌：哔哩哔哩小红书哔哩哔哩
第一张：数码味、不耐听。一句高赞说得很直接："线性电源的ab功放就是比D功放耐听好听顺耳。"不算冤——早期D类确实让人觉得高频干涩、缺乏自然感，根因在误差修正、输出滤波和高频失真控制不够成熟，不是D类天生冷硬，是有些设计没做到位。知乎
第二张：模组同质化。大家不都买Purifi、Hypex、ICEpower？能有什么差？反问也很到位："不说前级，仅仅缓冲都能改变音色。"模组给的是下限，供电分区、信号隔离和调音才决定上限。
第三张：指标天花板，声音呆板。D类失真确实低：M33 V2敢把0.003%失真从1瓦标到200瓦。可耳朵不是频谱仪，低失真不自动等于好听。知乎
NAD对付"呆板"的思路：不卷瓦数，卷时间。M33 V2的升级全砸在信号链上：第二代Eigentakt模块、ES9039PRO DAC，再引入MQA Labs的QRONO，专门改善数字重建滤波过程中的时间域准确性。而D类功放能把约85%—90%的电能用于推动扬声器，常见AB类功放效率通常只有约40%。省下来的热量和体积，换来200瓦旗舰只重9.7公斤、机壳不烫手。高赞早就受够了：“我讨厌A类重得要死的份量和滚烫的外壳。”知乎哔哩哔哩
NAD用户怎么看这场架？它短期不会有结局，但钱是你的：
听歌为主、7千档复古桌面党：C3030这类"披着复古皮的D类"照样安心买；
推落地箱、要接电视eARC、爱大编制：C399每声道180W（8Ω）/360W（4Ω），M33 V2支持8Ω每声道200W、4Ω每声道380W，峰值电流不低于25安培、阻尼系数大于800，这些才是硬钱。小红书知乎知乎
"参数党"和"味道党"吵不出结果，那条视频里最清醒的留言其实说完了：“不好听就换呗，至于ab还是d类，哪个好听我买哪个”。哔哩哔哩
别再按标签买功放了。你印象里那台AB类的NAD早已翻篇，D类逆袭的续集，正在你家客厅上演。
