代码跑得通vs整库读得懂!两款AI编程工具实测对比,看完选型不纠结
源自10位全网作者
00:01
精选参考来源
1
评论区有人问:Codex 用的是什么模型?还有人说换了 DeepSeek 感觉更亮。还有人直接 让它总结视频内容。
今天直接给你做一个对比,三个工具,三种场景。
Codex,底层是 GPT 系列。优势是代码能力强,能直接在沙箱里运行和调试。缺点是 5.6 版本确实有点"倔",你不把约束写清楚,它会按自己的理解硬来。适合有明确目标、需要写代码做项目的场景。
DeepSeek,推理能力不错,价格便宜。但评论区有个吐槽很准:它有时候会"妄自揣度你的想法,然后擅自修改",错了先道歉,再把错误路径重来一遍。适合需要长文本分析、逻辑推演的场景,不太适合需要严格遵循指令的编程任务。
豆包,对中文语境理解最好,响应速度快。但如果你让它做复杂的代码工程,它可能会给你看起来对但实际跑不通的方案。适合快速问答、内容总结、中文创作。
我的建议:编程选 Codex,分析选 DeepSeek,日常中文交互选豆包。
没有最好的模型,只有最对的场景。
2
月之暗面 Kimi 超大上下文实测:实打实做几组日常高频场景测试
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹