你以为AI在学画,其实它在“偷”

源自59位全网作者

08:49

精选参考来源

1
为什么越来越多人分不清AI和人类作品?有人认为ai是创作革命, 也有人认为它只是高级拼接。 但当越来越多AI作品让人分辨不出真假, 争议似乎没有减少, 反而越来越大。 这期数字媒体艺术词典,聊聊AI绘图 如果把时间拨回两三年前, AI绘图还很容易被认出来。 奇怪的手指、 混乱的结构、 过度精致的光影, 几乎成为AI作品的共同特征。 但今天, 情况已经发生了变化。 越来越多作品, 第一眼甚至无法判断是否来自AI。 有人用AI生成具有电影质感的画面, 有人复现传统动画风格, 也有人创造出从未存在过的视觉语言。 AI正在快速学习人类的视觉表达方式。 但一个常见误解是: 很多人认为AI绘图只是把网络图片拆开, 再重新拼接。 事实上, 主流AI模型并不会保存完整图片。 它学习的是图像中的规律: 色彩如何搭配, 光影如何变化, 人物如何构成, 风格如何形成。 然后根据提示词, 一步步生成新的图像。 这也是为什么,AI能够模仿风格, 却不一定是在复制某一张具体作品。 然而, 技术原理并没有结束争议。 真正的问题恰恰从这里开始。 如果模型训练使用了大量艺术作品, 这些作品是否获得授权? 如果AI能够高度模仿艺术家的风格, 风格是否应该受到保护? 如果未来大量视觉内容由AI生成, 创作者的价值又该如何衡量? 这些问题至今没有统一答案。 所以, AI绘图最大的争议, 从来不是它会不会画画。 而是:当机器开始参与创作, 我们该如何重新理解“创作”本身。 你觉得AI绘图更接近: A. 一种新的创作工具 B. 一种对现有创作的挑战 C. 两者都是 欢迎理性讨论👇#ai替代不了的专业 #AI #板绘 #语言大模型
2
为什么一模一样的指令,AI画不出相同的图?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 为什么越来越多人分不清AI和人类作品?有人认为ai是创作革命, 也有人认为它只是高级拼接。 但当越来越多AI作品让人分辨不出真假, 争议似乎没有减少, 反而越来越大。 这期数字媒体艺术词典,聊聊AI绘图 如果把时间拨回两三年前, AI绘图还很容易被认出来。 奇怪的手指、 混乱的结构、 过度精致的光影, 几乎成为AI作品的共同特征。 但今天, 情况已经发生了变化。 越来越多作品, 第一眼甚至无法判断是否来自AI。 有人用AI生成具有电影质感的画面, 有人复现传统动画风格, 也有人创造出从未存在过的视觉语言。 AI正在快速学习人类的视觉表达方式。 但一个常见误解是: 很多人认为AI绘图只是把网络图片拆开, 再重新拼接。 事实上, 主流AI模型并不会保存完整图片。 它学习的是图像中的规律: 色彩如何搭配, 光影如何变化, 人物如何构成, 风格如何形成。 然后根据提示词, 一步步生成新的图像。 这也是为什么,AI能够模仿风格, 却不一定是在复制某一张具体作品。 然而, 技术原理并没有结束争议。 真正的问题恰恰从这里开始。 如果模型训练使用了大量艺术作品, 这些作品是否获得授权? 如果AI能够高度模仿艺术家的风格, 风格是否应该受到保护? 如果未来大量视觉内容由AI生成, 创作者的价值又该如何衡量? 这些问题至今没有统一答案。 所以, AI绘图最大的争议, 从来不是它会不会画画。 而是:当机器开始参与创作, 我们该如何重新理解“创作”本身。 你觉得AI绘图更接近: A. 一种新的创作工具 B. 一种对现有创作的挑战 C. 两者都是 欢迎理性讨论👇#ai替代不了的专业 #AI #板绘 #语言大模型

2. 为什么一模一样的指令,AI画不出相同的图?

3. ai绘画原理:从“对抗”到“扩散”:技术的嘉人演进 - 哔哩哔哩

4. AI 绘画是抄还是学

5. AI训练数据的版权之战 —— 全球判例与中国答案

6. AI 版权战争进入深水区:训练可以,白拿不行?

7. 不知道大家刷短视频、看图文时有没有这种不适感,统一僵硬的AI人脸、空洞无物的文案、机械化配音随处可见。不少原创从业者实在忍不了,纷纷站出来抵制AI,画师被迫直播自证,业内员工主动辞职,背后藏着所有创作者的心酸。全网集体抵制AI!画师被逼疯、从业者裸辞,原来我们一直误会了 最近全网悄悄掀起一股抵制AI的浪潮,没有争吵谩骂,却藏着无数普通人的无奈。看完各行各业的真实现状,终于明白,大家反感的根本不是科技进步! 相信大家都有这种感觉:现在刷视频、看图文,总能看到一张诡异的“AI统一脸”。眼神空洞、笑容僵硬,千篇一律毫无特色。AI配音泛滥、文案空洞乏味、广告精致却没有灵魂,看多了真的让人浑身不适。 受影响最大的,就是实打实搞原创的真人画师。 现在绘圈兴起离谱的“AI对赌直播”,只要有人质疑画作是AI生成,画师就得开直播全程手绘自证,还要赌上千元赌注。香港画师菜菜坦言,现在发作品再也没有成就感,只剩满心焦虑。 不少画师被恶意找茬、无端质疑。有画师被网友挑刺手部细节,硬生生直播画画3小时自证清白,最后只换来一句轻飘飘的“误会了”。被逼无奈的画师们,只能用各类工具层层防护,防止自己的画风被AI盗用。 更讽刺的是,就连AI行业内部人,都开始反感自己的工作。 在AI公司做市场的斐一,每天批量制作AI内容,她自嘲这些东西都是“网络泔水”。所谓AI创新,不过是把旧内容反复拼接、翻炒,毫无新意。她的同事看透AI商业化的套路,觉得毫无意义,直接果断离职。 深耕出版行业十多年的编辑,日子也格外煎熬。从前审稿看质量、看内容,现在还要化身“AI侦探”,专门甄别流水线拼接的空洞文稿,白白多了一堆无效工作。 很多人吐槽:抵制AI就是顽固守旧、跟不上时代。 其实真的错了!普通人抵制的从来不是AI技术,而是冰冷机器稀释了原创的温度,是创作者数年的心血,被一键生成的模板内容随意替代。 我们接纳科技带来的便利,但绝不接受,充满热爱和情绪的人工创作,最后被千篇一律的机器内容彻底淹没。你平时刷到AI流水线内容会反感吗?觉得AI该不该限制商用创作?评论区聊聊!#爆料##MCN微头条伙伴计划# #AI优缺点# #AI自媒体避坑#

8. 一些关于ai创作争论的迷思

9. 规则还在写——AI训练数据的知识产权全流程

10. AI 绘画的"版权困局":我们都在侵权边缘试探

11. 爆火30天!AI绘画究竟是“造梗神器”还是“原创杀手”?

12. AI图片与摄影区别

13. AI绘画与摄影,7大区别清单!

14. AI绘画技术背后的原理解析

15. 【AI与艺术】AI绘画的版权归属:谁是小偷?

16. #交换一张你的AI作品吧~# #AI妙生图#这幅AI绘画作品的创作动机与缘由主要围绕AI绘画的科普传播需求,具体可以从这几个角度来看: 降低认知门槛,直观传递核心逻辑 AI绘画的底层技术涉及深度学习、扩散模型等复杂概念,普通用户很难快速理解。这幅图用“AI”作为视觉核心,搭配神经网络、数据流、图表等符号,把抽象的技术原理转化为具象的视觉语言,能让没有技术背景的人一眼get到AI绘画是“通过算法学习海量数据,再组合生成新图像”的核心逻辑。 适配科普传播场景,强化主题记忆点 这类视觉化科普图常被用于文章配图、课程课件、短视频封面等场景。清晰的主题文字“AI绘画基本原理”+科技感的视觉设计,既能快速抓住受众注意力,也能让观看者在视觉冲击中加深对AI绘画技术的认知,帮助传播者更高效地完成知识传递。 呼应AI绘画的技术特性,体现创作逻辑 图中“AI”字母内部的电路纹理、周围的神经网络结构,其实也在隐喻AI绘画的创作过程:就像神经网络通过海量数据训练建立连接,AI绘画也是通过学习无数图像的色彩、构图、风格规律,再根据指令组合出新作品,视觉设计和AI绘画的技术内核形成了呼应。

17. Ai绘画原理

18. AIGC用于绘画是否可行

19. 探秘 AI 绘画:从原理到应用的奇妙之旅

20. 用AI教学设计:第六章 人工智能实践:AI绘画技术应用与创新

21. AI绘画的秘密:从白纸到神作,AI到底是怎么画画的? - 哔哩哔哩

22. 你被AI内容骗过吗? - 哔哩哔哩

23. 最强AI画《蒙娜丽莎》

24. 用爬虫数据/公开语料训练大模型会侵权吗?

25. AI短剧模型训练数据存在哪些侵权风险

26. AI技术快速发展,如何平衡创新与版权保护?

27. 成果速递 | 徐小奔:人工智能版权训练数据来源合法性的规范构造

28. AI二创与训练数据版权争议:当生成式AI撞上法律红线

29. Anthropic 15亿美元版权和解获批 AI训练数据合规问题仍未结束

30. AI 绘画:版权、隐私与安全的三重挑战

31. 理性讨论,ai绘画预训练是否侵权?

32. 如何看待江口寿史描图争议?

33. 为什么画师、配音演员都在抵制 AI,程序员却普遍在拥抱 AI?

34. 急了?今天美国演员工会以及日本动漫工会都发了公告,控诉seedance2.0的侵权行为 我就纳闷了,美国AI公司在全球偷素材、盗版权搞训练的时候,怎么没人站出来喊侵权?怎么没见这些工会跳出来维权?偏偏中国自研的AI视频模型火了,刚在全球打出名气,美日就立刻举起版权大棒搞围堵,这副只许州官放火、不许

35. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权,这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战?

36. AI对画师的斩杀线大概在哪个位置?

37. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划,AI视频生成再迎版权归属之问

38. 艺术公开课回顾丨与张钹院士共话“AI与绘画”

39. 如何看待乌贼,肘子,天下霸唱,猫腻等网络作家发起的反抄袭倡议书?网文的抄袭到底该如何整治?

40. 如何看待Seedance2.0未经影视飓风授权大量用他们的视频训练? 有相关的版权法吗?

41. 《明日方舟》AI二创被喷?手绘与AI绘画之争,双标行为引热议

42. 影视飓风搞了个AI侵犯肖像权的视频之前那些装傻的人就突然意识到侵权的恐怖了

43. 什么叫我空口鉴ai我还说你空口护ai呢。 我画画到现在10年了,虽然说出来有点不好意思,没有画出名也没成为red。我画画的经验告诉我这绝对是描图(都先把ai抛开了)。所以我非常,非常震惊有人说我空口鉴,空口鉴的定义到底是什么。 我认为对赌是一种最后的方法,画师的过程完全可以作为证据证明是否有描图。那些说画师凭什么给别人提供过程的,我真的很想知道你们的思维逻辑是什么。 不建议不会画画以及画龄不长的人鉴癌,不然这种设拍也不会骗到那么多不会画画的单主,而上条帖子甚至有会画画的认为这不是ai。 从今以后我可能不会参与鉴ai了。我经历了ai从刚出来到慢慢成型的时代,惊叹于时代的变化。我也明白慢慢的会有新的一批人接触绘画,他们学绘画的时候必然会学习到ai图。那么以后的人画画就会有一种ai感吗?也许我也会慢慢知道......

44. 我明白大家对ai伪装成纯手工画师的愤怒,但是至少鉴ai的人能懂画画吧,每次看见一些鉴ai的帖子,很离谱的评论点进主页全是归图,或者一张图都看不见的,最常见的一句话:上色这么好的功底线稿水平完全不对等。有些人真的知道功底好的线稿长什么样子吗,有顺着结构的线头,双线,有处理的断线等等总之有一点风格化的处理也被打成ai了,这种人你跟他说拿钱对赌是会消失的。小画师们也不要太焦虑ai的发展了,ai不会创新只会学习,你能知道的最高水平的ai,一定有水平更高的人类画师,而且他们之间的水平完全不能对等,因为ai只会融合,学习应该也称不上,ai其实是最没脑子的,在商业上ai的图完全不能直接拿来用的,有些时候甚至需要大量的人力来修改,现在不能以后也不能,目前为止还有些游戏原画项目组是完全不使用ai的。就像ai智能体他的语气再像人类,你也能从中感觉到生硬,完全没可能把它当做你的同类来看

45. 一般的画师也不会画的这么死板 都会自己的想法和手癖 而且也会因为图的原因修改很多次 他这个看起来就是画过很多这种AI描图了 所以画的很熟练 都不用怎么改 假装撤回几次重新画 但其实重新画完也还是同一个位置 只是装装样子而已 人物也很死板 没有自己的想法 所以他的视频根本不能证明他有没有用AI描图 AI画师→ 临界ID:lilj #AI#挂人#绘画#ai

46. #AI画师对赌九成被识破#其实有个鉴别ai描改很容易的方式,就是反逻辑且画面脱节严重的,基本上都是ai 什么叫画面脱节?就是一部分线条很好塑造很好但是到另一部分突然断层式下降……大几率是ai或者描ai或者改ai了……其中最明显的情况是:除了脸其他部分都画得很好! 这种太反逻辑了!因为正常画画大家其实最先画和最喜欢抠的地方就是脸,所以会出现那种脸画的巨无敌好看的,但是可能其他地方略显不足,这种都是属于人类的正常逻辑, 但是画衣褶画人体画手这种东西,就需要反复的练习,而练习一般都是枯燥的,所以很多时候大家的重点都会放在脸上面(因为脸最出效果),对这些会有一些忽略,但是描ai和改ai的就不一样,本身会进行这种选择的人,他们能力没达到那部分,就会造成人体衣服线条这部分乍一看塑造构图什么都很好,但是脸画的非常的新手……………… 所以脸画的好看,其他画的一般的,还可能只是基本功不够 但是其他什么都画得很成熟了,脸却很稚嫩的,基本都沾ai了 或许有人会问,都用ai了,为什么还要坚持自己画脸……额……这种可能就是属于人类的坚持吧

47. 虽然这么说有点攻击性 但我真心觉得鉴画师是否使用ai,和直播完后的成图与平时的绘画成图做比的时候更多应该是由有绘画基础的画师和长期约稿的单主来认定。 因为她们看得出使不使用ai、直播与平时成图是否存在明显的区别 而路人更多是看不出来这种区别,就认定没有使用ai,或是直播时间短,画师画的是全身(日常图是胸像),整体看着有一定的基础,只是因为直播时候没有用人偶等等借口来开脱或是表达自己的观点。 很多时候我觉得在成图已经差距很大的情况下,路人秉持着我们应该在观望一下的态度本身就是一种包庇和搅混水的行为。(关键是看评论区的发言已经无力了,有种👀都是瞎的感觉吗[哭惹R]) 就拿最近鸟鉴ai的那个画师,也是间歇性看了一段,真的好明显的差别啊,然后一看评论区还有人认为因该再观望一下,差别不大等等。转到评论区置顶画师已经承认就更好笑了。 所以怒发长评来吐槽。

48. 见了这么多AI发现的常见套路

49. 有些人看什么都是AI,为宇智波佐助绘画非AI为画师证明!

50. 第三次举证

51. 关于这个画师被鉴ai我的看法

52. 米画师 小猫陶陶 描图ai 铁证如山 米画师 小猫陶陶 描图ai 铁证如山 1.多处幽默错误 2.主动私信我要求ai对赌,我同意后再也不回复了(可以只看省流,全对话在最后一p) 3.水平起伏飘忽 4.所有作画视频过程均为【色块→直接线稿无草稿→上色】全程无任何修改或撤回,这是描图ai过程的经典操作,即未卜先知,每一笔都是精确且正确的 番外:使用ai动图,有些人类画师也会用,虽然不太好但不算死罪。但人类画师因为知道ai名声不好所以不会在文案和封面都写上大大的“我用了ai”,只有不觉得ai这个词不能沾的人才会得意洋洋标在最显眼处。 欢迎转发避雷,约过此人的单主可以直接找她要求退款#oc #约稿

53. AI 作画水平与日俱增~完全不输普通画手

54. 针对用了ai还冒充是自己画的人

55. 圈外人,不理解为什么绘圈抵制ai

56. 我相信每一个画师都是抵抗ai的,我不明白在什么样的圈子什么样的坏境里面的人竟然能随意的拿画师的绘画成果去ai,甚至不是个别现象是泛滥,我已经不止一次收到过粉丝来告诉我我的画被ai的事情,我真的想不通也不理解,在2026年抵制ai已经掀起狂潮的时候还有这个圈子还有人在用别人的成果融ai只为了弄成自己喜欢的样子发社交平台,太割裂了#盗墓笔记 #原创 #绘画 #抵制ai

57. 如题,喜欢的博主用上了ai绘画

58. 现在对AI越来越包容,滥用AI越来越普遍 AI侵权的事情越来越多 大橘发声抵制AI侵权,抵制AI对社会造成就业困难,抵制滥用/恶意使用AI技术,抵制AI顶替我们工作! 注:开头是参考了无限人偶的人体结构,并在此基础上画出人体结构,然后再进行创作,因为我人体不好,将会慢慢通过无限人偶学习人体,这个本来就是辅助绘画,所以是可以参考/描图的#OC#绘画#尊重原创#抵制抄袭

59. 有一定粉丝量的ai小画师在被人实锤前,总有一堆不明所以的小粉丝甚至是过路人护着他们,明明自己也不了解不确定是不是就开始一味的护着,除非签了对赌实锤了才肯罢休。绘圈的话,小红书明眼人还多一些,dy的ai小画师直接就被捧高高,有人说一嘴就要被群起而攻之(我想是抖音路人更多吧,都把画师当做无辜的“好宝宝”)。现在网络风气奇奇怪怪的,形式主义的“啊啊啊宝宝怎么怎么样好”,双标性的包容和看待问题。看见小画师被鉴ai就认为“辛辛苦苦画的就被鉴ai了,人家还发了过程!我必须狠狠维护这个不了解的刚刚刷到的画师宝宝!”不去了解ai辅助作画的多样性,也不去了解人家为什么会说是ai,是否为口说无凭。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章