8月6日，DeepSeek 发布公告，“计划近期整体上调 DeepSeek API 服务的定价，预计涨幅较大，请合理安排您的使用”。36氪没有具体数字，没有生效日期，只留下一句"具体方案以正式通知为准"。然后社区就炸了，各种版本的涨幅开始满天飞：4倍、8倍、最高30倍。
更拧巴的是大环境：7月30日，OpenAI 把 GPT-5.6 Luna 的 API 价格砍了80%；8月10日，Anthropic 干脆取消了 Claude Sonnet 5 原定9月生效的50%涨价，2美元/10美元的价格长期不变。36氪美国两家头部在拼命往下压价，被叫做"价格屠夫"的 DeepSeek 反而要涨。
作为一个用 DeepSeek API 跑代码、每月自掏 token 费的人，我这两天把官方计价页、OpenRouter 的供应商数据、行业媒体的报道和开发者社区讨论全翻了一遍。结论先放这儿：涨价大概率是真要来了，但网传的"30倍"大概率吓唬人；囤余额基本没用，真正能保住你账单的是缓存和时段。下面把账算给你看。
一、先辟谣：三个"涨幅"不是一回事
现在流传的涨幅数字，其实来自三个完全不同的地方，混在一起看就会恐慌。
第一个是官方口径。公告只说"预计涨幅较大"，没有任何具体数字，也没说6月底上线的峰谷计费还保不保留。所有精确到倍的数字，截至本文发稿都只是推测。
第二个是社区推测的"4倍"。知乎上有开发者梳理了定价史：V4-Pro 预览版发布时定过一个原价，后来官方给了个2.5折的限时优惠，再后来这个折扣被宣布永久化——大家现在用的就是这个折扣价，所以这次涨价最自然的方向就是涨回原价，也就是当前价格的4倍。知乎这个数字有完整的定价沿革做支撑，是目前可信度最高的推测。
第三个是吓人的"30倍"。它的出处其实是一篇行业分析：DeepSeek 官方的缓存命中价大约是每百万 Token 0.0028美元，只有第三方平台同类价格的一成左右。分析者按约78%的缓存命中率测算，DeepSeek 就算把缓存读取这一项单独提价30倍，也才刚刚和第三方平台打平。36氪注意，这说的是"理论上有这么大的提价空间"，不是"要涨30倍"。普通输入、输出的价格要真涨30倍，DeepSeek 就直接退出"最便宜模型"的位置了，这不符合它现在的策略。
所以合理的心理预期是：整体涨幅按2-4倍做准备，缓存读取可能单独涨得更多，但"全线30倍"基本可以排除。
二、你的账单从来不是"单价×涨幅"这么简单
很多人算账只算"现在每月花10块，涨4倍就是40块"。但 DeepSeek 的账单其实是三个数相乘：基础定价 × 峰谷倍数 × 缓存命中率。
先看基础定价（现行价格，单位：元/百万 Token）：
型号 | 缓存命中输入 | 未命中输入 | 输出 |
|---|---|---|---|
V4-Flash | 0.02 | 1 | 2 |
V4-Pro | 0.025 | 3 | 6 |
这和 DeepSeek 开放平台当前公示的价格一致：V4-Flash 缓存命中输入 0.02 元、未命中 1 元、输出 2 元，V4-Pro 分别是 0.025 元、3 元、6 元。小红书
再看峰谷。6月底上线的峰谷计费现在还有效：工作日 9:00-12:00、14:00-18:00 两个时段，API 调用价格直接翻倍。小红书注意，这恰好就是你坐在工位上跑 Agent 的时间。官方没说涨价后峰谷机制保不保留，如果保留，白天跑任务的开发者面对的就是"涨价×2"的乘法效应——基础价涨4倍再叠加高峰翻倍，个别时段的体感成本能到现在的8倍。
最后是缓存，这是三个乘数里最夸张的一个。缓存命中时输入价 0.02元/百万，未命中是 1元/百万——差了50倍。也就是说，缓存命中率这一个变量，对账单的影响比这次涨价本身还大。
这不是理论值。GitHub 上有个为 DeepSeek 优化的开源编码工具，作者晒出真实账单：单日处理 4.35 亿输入 Token，实际扣费 12.34 美元。知乎同样的工作量如果没有缓存优化，要 61 美元，缓存一项就省了80%。
DeepSeek 的缓存也是实测最能打的。知乎答主"苏迟但到"做过一个持续3天、2万多次请求的测试：每隔40分钟向各家模型发一批请求，最长隔12小时再发相同内容看缓存是否还在。结果 DeepSeek 无论工作时间还是非工作时间，命中率始终保持100%，隔12小时都不失效。36氪MiniMax 非工作时间约90%、工作时间掉到70%；GLM 最惨，2分钟后命中率约80%，3分钟掉到50%，5分钟只剩25%。
所以涨价落地前，最实际的一步不是骂街，而是确认你现在用的工具链有没有把缓存用起来。如果你的 Agent 框架每轮都在改写历史消息、删除前几轮的推理内容，前缀一变，几十万历史 Token 就全部按未命中的原价重新计费——有开发者实测，同一个模型在不同工具里的成本能差出4倍甚至10倍，主要差异就在缓存命中率。
三、涨完还值得买吗？把全网的价目表拉齐看
这是最核心的问题。我把官方、OpenRouter 供应商数据和各家最新定价拉到同一张表里（单位：美元/百万 Token）：
模型 | 输入 | 输出 | 备注 |
|---|---|---|---|
DeepSeek V4-Flash（官方） | 0.14 | 0.28 | 缓存命中仅约0.0028 |
DeepSeek V4-Flash（DeepInfra 等第三方） | 0.09 | 0.18 | 注意是 FP4 精度版 |
GLM-5.2（OpenRouter 第三方报价） | 0.07 | 0.22 | 比 DeepSeek 还低 |
Kimi K3 | 约2.8（20元） | 约14（100元） | 长程 Agent 旗舰，还限购 |
Claude Sonnet 5 | 2 | 10 | 刚取消50%涨价计划 |
GPT-5.6 Luna | 降价80%后 | — | ChatGPT 文字聊天已免费不限量 |
再看完成任务的真实成本。Artificial Analysis 的测算显示，V4-Flash 跑完一组标准 benchmark 的平均成本约3美分，而 GPT-5.6 Sol 是 1.86 美元——差了60倍。36氪就算 DeepSeek 真涨4倍，它和美国旗舰之间仍然隔着一个数量级的价格带。开发者社区 DRadar 的开源任务实测也是同一个结论：高推理档位成本以数倍甚至数十倍递增，V4-Flash 落在"能力略低、成本大幅降低"的区域。
结论很清楚：涨价后的 DeepSeek 大概率仍是"能干活的大模型里最便宜的那一档"，只是从"白菜价"变成"正常价"。真正该重新评估的不是"还用不用"，而是"哪些活儿值得换模型"。
顺便说几个替代品现状，都是这几天刚发生的。智谱 GLM-5.2 在 OpenRouter 上被第三方打到 0.07 美元输入、0.22 美元输出，比 DeepSeek 还便宜，但要接受缓存表现差一大截的现实。微博Kimi K3 走的是高端路线，发布没几天就因为需求超过算力暂停了新订阅。36氪阿里千问 App 则在8月10日推出了办公助理订阅和视频生成充值，成了继豆包之后第二个开始收费的月活过亿 AI 应用。知乎OpenAI 那边则在疯狂送，ChatGPT 文字聊天已经免费不限量，适合把轻问答分流过去。整个行业的方向是一致的：免费和地板价的时代在收尾。
四、避坑：第三方便宜，但坑都藏在细节里
看到官方要涨价，很多人第一反应是转投第三方平台——毕竟 OpenRouter 上 DeepInfra 的 V4-Flash 报价只有官方的64%。36氪但有三个坑必须先说清楚。
第一，精度可能不一样。DeepInfra 明确标注自己跑的是 FP4 版本，而 DeepSeek 官方开放的权重仓库里有 BF16、FP8 等多种精度，官方 API 到底用什么精度并没有完整公开。36氪第三方便宜的一部分原因，就在这儿。
第二，真实成本可能更高。有开发者拿一个100多个仓库的代码库做过对照实验：同样的 Prompt、同样的任务，一边用第三方订阅服务 OpenCodeGo，一边直连 DeepSeek 官方 API。结果短任务第三方平均贵4倍，长会话差距超过10倍。36氪原因就是前面说的缓存——第三方路由的缓存命中率明显更低，会话越长，缓存未命中的累积成本越高。
另外还有开发者实测，经某些第三方路由的 V4-Flash 上下文实际只有 600k 左右，超了会被压缩截断，官方才是完整的 1M 上下文。36氪
第三，“包月订阅"的账不能只看标价。OpenCodeGo 这类服务首月5美元、之后每月10美元，宣传"10美元换60美元额度”。但额度是平台内部计价，和你钱包里的真金白银不是一回事——如果你每月实际只花10美元，界面上显示消耗了多少额度并不重要。反过来，如果你用量大到要碰它的限额（每5小时12美元、每周30美元、每月60美元），那它未必比直连官方划算。
一句话总结：第三方适合短任务和尝鲜，长会话、重 Agent 负载，直连官方大概率更便宜也更完整。
五、别做这件傻事：囤余额
涨价公告一出，已经有人问"要不要趁现在多充点余额"。
对大多数 API 服务来说，充值的是余额，不是价格——扣费按调用发生时的价格执行。也就是说，你今天充进去的钱，涨价后照样按新价格扣。除非正式方案里明确写"已充余额按原价消耗"，否则囤余额锁不住低价，只是把钱提前压进去。
真正能"锁定低价"的只有三条路：一是现在就把缓存和调用时段优化到位，这是确定性最高的省钱方式；二是关注第三方包月订阅，用固定成本对冲涨价（注意上面的坑）；三是如果你的量真的很大，V4-Flash 的权重是开放的，许可证允许商业使用，有卡的团队可以评估自部署——知乎上已经有开发者用32G内存+24G显卡跑出每秒36字的速度。
六、对号入座：四类人四个动作
免费聊天党（只用 App/网页版聊天）：这次涨的是 API，日常使用仍然免费，不用焦虑，看个热闹就行。
轻度 API 用户（每月几块到几十块）：不用囤钱。就算涨4倍，你的月账单可能也就是从一杯奶茶钱变成两杯。建议只做两件事：给余额设置预警（有真实案例，开了预警都被扣到负数，高峰期翻倍扣费比想象中快），以及把非急活挪出工作日 9:00-12:00、14:00-18:00 两个高峰时段。
重度 Agent 用户（白天长时间跑编码/数据处理）：你是这次涨价最疼的人群。按顺序做三件事：①先查工具链的缓存配置，确认历史消息前缀稳定、没有不必要的重写；②把可批量的任务排到夜间和周末；③等正式方案出来再决定去留，重点看两个细节——峰谷翻倍是否保留、涨价后你的主力场景相对 GLM、Kimi 还有没有性价比。
企业和团队：斯坦福数字经济实验室今年4月调研了51个成功落地的企业 AI 项目，42%认为底层模型完全可以替换，在规则明确的常规任务里这个比例是71%。36氪与其纠结单一模型涨不涨价，不如搭一层多模型路由：规划和复杂推理留给旗舰，分类、抽取、格式转换这类活儿全部分给便宜模型。Agent 时代的成本公式是"单价×Token数×步骤数×重试次数"，每一步都选对模型，比砍任何一刀单价都管用。
接下来盯什么
DeepSeek 这次涨价，本质是流量压上来之后的供需再平衡。8月1日一天，V4-Flash 单日处理了8万亿 Token，其中5万亿来自免费试用额度，3万亿来自付费调用。36氪服务器冒烟了，价格就是最直接的调节阀。海外开发者平台 OpenCode 的工程师 dax 就推测，这次涨价很可能不是因为"亏钱"，而更像是一种流量调控手段。36氪
正式方案落地前，有三件事值得盯：一是官方公告的具体涨幅和峰谷机制去留，这决定重度用户的最终去留；二是老余额是否按原价消耗的表述，这决定"囤钱党"要不要行动；三是 V4-Pro 正式版的发布节奏和定价，社区还有未经证实的泄露价格在流传，等官宣再信。
对大多数人来说，结论可以一句话概括：DeepSeek 涨价后依然是全网最便宜的一档生产力模型，先别慌着跑；把缓存、时段这两件事做好，比囤什么都实在。等正式方案出来，我会第一时间再算一遍新账。
