电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

源自10位全网作者

03:47

前两天小红书有个帖子在车主圈吵翻了:一位去年全款买小米的车主,今年续保找了4家第三方保险公司,全被告知"锁单"提不了单,只能回官方APP续,同样的保额报价7000多——比他第一年6600还贵了一千多。小红书评论区直接分成两派:有人说"我第二年外面续得好好的,SU7 Max才4580",也有人确认"ultra第二年也是7000多,外面就是接不了,心累"。

电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

差不多同一时间,有媒体调查报道了一个更典型的案例:一位连续五年零出险的车主,7月拿到的续保报价约2900元,8月临近到期变成了4000多。差的这1000多块,不在车损险,不在三者险,全在新加的司机+4座"座位险"上,每座保额45万。华尔街见闻他想删掉,销售的答复只有一句:“不投这几个险种,系统不给核保。”

如果你也是这两年买电车、眼看要续保的人,今年这个情况真值得花三分钟看懂。我把近一个月的调查报告、行业数据、官方文件和车主帖对了一遍,说清楚三件事:涨的钱里哪部分是真的风险,哪部分是可以拒的套路,以及政策端正在发生什么。

先说结论:今年续保普涨是真的,但涨价分两种,一种你只能认,一种你可以怼回去

第一种,是"风险涨价"。零出险也照涨,这不是保险公司针对你个人。

很多车主的直觉是:我今年没出险,明年就该打折。无赔款优待系数确实存在,但最终保费不是它一个说了算。律商联讯风险信息中国区负责人戴海燕在那份调查里说得很直白:续保价格反映的是"未来风险水平和未来赔付成本",而不只是你个人过去出没出过险。华尔街见闻

"未来风险"里装着三样你自己控制不了的东西:

一是你这款车系的整体赔付率。2025年全行业承保新能源车约4358万辆,保费收入约1900亿元,结果整体还是亏了56亿;429个规模车系里,有143个赔付率超过100%——也就是这些车型收1块钱保费、要赔出去1块多。华尔街见闻你的车要是恰好在这143个车系里,整个车系的基准费率在上调,你个人的零出险记录拦不住。

二是修车贵。动力电池的零整比均值接近50%,个别车型超过90%,意思是碰坏电池包的更换成本能到半辆车价。知乎一体化压铸车身、集成激光雷达的大灯,碰了基本只换不修,这些都会算进基准保费。知乎

三是同车型的人群结构。同款车跑网约车的多、性能版玩家多,赔付池子整体被拉高,保险公司只能对整个池子提价。

而且这个趋势还在加剧:2026年上半年,新能源商业车险签单保费约784亿元,同比增长18.5%,而已结赔款约459亿元,同比增长31.9%——赔款增速比保费快了13个百分点。华尔街见闻所以今年险企集体收紧续保,不完全是贪,这门生意眼下确实在亏。

顺带说一句行业分化:人保财险2025年新能源车险保费671亿元、同比增长31.9%,新能源车险综合成本率已经压到100%以内,率先承保盈利。华尔街见闻但有车企背景的比亚迪财险,今年上半年综合费用率只有4.26%,综合成本率却还有101.23%,照样没扭亏。头部靠规模能熬过去,中小险企熬不住,就只能从销售端想办法——这就引出了第二种涨价。

第二种,是"搭售涨价"。这部分,你有权拒绝。

开头那个案例里1000多块的座位险,不是法定强制险。新能源车商业保险示范条款写得清楚:车损险、三者险、车上人员责任险是三个相互独立的主险,投保人可以选择全部或部分投保。华尔街见闻《保险销售行为管理办法》也明确禁止以强制搭售方式订立保险合同。

那为什么销售敢一口咬定"系统不给核保"?调查里业内人士透了底:是考核。某大型险企不含座位险的保单要走多层审批;另一家规定商业险保费不足1500元且未配座位险,就取消销售提成;一位一线销售说得更直白,一份驾乘险给他们的保底收入不到3元,但考核少一个就要扣100元。华尔街见闻

今年还有一个新变量:大险企在重组新能源车险业务。据接近人保财险的人士透露,特斯拉、蔚来、理想、小鹏等车型已改由专门的新能源车险团队统一跟进,过渡期内部抢客户很激烈,有销售的说法是,出其他部门的存量客户,就必须带300万三者加2万人员险。华尔街见闻你的报价单可能没变车、没变人,只是对接你的团队变了,产品组合就跟着变。

所以拿到报价先别急着付,先分清这1000多块是风险还是考核。

续保时照着做这几件事

第一,要逐项报价单。交强险、车损、三者、座位、驾乘,一项一项列清楚,只给"打包总价"的直接换下一家。这是后面所有讨价还价的前提——你得先知道贵在哪。

第二,座位险和附加险,法律上可以删。明确说"车上人员责任险我不投,请去掉",如果答复是"系统出不了单"“删不掉”,直接说会向金融监管部门投诉(热线12378)。调查里那位车主,最后就是通过原客户经理拿到了不含座位险、价格更低的方案。当然话说回来,如果你经常载家人、全家又没买过人身意外险,座位险本身是合理的保障缺口,可以问清保额和单价再决定,别一刀切。

第三,多换渠道比价,但对"锁单"有心理准备。有些车型在部分区域确实存在渠道锁定,第三方提不了单、只能走官方渠道——这种情况至少把官方报价逐项拆开谈。反过来说,更多车主是能在外面正常续保还省钱的:特斯拉第三年3700、小米第二年4450、北京有YU7 Max车主第二年不到9000还送洗车,这些都是评论区里真实晒出来的。顺带说个反例,便宜车的保费也不低:一位五菱缤果PLUS车主晒出报价,7万块的小电车,一年无违章无事故,第二年续保报价3287元。小红书

电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

续保季报价一天一个样,多比两家不吃亏。

第四,小剐蹭别轻易报险。出险一次后次年保费回到原价甚至上浮很常见,有车主吐槽小剐蹭报了保险次年保费直接翻倍,所以几百块的补漆自费处理,往往比报险划算,还能保住无赔款折扣。微博

第五,给准备买电车的人提个醒:选车之前,先打听目标车系的保险口碑。赔付率高的车系、性能版、维修贵的车型,保费第一年就高,续保更被动;而高合、哪吒这类已经破产重整的品牌,车主已经在遭遇车损险无处续保的困境,35万多播放量的车主视频就摆在那。哔哩哔哩选车这件事,现在也是在选择你的车还能不能被保上。

以后会好转吗?九部门新规已经落地,但别指望马上见效

6月23日,商务部等九部门发布了《关于培育壮大汽车后市场消费若干措施的通知》,17条措施里针对新能源车险的几条都很具体。中国新闻网

建立保险车型综合分级制度——以后基准保费按车型风险分级,低风险车型少交、高风险车型多交,开安全车的人不用再替高风险车系分摊;

提供"基本+变动"组合产品——日常通勤只付基本保费,变动保费按里程和使用场景浮动,跑网约车才加营运责任;

探索"车电分离"保险——车身和电池分开投保,换电车型的电池由换电企业统一批量投保,有分析举例,换电车主每年能省约2500元,深圳、重庆已有落地案例。知乎

电车续保报价比去年贵出一千多,销售说“不搭座位险系统出不了单”:核对搭售调查、行业亏损和九部门新规后,我把报价单该砍的和该认的整理出来了

还有一条容易被忽略的:车企不得限制车主自主选择维修企业,并以此为由拒绝"三包",同时推动维修技术授权开放——这是从源头压维修成本,长期看才是降保费的根本。中国新闻网

方向是对症的。但从文件到你的报价单,中间还有几块硬骨头:"变动"定价需要的驾驶数据在车企手里,给不给、怎么给没谈拢;电池损伤的定损标准还不统一;车身险、电池险、换电运营三方怎么协同也都需要时间。

所以我的判断是:今年这次续保,别指望新规马上把价格打下来,按上面几条把自己该省的先省了;但接下来一两年值得盯两个信号——车型分级什么时候执行到你所在的城市、"基本+变动"和车电分离有没有落地试点。这两个才是决定你往后每年保费的关键变量,到时候续保前不妨先查一查。

电车省下的油钱,不该稀里糊涂地还给保险。报价单上每一项,你都有权问个明白。

内容由AI生成
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章