Pi-hole vs AdGuard Home:别问“谁拦得多”,先看把它装在哪

源自6位全网作者

08:10

随便打开一篇 Pi-hole 的部署教程,评论区几乎都能看到同一个问题:“这个和 AdGuard Home 的拦截效果有对比吗?”7 月底知乎上还有一篇专门讨论两者怎么选的帖子,评论里的答案照样分成两派:一派说 Pi-hole 更专业,一派说 AdGuard Home 更简单。两派都对,但都对你的决策没有帮助——因为这个问题本身就问错了。你真正要回答的不是“谁拦得多”,而是“我家这台设备,该装哪个”。

先破最大误区:拦截效果取决于规则列表,不是软件

Pi-hole 和 AdGuard Home 本质上都是“带过滤能力的 DNS 服务器”:设备请求域名时,如果域名在黑名单里,就直接返回“解析不到”的结果,广告请求连发都发不出去。手机、电脑、电视、音箱都不用装任何软件,只要路由器把这台 DNS 下发下去,全家设备一起覆盖。这才是网络级去广告最大的价值。

关键点在这里:两者用的拦截列表可以完全一样。HaGeZi、OISD、anti-AD 这些主流列表在两个平台都能订阅,2026 年社区里普遍的起步组合是 HaGeZi Normal 或 OISD Big,其中 HaGeZi Normal 在 1 万个 whoTracks.me 页面样本上能拦下 31.12% 的请求,误杀控制也经过充分验证。知乎也就是说:用同一套规则列表,两者拦下来的结果不会有什么本质差别,换软件并不会让广告变少。顺带提醒,规则列表也别猛堆,控制在 5 条以内就够,堆多了解析变慢、误杀变多。知乎

Pi-hole vs AdGuard Home:别问“谁拦得多”,先看把它装在哪

顺便再破一个预期

B 站一条 iStoreOS 部署教程的评论区,有人问得特别直接,“直接说能过滤油管广告不?不能的话算了”。哔哩哔哩直接回答:都不能。电视端应用的片内广告也都不行。DNS 过滤只看“域名”,不看“内容”,广告和正文同域名的话,DNS 层根本分不开;更何况现在越来越多 App 自带加密 DNS(DoH),会直接绕开你自建的 DNS。

所以两者真正能解决的是:网页上的广告位、App 后台连接的广告与追踪域名、部分开屏广告,以及智能设备的遥测上报。“一键全网无广告”这种期待,建议安装前就放下,否则三天后你会开始怀疑软件坏了。

真正的差别是这三点

第一,安装形态决定第一天的折腾程度。 AdGuard Home 是单个可执行文件,iStoreOS、OpenWrt 这类软路由上有现成的一键插件,评论区原话是“istore 上传 adguard.run 文件就能安装,方便很多”。哔哩哔哩Pi-hole 则要跑官方脚本或者自己起 Docker,在软路由上先得解决 Docker 环境,不少人第一步就卡在 docker compose 的语法报错上。

Pi-hole vs AdGuard Home:别问“谁拦得多”,先看把它装在哪

第二,功能集成度决定你还要额外装多少组件。 AdGuard Home 更像一个成品:设置向导、内置 DoH/DoT/DoQ 加密 DNS、家长控制、强制安全搜索、按客户端单独设策略,连界面都是中文。知乎Pi-hole 更像积木:界面是英文,加密上游要自己配 cloudflared 或 dnscrypt-proxy,递归解析交给 Unbound。模块化是模块化,但每多装一个组件,就多一个故障点。

Pi-hole vs AdGuard Home:别问“谁拦得多”,先看把它装在哪

第三,管理方式决定长期用得舒不舒服。 Pi-hole 进入 v6 之后,Web 服务和 REST API 都并进了 pihole-FTL,配置收敛到一个 pihole.toml 文件,CLI、API、Docker 环境变量都能管理,对爱折腾自动化的人来说相当顺手。截至 2026 年 7 月,官方已经发布 FTL v6.7、Web v6.6 和 Core v6.4.3,v6 已经完全主流。知乎这也意味着 2024 年之前那些 v5 时代的老教程有一大半已经过期,照着抄要小心。AdGuard Home 的按客户端策略模型则对家庭更直观:一台设备一套策略,儿童平板单独管。

那到底怎么选?看你把它装在哪

  • 软路由用户(iStoreOS、OpenWrt):AdGuard Home 就好,插件级安装最省心,除非路由器上本来就跑着 Docker,否则没必要硬上 Pi-hole。

  • NAS 用户(群晖、威联通、飞牛、绿联):两者都是 Docker 安装。只想安静拦广告选 AdGuard Home;想搭配 Unbound、做 API 自动化、天天盯着查询日志看板玩的,选 Pi-hole 更对味。

  • 树莓派、小主机、退休旧设备:逻辑同上,看你想不想折腾,树莓派装 Pi-hole 再叠 Tailscale + Unbound 的路线已经有前人跑通,天花板更高。

一句话版本:普通家庭只想广告少一点,选 AdGuard Home;Homelab 深度折腾党,选 Pi-hole。

Pi-hole vs AdGuard Home:别问“谁拦得多”,先看把它装在哪

不管选哪个,这几个坑是共通的

备用 DNS 一定要配,否则 NAS 或软路由一重启,全家断网。知乎IPv6 要明确处理,国内 IPv6 体验本来就不稳定,很多“请求没走过滤”的问题就出在这里。知乎装完记得验证设备是不是真的走了它:Chrome 的“安全 DNS”、Android 的“私人 DNS”,都会自己绕开你自建的 DNS。

另外别忘了,确有远程访问需求时,至少认真配置访问控制和加密 DNS,不要直接把一个没有访问控制的普通 DNS 服务暴露到公网。知乎

最后说两句

真正决定你家网络干不干净的,不是软件的 Logo,而是规则列表的质量,以及设备是不是真的走了它。起步组合用 HaGeZi Normal(或 OISD Big)加上面向国内的 AdRules DNS List 就够,后者对国内广告生态的覆盖最全。知乎先跑一个星期,遇到误杀再逐个加白名单,这条路大家都要走的。

你家里跑的是哪一个?什么设备、一天多少查询、踩过什么误杀,评论区聊聊。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章