肯德基AI广告涉侵权,声优集体维权声音权
源自46位全网作者
06-21 14:14
精选参考来源
1
【#央视揭AI仿声乱象##1秒音频就能让声音被偷走#】从配音演员的声线被公然盗用,到名人的声音被随意克隆,AI声音侵权乱象频发。那么,目前AI技术克隆声音的门槛究竟有多低呢?在网络安全专家的实验室,记者亲身体验了一次AI克隆声音的全过程。实验中,记者尝试录制了一句话的音频作为声音克隆的素材。网络安全专家随意截取了其中1秒钟音频作为克隆样本,仅仅几秒钟后,记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字。 (央视网)http://t.cn/AXMqQJsx
2
#多名被AI偷声音配音演员发声#商用侵权已成重灾区侵权内容集中在网络短剧、付费AI配音模型、短视频商业推广等领域。大量AI短剧直接使用克隆的演员声线完成全片配音,其中不乏播放量破亿的热门作品;更有侵权者将克隆音色打包成付费AI模型,在平台公开售卖,直接用他人声音牟利。有配音演员遭遇合作伙伴因可免费使用相似AI声音,直接取消了已约定的商单,生计受到直接冲击。2. 侵权手段隐蔽且难以遏制目前AI声音克隆技术仅需1秒有效音频即可完成训练,配音演员根本无从知晓自己的声音素材何时被采集、被谁使用、流向了哪里。更有侵权者采用“洗声”手段,将多位演员的声线拼接融合在同一个角色中,以此规避侵权认定;大量侵权内容被举报下架后,仅需更换账号、修改片名就能重新上线,形成“打游击”的恶性循环。3. 艺术价值与法律风险双重受损季冠霖等演员表示,AI仿声只能复刻音色,无法传递表演中的情感流动,无序滥用直接消解了配音行业的艺术价值,拉低行业水准。同时,演员还可能因AI仿声制作的虚假宣传、违规内容,承担不必要的名誉风险与法律连带责任。三、维权的现实困境与法律依据尽管配音演员集体维权的态度坚决,但实操中仍面临多重维权难题:• 追责难:侵权主体分散、隐蔽,大量侵权账号背后是未成年人,导致诉讼流程受阻。张珈铭为维权已投入近10万元搜集证据,至今无一例起诉成功;更有侵权者面对演员的沟通时,直接嚣张回复“起诉我”。• 认定难:声音的非视觉特性,导致侵权行为更难被公众察觉;对于“多声线融合”的洗声行为,平台审核与司法实践中,对相似度、可识别性的界定仍存在实操难点。• 惩戒力度弱:多数平台对侵权内容仅做下架处理,对侵权账号的处罚力度极低,无法形成有效震慑,侵权成本几乎可以忽略不计。 多名被ai偷声音配音演员发声
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹