10月28日，澎湃新闻的一篇"马上评"让"扫码缴费先看广告不能再继续了"进入热榜，事实由头是南方日报近日对电动自行车充电桩的实地调查：扫码打开"小猪胖胖"小程序，首页刚加载便弹出"立即减免"类广告，点击"立即充电"，页面并不进入充电界面，而是先跳转到广告合作页。本该是选中充电即可完成的事，可能需要十几次点击。缴费、充电这类服务入口正被做成流量入口，广告成了运营方的"第二门生意"——这正是"不能再继续"指向的问题。南方日报澎湃新闻
马上评里记下的一个细节很能说明问题有多荒诞：商场停车场出口，保安拿着喇叭喊"扫码后请不要点击’立即减免’“——所谓"减免”，是先看广告、留手机号、注册成会员才可能兑现的连环套路。人民日报9月21日"金台视线"栏目也刊发读者反映：停车场扫码后须先看一段3到5秒的广告才能进入支付页面，济南的齐先生慌乱中点了"跳过"，被直接跳转到一个购物APP，而许多停车场出口设在上坡路段，频繁启停极易出状况，误触的代价不只是时间。被央广网报道的一个更极端案例显示，2025年8月，江苏如皋的马先生在小区给电动自行车扫码充电时误点弹窗广告，不知情下"被投保"百万医疗险，3个月被扣款670余元。澎湃新闻人民网南宁晚报
"先看广告才能缴费"不是体验瑕疵，规则早已把它划进违法区。2023年5月施行的《互联网广告管理办法》第十条明确，以弹出等形式发布的互联网广告应当显著标明关闭标志、确保一键关闭，没有关闭标志、计时结束才能关闭等情形被明确禁止；广告混入缴费流程却不作标识，同样过不了可识别性这一关。对照这一标准，“关不掉的弹窗”“伪装成缴费按钮的确认键"大多是违规行为，而不只是"体验不好”。澎湃新闻
治理确实在收紧。7月15日，微信安全中心发布公告，点名停车缴费界面存在虚假优惠诱导点击、关闭按钮隐蔽或缺失等违规广告链接，明确一经核实将采取限制违规链接访问等处理。地方层面，成都市市场监督管理局5月29日发布合规提示，对停车场扫码缴费中的商业营销划下"红线"，人民网四川频道7月初回访多个停车场时，已有点位实现扫码后不弹任何广告、直接进入缴费页面。广东佛山也于8月中旬发布专门针对停车场扫码缴费页面广告发布行为的合规提示，要求商业推广显著标注"广告"、弹窗一键关闭，严禁以伪装弹窗、虚假通知等形式变相发广告。这些进展说明："纯净缴费"技术上完全可行，缺的不是方案，是执行能覆盖到多少个点位。界面新闻人民网人民日报
为什么屡禁不止？南方日报的调查给出了账本：在广州白云天健创意园一处"循电充电"充电桩，一名用户的真实订单显示，充电6小时实际用电0.55度、电费0.47元，服务费却高达2.47元，是电费的5倍以上。“小猪胖胖"按每度0.6元收电费，另按每小时0.5元至0.6元收服务费，页面里还有"超级会员”“优惠套餐”"看视频免电费"等层层入口。缴费码、充电码背后的系统常由第三方免费或低价铺设，靠广告位回本，场地方即便不分润也乐得零成本上系统——费用和误触风险最终都转嫁给了用户，急着离场的操作惯性恰恰是这类广告争夺的东西。律师意见也说得很直白：把高额服务费藏在小字和折叠页面里、用低价电费引流、到结算才显现高价，构成价格欺诈，消费者可主张退一赔三。南方日报南方日报
对用户来说，眼下能用的几个信号：看到"立即减免"“5元停车券”"看视频免电费"这类文案不点；真被误导扣费，第一时间截图录屏留证，先与平台协商，再拨12315、12345投诉举报。更值得盯的是自己所在城市扫码缴费后能否直达费用页——成都的回访证明，红线划下去是有结果的。也要说明边界：本轮调查针对的是个别电动自行车充电品牌，南方日报报道未见"小猪胖胖"运营方的公开回应；微信的公告目前也集中在停车缴费场景的违规链接。"不能再继续了"要真正落地，取决于执法和平台治理从停车场、充电桩、快递柜这几类高发场景还能推开多远。
