本周四（10月15日），国际计量局（BIPM）将在巴黎近郊的凡尔赛召开会议，成员国投票表决是否取消闰秒。据新华社援引美国有线电视新闻网13日的报道，国际计量局时间部主任塔韦拉说，若是获得多数成员支持，废除闰秒的举措将于2027年5月生效。 这并不是国际社会第一次决定取消闰秒：2022年，第27届国际计量大会已经投票决定到2035年取消闰秒。 换句话说，方向早已定下，这次投票真正要回答的是新问题：取消能否提前，以及为什么等不到2035年。新华社中国新闻网
0.9秒的折中：闰秒是怎么来的
人类同时使用两套时间：以地球自转为基准的世界时，和以原子振荡为基准的原子时。地球并不是一个匀速转动的钟，月球的引力、行星核心深处的变化以及地表水和冰的移动，都会让它时快时慢。 于是1972年启用的协调世界时（UTC）采取了一个折中方案：秒长严格按原子时走，但当它与世界时的误差接近0.9秒时，就给全球时钟加上或减去一秒——这就是闰秒。 自1972年正式使用至今，全球已实施了27次正闰秒调整，最近一次发生在2016年12月31日。 对大多数人来说，这多出来的一秒几乎无法察觉，时钟上却会出现“23:59:60”这个奇特读数。知乎央视网新华社
多出来的一秒，真的出过事故
麻烦在于，闰秒与闰年不同：出现时间没有规律，而且只提前六个月才会宣布，数据服务器运营商、高频金融交易系统这些依赖精确计时的基础设施很难从容应对。 事故也并非假设：2012年的闰秒导致Reddit和LinkedIn等网站崩溃，并让澳洲航空的订票系统瘫痪；2016年底最近一次闰秒又使Cloudflare的部分客户短暂遭遇服务中断或延迟。 Meta等大型科技公司因此长期呼吁废除闰秒。新华社知乎
在塔韦拉看来，闰秒当初存在的理由也已过时：原子时刚引入时，导航还依赖观测天体位置，让两套时间绑定很重要；而GPS普及之后，情况不再如此。 新华社在报道中转引她的判断则是，这种时间修正已成为现代应用的严重问题。知乎新华社
导火索：地球反而转快了，负闰秒可能先出事
真正让辩论变得紧迫的，是地球自转近年反常地加快。知乎上一篇获近千赞的科普回答给出的解释是：全球变暖下极地冰盖消融，地表质量重新分布，可能让地球整体变得更“圆”，转动惯量减小，自转随之加快；也有研究者主张这是地核运动的结果，机制之争尚无定论，但加快的观测事实本身已经足够让计时机构警觉。 一旦误差朝反方向积累，需要的就不再是“加一秒”，而是把一秒从全球时钟里直接删去——所谓“负闰秒”。国际地球自转学会2025年发布的报告称，未来几年出现负闰秒的可能性急剧上升，到2035年概率达30%。 对依赖时间同步的行业来说，为此做准备的财政投入，估计与当年应对“千年虫”相当。知乎新华社知乎
取消之后：这笔偏差的账要攒三千年
若提案通过，官方计时将独立于地球自转，原子时被允许逐渐偏离世界时。 脱钩并非没有上限：提案建议两套时间的最大差异不超过3600秒，也就是一小时，而塔韦拉估算，攒出这样的差异需要3000多年。 格林尼治天文台的专家德沃伊预计，真到逼近上限的那天，人类或许要讨论“闰时”这种大得多的修正单位——相当于把问题留给几千年后的子孙。新华社知乎
对普通人：一场“幕后”的变化
在德沃伊看来，对绝大多数人而言，废除闰秒将是一种幕后的转变，几乎不会带来实质差别。 手机、电脑、电网的时钟照常用，日出日落与钟表时间的关系在可预见的年月里也不会变。有意思的是，按目前的自转观测，2026年底人类原本可能第一次“失去一秒钟”；而即将举行的这场表决，可能让“失去一秒钟”这事整个推迟。 真正受影响的是为负闰秒改造系统的成本：这可能也是废除时间表从2035年提前到2027年背后最现实的考虑之一——与其花“千年虫”级别的投入去抢修一种从未发生过的“减一秒”，不如直接终结这个机制。知乎四川日报
投票仍有悬念
反对方并非没有分量。伦敦大学学院空间大地测量学教授齐巴特认为，把闰秒纳入数字系统的技术挑战被夸大了，让世界的基本时间尺度与地球自转保持一致本身就有价值，他还强调，人类已经有一套使用闰秒的系统，它行之有效。 国家层面的立场也在流动：2022年的表决中，俄罗斯曾因GLONASS导航系统内置闰秒而反对，英国也曾因格林尼治的历史情感持保留态度，此后两者立场均已松动；而这次表决只需多数成员国支持即可通过。知乎
央视网在此前的报道中，把这场会议概括为对一个用了半个多世纪的制度的追问：闰秒为什么要取消。 接下来值得盯住的节点很具体：10月15日的投票结果，以及在此之前国际地球自转学会是否仍会发出2026年底“负闰秒”的公告。无论结果如何，有一件事已经确定：人类的官方时间，正在走向不再为地球自转“补课”的时代。央视网
