五千元内纯数字转盘横向对比，仙籁M1T、WiiM Pro 、剑桥转盘实测

很多烧友在选数播时会面临一个问题：预算五到七千，买一台纯数字转盘配现有解码，还是买一台功能更强的一体机当转盘用？

这次把三台有代表性的设备放在一起，全部作为纯转盘输出到同一台解码器，对比转盘素质。

测试条件

后端解码器固定（万元级AKM芯片解码），前级和后级不变。三台设备全部通过USB输出到解码器。播放同一张DSD64专辑和同一张16/44.1 FLAC专辑。两台设备都可以通过APP或遥控器操作，UI差距不影响声音部分。

仙籁M1T V2（约4280元，纯数字转盘）

M1T V2是仙籁主打纯转盘市场的产品。没有模拟输出，没有大屏幕，所有的设计和成本都集中在数字输出的信号完整性上。内部用了TCXO晶振和独立稳压的USB输出电路。

听感：M1T V2作为转盘时，最大的特点是"安定"。同样一首大编制管弦乐，M1T V2出来的声场穩定性不错。乐器不会随着乐曲的动态变化而"漂移"。弱音细节的还原上，M1T V2表现自然——三角铁在乐队全奏时的泛音不会因为背景噪声而丢失。中频密度足够，低频收放干净。整体声音走向中正、少音染。

在工作稳定性上，M1T V2的VitOS系统和操作体验配合在一起，连续放48小时没有断流过，APP操作响应迅速。

WiiM Pro Plus（约2000元，一体机但可做纯转盘）

WiiM Pro Plus作为一体机和流媒体接收器在市场上很受欢迎。但它的一体机定位让它的转盘素质受到局限。

听感：作为转盘输出时，WiiM的声音明显偏软。大动态时低频控制力不足——大鼓敲下去之后低频的"尾巴"拖得比较长，不够干脆。声场深度比M1T V2浅一些，乐器之间的距离感比较平面。中高频方面，细节不缺乏但不稳定——在复杂乐段中，弱音乐器的轮廓会被掩盖。

连接稳定性：WiiM在长时间使用时偶尔会出现WiFi断流，用有线连接后改善明显，但和M1T V2的有线连接稳定性仍有差距。

Cambridge CXN100（约6500元，一体机但可作为转盘）

CXN100作为一体机在国际市场和国内都有不错的口碑。它的转盘素质在一体机中是偏上水平的。

听感：CXN100的转盘输出比WiiM好，和M1T V2相比格调不同。CXN100的中频偏暖，人声有厚度，听感比较细腻。但声场的宽度和深度略逊于M1T V2，大编制时的乐器定位也不如M1T V2清晰。

CXN100的USB输出只支持到PCM 384KHz/DSD256，如果听的格式超过这个范围，需要走同轴或光纤——但这两者的码率上限更低。M1T V2的USB支持到DSD512和PCM 768KHz，配合后端解码器的适配范围更广。

横评总结

如果后端解码器素质不错（五千元以上），M1T V2作为转盘能发挥解码器应有的性能。一体机方案在便利性和转盘素质之间存在折中，对音质有要求的用户可能不会长期接受这个折中。

FAQ

问：M1T V2和MU都能做纯转盘，差距在哪？ 答：MU多了DAC和模拟输出、SSD硬盘位、外接时钟接口，是一台完整的一体机。M1T V2是纯转盘，没有多余电路，纯数字输出成本也更多集中在数字输出部分。对已有独立解码的用户来说，M1T V2性价比更高。

问：WiiM Pro Plus做转盘时有必要换线电吗？ 答：有。WiiM原配开关电源对USB输出质量有限制，换线电后USB输出的细致程度有明显改善。

问：CXN100的StreamMagic APP能用Roon吗？ 答：CXN100支持Roon Ready。如果主用Roon，CXN100可以作为Roon终端使用。