未成年人大额游戏充值退费指南:法律效力认定与维权实操

源自121位全网作者

06-02 18:57

内容由AI生成

精选参考来源

1. 6月起“抽卡”类游戏在欧洲被评为16+,禁止青少年玩氪金开箱游戏

2. 【不能再让“未成年人打赏”频频上热搜】近日,未成年人直播巨额打赏频发,退款难、纠纷多,引发社会关注。中央网信办近日明确打赏年龄红线:8岁以下禁止打赏,8至16周岁须经监护人同意。依据民法典与最高法规定,未经监护人同意的未成年人大额打赏依法无效、应予退还。平台须落实主体责任,强化实名认证、拦截异常打赏、严管诱导行为;家长应履行监护职责。唯有监管、平台、家校协同发力,才能筑牢防护网,守护未成年人健康上网。光明网的微博视频

3. #超自然行动组曝未成年退款难#【画风“吓死人”、月吸金5亿,百万“小孩姐”撑起年度游戏黑马】#超自然行动组月吸金5亿元# 一款画风微恐、玩法贴合时下热门“搜打撤”品类的手游,正以席卷之势俘获无数未成年人的心,它就是巨人网络旗下的《超自然行动组》。自上线以来,这款游戏创造了多项亮眼成绩,被誉为2025年国产游戏市场的一匹黑马。第三方报道称,其三季度贡献收入达到了17亿元,9月流水达5亿元。Sensor Tower数据也显示,在《超自然行动组》的强劲拉动下,巨人网络8月收入环比飙升72%,在发行商收入榜中的排名一举跃升至第16名。在多个《超自然行动组》游戏“未成年人退款”的相关帖子下均能看到大批家长出现类似的询问和求助,不少人单日充值金额在数千元。检索黑猫投诉平台后发现目前共2452条投诉包含搜索词“超自然行动组”,大量投诉问题的关键词均显示“未成年退款”。根据法律明确规定,家长要求返还未成年人游戏充值款时,应当提供充分的证据证明充值行为系未成年人所为。而对无效或者不发生法律效力的未成年人游戏充值行为,游戏服务公司应当依法返还充值款。(凤凰网科技) 画风“吓死人”、月吸金5亿,百万“小孩姐”撑起年度游戏黑马

4. #17岁少女1年打赏主播40多万元# 北京互联网法院审结一起案件:17岁女生小刘一年间在某社交平台打赏多名主播,共计45万余元。2022年底,小刘用实名注册平台账号并绑定父亲银行卡。其父一年后方察觉卡内异常消费。据法官介绍,小刘主要通过唱歌、聊天等方式与主播互动,并陆续打赏45万多元。家长发现后曾与部分主播协商,追回5万余元。因要求平台退还剩余40万余元遭拒,家长将平台诉至北互,主张小刘未成年,其行为未经监护人同意或追认,应属无效。平台方辩称已履行合理审核与监管义务,并在发现账号消费异常后采取了限制措施,停止了该账号的充值和打赏功能。但对于小刘之后为何仍能进行大额充值,平台指出,小刘曾冒充家长联系客服解除限制。2023年3月26日的客服录音显示,小刘自称使用妹妹身份注册,要求解除消费限制。客服索要家长电话后于次日拨打,接听者仍为小刘本人。平台根据其冒充家长提供的信息,解除了账号所有限制。平台认为,小刘家长监管不力,小刘本人冒充监护人骗取解除限制,存在重大过错,且相关消费属自主交易,平台不应退款。潘昌指出,未成年人法律行为需经监护人追认方为有效。本案中家长事先不知情、事后未追认,故打赏行为无效。退款金额需根据各方过错程度认定。法院审理认为,小刘监护人未妥善保管银行卡及密码,未能及时发现并制止异常消费,未尽监护职责;小刘长期沉迷直播、冒充家长解除限制,亦有过错。平台仅凭简单电话询问即解除未成年人账号消费限制,未充分尽到核实义务。最终,北互一审判决平台退还小刘24万元。平台不服,上诉至北京市第四中级人民法院。二审争议焦点仍集中于平台是否尽到监管义务、当事人及其监护人过错程度,以及责任划分。二审法院认为,平台解除限制的审核方式存在严重疏漏,仅依靠电话确认而未采取严格身份核实,致未成年人得以继续高额消费;小刘欺骗平台、监护人监管缺失,各方均应分担责任。据此,二审维持原判,平台须退还24万元。(齐鲁晚报)第一帮帮团的微博视频

5. 未成年人保护除了做减法,还要做乘法 #腾讯成长守护 #腾讯游戏未保体系

6. 【单平台高达1500多条!#蛋仔派对成未成年充值维权重灾区# 】#蛋仔派对AI巡逻被质疑形同虚设#拥有超5亿用户的《蛋仔派对》,近年来争议纠纷不断。这款网易公司开发、拥有大量未成年用户的手游,频频被指存在“防沉迷系统存漏洞”、未成年人轻松登录游戏并进行大额充值、家长退费难等问题。 与此同时,今年2月,网易发布2025年全年财报显示,网易实现全年总营收1126亿元,其中游戏及相关增值服务收入为921亿元,占全年总营收的82%,而《蛋仔派对》人均在线时长再创新高,稳居国内派对游戏榜首。此前,网易CEO丁磊在业绩会上直言,当前《蛋仔派对》是网易目前用户量最大的游戏之一。 亮眼财报背后,是频发的未成年人充值纠纷与家长维权困境。尽管从2023年起,《蛋仔派对》升级了防沉迷举措,推出人脸识别、退款专属客服入口,以及AI巡逻技术。然而,新黄河记者调查发现,有关《蛋仔派对》的投诉依旧高居不下,仅黑猫投诉平台投诉量就高达1500多条,且每日都有新增,投诉主要围绕未成年人频繁充值、充值后难退款、AI巡逻形同虚设等问题。 业绩猛增之余,《蛋仔派对》能否打破“高营收、高投诉”的怪圈?http://t.cn/AXVg3yYx

7. 【#建议禁止16岁以下使用社媒#】#建议建设未成年人专属网络空间# 近日,全国政协委员于本宏在接受中国新闻周刊 采访时指出,未成年人用网呈现低龄化趋势,社交娱乐类平台占据其主要使用时长。未成年人网络消费低龄化趋势明显,非理性消费与诈骗风险交织。值得警惕的是,网络沉迷与心理健康风险密切关联,越来越多未成年人出现入睡困难,眼睛疲劳、视力问题增多。此外,未成年人个人信息泄露、网络欺凌、隔空猥亵等侵害案件时有发生。#周刊君带你看两会# 为此,于本宏建议,研究制定未成年人社交媒体保护性管理规定,明确将十六周岁设定为未成年人注册使用社交类平台的“数字成年年龄”。要求平台运营者对新增用户实行强制性年龄核验,对存量用户逐步完成排查清理。同时,明确平台对低龄账户的法定义务,包括但不限于:默认关闭个性化推荐、禁止夜间时段推送消息、限制私信与直播功能、设置连续使用时长提醒与强制中断机制。落实限制措施的同时,需同步开发公益性、无算法的未成年人专属网络平台。建议由国家教育部门牵头,依托现有教育网络资源,建设集学习、社交、娱乐于一体的“国家青少年数字空间”,内置符合未成年人认知特点的内容资源,不设商业推送算法,不投放个性化广告,提供安全、绿色、可控的网络社交替代方案。此外,明确监护人在未成年人使用社交软件过程中的法定监督责任。要求平台对十六岁以下账户开通监护人关联功能,监护人可通过绑定账号了解子女使用时长、接收异常登录提醒、设置禁用时段等。同时,将数字素养教育纳入中小学课程体系和家长学校培训内容,编制《未成年人网络使用指导手册》,引导家庭科学管理子女上网行为,提升全社会数字适应能力。

8. 【#涉未成年人民事案件审理原则明确了#】#涉未成年人民事案件处理原则# 为充分体现对未成年人的特殊和优先保护,最高人民法院今天(18日)发布的《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》明确,“最有利于未成年人原则”是案件处理的核心原则,要求案件审理全过程以未成年人合法利益为首要考量。那么,什么是“最有利于未成年人原则”,这一原则将发挥怎样的作用?http://t.cn/AXf45sTp

9. 规范直播打赏须合理界定各方责任

10. #17岁少女1年打赏主播40多万元#17岁属于限制民事行为能力人,大额消费应该经过监护人同意。平台明知是未成年人还允许消费,这明显违法。法院应该支持家长诉求,让平台退还打赏款,同时加强未成年人保护机制,别再让这种悲剧发生!

11. 央视曝光:15人诈骗团伙以收购游戏账号为诱饵作案,在此提醒家长:看好孩子 守护财产

12. #说法守护未成年人成长#【每日学法:未满16周岁未经监护人同意,不得参与节目制作等活动】《中华人民共和国未成年人保护法》第六十一条:任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年人,国家另有规定的除外。 营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所不得招用已满十六周岁的未成年人。 招用已满十六周岁未成年人的单位和个人应当执行国家在工种、劳动时间、劳动强度和保护措施等方面的规定,不得安排其从事过重、有毒、有害等危害未成年人身心健康的劳动或者危险作业。 任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。经未成年人的父母或者其他监护人同意,未成年人参与演出、节目制作等活动,活动组织方应当根据国家有关规定,保障未成年人合法权益。#今日说法# http://t.cn/AXUVv6zB

13. 【#建议禁止16岁以下使用社媒#】近日,全国政协委员于本宏在接受媒体采访时表示,未成年人网络消费低龄化趋势明显,非理性消费与诈骗风险交织。个人信息泄露、网络欺凌、隔空猥亵等侵害案件时有发生。建议研究制定未成年人社交媒体保护性管理规定,明确将十六周岁设定为未成年人注册使用社交类平台的“数字成年年龄”。落实限制措施的同时,需同步开发公益性、无算法的未成年人专属网络平台。#16岁#

14. 如何解读最高检提出的「完善低龄未成年人严重暴力犯罪核准追诉机制」?

15. 芙蓉研析 |【与法童行】未成年人网络消费无效,退款为何“打折”?

16. 泽亨实务|未成年人网络游戏充值等合同效力判断及处理

17. 守护“指尖”财产

18. 释法析理

19. 15岁孩子花3200元买游戏账号,家长要求退款遭拒,法院

20. 「一分钟学法」不满 8 岁孩子花钱、买东西,能算数吗?

21. 以案释法|未成年人未经监护人同意进行大额游戏充值,充值款项能否要求返还?

22. 紫阳普法 以案释法丨未成年人充值网络游戏,家长能要求退款吗?

23. 从零开始学法律 | 未成年人用父母手机给游戏账户充值, 父母可以要求退回吗?

24. 17岁少年 game 充值61万!法院判了

25. 渊源普法 | 孩子偷偷给游戏充值,钱能退吗?

26. 警惕游戏充值陷阱 守护未成年人“钱袋子”

27. 未成年人网络消费 如游戏充值、虚拟商品购买、家长能全额退款吗?

28. 未成年人在游戏里大额充值 家长应如何维权退款?

29. 孩子偷用家长微信为游戏充值,能退款吗?

30. 【普法视频】孩子充值几万块能追回来吗?未成年人游戏充值退款解答

31. 未成年人游戏充值退款全攻略

32. 孩子偷偷充游戏,这笔钱怎么要回来?

33. 【民法典宣传月“以案释法”】熊孩子游戏巨额充值,家长能否要回?

34. 【每日法语】孩子偷偷打赏、充值能退吗?——解读《民法典》第19条限制民事行为能力人的年龄标准及能力限制

35. 《中华人民共和国民法典》第二十条详解

36. 《中华人民共和国民法典》第十九条详解

37. 未成年游戏退款全攻略

38. 2026最高法明确

39. 未成年孩子偷偷游戏充值,退款怎么申请?3步教你未成年充值退款投诉攻略!亲测有效!

40. 未成年人打赏 / 游戏充值退款全攻略

41. 微信未成年人消费退款使用指南

42. 蛋仔派对附人工电话【00861-87903-69270】未成年人网络游戏充值怎么申请退款流程与步骤电话指南/人工客服服务热线

43. 2026最新未成年人游戏退费全攻略

44. 未成年游戏充值退款指南|家长必看的维权攻略#网易家长关爱平台#腾讯未成年人家长服务平台

45. 未成年人游戏充值退款流程(2026最新完整版)

46. 未成年人充值怎么办,如何联系腾讯天游科技客服电话申请?

47. 腾讯未成年人家长服务平台小程序申请退款

48. 未成年人打赏退款案件,有了明确操作“指引”

49. “熊孩子”充值数万元,家长只能认栽?律师深度拆解退款规则

50. 法院案例库

51. 儿童用家长手机充值游戏案

52. 未成年人购买游戏账号,交易行为是否有效?

53. 【团团普法小课堂·第1期】未成年人网络司法保护典型案例

54. 5年,超2500件!这类涉未成年人网络纠纷案件占比高——

55. 岱岳教育温馨提示

56. 转发 | 中国消费者协会、中国市场监督管理学会消费提示

57. 未成年人游戏充值,法院判决只退一半,为啥不全退?

58. 15岁少年用奶奶身份证玩游戏,一年多时间多次充值“开宝盒”,父亲发现后要求游戏公司退款!法院判了……

59. 熊孩子充值游戏 打赏主播,不能退吗?别再被忽悠!对照操作!

60. 最高法发布指引

61. 权佑视点丨最高法新规

62. 孩子打榜花了6万,钱能要回来吗?最高法首次出台指引,这些情况合同无效!

63. 【未成年人保护】如何保护未成年人网络权益?最高法发布指引

64. 满八周岁的乙花1万元买游戏装备的行为是否有效

65. 满八周岁的乙花1万元买游戏装备的行为有效吗

66. 游戏充值不退找谁投诉?

67. 未成年人网络消费纠纷的法律审视与治理路径

68. 游戏平台未成年人实名认证落实不到位,退还部分充值款项

69. 民法典小故事【007】初中生买游戏装备,法院责令游戏公司退钱

70. 警方提醒,已有多名孩子被骗

71. 以案说法

72. 足2岁半的乙花1万元买游戏装备的行为是否有效

73. ʡһѡ߷δ˱Ͱ(河北省一典型案例

74. 未成年人游戏充值、打赏新规|2026年1月31日起施行 最高法《涉未成年人民事案件工作指引》第二十七条明确:未成年人游戏充值、直播打赏纠纷,法院将结合年龄智力、消费金额、监护责任综合认定合同效力。 ✅ 合同无效,返还财产/折价补偿应予支持 ✅ 损失赔偿,按各方过错划分责任 孩子偷偷氪金、打赏,家长维权有法可依! #未成年人保护 #法律科普 #游戏充值 #直播打赏

75. 最高法:审理未成年人网络游戏充值、直播打赏等合同纠纷案件,应综合判断缔约行为与未成年人的年龄、智力是否相适应,准确认定合同效力

76. 如何确立未成年人网络“充值”“打赏”无效 最高法作出规定保障其网络权益

77. 未成年人游戏充值退款全攻略

78. 腾讯天游科技游戏全攻略 附客服服务指引及未成年人误充值退款全流程 - 哔哩哔哩

79. 律师说 | 未成年人直播打赏、游戏充值等退款指引

80. 【以案释法】游戏公司绕过防沉迷系统向未成年人出售网游账号,被判赔80万元

81. 【郧和实务】未成年人游戏充值退款实务解析:规则、案例与维权指引

82. 未成年人网络充值打赏,能否要求平台退款?

83. “熊孩子”偷用家长手机给游戏充值、网络打赏,钱能退回来吗?

84. 事关未成年人游戏充值,中消协发布提示!

85. 男孩半年充值游戏超2万余元 未成年人网游过度充值何解

86. 最高法首次发布涉未成年人民事案件工作指引 完善直接抚养人确定、网络消费、未成年人财产保护等审判规则

87. 未成年人游戏充值能退吗?

88. 初中生偷转父母37万元充值游戏,家长起诉要求退款,法院判了!

89. 网络游戏未成年人保护机制

90. 未成年人丨成长课堂:未成年人冒用父母身份充值游戏,充值款能要求返还吗?

91. 关爱未成年人丨未成年人冒用父母身份充值游戏,充值款能要求返还吗?

92. 天天3·15|郴州网友反映“8岁女孩沉迷游戏,25天充值38837元”,曾卓娟律师:可要求平台全额退款

93. 谢琼:10岁娃偷充万元游戏币,钱能要回来吗?宝慧研究

94. 游戏公司违规操作,帮未成年人绕开防沉迷检测,被调查后罚款80万

95. 萍乡一孩子手机玩游戏充值1.2万余元,幸好.....

96. 微信未成年人消费退款全攻略!家长必看,早知早受益,速来学习操作!

97. 网络游戏如何维权,消费后能否退款?微信上投诉退款的方法大公开!

98. 孩子偷充游戏被拒退?别慌!律师教你 1 招全额要回

99. 限制民事行为能力人在电玩店的充值消费行为无效,法院判决电玩店退还万元

100. 蛋仔派对AI巡逻被质疑形同虚设,低龄儿童轻松充值几千元,退款繁琐家长维权难,网易:比较难界定是否是未成年人在玩

101. 社工联动多部门 守护未成年人网络消费安全

102. 腾讯未成年游戏如何退款?腾讯未成年非理性消费退款办法→腾讯旗下游戏退款详细流程+网易旗下游戏退款详细流程

103. 未成年人网络消费纠纷:并非所有情况都能“全身而退”

104. 游戏防沉迷新规:未成年人充值,可申请全额退费

105. 通化检察:孩子游戏充值几万块能追回来吗?家长必看!

106. 【民法典宣传月】未满八周岁的未成年人实施民事法律行为的方式是什么?

107. 【普法小贴士】未成年人网游充值、直播打赏能退吗?

108. 未成年手游充值维权全流程指南

109. 社工联动多部门守护未成年人 网络消费安全

110. 小学生购买游戏装备被骗,警方:寒暑假针对未成年人电信诈骗高发

111. 今朝3·15|“蛋仔派对”充值纠纷背后,网易的未成年人保护岂能流于形式

112. 以案释法 | 网络游戏充值能否退费?

113. 成年人退费全教程。未成年人退款 ·条件:不满8周岁全额退,8-18周岁超额充值或未 授权可退。 材料:监护人身份证明、充值记录截图、游戏账号 信息。 流程:通过“腾讯未成年人家长服务平台”微信小 程序申请,或联系游戏客服提交材料,审核通过后 3-15个工作日内原路退款。 成年人退款 ,条件:误充值(需系统错误凭证)、账号被盗(需 登录异常记录)。 渠道:iOS用户通过Apple官网申请订单退款,安卓 用户联系腾讯客服或游戏内客服提交订单号和问题 描述。 争议解决 若被拒绝,可拨打12315投诉或通过黑猫平台发起 集体投诉,引用《民法典》第145条或《消费者权 益保护法》维权。 注意事项 ,保留3-5张带订单号的充值截图,避免注销游戏账 号。 ,未成年人退款需在3年内申请,超过90天可能退部 分金额。#退款也是原路退回 #游戏退费教程 #游戏退费分享 #游戏退费经验

114. 未成年大额充值游戏,退费维权难?家长们可以这样做...

115. 游戏“氪金”?民警助力追回万余元游戏钱款

116. 【湘警·反诈在行动】免费领取游戏装备?警惕针对未成年人的电信诈骗!

117. 《和平精英》客服退款全流程解析:政策依据与操作规范

118. 「一分钟学法」不满 18 岁签合同、买东西,都不算数吗?

119. 未成年人充值给网易游戏,网易应该不应该全额退款?

120. 寒假普法:转卖游戏装备触法网 10万赔偿敲响警钟

121. 【“3·15”金融消费者权益保护教育宣传】防范“游戏装备交易”诈骗 守护未成年人财产

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐