AI时代导演的不可替代性:守住创作中的人性瞬间

源自143位全网作者

05-28 15:21

内容由AI生成

精选参考来源

1. #海南岛国际电影节##卡梅隆大师班#卡梅隆详细谈了对电影技术的使用理念:不能让技术喧宾夺主,一定要适合电影的内容才行。个人完全对生成式AI不感兴趣,不应用AI来代替人的创意,在我这里是行不通的,真人演员的表演永远是最重要的。编剧通过自己的人生体验写出剧本,再由演员通过自己的人生体验重新诠释出来,是非常独特的一种方式。目前AI还做不出来大家没看过的东西,这在创意先行的电影行业是行不通的,人类的创造力绝对是无可替代的。

2. 导演唐季礼下场AI短剧:影视考研人的机会是?

3. AI浪潮来袭,没想到影视行业,演员竟然最先受到冲击#AI演员为啥遭网友抵制#AI短剧#影视

4. 如何评价中专生花10天手搓AI短片《丧尸清道夫》火遍全网,被好莱坞制作人全网寻人?这部短片好在哪里?

5. 《阿凡达3》导演詹姆斯·卡梅隆大师班活动!!又见到卡神了!卡梅隆说, “技术不能让艺术牺牲,我个人对AI不感兴趣,也不能取代人的创作,AI在我这里的是行不通的。我们永远不会取代真人演员”。“虽然我们的观影环境在变,可以在家里看电影,流媒体的崛起会占据大家去电影院的时间。你问我有什么是电影院不可取代的元素……我自己在电影院观影感受更加深刻,没有办法退出或暂停,不会发短信,注意力更集中,看3D电影,会观察到更多的细节。可以和角色有更深刻的情感共情。”

6. 我们捍卫所有人类的创作自由,但仅限于人类。人工智能已经进入了片场、剪辑室以及创作流程。我们不会视而不见,但我们拒绝让人工智能在影像背后主导电影、制定规则。每一部电影背后都有一位导演,有几十人甚至上百人的工作,他们将才华、精力和灵魂投入到一个共同的项目里。一部电影不仅仅是一堆数据,更是一种个人的视角。电影的故事之所以打动我们,是因为它来自某个真实生活过、受过苦、爱过、怀疑过的人。人工智能或许很擅长模仿,但它永远不会感受。我还想重申一个重要的价值,即我们对电影院的依恋。在这个屏幕可以被握在手心里的时代,我们依然相信这种独一无二的体验。黑暗的影厅是少数几个能让差异共存,而不是在我们之间制造分裂的地方之一。有时候,我们独自走进去,然后彼此更亲近地走出来。#好多车anycar#人工智能

7. AI 电影时代,是否有一天人人都可以做导演?

8. #业内预言未来将有6亿人参与AI创作##业内谈演员授权AI# 在#新浪娱乐新浪潮论坛#AI创作者沙龙现场,导演易小星说,“我反对用AI来主导电影创作,因为本质上对电影行业是饮鸩止渴的行为,是急功近利破坏整个生态的行为。AI是工具。但主导电影的一定是人心、人性、人的灵魂,这是电影最有价值、最让观众能够尊重它的原因。” 娱理的微博视频

9. 15人14天,50万美元,95分钟院线AI电影诞生!

10. 官宣AI艺人、制作AI商业片:影视行业AI化,支持还是反对? #秀才侃娱乐

11. AI 视频工具已经能生成导演级镜头,作为观众,你能接受 AI 生成的影视剧或动画吗?愿意买单吗?

12. #我在微博聊电影##易小星反对AI主导电影创作# 导演@叫兽易小星 今日出席北影节#新浪娱乐新浪潮论坛#,谈及AI与电影创作之间的底层逻辑,他表示小时候看电影是对电影有敬畏之心的,“电影对我们来说是个值钱的东西,是需要花费时间和精力去认真对待的,如果现在说电影三百块钱拍完,却要观众花一百块票价去看,那观众肯定是要骂街的。”他表示电影创作者与观众是互相尊重的,电影不是流水线产品,AI可以是工具,但反对用AI主导电影创作。 曾狄先森的微博视频

13. AI短剧爆火,有人说:未来1500天, 影视行业的钱,会被1%的人赚走?#漫剧 #AIGC #短剧 #影视 #红衣聊AI

14. #大厂员工们正在帮ai取代自己# 大厂员工用AI优化业务时,每一行代码、每一次标注,都可能是在打磨那把最终挥向自己的刀。讽刺吗?但这就是技术进化冷酷的逻辑。工具从来取代的不是人,而是跟不上工具的人。当AI能瞬间生成代码,机械的“手敲”技能必然贬值。未来比拼的不是“会不会”,而是“怎么用更好”。成本与效率的算式里,旧岗位正被无情迭代。焦虑无用。真正的护城河,是驾驭工具的智慧,是提出关键问题的洞察,是AI无法复刻的创造与决策。技术浪潮碾过时,从不同情眼泪。要么成为骑浪的人,要么留在沙滩上。事实就是如此。#热搜多元内容创作计划##热点观点##热点解读# 大厂员工们正在帮ai取代自己

15. #詹姆斯·卡梅隆#在新片《阿凡达:火与烬》的采访中,聊到了AI令人忧虑的问题。"我认为他们现在开始听了,"卡梅隆透露,"他们称之为'天网问题',正在讨论中。但显然,他们探讨的核心是'对齐'。若你关注通用人工智能与AI整体发展,对齐是重大课题。AI必须经过训练、教导和约束,确保其仅服务于人类福祉。问题在于:谁来制定标准?谁来决定什么对我们有益?人类连最基本的问题都无法达成共识——所有宗教在伦理道德上争执不休,各国政府理念各异。那么,究竟该由谁的道德观、谁认定的'人类最佳利益'来主导?"他继续阐述:"若人类自身无法形成共识,就根本谈不上AI对齐。而我们正身处近乎零共识的时代。再加上虚假信息和蓄意误导的泛滥……我们恐怕来不及解决这个问题了。可他们正砸下数百亿资金全速冲向这个深渊。"卡梅隆进一步澄清,他对人工智能的担忧主要针对"宏观AI"而非"微观AI"——后者指代生成式人工智能。不过他强调,《阿凡达:火与烬》全程未使用任何生成式AI技术。这位导演预言好莱坞将在生成式AI的应用探索中找到平衡,但前提是人类必须跨越"宏观AI"带来的生存危机。"我对生成式AI并不悲观,"卡梅隆表示,"只想明确我们在《阿凡达》系列中绝不使用该技术。我们尊重并珍视演员,绝不会用AI取代他们。这项技术会找到自己的定位,相信好莱坞能建立自律机制。但艺术家们唯有在人类文明存续的前提下,才能找到与AI共处的道路。因此相比技术替代,宏观AI带来的生存威胁更令我忧虑。"

16. 爱奇艺 CEO 龚宇表示「科技不是为了取代人,AI 应用在影视行业可以降低创作者工作强度」,你怎么看?

17. 专访导演詹姆斯·卡梅隆,他的系列,他的梦

18. 可灵3.0系列模型正式上线:属于每个人的导演时代来临

19. Seedance2.0出现后,最缺的不再是算力,更多在比拼完整可被新工具独有特性呈现的创意和执行力 看贾樟柯导演在除夕当天发布的短片,是不是给了很多电影人新的启发? 职业电影人不必在炫目的视觉特效中迷失,而是回到创意和叙事本身,AI工具为自己所用 当然如果对AI工具来说,创作者变成了甲方的话,也祝愿所有创作者在新的一年不要变成让自己讨厌的样子(甲方)

20. 《关于AI在影视剧中的应用》AI无法取代表演,也无法取代人类对同类的感知,所以用AI制作的剧集就跟动画片一样,动画片都没能取代影视剧,AI剧显然也不可能。那么AI对于影视剧来说能起到什么作用呢?它可以让创作者很好的传递自己的理念。比如你想要某种感觉(音乐、造型、美术等等),可以迅速获得多种模版;再比如各种未掌握的知识,可以通过指令来获得精确的解答。我接触AI有段时间了,我说说我使用它的感受。1、首先AI判断剧本是不靠谱的,因为观众的情绪会随着外界的变化而变化,除非AI拥有人类一样的情绪变化,否则它的经验总结会落后和随大流,这就是AI时代,剧集依旧扑的原因。2、AI无法完成艺术创作,因为艺术是刹那的灵光乍现,是前所未有,它不是数据库总结,试想要是AI创作有效,未来大家都掌握了这门技术,是不是所有的剧集都一样了,那么观众只看一模一样的东西?3、AI的新鲜感有限,它是辅助工具,不是取代工具,它能节省时间,但变不出爆款。我在#金吾不禁# 里用AI修饰了一些画面,传递了一些我要的感觉,确实节省了很多时间,目前也还在持续学习中,如果还有新的心得,会在微博上跟大家交流,也欢迎大家给我建议和指正。2026是学习且快乐的一年。

21. 未来还会有导演吗? 当AI能一键做出好莱坞大片,当6万部AI短剧只有96部爆款,当《霍去病》导演自己也说出"我们都很绝望"——一个做AI工具的人,和一个用AI工具做出爆款的人,当面聊透AI影视工业革命里谁被放大、谁被洗掉。 本期对话:杨涵涵 × 吴姗姗 4月20日19:00,红衣客厅。#大有学问 #红衣客厅 #AI短剧 #AI工具

22. 金球奖主办方近日公布了针对人工智能(AI)使用的最新规范,明确了技术应用与人类创作之间的界限。新规指出,在影视制作中使用生成式 AI 并不意味着作品会自动丧失参赛资格,但前提是“人类的创意指导、艺术判断和署名权”必须贯穿整个制作过程并占据主导地位。针对不同奖项,金球奖制定了差异化的标准:表演类奖项:参赛表现必须主要源自署名演员的实际表演。凡是实质上由 AI 生成或创造的表演作品,均被列入禁审名单,不具备角逐资格。非表演类奖项:在导演、编剧、配乐及动画等专业领域,核心创意贡献必须由人类完成。AI 技术仅能作为辅助或增强手段,不得取代人类的艺术创作核心。此外,官方强调所有申报作品都将接受严格评估,以确保创意决策和执行确实出自署名个体之手。

23. #中国导演仇晟作品在戛纳世界AI电影节获奖#中国导演仇晟凭AI短片《A Dollar Story》在第二届世界人工智能电影节(WAIFF)斩获最佳动作短片奖,该颁奖典礼于法国戛纳当地时间4月22日举行。影片以“一美元”的一生为叙事核心:从被交易、抢劫、赠予、赌博,到被崇拜、弃置与想象,最终归于尘土,在流转中折射欲望与时代的变形。本届WAIFF于4月21日至22日在戛纳举办,共收到来自80多个国家和地区的近5500部作品。评委会主席由巩俐担任,她在开幕致辞中表示,AI是表达情感的新工具,但电影的温暖始终来自人心。

24. 最近 AI 真人微短剧出圈火了,真人演员和前期工作人员会被取代吗?这是新的风口吗?

25. #AI导演成2026最火影视岗位# #近八成企业要求员工AI能力# 上海戏剧学院电影学院院长厉震林认为,随着将来的进阶发展,AI就像手中的笔,借助它,人人都可以写剧本拍电影。“导演不再称为导演,更接近于AI指令师的概念。”他强调,文艺界的重点竞争仍然是创意,,演员中心制或将慢慢变成剧本中心制。AI不会取代演员,但会有部分是AI生成的…

26. 一篇讲透AI短剧导演思维:节奏,镜头,情绪全掌控

27. 我一般看到AI相关的视频都是直接划走的我能理解用AI创作的便利性,也能理解用AI辅助的一些价值,但如果我连看的最终内容都是AI的,那我到底能从中获得什么?AI可以做工具,我是支持的,但我不喜欢用AI直接变成一个劳动成果,那到底是什么东西,人类还需要脑子吗?#果然AI取代不了人类##红果短剧公告#

28. 詹姆斯·卡梅隆表示,《阿凡达3》的制作过程中没有使用任何生成式AI技术。“我并不反对生成式AI。我只是想指出,我们在《阿凡达》系列电影中并没有使用它。我们尊重并推崇演员,而不是取代他们。这个问题终究会得到解决。我认为好莱坞会对此进行自我约束。我们会找到解决办法。但只有作为艺术家,我们才能找到解决办法,前提是我们存在。”

29. 《灵魂摆渡》电影全AI生成,原班幕后坐镇,演员全换AI建模,能延续过往的情怀吗?你还会去看吗?

30. 贾樟柯宣布将使用 Seedance 2.0 制作短片,专业导演使用AI 工具效果会比普通创作者更好吗?

31. #AI导演成2026最火影视岗位# #近八成企业要求员工AI能力# “虽然大家都知道观众不爱看假假的AI视频,但是市场有需求。哪里有活儿干,大家就会去哪边卷。”年轻导演小杨的这句话,道出了影视从业者面对AI浪潮的真实心态。她和很多年轻导演都在自学各类AI大模型,不是因为热爱,而是因为生存。当整个行业都在转向AI,不学就意味着被淘汰。娱理的微博视频

32. 1、#AI导演成2026最火影视岗位##近八成企业要求员工AI能力# 头部影视公司AI负责人透露,公司最需要也最难招的,是传统影视和AI拍摄的“转译员”。这不是直接喂一句话给AI,而是得既懂传统导演全流程,又懂AI。要能拆解剧本、统筹AI导演、美术、剪辑,把传统摄影棚里的起幅落幅、运镜呼吸感“转译”给AI,并统一所有主创审美。这是目前行业最稀缺的复合型人才。2、#AI导演成2026最火影视岗位##近八成企业要求员工AI能力# 从影视行业的“转译员”“编导一体”,再到高校教育的主动调整,都在说明:AI不能完全代替人,但对人提出了更高要求。会被淘汰的,是拒绝学习、做重复性劳动的岗位,懂得用AI落地创意、统筹流程的人则会“越来越贵”。未来的影视行业,拼的不再是谁能“扛机器”“攒资源”,而是谁会用AI无限放大自己的价值。

33. Seedance2.0冲击电影行业!导演失业?电影又要亡了?

34. 2分钟南极AI短片卖100万?怎么做的? 硬核拆解最强AI视频工作流

35. 如何看待导演郭帆与AI短片《牌子》的互动,是否标志着 AI 创作正被主流影视圈所接受?

36. 罗永浩称「seedance2.0 让电影只需要导演」,高端摄影设备会成为历史吗?

37. 制作流程、作者身份、行业冲击大公开!爆款 AI 短片幕后揭秘【柴知道】

38. 好莱坞首位AI女演员幕后:花6万美元「整」出黑眼圈,毙掉2000版,卡梅隆:令人毛骨悚然

39. 詹姆斯·卡梅隆说AI是西部荒野

40. 卡梅隆解释了为什么生成式人工智能可能对电影制作“构成危险”​​

41. 卡梅隆痛批AI生成表演“太可怕”!《阿凡达》团队实拍画面曝光

42. 詹姆斯·卡梅隆分享用人工智能制作电影的看法

43. 电影艺术的未来

44. 《阿凡达》导演卡梅隆

45. 《阿凡达》导演詹姆斯・卡梅隆

46. 为什么说生成式AI只能生产平庸之作?

47. 詹姆斯·卡梅隆对用人工智能取代真人演员的前景表达了深切担忧 - 哔哩哔哩

48. 《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆称生成式人工智能“令人毛骨悚然”

49. 著名导演詹姆斯卡梅隆

50. 《阿凡达

51. 卡梅隆

52. 卡梅隆声明《阿凡达

53. 詹姆斯·卡梅隆认为生成式人工智能可以虚构出一个演员,这令人恐惧

54. Sora泛滥的2025年,《阿凡达3》为什么坚持不用AI?

55. 詹姆斯·卡梅隆在《阿凡达3》世界首映礼上称该片没有使用AI生成

56. AI影视制作会取代人类创作者吗?我看完上千条AI短剧,有话想说

57. AI时代的创作 人的主体性反将凸显

58. 生成式AI时代影视创作的主体性回归与实践路径

59. 从seedance 2.0看生成式AI影视创作的局限与人类主体性

60. AI制作电影的核心困境

61. AIGC影视创作的主体性危机与控制策略(全文简版)

62. 文化观 | 孙晓烨

63. 当AI决策审核压缩至20秒

64. 他在戛纳电影节上台,大骂了一句“Fuck AI”|奇点观察

65. 戛纳电影节

66. 难得发声

67. 戛纳不必急着对AI说脏话

68. "AI 已经来了"

69. 好莱坞顶级导演谈论AI和电影

70. AI视频技术狂飙进行时,电影导演离失业还有多远?

71. AI 时代

72. 亚洲微电影协会第二期AI导演拉片课 - 电影镜头设计研修班招生简章

73. 为什么说传统影视动画导演拥抱AIGC新时代

74. 每日积累|谈谈人工智能时代电影导演的生存环境、艺术观念与创作原则

75. 🎬 在硅谷听陆川导演聊AI电影|一些思考

76. 你知道吗?排队等AI出片的人永远拍不出电影

77. AI时代,会写提示词的人=导演+编剧

78. 电影革命已至

79. 《阿凡达》导演卡梅隆直呼

80. 好莱坞名导卡梅隆谈AI:大片制作成本能减半,OpenAI们看不上电影产业

81. 卡梅隆谈AI与电影:技术助力创作,但无法取代人类灵魂

82. 詹姆斯·卡梅隆谈AI:能和人一样有创造力,但没有独特的生活体验

83. 卡梅隆不反对AI 但《阿凡达3》坚持不用任何AI

84. 人工智能AI对电影业是冲击也是契机,不用惧怕多多拥抱丨业内谈

85. 《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆眼中的“AI恐惧”:电影创作的未来界限在哪?

86. 《阿凡达3》上映,卡梅隆开始担忧没人看电影了

87. 卡梅隆慌了

88. 詹姆斯·卡梅隆称阿凡达不使用AI生成

89. 《泰坦尼克号》《阿凡达》导演詹姆斯・卡梅隆:生成式AI太可怕了

90. AIGC影视创作的主体性危机与控制策略:主体性辨析与创作平权

91. 怒批AI取代演员后,卡梅隆坦白《阿凡达》系列的最大争议

92. 首部全AI电影《灵魂摆渡·浮生梦》引争议是技术革新还是艺术倒退

93. 卡梅隆:《阿凡达3》不用任何AI生成!

94. 《阿凡达3》热映,导演詹姆斯·卡梅隆谈人工智能时代的动作捕捉技术

95. 《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆觉得生成式AI太可怕了!AI浪潮袭来,普通人咋整?

96. AI正在改写影视底色:当镜头不再依赖人类,电影的尽头是什么?

97. 中国AI高调杀入戛纳!一边疯狂被骂,一边狂揽200亿估值

98. 卡神也破防了?《阿凡达3》上映卡梅隆直言影院面临“最大威胁”

99. AI 艺术创作:是工具还是艺术家?

100. 导演都在用什么AI软件生成视频?影视圈AI工具2025年深度测评

101. 50万美元拍出95分钟电影,戛纳台上骂AI台下收钱

102. 最强解读:AI影视行业在未来一些年会呈现怎样的发展趋势

103. 戛纳国际电影节的怒骂:点燃全球反AI情绪共振

104. 艺术思考:AI辅助创作可商用的边界

105. 重要丨中国广电联合会演员委员会严正声明

106. 中国广电联合会演员委员会严正声明

107. 针对AI侵权乱象频发,中国广电联合会演员委员会发布严正声明

108. 针对AI乱象,中国广电联合会演员委员会发声明

109. 针对AI侵权乱象频发 中国广电联合会演员委员会发布严正声明

110. 中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明

111. 中国广电联合会演员委员会对AI侵权行为发布声明

112. AI滥用侵权频发,中国广电联合会演员委员会严正声明

113. 戛纳电影节“抵制AI”,艺术界为何恐惧技术?

114. 戛纳奥斯卡都划出红线!纯 AI 影视作品为何通通被拒?

115. AI会取代导演和剪辑吗?456+用户观点大PK

116. 现在的AI音乐工具,能代替人类创作吗?

117. 《阿凡达3》用电脑取代演员?卡梅隆受访给出了答案

118. AI 电影会取代真人吗?从《灵魂摆渡・浮生梦》争议,看《第一大道》定义的 AI 电影边界

119. 《阿凡达》导演詹姆斯・卡梅隆:生成式 AI“太可怕了”

120. AI 时代,人人皆可导演:四位导师带你解锁 AI 导演思维

121. 2026年亚洲微电影协会“AI时代影视导演创作特训营”招生简章

122. 《AI短片全流程导演实战班》招生简章

123. AIGC影视创作的主体性危机与控制策略之艺术本质的理论批判

124. 带着三部全AI电影与现金激励杀入戛纳:中国大模型重构好莱坞制作底座

125. 亚洲微电影协会第二期“AI时代影视导演创作特训营”招生简章

126. 试析生成式AI的文学“创作”边界

127. 2026年AI在艺术领域的创作革命

128. 可灵戛纳干了三件事,好莱坞看完直接破防了:AI拍电影不用烧钱

129. AI时代 谁定义下一代电影?

130. AI电影新浪潮?一场席卷戛纳的影像主权战争

131. 活动预告|AI时代,导演的核心竞争力是什么?免费公开课开启报名

132. 今年戛纳,台上大骂“Fuck AI”

133. 讲座预告|洪家春:人工智能与视频创作——探索人机协作共创模式

134. AI全景之第十一章第五节:AIGC内容安全与版权问题

135. 戛纳电影节“大爆粗口”,毕业典礼嘘声四起——“抵制AI”已成浪潮

136. Trailer | 北影节AI单元短片组最佳影片《牡丹记》

137. 适合导演的AI工具有哪些?深度测评 4 款后,我终于确认哪一款真正能提升导演效率

138. 2026戛纳:一场关于电影未来的AI博弈

139. 课程观点|当AI让更多人都能做画面,导演真正的核心竞争力是什么?

140. 戛纳电影节这一艺术圣殿,导演托罗的“FuckAI”怒吼与Me 在#戛纳电影节 这一艺术圣殿,导演#托罗 的“FuckAI”怒吼与#Meta 的官方赞助同台,这场技术与艺术的对抗究竟预示着什么?2026年戛纳电影节现场,墨西哥导演吉尔莫·德尔·托罗在其经典作品《#潘神的迷宫 》修复版放映结束时,以一句响彻影厅的“FuckAI”结束致辞,引爆全场长达40秒的掌声。电影节艺术总监福茂将此举称为“今年戛纳的第一个政治宣言”,标志着这场围绕人工智能与电影创作本质的论战被正式推至台前。托罗的愤怒并非一时冲动,而是根植于其坚定的艺术哲学。他多次公开表示“我宁死也不会用生成式AI”,认为艺术的灵魂在于人类创作者愿意承担的风险和倾注心血的过程,而非AI所能制造的“完美谎言”。这一立场与福茂的观点相呼应,后者以科波拉在《#现代启示录 》中实拍直升机镜头为例,强调电影应保有对物理世界的真实记录,批评依赖AI特效

141. 戛纳场外的“AI新浪潮”:当金棕榈还在守门,88岁的电影大师已宣布入局

142. AI漫剧导演训练营 致影视、动漫行业寻求突破的从业者

143. AI 正在重塑电影业:一场不可逆的革命

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章