小米，请再多点诚意，少些套路——MI小米VR眼镜玩具版众测报告

8月19日，正在实验室里忙的昏天黑地的我，突然收到来自大妈的短信，我申请的小米VR眼镜玩具版轻众测居然真的中了！当时那个兴奋啊！可是再兴奋也得继续做试验啊，所以把手机顺手一扔，居然把这事儿给忘了！

一直都没有去网站确认参加！直到最后一天，我接到了一个来自北京的陌生电话，电话那头告诉我是张大妈的工作人员问我是否确认参加这个众测活动，我才如梦初醒，好不容易值到了，要不是大妈工作人员认真负责的工作态度，我就这么错过了！还好还好…感谢大妈家工作人员一个都不能少的办事风格。

又过了两三天，接到申通的短信要我去拿快递，当时又纳闷了，我最近真的没买东西啊，到了申通，看到了“朕值到了”的御批封条，我才恍然大悟！我的众测到了！天呐！我才30岁，怎么能这么健忘，真的是忘得一干二净了啊！

总之这个小米VR眼镜对我来说，存在感真的太薄弱了。

好了，扯了这么多淡，淡也会疼，开始说众测内容吧。

太长不看版：

优点：做工尚可、贴肤材质舒适、自重轻不下坠、不挑头型、结构简单不易出问题、头带舒服。

缺点：结构过分简单瞳距焦距均不可调、对近视眼不友好、盒体人体工学性能差、侧面漏光、对市面主流VR资源的兼容性差、用第三方播放器观影边缘锐度低有暗角。

Part1：开箱の初体验

讲真，参与众测最开心的事情，对我来说并不是中到了什么，而是收到“朕值到了”的御批封条。看到这个包裹的时候，我乐的嘴都合不拢了，压根不在乎里面是什么，虽然这个外包装其实，有点丑，呵呵呵…。

打开外箱，映入眼帘的三个硕大的朱红大字“去探索”——黑色磨砂纸盒配红字，包装简洁醒目，通体纯黑，除了正面的“去探索”和小米商标与背面有产品标识之外，一点多余的图样也没有，和小米“没有设计就是最好的设计”的理念很契合，一看就觉得和外面那些妖艳的贱货不一样。

个人对这个包装很喜欢，评分：★★★★☆。

盒子里面也延续了极简的风格，一个VR眼镜主体，一张由“小米探索实验室”署名“致新探索家”的明信片，除此之外没有对于的物品。

VR眼睛的设备舱里，有一个黑色的纸匣子，匣子夹层里放着眼镜的头带，这个纸匣子同时也客串了产品说明书的功能。

VR眼镜的主体也延续了小米产品一贯的设计风格，造型简洁之极，整体上看，眼镜就是一个倒角的方盒子，设备舱室采用了双头拉链的开闭方式，拉链品牌不可知，但足够顺滑，打开设备舱可以看到在舱盖背面有一块很厚的发泡棉垫，舱体正面下缘是一个长条形的托台，两侧有橡胶质感的防滑条配合棉垫就能实现对设备的固定，这个设计仍然是秉承了简洁高效的理念，固定方式简单易用可靠。仓室正面的正中间有一个胶质小圆点，这个是由镜体右上方的按钮来控制的，可以实现观影过程中对播放设备的控制，这个设计很走心。

镜筒与镜片都采用了固定式设计，瞳距与焦距均不可调节，如果能把镜筒部分植绒，相信观影效果会更好。镜片是简单的白树脂片，目测没有镀膜，也看不出产品宣传中的防眩光效果，所幸镜片在暗室内工作，防不防眩光都不是很有必要。镜体背面的观影仓部分设计也是极简，额头的弧度合适，产品对人体的贴合都算不错，这个设备唯一的控制按钮在盒体的右上方，按钮大儿突出，很适合观影中盲操作。

小米在产品的宣传中提到了材质的问题，产品通体都用黑色莱卡面料覆盖，完全没有死角，这一点很值得表扬，面料的手感也不错，柔软不粗糙，比较亲肤。但要指出的是，眼镜的主体部分是有弹性的，手感上像纸模，如果真是纸模，那必然是不抗外力的，使用中要尽量避免挤压。

镜头在正方上方和左右侧面分别有一个扣环，是用来固定头带用的，有一个细节需要指出，侧面扣环有一个向上倾斜约15°的倾角，这是因为佩戴时侧面头戴与顶部头带会在头顶后方交汇，而形成一个向上的角度，扣环有倾角，可以使头带“扯住”的感觉减轻，这个细节也值得表扬。

小米VR重不到240g，相比之下算很轻的，所以佩戴起来不压头也不下坠，三维分别是：20*9*10cm，比较小巧。

总体来说，小米VR玩具版的外观简洁，设计也很方便，选材不错，做工也很出色，虽然名为玩具版但并没有廉价的感觉。

产品外观与设计评分：★★★★☆

产品质感与选材评分：★★★☆☆Part2：小米VR APP测试体验

我用的测评工具除了产品之外包括两台手机、一台UGP VR眼镜（对比用）

。

扫描说明书上的二维码，就可以下载小米VR的APP（只支持安卓设备），让人恼火的是，我的测评设备是水果5和魅蓝note，水果5本来就不满足建议配置（4.7-5.5寸）的要求，魅蓝note能够安装这个APP，点击任意视频都只有图像没有声音，这个让我十分费解，而且小米VR app下的资源真的少的可怜，这个环节我只能说我放弃了。没能够体验到全套小米服务不得不说是一种遗憾。

Part3：第三方app观影体验

VR源我选了橙子VR，原因简单，因为资源多啊！

我在白天和晚上两个环境下分别进行了观影，尽管小米建议用4.7以上设备我还是用了水果5和魅蓝note两个设备作为播放器做测评，播放内容上，我选择分别用两台手机播放了《圣诞老人》、《初音未来MV》、《初音未来单人舞》、《奇幻森林预告片》等十段360°vr短片和《X战警-逆战未来》、《钢铁侠3》、《环太平洋》、《末日崩塌》等3D影片，然后分别在小米VR和UGP VR眼镜上播放，是的，为了这个测评，每段视频我都看了四遍！四遍！！！！！！！

所以说，没有比较就没有伤害啊，本来小米VR在包装、外观设计、材质等环节都拿下了不低的分数，然而真的到了使用这个阶段，问题就暴露了，先说观影吧。

UGP其实也是在张大妈的推荐下买的，19.9包邮，当时纯粹抱着体验一把的心态购入，完全没抱任何希望，结果拿到之后，发觉镜筒可调瞳距、焦距，我近视+散光，完全不需要戴眼镜一样可以看3D电影，但小米固定镜筒镜片让我必需戴着两层眼镜观影，这个体验上，完败。

另外，由于小米的观影仓为了兼容眼镜侠们的需求，做的很宽，所以白天看的时候，会从两侧大量漏光，非常影响观影体验；由于小米VR采用了纸膜+莱卡蒙布的设计，所有接触人体的地方都没有额外添加软性垫层，所以戴久了会勒的脸疼，确切的说，颧骨疼。到此时此刻，我才明白，为什么小米VR APP上的影片长的也只有不到5分钟，原来是小米自己也知道，这货根本不适合长时间佩戴。

如果以上这些，都还可以接受的话，那么我接下来要吐槽的部分，恐怕会让大家大跌眼镜。

由于小米的固定镜片设计，让瞳距定死，但第三方APP提供的片源，VR影片和3D影片却是有区别的，VR是简单的分屏影片，即一个屏幕从中间分开，左右两边播放不同的内容，而3D影片却是在手机左右两边各开一个播放窗口，播放左右眼的内容，这就导致两种片源需要的瞳距不一样，小米并不理会。

所以小米眼镜可以用水果5看vr影片，单用魅蓝note的时候，双眼对不上焦。同样的，小米眼镜可以用魅蓝note看3D影片，用水果5的时候，对不上焦。这就很尴尬了好吗！

另外，通过网上其他值友的测评我看到，小米vr app提供的片源并不是方形的，但市面上大多数3D VR电影片源都是方形的，所以不管用什么尺寸的屏幕播放普通3D VR电影，只要是标准方形的，用小米眼镜看都有暗角，确切的说，四个角都是暗的，而且，除了中心部分是清楚的，四周部分映像都是模糊的。

好吧，我来总结下，不管用小米看什么，都漏光，看久了脸还疼，非小米VR APP提供的普通片源，无论播放设备屏幕尺寸如何，都会有暗角、边缘模糊，大尺寸设备不能看VR 360短片，小尺寸设备不能看3D电影。

这个环节，对于舒适性我只能给2星，而且其中有1星是给那条十分舒服的头带的。

观影体验，我本来一星都不想给，毕竟这个眼镜对眼镜侠们一开始就满怀恶意，但是他好歹能够拿来看3D电影，也能够看 VR360影片，我勉强给2星。

产品佩戴舒适评分：★★☆☆☆

产品观影体验评分：★★☆☆☆

本来，我还想做产品的吸汗与干燥时间测评的，但鉴于它的材质（可能是纸糊的），我真的不敢了，而且，这么疼，我也没办法一直戴着它出汗出到它被打湿。

最后，我们来总结下评分：

产品包装评分： ★★★★☆

产品外观与设计评分：★★★★☆

产品质感与选材评分：★★★☆☆

产品佩戴舒适评分： ★★☆☆☆

产品观影体验评分： ★★☆☆☆

产品综合得分： ★★★☆☆

嗯，总得来说，我个人觉得3星，一个刚刚及格的分数，对小米VR眼镜的评价算比较中肯的，它有简洁的包装、出色的做工、亲肤的面料、走心的设计、舒适的头带，这都是它的优点，但难以接受的佩戴感受和功能上的硬伤也让它有明显的槽点。

49元的价格对于这个产品而言，尤其是被赋予了浓厚的情怀的小米家族产品而言，算不上贵，毕竟这个做工就值这个价格，但它并不适合所有人购买。

如果你手上有小米设备，并且你肯定它能运行小米VR APP，同时你对普通的3D VR电影不感兴趣，那这个小米眼镜是一个不错的选择。

如果你是水果用户，out！

如果你的手机并不能运行小米VR app，同时你又喜欢看3D 电影，out！

测评结束，玛德，说了这么多大实话，也不知以后张大妈还会不会让我参加众测。