性能不错，但是总觉得哪里不对——超频三 凌镜360一体水冷散热器开箱测试

大家好，我是吃瓜大师，本篇文章为大家带来一款来自大陆机电散厂商超频三（PCcooler）的价值899元的360长度的一体水冷散热器——凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）。

超频三凌镜240/360水冷CPU散热器一体式水冷套装ARGB主板神光同步899元天猫精选去购买

这款散热器支持目前绝大部分的主流平台，包括了AMD的TR4、intel的20xx这些。采用FEP耐高低温波纹管与密封材料，三相无感电机与陶瓷轴承，整体为铜底铝壳，外加ARGB光环与光圈、风扇，整体看上去算是一个符合目前大众设计趋势的产品。凌镜分为240长度（￥599）与360长度（￥899）两个版本，比同品牌的偃月系列高一个档次。

我们先不晒开箱，先来说说这款散热器的散热效果。凌镜360号称可以支持350W TDP的CPU，这就是说明这款散热器可以完成对目前市场上绝大部分CPU的散热工作，包括刚刚上市的10980XE与3970X这两个“怪兽”级CPU。

这次测试我为它找来的是9900K处理器，搭配ROG M11E主板来测试一下这款散热器是否能够压制住目前的主流平台所使用的CPU。测试时室温15摄氏度左右，采用开放式平台，这样可以尽可能让这款散热器的发挥，不过我们要注意现实在机箱中时，散热器受风道、室温等因素的影响散热水平会有所不同。

首先我们来看看GI-CX360 ARGB在9900K全默认状态下的表现：CPU温度最终为68℃，所有核心最高温度未超过80℃，核心电源约为1.2v，CPU风扇转速达到了1600rpm附近，有噪音但并不是很吵人，放在机箱中会好很多，此时CPU整体功耗约200W。

9900K默认

然后我把9900K加压到1.3V，频率提升到5GHz，再进行测试：CPU温度最终为83℃，所有核心最高温度在90℃左右，最终核心电源约为1.25v，CPU风扇转速达到了2000rpm附近，噪音增大但是仍然还算能够介绍不吵，此时CPU整体功耗约220W。

9900K@5GHz

总体来说对于9900K跑5G，GI-CX360 ARGB问题还是不大的。虽然在机箱中的表现会差一些，但风道做好了不烤机日常使用并不会出现过多的压力，特别是在玩游戏的时候。有些人觉得GI-CX360 ARGB能支持到350W，而现在250W不到就热成这样了。其实CPU的温度还和热传递、架构等因素有直接的关系，所以并不能以此作为依据。本次测试至少说明，GI-CX360 ARGB 支持9900KS默认状态也是可以的。

说到玩游戏，有很多朋友会将9900K关闭超线程然后尽可能的将频率提升（5.3GHz@1.35v）。确实，这个方法不仅能提升单核心IPC还能提升单核心性能，在某些游戏中会产生不错的增益效果。在CPUZ测试中默认情况下的9900K单核心性能约588，关闭超线程后达到了600，超频到5.3GHz达到了635。

9900K默认，单核心588

9900K关闭超线程，单核心600

9900K关闭超线程超频5.3GHz，单核心635

在5.3GHz@1.35v的烤机时，我们可以看到，GI-CX360 ARGB CPU温度仅67℃，核心温度最高也就80℃，核心电源约为1.3v，CPU风扇转速约为1700rpm左右。但是因为CPU体质问题，无法再通过加电压让其稳定在更高的频率上。这样的温度表现可谓是非常的不错了，此时CPU功耗约不到170W。

9900K关闭超线程超频5.3GHz@1.35v

OK，看了这些测试表格我们可以得出一个结论，这款来在超频三的凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）的360一体水冷散热器在性能表现上还是不错的，至少比价值￥699的猫头鹰D15要好一些。按照多年经验，这样的性能在所有水冷散热器中占至少中上的水平，外加ARGB灯效￥899的价格并不能算高。但是，凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）除开散热性能外的设计却显得过于业余。说的不好听一些，要我来设计都要比他们设计的好。

接下来我就连同开箱一起说说这款散热器有的问题和欠缺。不过由于我的这款散热器拿到的是第一批，并且我所提到的问题也和厂家聊过了希望他们在后期的版本中可以改进，我人微言轻最终能不能改进那我就不知道了。

首先整体外观上并没有太多问题，中规中矩与目前许多水冷的外观都比较接近。作为一款360冷排的一体水冷，凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）的水管长度略微短了一些，根据经验在使用一些大型机箱时可能会出现水管长度过短的问题。

凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）冷头的底面积属于比较大的类型，用于覆盖大体积CPU（比如线程撕裂者）的主要发热范围还是没有任何问题，酷睿X也更是没有问题，基本上可以做到全覆盖，这一点凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）还是表现不错的。

凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）冷头上方为ARGB面，中心有PCCOOLER的LOGO。值得表扬的是这个顶盖可以旋转，无论用户在何种安装姿势的情况下都可以调正冷头上的LOGO，强迫症玩家可以放心使用。这个冷头顶盖应该使用的是玻璃材质虽不易刮花。

水管的粗细我到不是最关心的，关键在于密封。从外观上看来凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）的整体做工都相对比较严谨。当然不能和一些2000元360水冷比，但对于它的价格来说还是可以的。

凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）的风扇属于光面+光圈型，整体做工在大陆系的厂家中在中上水平，非常厚实，但谈不上精致。整体静音突破点在1500rpm与2000rpm，低于1500rpm时静音效果不错，如果对散热不很苛刻的话，可以考虑将转速降低到1500RPM以内。

看到这里其实都没有什么太大的问题，外加这款散热器的整体做工用料确实也还算不错，有上文那样的效果也算是物有所值。那么问题出现在哪里呢？各位看下图， 这是风扇的RGB接口与PWM接针。熟悉目前各大厂家RGB的朋友就知道这绝非我们常见的RGB接口，即便这确实是RGB中的一个标准。

除开风扇的RGB接口，水冷头的RGB接口也是同样的接口，这无可厚非大家都是统一的标准方便同一管理。虽然我强调这样与目前大部分RGB并不能直接兼容的设定并不合理，但是考虑到可能存在的专利、授权等问题（不确定有没有）这样做倒也说的过去，也并不是不能用，只是稍微要麻烦一点。

这也是为什么凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）要配一抓线的原因。这在理线上明显增加了难度，更何况4IN1的汇聚线还需要转接成5v3pin的常见的RGB接头。九州风神、爱国者这些大陆厂家也都有这个“毛病”，原本产品本身趋势不错，但往往这些方面和台厂相比还是有那么点让人不对胃口。

更为令人惊悚的设定就是这个1分4的 4PIN PWM分接线，居然还要用上大4D的接口！当我询问这是为什么的时候，超频三告诉是考虑到功耗。非常明显，功耗大并不是因为三个风扇的功耗，而是因为冷头水泵的功耗。原本水泵也只是3PIN无法调速，你直接给水泵弄个单独供电就行，而且也应该使用的是SATA供电头，大4D的接口真的都快被淘汰了，若我使用的是模组电源，还得专门为这个大4D走一根线，两个字——麻烦。

扣具方面我还是要表扬一下，没有弄的很复杂，虽然看上去很复杂的样子，但是通过说明书拆装起来还算轻松。扣具品质也是不错的对于主板的保护相对也比较到位。

但扣具方面依旧有大陆厂家“特立独行”的缺点，凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）为冷头扣具（仅冷头）准备了特质的螺丝和工具~说真的，用通用的真的这么难吗，万一有一天这个东西被我丢了，岂不是要换扣具会很麻烦，当然这样的内六角扳手还是很容易买到的。

最后一个考虑不周的地方风扇螺丝，我手中这个版本的风扇螺丝只能支持风扇直接固定到冷排上，如果想把风扇夹在冷排和机箱之间会因为螺丝长度问题无法固定，螺丝只用长2mm左右就可以解决这个问题。

有人会觉得什么情况下才能将风扇夹在冷排和机箱之间，其实这种情况很多最主要的就是冷排安装在前面板。考虑到风道问题，当冷排安装在前面板的时候风扇是需要要往机箱内吹风的，即便是加热后的空气。这样的情况就需要风扇夹在冷排和机箱之间。而且很多机箱顶部看似有风扇位，实际上只能安装风扇并不能安装冷排，此时冷排只能安装在前板上。

上图这款机箱就只能将冷排安装在前面板上

不过话说回来，这些问题虽然在装机上会造成一定的困扰，但依旧是可以克服和解决的，只是让人没那么爽快而已，是问题也不是问题，而且大部分人装好了就不动了，这些困扰可能也就那么一次两次。不过终究我还是认为，这些动动脑筋可以避免的“细节”对于散热性能还算优秀的散热确实算得上美中不足吧。

总的来说凌镜 360 （GI-CX360 ARGB）性能上是毫无问题的，外美中不足的还是在于细节上的考虑不周，观做工品质外加RGB效果也能支撑得起这个售价，不过如果能在活动的时候再便宜一点比如699、799之类的就更为妥当，至于耐久度我就不好做评论了，这个还只能留给时间来解决。

OK，本文内容到此已经结束了，如果有建议或者意见，欢迎评论区留言。感谢各位收看，希望本文对您的购物有所帮助。