“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

2019-09-16 20:17:55 8点赞 12收藏 18评论

对于电视机来说,最为核心的就是画质,而画质主要是通过分辨率、对比度、亮度等显示指标来体现。画质不像电脑的配置需要运行程序才能看出它的运行速度如何,画质是很直观的东西,


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


进入到2019年以来,高端电视市场取得了快速发展,这主要得益于消费升级时代下,以中产阶层为代表的品质消费群体对于视听体验的极高需求和追求。对于这类人群来说,电视机的最核心诉求是显示效果,而在这方面,一向以“画质”著称的索尼电视,在全球高端电视市场取得了口碑销量双丰收的成果。

几乎所有电视厂商都围绕着面板显示技术展开了一轮又一轮的竞争,OLED、QLED、Micro LED、激光等各自为营,在这其中索尼多少显得有些“沉默”,而专注于电视芯片的研发。相较于面板技术,电视芯片其实并不被大家所关注,但是电视芯片对于画质的表现起着至关重要的作用,它将决定能否发挥出电视面板的全部潜能。

那怎样才能做到“会选”又“选对”一台画质优秀的电视呢?

通过科技犬的实际对比,如何在面对琳琅满目的电视时练就一双“慧眼”吧!

打开电视机观看实际显示效果

一台“出色”的电视机并不是将各种零部件组装在一起。判断4K显示效果的同时,要观察画面,更加直观地了解4K技术应用效果,就算拥有4K分辨率甚至8K分辨率,如果没有良好的显示面板做支持,那么显示效果会大打折扣。

先来看目前最顶级的8K电视,如下图,左侧电视是索尼的Z9G,右侧是三星的Q900,播放片源为8K HDR。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


许多厂商都推出了旗下8K电视产品,但索尼的8K其实有着非常独特的优势,索尼是唯一一家拥有拍摄、制作、传播、显示8K产业链的公司,大家现在看到的索尼8K电视其实是利用了索尼全面的拍摄制作和传播当中深厚的技术积累才制造出来的,所以说从产品生产底层技术上,索尼与其他厂商就拉开了差距。

两款电视同样是8K物理分辨率,二者的实际差异也较为明显,索尼的细节画质展现能为突出,尤其是麋鹿身后的“岩石”,两者之间的差异高下立判。

如下画面,对比的则是索尼OLED机型索尼A9G和三星8K电视Q900,播放片源为4K HDR。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


索尼OLED机型索尼A9G的清晰度竟比8K电视还高,三星8K电视Q900虽然有着面板上的高分辨率,但分辨率并不代表画面的清晰度,处理芯片的优劣才决定了画质的最终呈现,而索尼电视众所周知的就是其画质芯片实力,A9G搭载拥有4K HDR图像画质处理能力的X1旗舰版芯片能够对自身这块OLED屏幕上超过800万自发光像素做出精准控制,同时像素级对比度增强技术能在保持画面高亮度的前提下,实现动态范围的大幅度提升,即使是SD(标清)和HD(高清)的内容,也能将其提升至接近4K HDR的画面质量,让内容呈现更加清晰。

通过上述对比图来看,左侧的三星的Q900明显亮度更高,多处细节丢失了,花朵、绿叶等细节表现以及画面层次感不如右侧的A9G。

这部分是由于QLED和OLED的技术性质决定的,索尼A9G和三星8K电视Q900更多对比实拍样张:


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


而在色彩、HDR暗场这些OLED屏幕的优势环节,量子点电视自然就更占不到便宜了,在颜色还原上,索尼多年的画质调校功力依旧强悍,比如在对单一颜色的过渡上,索尼的颜色过渡相对更自然,即使是单一颜色的不同色深上,也不会察觉到“涂抹”感,而在另外这台量三星8K电视Q900,颜色的过渡不太平滑,灰阶过渡略显生硬,其实这不只是色域的差别,而是动态背光在起作用。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


两台电视虽然都拥有动态背光,不过在出厂模式下,这台高端量子点电视则总会突然出现亮度骤减的问题。经过分析,量子点电视的动态背光是默认开启的,但调节逻辑并不太智能,只要画面中的暗场部分较多就会自动调低背光,但其实有时候暗场多的画面也需要高亮,这点似乎无法手动介入。

很多网友会提出不同的看法,科技犬在北京交通广播(FM103.9)联e会节目上也回答一些问题,通过情况下很多网友都会用电视来观看网络视频节目,那么两大品牌的中档机型在720p的画质下有何表现呢?

下面的对比画面来自左侧索尼的X8000G和右侧三星的Q60,都有着不错的销量,播放的片源是腾讯视频中的720P电视剧。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


需要注意的是,720P视频在65寸4K分辨上电视上呈现出来的实际观感,都是经过优化过的了,两台电视的表现已经优于了市面上其他电视品牌。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


细节来看,索尼X8000G的人物细节处理方面,尤其是边缘和光亮处理更为柔和,有着非常不错的视觉观感,三星Q60整个画面尤其是光影色彩交错处带有一种生涩的感觉。

最后来看看动态效果,这组对比来自与索尼的高端液晶X9500G和三星的高端液晶Q90,两者都是4K机型。动图可见,索尼的高速运动画面更为平稳,三星则有抖动感。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


最近电视行业内叠屏电视出现,引发很多消费者的关注,很多用户也私信科技犬,询问叠屏电视的实际效果究竟如何,下面我们来看一组对比,快速了解叠屏电视。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


上图中最左侧电视为索尼OLED电视A9G,中间的是海信的叠屏电视U9E,最右侧则是索尼X9500G。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


背光是电视显示层中的重要部件之一,由于液晶面板本身不发光,需要靠背光的支持下才能发出可见的光。但这其中有一个特例OLED电视,OLED电视可以自发光,并不需要背光的支持,在显示黑暗部分的时候,OLED可以完全关闭,达到最佳的对比度。

除去特殊的OLED,其他的显示技术下,背光是对电视画面对比度影响非常大的一个因素。只要电视开启,背光灯就处于工作状态,即使是显示黑色的画面,背光灯也是工作的,这就导致了很多电视在显示黑色画面时不理想,对比度不佳,黑色稍显泛白。

通过对比图发现,虽然拍摄角度不一致,但是可以基本判断出叠屏的可视角度相对较小,双层面板透光率会造成一定影响,为了提高对比度和极致的分区光控,实际观感下,OLED电视的优势就更大。

更多实际对比样张:


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实

“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


通过上述对比发现,论起画质来,索尼表现最好。因为画质是索尼电视的根本,更为重要的是,索尼拥有独家“黑科技”双影像数据库。简单的理解,索尼把众多电影中的典型画面调校成最优的状态,并把这些案例存储在数据库中,遇到类似的画面时再从数据库中提出算法,用于优化当前画面,更为重要的是,双影像数据库也搭载在X1芯片中!


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


比如,Z9G搭载了8K HDR图像处理芯片X1旗舰版,配备新研发的8K X-Reality PRO技术,通过强大的8K图像信息数据库,可以针对多种输入信号进行画质分析并提供出色的优化算法,并针对时下流行的网络视频,实时分析图像中的细节丢失与多种噪点信息并优化提升,带来细节更为丰富的8K超高清画面。

Z9G还采用了全阵列局部控光的动态背光系统大师版技术,是索尼最顶级的动态背光技术,可以针对高密度的LED模块进行单独控制,让亮度更高、黑色更深,有效提升画面的层次感与黑场表现力。8K精锐光控PRO技术通过先进的背光算法,精准控制每一块背光区域,最大限度优化图像信号,将索尼液晶新旗舰上的动态背光系统大师版技术的优势发挥到极致。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


索尼的核心技术都凝结在X1芯片中,无论是进阶版还是旗舰版,当然在液晶电视上还有动态背光系统大师版等等控光技术。这在行业内已经是一个符号化的存在,也就是传说中的“索尼大法好”


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


“买电视、看品牌”这是一个非常重要的原则,不要贪图便宜就着急购买,看准入手才是“王道”,智能电视的生命周期一般都比较长,一般电视的寿命至少要在10年以上,就算一台两万元的电视,平均下来每年仅需要两千,在平均到每个月仅有百元,如果你不想自己的电视早早的“夭折”当要选择大品牌,年轻人选择电视对品牌敏感度是非常之高,一般考虑的范围无非是日系代表索尼;韩系代表三星、LG。所以对于画质有所要求的同学,索尼的是大家的不二之选。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


随着时代的发展,很多日常产品都被赋予了新的含义,比如腕表的功能已经不局限于计时,而是一种时尚配饰,电视也是一样。在缤纷多彩的生活当中,电视的功能不仅仅是观看,更是家中的时尚元素,电视如何和家居搭配,也成为年轻人购买电视时最主要考虑的因素之一。 所以,一台高颜值的电视对于年轻的家庭自然是必不可少,索尼电视在颜值方面可以说登峰造极。


“谁的画质更好?”索尼大法对比三星海信 耳听为虚眼见为实


曾经的索尼掌舵人平井一夫说过,“索尼成功的秘诀就是贴近用户”。其实之所以索尼被大家称作是“大法”,除了持续用创新黑科技来引领行业之外,更多的是凭借真正的“匠心精神”潜移默化地影响着众多索粉。

在电视选购时,我们可以通过显色体积,光控性能,运动性能和分辨率来判断画质的好坏。当然,除了各项硬性指标外,还要参考自己的主观感受,在线下卖场里,通过肉眼去分辨对比,配合各项指标,选择一个更加讨好自己眼球的产品。


展开 收起

Hisense 海信 HZ75E5A 液晶电视 (银色、75英寸、4K超高清(3840*2160))

Hisense 海信 HZ75E5A 液晶电视 (银色、75英寸、4K超高清(3840*2160))

6269元起

Hisense 海信 H55E75A 4K液晶电视 55英寸

Hisense 海信 H55E75A 4K液晶电视 55英寸

3269元起

Hisense 海信 HZ65E5A 65英寸 4K 液晶电视

Hisense 海信 HZ65E5A 65英寸 4K 液晶电视

4088元起

SONY 索尼 KD-55U8G HDR 安卓智能液晶电视 (琥珀金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

SONY 索尼 KD-55U8G HDR 安卓智能液晶电视 (琥珀金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

4899元起

SONY 索尼 KD-55X8000G 55英寸 4K 液晶电视

SONY 索尼 KD-55X8000G 55英寸 4K 液晶电视

4059元起

Hisense 海信 HZ40E35D 40英寸 液晶电视

Hisense 海信 HZ40E35D 40英寸 液晶电视

1138元起

索尼(SONY)KD-65X8000G 65英寸 4K HDR 安卓7.0 智能液晶平板电视

索尼(SONY)KD-65X8000G 65英寸 4K HDR 安卓7.0 智能液晶平板电视

6268元起

SONY 索尼 KD-85X8500G 85英寸 4K 液晶电视

SONY 索尼 KD-85X8500G 85英寸 4K 液晶电视

18250元起

SONY 索尼 KD-75X8000G 75英寸 4K 液晶电视

SONY 索尼 KD-75X8000G 75英寸 4K 液晶电视

8599元起

SONY 索尼 KD-75X8500G 75英寸 4K 液晶电视

SONY 索尼 KD-75X8500G 75英寸 4K 液晶电视

12750元起

Hisense 海信 HZ32E30D 液晶电视

Hisense 海信 HZ32E30D 液晶电视

699元起

索尼(SONY)KD-55X8500G 55英寸 4KHDR 安卓8.0智能电视

索尼(SONY)KD-55X8500G 55英寸 4KHDR 安卓8.0智能电视

5269元起

SAMSUNG 三星 UA55RU7520JXXZ 55英寸 4K 液晶电视

SAMSUNG 三星 UA55RU7520JXXZ 55英寸 4K 液晶电视

2699元起

Hisense 海信 HZ55E60D AI声控 MEMC防抖 高配超薄全面屏电视 (铭仕金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

Hisense 海信 HZ55E60D AI声控 MEMC防抖 高配超薄全面屏电视 (铭仕金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

3599元起

SAMSUNG 三星 QA65Q6ARAJXXZ 65英寸 4K 液晶电视

SAMSUNG 三星 QA65Q6ARAJXXZ 65英寸 4K 液晶电视

7099元起

Samsung 三星 UA65NUC30SJXXZ 4K曲面电视 65英寸

Samsung 三星 UA65NUC30SJXXZ 4K曲面电视 65英寸

4799元起
18评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松