用（两）千元级别的热成像测体温，靠谱么？实测

创作立场声明：最近某些物资比较紧张也算是一个物尽其用的攻略吧。

事情起因

年前武汉封城的消息刚刚发布，为了以防万一回老家时把自己的“海康威视H10红外热成像仪”给带回去了。本想着是亲戚聚来家做客时测体温把关的。结果ZF下令不许聚会，没有发挥用处。但是家里开的小超市给派上用场了，上面要求进商场必须测体温后才能放行。家里人反应慢，想起去买红外温枪时，药店早没货了！ 结果我的热成像就被顺理成章的征用去了。 拿去用之前对这个东西的误差我心里也没底，本着对家里人负责的态度。我自己做了下测试！

之前我发过这货的开箱贴，有兴趣的可以去看看。https://post.smzdm.com/p/andgrwd7/

海康威视H10红外热成像仪开箱图

不严谨的测试

看看官方参数，正负2度的误差，纸面数据有点不靠谱啊？能不能用自己测测。毕竟关系到家里人的安全啊。

（以下温度单位均为：℃）

官方误差参数

一、先测测开水的温度。和玻璃温度计测的差不多（中心点温度只有95度是因为金属的水壶反射了红外线引起的测量不准确，要看最高温度的点98.7度）。温度计读数忘了拍照了。

开水温度的热成像图

二、第二组测试下，冰箱的温度（因为冰箱里有个玻璃温度计正好可以对比一下）。测试结果是度数温度基本上是一致的。玻璃温度计度数为：-10.5度（红色液位位于10-11之间）；热成像度数为：-10.8度。

冰箱的里玻璃温度计结果：-10.5度

热成像温度度数（中心点）-10.8度

三、最重要的是体温。测试热成像在体温范围内的误差，这里测试时把档位手动设置为：0-150度，发射率设置为人体皮肤的发射率0.98（说明书上给的参考数据）。

测体温为了减小误差手动设置发射率

热成像测量耳温温度与医用电子体温对比。找家里的人测量了多组数据，结果与医用体温计差距都在0.5度以内。下面放出一组数据的示意图（仅供参考）。

热成像读数（最高温点）35.8度

医用电子体温计度数35.7度

总结

1.用工业级热成像来做快速体温筛选还是基本靠谱的（在买不到医用级的红外温枪时）。

2.工业热成像很多企业都是采购有库存的，可以物尽其用。

3.最终结果还是以医用体温计的度数为准，热成像发现异常再用医用体温计确认。

tips：结果仅针对”海康威视H10红外热成像仪“！结果仅供参考！有条件的尽量买医用红外测温枪。