比想象中强大,WH-1000XM4评测 兼对比WH-1000XM3
创作立场声明:索尼送测,内容相对不送测的要详实。有轻微参考价值,阅后可焚,就当梦一场。建议直接买,以验证是否好用。
前言之前:这篇写的还是很细致的,延续了我一向娓娓B来,从不水文的特点,适合消费者参考,但中华文字博大精深,保不齐某些字就会让某几个二球不顺眼,我们也拭目以待。
前言:
犹记得索尼第一款旗舰头戴降噪耳机MDR-1000X带给我的震撼。
也因当时我没想到有这么高强度的过滤噪音的耳机,它超过我以往接触到的各种入耳和索尼降噪入耳式耳机。
而且,很奇妙的是,随着外界噪音被精确消除,内心的“安宁感”也涌了出来,裹挟着“恬静”与“禅意”,像喝了杯清茶般闲适。
但1000X之后更新的第二代,我个人却并未有特别的好感,具体原因比较复杂,一时懒得总结了。
不过,万万没想到索尼很快又推出了第三代。这一代,索尼更为用心,像降噪、佩戴等性能都做到了行业顶峰,也因此,WH-1000XM3获得了全球大批媒体的表扬。
我也表扬了它,但只谈了一次,且只是对1000XM3音质的认可。降噪部分没写。因为从大神到小白,几乎都在吹它的降噪,我再吹?那还“时尚”么?
正文:
当大家还沉浸在第三代的辉煌时,第四代WH-1000XM4又问世了。
(我以为第三代就是最终章)
相对第三代,WH-1000XM4又进一步提升了音质(DSEE EXTREME)和降噪,同时,在佩戴和操控上,也有着更人性化的体验。
总的来说1000XM4更懂你。
外形上的变化似乎差异不大
(上图左为4代样机,非零售版,这样机除了包装不对劲,耳机本体应该是和零售版一致的)
这个角度看大致轮廓也一致。
4代的耳罩有很细微的调整,但具体不太好描述,所以,我就只谈佩戴吧。
戴上后,双耳对耳垫的感受,4代像是稍微预留了些空间,如纵深和横向都更富余一点(稍稍富余),相比之下,3代和我N年前评测MDR-Z1000有一个相似点,就是略“紧缚”,耳垫对耳朵的包裹更紧凑,所以,4代的“舒适度”有一定进步。
其实3代已经很不错了,只是4代对耳朵的压力感进一步减小。这么描述可能更准确点?
这样看似乎也差不多。
是的,一眼看去非常近似。
但细节设计,两者不同之处还是挺多的。
比如上图,新一代(黑色款)侧梁表层就变成了磨砂质感,而上一代则是光滑的。
之所以做成磨砂,根据我个人对索尼设计习性的了解,可能是为了让整机的质感都趋于一致,是的,新一代耳机的里里外外,就手感和观感来说,近乎于完全的“哑光”,这种(设计上的)高度一致性,也是索尼自h.ear系列以来,一直贯穿的审美理念。
即,让耳机的每一个部件都展现出高度的一致性,以此在视觉上达到一种高舒适感、和谐美。论档次,新一代的设计语言更显极致,更加高级,而上一代虽说也比较精美,但还是有“拼装”的复杂感。复杂通常对应着“累赘”、“臃肿”、“低效”或是“高成本”。
而用简单物料做出低成本却高级感的商品,或许也是索尼在研发期间很在意的设计理念。
箭头所指的那个缝隙,新一代的在肉眼观察下,会更细些,且缝隙两侧材质摸着也更平齐,透着“浑然一体”。
至于SONY的logo,两者目测一样,均为浮雕、金色。
新一代的头梁,其内置的填充物有削减,从俯视和平视(如上)角度来看,新一代变得相对再窄一些、薄一些。
可能也是这点“填充物”的减少,新一代的重量才降低了1克?(1000xm3为255g,1000xm4是254g)
仅从实际佩戴来说,新款的舒适性依旧优秀,且顶部的压力感也近乎于0.来自顶部的“异物感”似乎有进一步降低。
至于伸缩轴的滑动阻尼感,两者水准相当,体验都比较优秀,另外,当耳罩转动或晃动时,两代耳机都没有让人心里烦乱的“异响”,记得这也是自MDR-1R起,索尼就特意强调的头戴耳机“静音”设计。
新一代的箭头所指部位,没了那个孔,视觉上更简约。
俯视角度:新一代的支架与侧梁部位,衔接处是一块完整的垫片,更平整简约,上一代则是有些累赘、复杂的两个垫片。
新一代的衔接部位,微距。
设计上,索尼很强调一致性、简约、工整,但同时也诉求一种更高效、高质的结构。
虽说1000XM3已经很精美,但真没想到索尼工程师却仍能找出“升级”的细节,并让整机结构更可靠,体验更惬意。
就连“盲点”也有优化,相对老一代,1000XM4的“盲点”凸起的幅度更大了,指腹不仅可以轻而易举摸到,也能在摸到的同时,让你更快意识到这是左耳罩。相对的,1000XM3的盲点就有些太平面。
然后,新品按钮的英文标识是CUSTOM,而上一代是NCAMBIENT。
新品更精简概括了“环境声”、“环境声音控制关闭”和“降噪”这三个功能的集合。
但事实上,这个custom在索尼标配的headphones APP上,还有google assistant和amazon alexa可作为功能上的特别选择,不过国内似乎也无法支持这些,知道就行了。
俯视角度,箭头所指部位,老一代的是平直设计,与滑轨贴附的柱状体的弯曲截面并不一致,而新一代的这个部位一致了,也是弯曲的。
耳罩掰弯后,新一代能看到一个完整的孔,老一代能看到一半。
或是为了更加紧凑和高效,像上图这不起眼的角落,也被进一步压缩,配合整个侧梁的观感,新一代降噪耳机令人感到异常精致和灵巧。
这张图没画箭头,但稍微细心点,就能看到新一代的耳罩浮出“支架”的距离更讲究了。
以我本人从多个角度对耳罩(外侧)的观察,新一代的耳罩更能凸显出整个轮廓的精细、紧凑与极简,气质更现代和轻快。
其实这部分和其他细节的优化一样,都是基于质感、效能的提升,把能压缩的都减掉,即便偶尔是“负空间”,也要减掉。
新一代增加了很多人期待的佩戴感应功能,和WF-1000XM3一样,摘下就停(音乐),戴上就恢复播放。
我们也可以在1000XM4耳罩内侧看到这个感应装置(方形)
和1000XM3不同的是,新款1000XM4暂时没有更新对aptX、aptX-HD的支持,不清楚未来会不会补全。官方网站的技术规格说明里,目前只是提到支持SBC、AAC、LDAC
同样是搭配我的坚果PRO手机,1000XM4就只能是SBC,略伤感
不过,可以看到新品升级了DSEE的算法,进阶到了目前的“DSEE EXTREME”,据悉是和索尼音乐娱乐部门共同研发的
我还是摘抄下官网的介绍:与Sony Music Entertainment共同开发的Edge-AI技术,DSEE Extreme™(数字声音增强引擎进阶版)实时提升数字音频品质,动态识别乐曲风格及各元素,恢复压缩时损失的高频信号,带来更加丰富而饱满的聆听体验。无线连接也能享受Hi-res Wireless音质体验。
相对DSEE(索尼初期无损播放设备的产物)和DSEE HX(索尼HIRES时代的产物),新的DSEE EXTREME不再只是优化数据压缩时的“高频损失”,还对音乐风格、人声乐器构成等细微元素进行分析和补偿,继而获得更动人真挚的乐感。(我理解的)
事实上,即便是SBC模式(结合DESS EXTREME),WH-1000XM4的音质也比1000XM3有提升。具体表现在清晰度(瞬态)和声场有再进一步的提升。
但也要提示下,新品的音质提升更多在于细节,比如低频更紧致凝聚些,中频更自然些,高频延伸更细腻些,虽说听感上是有感到更清晰和舒展,可在我以为,这并不属于一种“档次感”的进步。而是“精益求精”式的完善。
如果你之前觉得1000XM3有些混沌,那新品在听感上或会降低你的这份执念。
如果之前就觉得1000XM3很好听,很对味,那新品会让你更感欣慰。
非要说声音的问题,也是可以发现的。毕竟是蓝牙头戴封闭式,它骨子里的“闷”和音色的数码感,相对同价位有线HIFI头戴耳机还是客观存在的。如是发烧友,建议平常心看待就好,如果很少接触HIFI类头戴耳机,那我推测1000XM4的声音还是会打动不少人的。
最后,具体到不同模式下的音质,再补充下:
当环境声开启和关闭时,1000XM4的音质和音色近乎完全相同,都是三频较均衡,稍紧绷,听着是有良好密度和厚度感的立体声,高频素质也较优秀,但当降噪打开时,低频量感开始大幅增加,有一定的对中音部分的影响,味道更浓郁、流行。适合非器乐作品的演绎。
对应的,当环境声开启和降噪开启时,1000XM3都会有低音轰炸感,厚度变强,细节变弱,也同时更依赖索尼headphones APP内置的eq去调节各频段能量以优化音质;而当环境声关闭时,1000XM3的三频能量比和1000XM4并无明显区别,都是比较均衡且略紧绷的声音,但细听的话,新品1000XM4的瞬态还是要稍微再强些,同时,横向的声场更好,细节也交代的也更细致、明确,甚少有软糊的情况,这些都是比三代好的细节。
总之,两代降噪旗舰在声音上的风格还是比较近似的,只是细节呈现的效果差异。
可以同时连接两台设备了。
我手里俩手机,一个IPhone XR,一个罗永浩坚果PRO
在headphones APP的“状态”界面,我们可以看到“当前正在连接的设备”
点击右边的箭头,如下
原本状态界面((上上图)也就一个坚果PRO,我在点击箭头后,在(上图)下拉列表中发现我的另一台苹果手机,然后再点击它,就连上了。
两部手机只能有一部可启动headphones APP去连接WH-1000XM4,但在手机的“设置”蓝牙选项中,两部手机与WH-1000XM4都是连接成功的。
另外,若A手机内的音乐(不论流媒体还是手机内存里的)正在播放,你是可以在B手机的headphones APP里,对A手机内的音乐进行播放、暂停和换曲的。但此时,若要播放B手机内的音乐,则需要先将A手机内音乐的暂停,否则B无法执行。
在我看来,这个细节还可以再优化下,让两台蓝牙发射端设备实现更自由的“控制权”切换。
由于可以同时连接两部手机,来电时,WH-1000XM4也就可以“谁来电,接谁的电话”了。实测好用。
降噪部分
按说最该好好写的,可是1代对我来说就已经不得了,我咋说4代呢?其实还是可以写写的。
从官网降噪对比图可知,4代降噪耳机在低频、中频、中高频段对外界噪声的压制比3代又有较大增强。
而以我个人的实际对比,如在卧室内,用蓝牙音箱以最大音量播放人声类音乐(距离其两米,大概响度接近80到90dB),“很明显”能感到4代降噪耳机的中频(此处特指人声)响度被压的比3代更低。这差异如此明显,以至于听完4代再听回3代,会觉得后者的人声有些嘈杂。
WH-1000XM4开启降噪后,仅人声部分在我耳内的实际听感声压几乎从原先80dB左右下降到了大约40dB左右,由于一台小型加湿器的噪声响度大概也就30d(非常轻微的舒适噪声),在我看来,新品对人声段的削弱能力也确实强悍。
当然,若能彻底消除更好。只是索尼是否会认为“人声”也是“噪声”的一种呢?
假如是。
那未来的索尼旗舰降噪耳机或会在中频到中高频段继续发力,直至把日常生活中的泛中频区也全部抹除。这样的话,那就太恐怖了。那才真的叫“耳朵聋”了。
环境声
两者似乎水平相当,都可以很不错的还原未戴耳机时的外界声音,同时,这两代耳机也都可以通过手机端的headphones APP实现“风噪降低”,骑行时,对迎面的风声啸叫会有良好的压制,实际感受都挺不错)
智能免摘
戴着它出门,碰到比较好听的歌,我也是常常一边听一边唱,但可每次我稍微大一点点声,它就“没声”了,起初我都以为这是故障,一旦没声,我就按一下侧面的“CUSTOM”键,然后再继续播放,屡次出现这事之后,我忽然想起这货有“智能免摘”,也就是和别人交流时,若你说话(正常声量),此时原本播放的音乐会自动暂停。
这确实是很好的功能,但它也不是任何时候都有必要开启。
好在索尼也设计了“关闭”,APP界面上有,或是长按(2秒)右耳罩中间,也能关掉它。
至于智能感应(红外感应)
具体就是摘下耳机,音乐暂停,短时间内再戴上,继续恢复播放。
这部分的实际体验非常优秀,也确实方便、省心。
而且在摘下或戴上耳机后,WH-1000XM4几乎可以在0.5秒左右就实现功能的响应,以我个人的心理感受,这效率非常高,超越了某牌。
总结:由于1000XM3在我心里就已经到了一个顶峰,以至于1000XM4让我一时半会难以总结,但实际体验了几天后,发现它仍有全方位的进步,我还是非常感慨。
4代降噪神器的出现表明了索尼对该领域的“攻击性”市场策略,不出意外的话,这款新品也会进一步强化索尼在高端降噪耳机市场的龙头地位。
最后,展望未来,不排除未来的索尼会把降噪覆盖至全频段的可能,实现0噪声,真清净也可能不是梦。
陈秋唐
校验提示文案
小溪的叶子
校验提示文案
180天只能改一次名字
校验提示文案
Jumpssy124
个人觉得4代可能比3代提高了5%-10%。
按现在3代1699的价钱,4代卖1899最多了。
当然后面降价也是正常。
土豪请无视。
校验提示文案
阿肉班长
校验提示文案
Eigelby
校验提示文案
golden06
校验提示文案
记者墨菲
校验提示文案
小唐妹
校验提示文案
星海无垠
校验提示文案
李公子白
校验提示文案
lewisguzzi
校验提示文案
Maplexer
校验提示文案
大长杆君_
校验提示文案
值友9714765950
校验提示文案
黄鹤楼上看翻船
校验提示文案
东林的猫米Tbbt130
校验提示文案
值友5566203402
校验提示文案
昙花不止一现
校验提示文案
此微博己注销
校验提示文案
记者墨菲
校验提示文案
值友8750659348
校验提示文案
北雁南城
校验提示文案
黄鹤楼上看翻船
校验提示文案
饱食者
校验提示文案
眼睫毛
校验提示文案
蘑菇剑士
校验提示文案
biglei23
校验提示文案
verten
校验提示文案
金币大王
校验提示文案
天刑厉雷
校验提示文案
日有所长
校验提示文案
云南药王
校验提示文案
甲壳虫0410
校验提示文案
kyfsb
校验提示文案
阿尔伯特-伊恩
校验提示文案
值友4990460434
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
tonnyxiang
校验提示文案
值友7779204754
校验提示文案