232
134
我国史上最强景区，吃饭通通只要一块钱
2020-10-20 18:21:00
0点赞
0收藏
0评论
1块钱，究竟能买到啥？
我曾经带着这样的疑问踏进了楼下的小卖店，最后悲伤地发现：
小布丁1.5块一根，面包3.5一个，快乐水3块一瓶，口香糖2块一条…
就连方便面都能卖20一包了！
真的不得不感慨，现在的社会5毛钱就能难倒英雄汉了，气抖冷啊！
因此，当我在刷微博热搜看到有一元午餐时：
我仿佛重新燃起了对社会主义的无限崇拜之情。
什么是一元午餐？
事情是这样的：
国庆期间，河南洛阳老君山景区推出了“一元午餐”。
今年主食是当地特色的玉米糊涂面，并有黄瓜段、圣女果、鹌鹑蛋等配餐。
因为恰逢中秋，景区特地额外送一块月饼。
这件事情传开后，不仅成功上了微博热搜，还上了央视《第一时间》栏目。
真是不看不知道，一看吓一跳，这竟然是一个景区的？！
景区的午餐卖1块钱？！
而这个景区还是个5A级景区？！
那事情就变得有意思起来了啊。
众所周知，节假日有史以来都是韭菜肥美的时节。
而景区则一贯是镰刀的著名产地。
这送上刀口的韭菜，哪有不割的道理？
但老君山这次不仅没割，还加了不少肥料。
这波操作，真是比某人民资本家还要人民。
而且看看这1块钱的搭配：
有主食、有配菜，还有月饼。
不知道大伙怎么想，反正我是酸了，平时买根黄瓜都不止1块钱啊！
这究竟是人性的升华，还是资本的革面？！
如果这就是道教贵生济世的传统，那我只想大呼：
老子，永远滴神！
如果单单是景区给力，那距离上热搜可能还少了两个汪峰。
但是群众们的表现也很奥利给。
因为这次的午餐是无人值守、自觉投币、自助找零的。
结果，国庆假期8天共售出了23000份，而收入是23458元，直接多出了458元。
这说明了什么？
说明大多数人很自觉地投币，游客的整体素质还是很高的。
新京报在采访时，就有旅客特地投了块钱以表心意。
“你觉得这顿饭值不值？”
“非常值！”
当然也有一些人质疑这是炒作。
认为景区为了吸引眼球做的营销，注定是不可持续的。
然而，这个特色服务算上今年，已经是第四年的了。
谈到设立「一元午餐」的理由，景区负责人老徐面对镜头，显然有些拘谨。
他两手紧抱，非常认真地说：
“老君山由于海拔较高，主要景点都在海拔2000米以上。”
“所以旅客们攀登的时间特别长，必须要在山上吃点东西补充体力。”
“我们在假期也看到好多游客自带干粮、喝凉水，在山上用餐极不方便。”
“因此我们就想着做些什么来为他们用餐提供方便。”
“以后我们还会坚持做的。”
天下苦景区久矣
这个新闻底下的评论区，无数网友都在呼吁「将一元午餐推向全国」
为什么大家的意见一致？
实在是因为某些景区太坑了！
有些景区的食物不仅不好吃，还贵得离谱。
实在不行那自己带总可以吧？
抱歉，有些根本不让你带，有权是可以为所欲为的。
这里给大家科普几个名词，大家拿出笔记一下笔记，要考的！
「天价马」
指某景区骑马按“秒”收费，一秒一块钱：
「天价蟹」
指某景区餐厅两只小螃蟹居然要价416元，贵出新高度：
「天价麻花」
指某景区麻花一斤卖35元，不买不让走
「陷阱厕所」
指某景点有个经营沙漠越野的地方，公厕前的沙地比较软，车子容易陷进去，经营者就以拖车为由宰客，收取拖车费500元不等：
在旅游景区，旅客到底能弱势到什么地步？
我们不妨听听导游是怎么说的：
“九个月磨刀，三个月宰羊。”
“大家都是羊。”
导游还举了个例子讲述不被宰的下场：男的高位截瘫，女的终生不育，可谓是杀人诛心。
“这个女孩呢被他保护的很好，但也终身不育了。”
“而男孩也面临着高位截瘫”
最后导游更是大放厥词：“出门在外，要么钱遭罪，要么人遭罪”。
这么一想，一元午餐简直就是一股清流啊。
到底该不该全国推广一元午餐？
所以从各种角度上讲，我肯定希望1元午餐能全国推广。
但是，景区的背后是旅游运营公司、是资本。
想要推广开来，就得让资本觉得有利可图。
然而从利益角度来看，这件事对资本来讲并没有什么吸引力。
首先，1元午餐这项服务在运营的过程中，必定是亏损的。
不仅是食材成本，人工、场地、管理的成本都非常大。
也就是说，这是一项单纯烧钱的活，一项没有显性收益的巨大成本。
其次，景区作为一个旅游经济，非常依赖游客数量。
游客数量是有淡旺季的，平时人少，节假日人多。
所以趁着旺季大捞一笔，来弥补淡季的缺口，可以说是常规操作。
而餐饮作为收入的一部分，景区自然想靠它来牟利。
如果这时候反而推出1元午餐，肯定会冲击景区内餐饮的收入。
这无疑是在拿石头砸自己的脚。
一方面投入增加，另一方面收入减少，换来的只有名声提升这种隐性的收益。
这自然会让许多景区望而却步。
更何况参考边际效益递减原理，老君山首创的1元午餐的宣传效果肯定是最大的。
但后来者推出同样服务的话，效果无疑会大打折扣。
因此对于其他景区而言，是不大可能推出类似的服务的……吗？
非也。
陈奕迅有一首歌唱得很妙：
得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
这句歌词妙就妙在，它精确地唱出了主客体间的关系。
从市场供需关系上，游客的数量每年都在增加。
一到节假日，各大景区都是人山人海，不愁没人来。
处在卖方市场上，景区自然是有恃无恐，不需要太多的改变。
然而今年不一样了，疫情的到来给了国内外旅游业一记大棒。
根据文化和旅游部2020年第三季度例行新闻发布会：
第三季度，全国A级旅游景区接待游客人数，只有去年同期的7成左右。
A级景区尚且如此，其他景区能喝多少汤就更难说了。
但危机之所以叫危机，正是因为危中孕育着机。
在行业受挫的情况下，往往潜藏着弯道超车的机会。
如果有景区能在这个时候一改以前傲慢的态度：
想群众之所想，急群众之所急，解决好景区和游客之间的矛盾。
说不定就能掌握未来的财富密码。
因此，赞扬1元午餐的意义，并不是为了简单地推广。
而是鼓励更多的景区借此机会，成为旧模式的搅局者。
成为一条凶猛的鲇鱼，把整船沙丁鱼给搅活起来。
官媒的下场就是最好的证明：
如此一来，整个旅游市场可能会形成这样的局势：
某个景区服务提升→收益增加→其他景区模仿→拉平距离→某个景区服务提升…
大家不停地提高服务质量，从而形成良性的市场循环。
而这，才是1元午餐最好的地方。
厨房人类
专注于研究「人类行为学和美食之间关系」
致力于把和食物有关的趣事儿煮给你吃
