MDT Review 篇五十：机不可失 — 拯救者 R7000P 评测

创作立场声明：自费评测

「期盼已久」，这是对拯救者 R7000P 最好的总结了，自8月25日发布上市以来，这款在硬件配置和价格方面都具有相当竞争力的大厂作品，在一定时间内都处于缺货状态，且不说是饥饿营销还是芯片供应问题，拯救者都赚足了眼球和口碑，那这款产品是不是足以担当很多朋友口中的“年度真香机”呢，这就是 MDT 对它进行的详细评测。

设计与体验：

拯救者的外观设计在高性能笔记本当中比较有个性。与同类产品最大的区别在于拯救者A面和B面并不是完全平铺C面机身之上。

通过在C面设置立式转轴和三段中空屏轴的组合，让屏幕以阶梯式设计的覆盖了约80%的面积， C面的黑色与金属材质顶盖的撞色，不会显得呆板，使拯救者除了用LOGO灯光和线条之外，另外找到让产品显得更加有活力的方式。在接通电源之后，A面的拯救者的“极夜星环”还会有呼吸灯效果。

接下来看B面，高性能游戏本普遍采用15.6寸大屏幕机身，整体会有一定的空间留给转轴和下边框，会让屏幕的下巴相对更宽大一些。拯救者的屏幕前移设计使B和C面在开启状态下面积减小，从视觉上回避掉了这个问题，但是没有摄像头依然是一个遗憾。

在把转轴设置在C面上方之后，虽然可视面积被压缩了，在键区和屏幕之间仅保留了电源键，下方与触控板之间也没有多余的棱角线，产品布局简洁和美观许多，也因为这个设计给机身两侧以及背后的进风口留下了充足又不干扰使用体验的散热布局。

拯救者的机身在增加进风口和出风口之外，依然能通过C面上方的屏轴，实现单手开合以及180度展开的使用角度。

机身的两侧和后肩部分列着4个出风口，接口方面，左侧拥有一个 USB-A（3.2 Gen1）接口以及一个 3.5mm 耳机接口。

右侧则是USB 3.2 Gen1 接口和 reset孔，甚至还单独留下了一个电源指示灯，与顶盖的呼吸灯相呼应。

除此之外，C面背部还配备桌面锁孔，方口电源接口，HDMI ，两个USB 3.2 Gen1 ，一个USB C以及 RJ45 网络接口。

总的来说，接口规格齐全，遗憾的是只配备了一个Type-C ，不是雷电三。对于习惯桌面整洁的人来说，背部接口完全足够支持同时连接外部示器，键盘，鼠标，手绘板，网线等等设备，在使用时线缆集中在后方，便于收纳整理。

最后回到键盘部分，联想的笔记本产品目前都采用了ThinkPad的“微笑键帽”设计，在提供不错的手指贴合度之外，更加清脆的敲击手感也会让有重度内容输入的小伙伴有着不错的体验，三级背光调节和小键盘能让拥有特殊使用习惯的人获得对应的收益，在同类产品中，都属于中等偏上的水平。

内部设计：

拯救者底部一共拥有11颗螺丝，不过没有防丢设计，所以拆机的时候需要小心收纳，之后就能看到机身内部的布局结构。

机身底壳采用的是金属材质，进风口除了开槽之外还有额外的一层泡棉，可以减少灰尘的进入，也一定程度会降低一些噪音。

内部设计一目了然，左右+后置出风的散热设计，通过一根串联的热管+两根单独热管实现，热管除了 CPU 和 GPU 本体之外，还覆盖了临近的供电区域带来了更高的稳定性。

CPU 下方拆开屏蔽罩之后就能看到两个内存插槽，默认是 8*2 的 16GB 双通道，也可以自己后期更换，内存旁边是M.2 固态硬盘接口，自带屏蔽罩和散热片，可以更好的保障连续读写的性能。左边风扇下方还有一个空余的 M.2 接口，可见拯救者 R7000P 有着不错的扩展性，双内存+双 M.2 已经足够满足绝大部分的后期升级需求了。

风扇方面，拯救者也采用的这几年的新式风扇，扇叶更薄所以能容纳更多扇叶，也就能在同样的尺寸下带来更大的风量，当然噪声我们也在后文之中有详细测试。

屏幕素质：

拯救者R7000P全系配备的是144Hz刷新率屏幕，更重要的是它并不是只有高刷新率其他方面一团糟的电竞笔记本，我们也对它进行了专业的色彩测试。

首先是色域覆盖：

经过我们实测，R7000P 能完全且比较精准的覆盖 99.1% 的 sRGB 色域，忽略误差已经属于了 sRGB 精准全覆盖。按我们在当评价一款产品时，我们关注的是什么？中提到的标准，sRGB 才是对消费者更为直观有效的色域。

因此拯救者R7000P的表现很不错，蓝色和绿色的覆盖都相当精准，只有红色稍稍超过了一点标准，但这也是只有仪器才能发觉得程度，在色彩覆盖上的表现很不错。

接着是重点的色准结果：

上图左边为标准 sRGB 下的颜色，中间为模拟被测设备（R7000P）屏幕显示同样的图片看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。

正如你所见 拯救者的这一块屏幕色准表现是很不错的：

l 平均 ΔE=1.7

l 最大 ΔE=3.2

可以说这样的 15.6 英寸高刷屏，是目前等级较高的 sRGB 色域屏幕了，基本达到了开箱即用的水平，它能精准的还原游戏开发者想让玩家看到的色彩，同时也能在创意工作时提供准确的颜色。

最后的亮度和对比度，拯救者R7000P的屏幕一共有 11 级亮度变化可调，从 2.44cd/m² ~ 311.85cd/m², 亮度变化在125.32后会有一个明显的陡升，最大亮度相当高，在室内和户外环境都能适用，对比度为 1498:1 属于较高等水平，由于雾面的缘故反射率只有 5.1%, 所以也倒不用特别担心眩光。

拯救者的屏幕也是它的亮点之一，完全覆盖了 sRGB 色域，并且拥有开箱即用的色准，对比度和反射率都可圈可点，再加上高刷新率和 5ms 响应时间，这就是我们所说的，电竞设计两相宜的屏幕。

性能与散热：

拯救者R7000P 一直比较热，配置方面已经被大家讨论的很多了，我们手中的这台采用AMD 锐龙标压的R7-4800H 8核16线程 处理器 + RTX 2060 6G显存支持光线追踪独立显卡 。

在CINEBENCH R15的多核心连续测试中，结果如下图：

拯救者R7000P 的在性能模式下初始峰值为1943cb ，随着功耗和温度控制逐渐稳定，几乎一直稳定在1910cb 以上，最低也保持了1917cb 的分数。

用连续CINEBENCH R15测试的最终意义是记录散热导致的性能变化，所以我们也记录了CPU 单独负载是的功耗和温度波动：

比较令人惊异的是拯救者开始并没有飚的很高，功耗在 70W 左右，但最终长期保持的功耗很高，达到了 65W的水平，温度方面则接近了95℃，频率为 4.06GHz, 所以能为 R7-4800H 提供了很强的性能支持。

MDT的测试包括额外的机身出风口温度，可以从上图中的Air Vent Temperature（也就是橙色线）来看到，这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素。

K 值则是考虑功率之后的综合导热指数，MDT 认为在极限负载的情况下，如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度，那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身，K 值也就会更高。

拯救者R7000P 在性能模式下的K值约为1.6，是目前我们测试过的游戏本之中表现最好的产品，甚至超过了某一个 17 英寸 29.9mm 厚的产品，足以说明 R7000P 的散热能力。

显卡方面

拯救者R7000P 搭载的是 英伟达 RTX 2060 独立显卡，在3D Mark 标准显卡性能测试中分别达到：

· Fire Strike :17015

· Time Spy：7075

· PortRoyal: 3676

你会看到由于拯救者的 RTX 2060 做到了更高功耗的 115W, 所以在图形分数上会比普通 90W 或者 100W 的 2060 性能更高，而且加上 4800H 的功劳，最终三个测试的成绩都要比普通 i7-10750H + 2060 笔记本的表现更好。

而在极限的 CPU + GPU 同时满载（双烤）的情况下，拯救者 R7000P 可以做到 CPU 40W + GPU 115W 也就是一共 155W 的水平，表现很不错。

温度与噪音

散热方面，我们直接测量了 拯救者R7000P 在极限情况下的表面温度，可以看到机身平均温度为 41.7°C, 而 AWSD 区域（点3）温度较低为 36.8°C, 机身右侧的回车键区域（点4）为46.3°C, 整体呈现一个左边冷右边热的趋势，确实更适合左手放在键盘上右手拿鼠标的游戏场景。

而在噪音方面，实测的噪音为 49.7dBA, 整体的噪音还是相对低的，而且没有发现特别突出的单一频率异音，所以听到的声音还是比较缓和的，对于游戏本来说声音其实很小。

创意工作性能：

首先是Premiere Pro的渲染和回放性能：

上图橙色的是 R7000P, 我们也直接对比了几个典型的配置组合，可以发现对于 Premier Pro 来说，性能主要还是靠 N 卡加速来支撑，但是拯救者 R7000P 良好的散热以及暴力的 4800H 处理器会让它在以 ProRes 格式输出视频时甚至超过了拥有 intel 核心显卡加速+N 卡加速产品的性能，而在输出同样经过调色的 H.264 视频时也非常接近整机功耗接近 195W 的 i7-10750H + RTX 2080s 的组合。

而在BlackMagic 的达芬奇解码测试中，它能完成最高8K50p的CPU解码以及8K60p的 CUDA解码，其中4K 12:1 压缩的时候，可以达到125FPS 的CPU解码和221FPS的 CUDA解码

最后是Indigo 的渲染测试，可以发现最终在多GPU的测试下能达到2.5和15M samples/s的成绩，对于锐龙R7-4800H + RTX 2060的组合，在创作应用领域也能有相当亮眼的表现。

游戏实测：

MDT通过 X款主流游戏来测试 拯救者R7000P的实际游戏表现，首先是PUBG吃鸡：

在看剧吃，纹理极高，后期处理中，阴影低，可是距离和树木最低的设置之下，拯救者R7000P实测平均fps为124，在较为空旷的场景下基本可以达到 130fps以上，复杂场景下的激烈战斗也可以保证80 fps , 配合144Hz的刷新率屏幕的响应时间，在绝地求生：大逃杀 中很难感受到明显的卡顿。

守望先锋：

守望先锋在暴雪的优化下，画质没什么好说的，特效极高 1080P, 在 100% 渲染的前提下，我们打开守望先锋观战三场锦标赛, 除去角色死亡重生和回合结束的 fps 下降，能保证平均 150fps 的水平。

接着还有我们的老朋友，极限竞速：地平线四。

在选择了高特效之后，拯救者R7000P 能达到平均 108 的帧率，可以保证完全的流畅，从具体的渲染表现来看，RTX 2060相当出色。

古墓丽影：暗影

在默认的高特效预设下（如截图所示），可以达到平均 91 fps 的水平，丝滑流畅无卡顿，劳拉再也不用担心没有好表现了。

还有彩虹六号

在选择超高特效 1080P 的前提下，拯救者R7000P 可以达到平均 234 帧的成绩，CPU和GPU性能都得到不程度的释放。

充电与续航：

R7000P 实在是太特殊了，以往的游戏本我们都不会测充电和续航，但是 R7000P 表现非常好，不说真的时非常可惜。

拆机部分我们提到过，拯救者 R7000P 拥有一块 80Wh 的大电池，我们此次测试的是 4800H, RTX2060 16GB 内存的版本，在核心显卡输出的条件下进行 MDT Windows Laptop 的五项综合续航测试：

• PCMark 10 应用程序续航测试：内容包括包括使用 Word 撰写文章调整格式，EXCEL 输入数据，计算输出结果，还有 PowerPoint 制作播放幻灯片等操作，包含了 Office 系列软件中较为重度的操作。

• PCMark 10 现代办公续航测试：内容包括模拟网页浏览、写作、电子表格、多人视频会议等等真实的复杂使用场景，能沟综合模拟实际的多任务中重度系统续航情况。

• 保留项目飞行模式下播放本地 1080P 视频：这个项目一般代表了最低负载下的续航时间，主要与屏幕耗电以及整机硬件与软件的功耗控制息息相关。

• 通过网络播放 NAS 上的 4K H.265 HDR 视频：这个项目一般代表的是播放高画质视频源时整个系统的解码能力和功耗控制水平

从最终的结果你会发现，在模拟日常办公的 PCMark 10 现代办公以及 Office 两项测试中，R7000P 可以达到 8-9 小时以上的续航时间，而在负载较高的 1080P 弹幕项目上，R7000P 也可以坚持 4 小时以上，本地 1080P 视频播放可以超过 12 小时，而在 4k HDR 视频的播放测试中，AMD 系列的处理器确实还有比较明显的劣势，解码效率弱于 intel, 但也能接近 7 小时。

更惊人的是充电部分，你会发现拯救者 R7000P 的电池输入功率最高超过了 120W, 也就是说只需要 25 分钟就能从 5% 充至 60%, 而 40 分钟可以到 80%, 一共也只需要 52 分钟充至 95%, 所以它的充电速度非常快。

结合续航的部分，我们认为 R7000P 在没电的情况下只需要稍稍充电 20 分钟就能提供一个下午的续航，这对于游戏本来说是很恐怖的表现，可以说是动静皆可的典范。

总结：买到就是赚到

R7000P 可以说是这个夏天最火爆的产品，从发布之初它可能就是拯救者今年产品线之中呼声最高的产品，原因也很简单：

第一，自然是拯救者系列本身拥有非常均衡的设计，每一项的表现都很好，挑不出什么毛病。

第二，还是产品规划的时候赶上了 AMD Yes 的大潮，单 CPU 能稳定 65W 的设计，为 8 核心 16 线程的 R7-4800H 留出了足够的发挥空间，而双烤时选择稍微降低 CPU 功耗而让 GPU 达到了 115W, 让拯救者 R7000P 的 2060 表现超过了其他同样使用 2060 但是功耗更低的产品。

优点：

l 整机能做到 40W + 115W 的 155W 超高散热能力

l AMD Yes 的 R5-4800H 与 N 卡之中甜点的 2060 组合

l 高刷新率+高素质兼得的 1080P 屏幕

l 超高的续航，超快的充电功率，静音模式也可以很安静

l 齐全的接口覆盖，优秀的后期扩展性

遗憾：

l 供货问题

l 显卡输出方式只能重启切换

l 没有摄像头可能会影响经常需要视频的用户

所以最终的选购建议部分也没什么好说的了，有钱就买，有货速抢，买到就是赚到。