2021年Wi-Fi 6路由器到底怎么选?Velop MX5300解析&实测&对比MX 4200
创作立场声明:2021年Wi-Fi 6路由器选购建议
2021年,WiFi 6普及的元年?
其实从2019年的iPhone 11系列发布Wi-Fi 6技术第一次被主流消费者注意到,到目前各大品牌的手机、电脑芯新品言必称Wi-Fi 6也仅仅过了差不多1年半的时间。但毕竟Wi-Fi 6带宽增加了4倍,达到了9.6Gbps。
配合MU-MIMO技术 (Multi-user multiple-input and multiple-output technologies,多用户、多输入、多输出技术);OFDMA技术,(Orthogonal frequency-division multiple access ,正交频分多址技术);可以让更多设备的网络连接更稳定,并且极限的上传、下载速度更快。
在这个大背景下,各大厂商自然会推出一系列的Wi-Fi 6路由器产品,并且随着时间的推移,也不仅限于旗舰产品。比如我个人在用的Linksys Velop产品,在主打Wi-Fi 6的同时还支持招牌的Mesh技术,理论上可以通过不断地拓展新的路由器来加大WiFi覆盖面积,增加WiFi带宽。在这条产品线中,最强的莫过于MX5300了,也是我目前在用的主力路由器,配备全新的高通四核处理器,主频高达2.2GHz,三频并发速率高达5300Mbps,同时提升无线、有线和WAN至LAN的性能,完整支持4x4 MU-MIMO和OFDMA技术,可以说把Velop所有的招牌技术全都加上了。而且对比刚上市时2399元这个相对比较高的价格,目前也已经经常出现1600左右的优惠价,很有吸引力。
同时,另一款MX 4200同样也是Wi-Fi 6 + Mesh的配置,主要区别是CPU为高通四核1.4GHz IPQ8174 处理器+双NPU网络协处理器,9根内置高增益全向天线对比MX 5300的13根天线也略少一些。不过价格上也的确低一些,优惠好价在1200元左右,所以经常有小伙伴问这两款路由器哪款更适合自己。
带着这样的疑问,我这次干脆设计了一个小小的对比评测,希望通过客观的数据对比找到更合理的结论。废话不多说,我们开始吧!
外观对比
首先来看看MX 5300的外观,还是Velop这个系列经典的白色设计+顶部散热口的布局。
再来看看和MX 4200的对比,确实非常接近,光从正面看,两者应该没有区别,包括顶部的LED信号灯的位置也是一样的。不过我后面使用中发现两个灯还是存在一定的“色差”的,不过这不是关键。
接口配置
前面提过,两款路由器是功能接近,但性能层面还是MX 5300略胜一筹,这是因为MX 5300的路由器更强(主频高达2.2GHz,MX 4200为1.4GHz),天线更多(13 VS 9根),所以理论上信号更强,速度更快更稳定。同时两者的接口也略有不同。
MX 5300有5个网口,为1WAN+4LAN的形式,而且USB接口基本已经顶着这个模具开口的边缘处了,所以一些非常规的U盘不一定好插。
而MX 4200因为少了一个网口,所以USB这个位置的空间反倒富余一些,但毕竟只有1WAN+3LAN的配置,如果大家刚好需要4个LAN口的话,MX 4200就不够用了。
Mesh组网
接着再来看看组网的过程,Velop系列产品的一大优势就是Mesh组网非常方便。特别是完成初始化后再新增节点,无论是有线回程还是无线回程,只需要把新路由器放到合适的位置,连上电源,有线回程的再连上网线,然后在App里选择增加新节点就OK了。
这里我把MX 5300加入到原来MX 4200作为WAN口接入的Mesh网络中,也就是经过这么几个简单的操作就完成了。所以其实我也经常推荐朋友如果暂时想不好需要几个路由器的话,完全可以先买1-2个用起来,如果够用就不用再改动。如果发现一些区域的Wi-Fi信号覆盖还是不够好,再按需增加一两个新路由器就OK了,避免多冤枉钱。
完成后,两个路由器都变成了蓝色常亮的灯光,不过大家应该也能注意到右侧的MX 5300更偏向深蓝色,左边的MX 4200则是浅蓝色,还是有些区别的。
性能实测
首先我们做一个简单的网速测试,看看现阶段入手这类中高端的Wi-Fi 6路由器是否有必要。这里我简单的搭建了一个内网文件服务器,然后使用目前的两台主力机,华为的Mate 40 Pro和OPPO的Reno5 Pro+同时下载一个5个多G的视频素材。
可以看到,在使用MX 5300的时候两台机子加起来的下载速度已经达到了679Mbps,确实非常强。对于大文件在局域网内的交互,或者通过NAS等内网设备来同步等需求来说,这个速度确实非常舒服。接下来,为了对比MX 5300和MX 4200的性能,以及Mesh组网的意义,我分别使用华为的Mate 40 Pro对同一个文件进行内网传输测试,一共分为3个阶段:
第一步:单独使用MX 4200的测试,4个测试位置分别为路由器边上(书房),隔着一道门(客厅),隔着一道墙距离较近(厕所),隔着一道墙距离较远(厨房)。
第二步:单独使用MX 5300,同样测试这4个位置。
第三步:通过Mesh组网连接2台路由器,并且保留MX 4200的位置不变(书房),把MX 5300放到房间门外的客厅中间,再来看看同样4个测试位置的结果。
这三组数据对比下来,虽然不能说很严谨,但是大方向上的结论已经呼之欲出了。MX 4200其实已经很强,对于大多数家用情况来说,一个MX 4200就能覆盖整个区域,并且即使信号最弱的厨房里也有23 Mbps的下载和14 Mbps的上传速度,日常使用也是OK的。而再来看看MX 5300单独使用的效果,在路由器边上和隔了一道门这两个场景上有一定优势,但是确实不是跑分的话不明显。但到了场景3和场景4这2个比较看重信号穿透能力的测试项上,MX 5300作为Velop产品线的旗舰确实很强,在同样信号最弱的厨房也有116 Mbps的下载速度和80 Mbps的上传速度。不过这还不是最强形态,通过Mesh之后的测速有进一步的提升,把厨房和厕所的网速都提高到了200 Mbps的水平,也是三组测速场景下信号最强的。所以不难得出一个结论,Wi-Fi 6 + Mesh可能才是目前路由器的最强形态。
总结&购买建议
总体来说,MX 5300无愧于目前整个Velop产品线的旗舰,配置强的前提下性能也确实强,如果的高端用户,预算足,并且确实需要最好的Wi-Fi 6产品,那么MX 5300会是很合适的选择。
而如果暂时用不到5300这么强的性能,希望性价比高一些的同时,也能兼顾各项新技术,那MX 4200也是非常不错的选择,在千元出头的价位非常能打。
当然了,因为这些Velop路由器都支持Linksys iMesh(intelligent Mesh)技术,也可以按需购买,在带机量要求高,网速要求快的区域放置一台MX 5300,其他相对要求没那么高的地方放上MX 4200或者其他相对弱一些的路由器,从而更好的平衡价格和性能,达到最佳的布网效果。相信对于大多数非硬核性能用户来说,2台4200组成的MX 8400,会比单台MX 5300有更好的使用体验。
以上就是关于2021年Wi-Fi 6路由器的一些解析、实测、和展望了。应该说今年随着更多手机、笔记本电脑对Wi-Fi 6发支持,这个技术应该会进一步普及。如果最近想买路由器或者给现有路由器做个升级的话,还是非常推荐入手这些Wi-Fi 6的优质产品的。我是沈少,我们下次见!
xxp_41
校验提示文案
冰崶318
校验提示文案
HudenJear
校验提示文案
iamzb3
校验提示文案
莫离彡
校验提示文案
zippppper
校验提示文案
凌清云
校验提示文案
苹果挨个泡
校验提示文案
magicdog20
校验提示文案
善良的李教授
校验提示文案
二哼哼二
校验提示文案
三角形地球
校验提示文案
唯美邂逅
校验提示文案
兜里有啥
校验提示文案
WLTroy
校验提示文案
芒果沙冰不要冰
校验提示文案
3块钱的狼
校验提示文案
蘑菇爱上我
校验提示文案
YipLan
校验提示文案
ShowHo
校验提示文案
tanence
校验提示文案
Th-007
校验提示文案
胖者归来
校验提示文案
allenilkb
校验提示文案
大家好我叫节操
校验提示文案
池鱼o
校验提示文案
苹果挨个泡
校验提示文案
值友9650245837
校验提示文案
三角形地球
校验提示文案
凌清云
校验提示文案
鹤鹤哈一起瓜
校验提示文案
PanPanda17
校验提示文案
chickjam
校验提示文案
Namie
校验提示文案
天干物燥
校验提示文案
5x曦
校验提示文案
啊嘞嘞嘞嘞嘞啊
校验提示文案
sooha
校验提示文案
Leslie丶丶
校验提示文案
树袋熊睡醒了
校验提示文案