徕声三单元圈铁耳机，一台手机就使其性能全开

创作立场声明：HiFi耳机试听干货体验，没有太啰嗦的美言美文，只有碎碎念的实际感受。

5月末的时候，老铁扔过来一副徕声RT-3三单元圈铁耳机，让试试这条耳机的听感，然后来一篇干货；应承的时候就没考虑过任何价格的因素，毕竟听名号带有“三单元”就注定这条耳机的价格会比普通圈铁耳机要贵一些，毕竟一分价钱一分货，百多块的多单元圈铁耳机说出来也不会有人信。

对于徕声这个牌子，只是也接触过，不过之前所触及的都是偏入门的F100和F200，价位也就百元之间，给我个人的感觉是它主打平民路线，RT-3却着实给了狠狠一耳光子。当然，作为一个喜欢音乐的人，价格并不是衡量一条耳机好坏的主要因素，更多时候我会选择通过试听而去定义耳机。

按照惯例来分享我对于RT-3的体验吧！

先为大家带来的肯定是这条耳机整体参数性能，毕竟通过参数能够最快速的了解耳机的性能水平。它的发音单元为KNOWLES 30017动铁+镀钛PU振膜动圈，频响范围15Hz-40KHz，灵敏度（15Hz）115dB、（1KHz）105dB，阻抗19Ω，额定功率10mW。

众所周知，阻抗越低、灵敏度越高，耳机越容易驱动出声，RT-3比之常见的32Ω还要低，而灵敏度更能够保持在105dB以上，意味着它对于前端的需求很低，目前市面上大部分设备都能满足。相对而言频响范围就有些平庸了，这也很好地解释了为何RT-3没有Hi-Res认证（高解析音频）小金标。

硬件方面，RT-3驱动单元为楼氏双动铁+1动圈，声腔采用铝镁合金CNC精雕材质，0.78mm 2PIN可换通用插针方便了玩家根据需求获得有线和无线之间的切换，标配线材为OFC&SPC无氧铜&无氧铜镀银混编线芯。

也许是为了然RT-3显得更具性价比，它的附件可谓豪华，虽然没有出现什么飞机转接头之类的物品（事实证明飞机转接头的使用频率是最低的）；但它的创意防水耳机壳还是让我眼前一亮，打开后能到到其中含有8付耳帽，还细心地区分了人声、低频、均衡。

可以说防水耳机壳不仅有创意，还极为大胆，大多数品牌以PU革盒、收纳包、金属盒为主的收纳，它将一个如此活跃年轻的塑料收纳盒弄出来，真的让我很意外。

相应的产品信息到此结束安利，更多的去网购平台搜或者问其客服，本篇以干货为主！

在上耳前，问心一句个人对其能够表现出来的音质是持怀疑的态度，毕竟在四单元、五单元肆虐下，貌似三单元有些跟不上节奏的感觉（相信很多人心里都是这样想的）；与此同时通过网上他人的体验对RT-3进行了一定的了解，最后总结了一下就是“RT-3的低阻让它非常容易驱动，随便一个前端就能获得高品质的听感；声音曲线均衡，没有过多地渲染调校，在面对一些风格明显的播放器（如索尼）会相辅而成”。

当然，这是别人体验出来的听感，一番研究后翻了翻快蒙灰的音频设备架子，发现几个播放器几乎电量殆尽，试听前还是搞搞卫生充下电，不然真的尴尬了！

同时也为大家报一下用于体试听RT-3的几个前端设备，分别为索尼NW-A25、铁菊花、EROS-K，这些都是便宜入门播放器，也没什么好炫耀的，但能够代表大部分的中低档了。

几个播放器先后试了一遭，之中肯定好坏都有，但我还是最喜欢索尼NW-A25与RT-3搭配，开启特有的醇音技术后，令人声尤为甜美，听起来既不会像80年代的歌曲那般字正腔圆，但也有着不俗的润泽细腻，属于久听不腻的那种；相对来说它在声场的把控就有些拿捏不住了，特别是像《A life so changed》这样的开阔旋律，虽表现出悠扬的开场和准确的鼓点，可回响度、回响深度还是有限的，层次感没出来。

《加州旅馆》我选择了铁菊花去推RT-3，毕竟就推力而言这是我手头唯一给力的一个。就表现出来的人声来看，它比与索尼NW-A25搭配缺少了那么一丝润感；整曲也能够通过不俗的解析力将每一个细节表达出来，可听了一遍又一遍后总感觉少了点什么，直到拿起手上另一条三单元耳机细一对比，才大彻大悟；RT-3在中高频上有着很好的衔接性，在人声与伴奏结合时能够明显地感受出来，哪怕面对再乱的乐器依然能还原人声的透亮，可低频量就有些跟不上了，随之而来引发了整曲低频营造的氛围存在一丝不如意。

接踵而上的是EROS-K与RT-3诠释的《披着羊皮的狼》，刀郎那嘶哑却又充满新民谣式的悲怆男声，中高频依然是呈现出来的亮点，整曲没有RT-3上不去的，由低到高响应极为迅速，人声与乐器都能一一解析到位；可也出现了与铁菊花结合时低频量不够的遗憾，使听起来很透亮，感情却不够。

从铁菊花与EROS-K的直推试听感受来看，RT-3貌似低频真的就满足不了我，于是趁着内存卡还在EROS-K上，换了一首鼓点明显、低频突出的《2002年的第一场雪》；在专门盯着低频不放下，认真地听了好几遍，可以很负责任的说“RT-3其实低频的下潜是非常迅速的，可厚度和量有限，呈现出来的是一种轻快活跃的低频鼓点”，像我这样喜欢较为厚实的低频感，可以通过播放器均衡器调校获得，也能在风格较重的索尼NW-A25上得到。

每个人对于音乐的追求都是不同的，哪怕是这次认真的来一份干货，我也得承认自己偏爱与氛围感更浓，人声更纯的听感；如果客观地去评价RT-3，那么我会为其定义为“一条非常适合年轻人快节奏、高昂透亮、高解析、易驱动的耳机”。

它的中高频表现出来的透亮感是我在三单元耳机上鲜少听到的，毕竟多单元会更多地强调细节和解析力，RT-3相对地强调了人声和乐器细节，并给予极高的三频响应速度，这在一定层度上归功于它的低阻高灵敏。

本来打算说完播放器上的表现就草草结尾的，傻坐在椅子上思考了一番，我是不是该说下RT-3和手机结合能带来什么样的听感呢？毕竟绝大多数时候，用来听歌的前端设备都是手机，鲜少拿播放器；想到立马行动，瞄了一眼两个爪机，iPhone 7没有3.5mm AUX口，只能将重任委于小米5上了；小米5是否为HiFi手机也忘记了，反正拿来直接开QQ音乐就那么试了。

出乎意料，让我一度认为需要加强的低频爆发了，在没有播放器的大推力下，RT-3与手机能够为我带来极为均衡的三频听感，不管是中高频的透亮、润泽、解析，还是低频的响应、厚度、量感都有着很带劲的听感，让我一度以为自己是不是拿错了别的耳机。