电脑硬件 篇五:超极本开启xtu超频前后简单对比评测
测试说明
本来打算发一个拆机和测试帖,没想到在测试跑分时,温度被限制在70~75度之间,功率被限制在15w。无论是原装系统,还是msdn系统,都同样的温度墙和功率墙!
我参考了51nb上面大神的帖子
下载RwEverything,运行rw.exe,打开CPU MSR,
点击User按钮,输入:MSR_TEMPERATURE_TARGET=0x1A2
令人百思不得其解的是,从RwEverything可以看到并没有被限制75度的温度墙。T480s默认就是最高97度的温度墙,但是拷机总是被限制。我试遍了所有版本bios,用Aida64拷机软件,都是同样的结果。
单烤Fpu,稳定后四核频率仅仅在2.3~2.4GHz运行
AIDA64单烤FPU图如下:
这简直是令人感到不可思议,因为AIDA64里面写的明明白白的,Power Limit 1和Power Limit 2功率是44W,支持28秒。说好的28秒真男人时间就这么没了?直接给弄到15w?
XTU修改功率
后来我反应过来,很可能是本身T480s并没有限制温度墙,而是对功率进行了限制。
我下载了Intel extreme tuning utility,官方超频软件,版本号6.4.1.19。
【注意】新版本的不支持笔记本cpu修改功率,只能选老版的了。
打开软件,里面发现玄机,红圈里面最高功率允许值15w,蓝圈右侧栏也是15w
修改为最高功率30w,持续时间96秒,默认25w。
如此设置是因为我发现最高功率25w时,满载四核主频在2.8GHz,温度已经超过90度。
AIDA64单烤FPU如下,温度和功率的浮动范围都比较大,
前96秒30w功率对应主频3.2GHz~3.4GHz,温度超过90度。
稳定以后在2.7~2.8GHz浮动,稳定在80~90度之间波动。
跑分测试
本节分别使用默认的15w,以及xtu设定的25w跑分,比较二者差距。
【渲染软件R10测试】
单核均全程3.4GHz跑完,二者均为7160分以上,二者一致。
多核15w以2.5~2.6GHz跑完,25w以3.4GHz全程跑完(测试不到96秒)
分数分别为23108对上28295,性能是122%的关系。
多核比单核倍数为3.23对上3.95,差距甚远。
【渲染软件R15测试】
单核均全程3.4GHz跑完,二者均为140分以上,二者一致。
多核15w以2.5~2.6GHz跑完,25w以3.1~3.4GHz全程跑完
分数分别为531对上678,性能是128%的关系。多核比单核倍数为3.74对上4.76。
【国际象棋】
11278分对上13233分,为117%关系
总结
(1)对于市面上大多数超极本,厂家基本上会设定cpu最高功率15w。这也可以理解,因为即使I5 8250u这样的最低端4c8t处理器,全核心满载运行时的功率,是要突破40w的。
(2)对于性能有一定需求的值友,仅仅15w的功率,是不能满足的。因此使用xtu修改最高功率,比如到20w或者25w,都是很好的。
(3)如果cpu体质好的话,xtu还可以令cpu降低电压运行,从而在更高性能降低温度。一般来说更高阶的cpu体质会更好,如I5 8350u会比I5 8250u体质好。
(4)以上测试,可以看到25w相比15w在多核性能上的提升(单核均3.4GHz,性能一致)。以R15为例,多核比单核倍数,如果15w因受限于降频,仅仅3.74倍。而25w则能达到4.76倍。
4.76倍,相对4核而言,接近120%的提升,很接近Intel超线程技术120%~125%的效率了。
(5)超极本除了功率墙以外,很多甚至会有温度墙,有些温度墙内置于Bios,无法通过rweverything调节(调节失效)。这种情况就无解了。
(6)还是要说明一下,xtu和rweverything调节要谨慎,本文仅做参考。
riverlang
校验提示文案
完颜超
校验提示文案
值友9781305766
校验提示文案
Sistina
校验提示文案
值友9781305766
校验提示文案
完颜超
校验提示文案
Sistina
校验提示文案
riverlang
校验提示文案