NAS 篇一:NAS究竟需不需要RAID??万兆网络下NAS读取写入实测
现在很多人家里都有了nas,nas的一大特点以及各路官方的推荐用法就是可以方便的组raid,可以长期以来各种掉盘-重建中-又掉盘-全灭的血泪教训也让更多新入nas的同学迷茫,到底nas要不要组raid?
老司机通常会告诉你,民用raid都不靠谱,最靠谱的还是单盘独立使用,手动备份重要数据,高级一点会教你使用nas自带的定期备份,定期自动备份重要文件夹。
大体上来说,在当下主流还是千兆内网的情况下,这样是没错的,有人会说不如直接raid1,但楼主认为raid1不如手动备份,比如你家里的是一台2盘位nas,组raid1将会是你的硬盘选择局限于2块同样容量的硬盘,这就很僵,当你日后想要升级的时候,也需要一次性购买两块同样的硬盘。
而手动备份就会好很多,你可以选择一块2t的硬盘加一块6t的硬盘,日常数据全部存储进6t的硬盘,然后设置定期自动备份重要数据至2t的硬盘。这样不论在空间利用效率,还是在日后升级方面,都更加灵活。
----------------------------------------------
不过今天要说的重点不是这些,我们在千兆的环境下,是完全没有必要接触raid0,raid5,raid6之类的raid的,因为当前单块hhd的读写速度,已经完全超过了千兆网络带宽。
有人会说raid还是有意义的,随机性能会提高。 ummmm,其实,随机性能个人感觉可能由于网络接口也会有延迟等关系,提升完全不像在pc本地那么大。另外,家用情况下大多数人都是单独使用nas,不会出现企业那样多人使用挤爆单块硬盘iops的情况。况且,整体带宽只能这么垃圾了,为了随机性能去组raid太得不偿失了。
这里就不得不提到群晖918+这台机器,4盘位高端nas,配有两个m.2 ssd缓存插槽,还是nvme的,却不能拓展网卡,只能一辈子使用千兆小水管。实在搞不懂图个啥。
顺便又吐槽一下群晖,最高端的非机架机器最多也只带一个pcie插槽,官方也没有像qm2那样ssd插槽和万兆网口二合一的拓展卡,实在是。。。
但是在万兆内网下,情况就完全不一样了
先直接来放一张万兆网络下,pc端连接nas中nvme ssd的速度
楼主用的ssd是sandisk的extreme pro 500g,就是很火的sn750黑盘的马甲,实际在nas中的读写性能只有1.6g/s,这是因为楼主的nas中nvme接口是pcie gen3*2的, 如果要达到硬盘满速的3.4g/s的速度,是需要pcie gen3*4的。 不过完全无所谓,因为无论如何已经超过了万兆的带宽。
接下来,我们来看看hhd的速度,首先如果像千兆时代那样,不组raid,直接单盘使用,会是一个什么情况?
很尴尬的之前测试过但没有截图,又因为raid已经建好了,而且建raid实在是太久了,实在懒得把raid拆了再建一个单盘来测试截图。不过速度不会超过nas内测试速度,大约稳定为130-150m/s左右
然后我们将6块硬盘组成raid6,理论上来讲,
raid5的读写等于单块硬盘读写*(硬盘数量-1),
raid6的读写等于单块硬盘读写*(硬盘数量-2),其中raid6由于写入会有损失,写入数据会更低一些。
之后经过炒鸡漫长的等待,(我的6块8t组raid6,同步大概要12个小时左右),我们现在来看看在pc端使用软件直接读写这个raid的速度
基本达到了单块硬盘*4的速度,这里楼主如果组的是raid5,还可以两边每边再提升个100多m/s。也可以看出,如果是8盘位的nas组raid5,那么光靠hhd,就已经可以基本跑满万兆了。
不过对于楼主的使用环境来说,超过500m/s就已经够了,因为楼主的内网环境的仓库盘还大量使用了sata的ssd,s3610,sandisk ultra extreme pro等,速度上限也就500m/s出头。
------------------------------
当然,我们还是可以再加一个ssd做缓存,还记得前面的那张硬盘读取速度图吗?
楼主的nas里原生可以插两块nvme的ssd,一块楼主做了系统盘,放软路由和各种虚拟机。另一块就可以拿出来做缓存了。
缓存建好了,我们来看看带缓存的下的pc端读取nas的速度
嗯,写入比直接写ssd盘要慢了一些,读取到是和直接写ssd相差无几。来看看实际拷贝文件的速度
从pc到nas,15g实际读取(由于我刚把这些文件从pc复制到nas就读取,实际上基本相当于从ssd缓存中读取了这些数据)
从pc到nas,15g实际读取2(由于我刚把这些文件从pc复制到nas就读取,实际上基本相当于从ssd缓存中读取了这些数据)
这里又要吹一下qnap了,qnap的缓存是可以全局加速的,就是即便你组的6个单盘,qnap也可以使用一个缓存ssd加速全部6块hhd,是不是很爽?
有同学可能会说,那不是和之前说好的不一样吗,我可以不组raid,然后使用ssd做缓存就可以达到一样的效果了啊?
当然不是这样的,这里会有一个缓存命中率的问题:
可以看到,由于楼主的nas现在基本属于全空的状态,所以读取命中率高达100%,就是说目前所有的读取的数据全都是从缓存ssd中读取的。 而写入命中率只有50%左右,这也是为什么写入的速度没有达到直写ssd的速度。(至于为什么只有50%,我就不懂了哈哈哈哈)
所以在日后数据量越来越大的使用中,缓存的命中率会进一步的下降,但因为raid6基底速度在那里,是绝对可以满足楼主使用环境日常需要的。而不组raid的话,随时都会掉到100m/s出头的速度,曲线疯狂过山车,这谁顶得住啊。
------------------------------------------------------
后话,关于万兆,关于nas
1、关于万兆
很多人觉得万兆很远,万兆交换机很贵,可实际上,万兆也就是两个网卡的事,楼主家就完全没有用交换机,正常情况下,你家里能够使用万兆的设备也就是pc和笔记本总共2台设备,实际上只要你的nas有pcie插槽,你只需要买1000块不到(不要买nas原厂的)的万兆双口pcie网卡就可以了,pc端同样是上网卡,笔记本端比较麻烦,需要买雷电三转万兆电口的设备,要个1500块左右。 完全没必要上万兆交换机。
2、关于nas
大家都有个印象,硬件qnap好,软件群晖好。
软件么,其实是各花入个眼了,也无需多费口舌。硬件是有数据摆着的,4盘位的nas性价比有个超高的453bmini,但说实话,453bmini也就是便宜一些,硬件上和918+其实没什么太大区别。都是j3455一套。
要真说到硬件差别到,那要看到4盘位以上的nas,国内qnap6盘位以上只有一个653b,但实际上,国外可是有发售很多型号的,有一些性价比超高的机器哦,如果目标是群晖1618+的同学,可需要再考虑考虑了,可以这么说,相同价位对比之下,1618+简直就是垃圾。
---------------------------------
Sedgewick
我买了4块10T硬盘,两主两备。
两主一个连在Mac Mini 2018上,一个连在Intel M3计算棒上。也就是一个是Mac APFS文件系统,一个是Windows NTFS文件系统。这样两个在线盘就同时做了异构备份,这比RAID1方案要好许多。因为RAID1两个盘读写时长完全相同,这就意味着一个损坏时,另一个寿命也到头了。而我这种显然两个盘读写时长不可能相同,如果主用一个,只是定时往另一个上面同步数据,比如每晚同步一次,那就意味着两个的使用时长有10倍以上的差距。而且,异构方案抗病毒强。即使遇到以前的那种WannaCry勒索病毒,我这异构方案也能保证在线盘扛过去。毕竟Windows和Mac操作系统完全不同,一个勒索病毒要同一时间利用两个操作系统漏洞太难了。而且进一步,我个人的照片、文档等资料,我同时又放在苹果iCloud云上,这个云是买了200G的空间,每个月21元。这样其实就相当于在线盘是三大异构方案。
校验提示文案
lockct
校验提示文案
Sedgewick
至于万兆NAS,万兆也就是1000MB/s,雷电3口是4000MB/s,如果后续我想剪辑视频了,那干嘛不买个雷电3接口的SSD直接插雷电口用,而非要折腾一个万兆口的NAS将其速率降为1/4?或许有人说NAS可以多人访问啊。但就剪辑视频而言,有几个家庭是几个人同时剪的?如果只是看4K电影,百兆带宽都够了。即使看8K电影,带宽翻四倍也才400兆,换算成字节也才40MB/s而已,一个3.5寸机械盘读写速度都能到230MB/s。
所以一圈回顾下来,完全看不到买软路由、群晖等能带来什么价值。
欢迎一起讨论。望轻拍。
校验提示文案
_年少轻狂
校验提示文案
初始化
校验提示文案
进击de小德
校验提示文案
进击de小德
校验提示文案
老爷的爷
校验提示文案
FlatMushroom
校验提示文案
sixsi
校验提示文案
RyuMinekra
校验提示文案
myhrvod
校验提示文案
onlyloveonlyu
校验提示文案
阿珍上了阿强
校验提示文案
Sedgewick
至于远程访问,华硕RT-5300路由器就自带了DDNS功能,我电信网申请了公网IP,紧急情况下远程访问家里数据没问题。一般这种紧急情况很难遇到,毕竟iCloud在线有我所有个人数据。我估计,群晖的QuickCorrect的性能和稳定性应该和华硕自带的差不多。
我现在唯一没实现的,就是xx上网。因为我以前在海外工作,回国后对去外面看看没有兴趣。但后面打算把这个也实现了算了。这个虽然软路由能帮得上,但我在现有的电脑里开个虚拟机装个Lede不就直接做到了吗。完全没有入手软路由硬件的必要。
校验提示文案
瞎家巧
校验提示文案
欢乐小筷子
校验提示文案
虫马虫义sjz
校验提示文案
lu8751
校验提示文案
中年沙袋
校验提示文案
值友9940830699
校验提示文案
值友9940830699
校验提示文案
值友1936318882
校验提示文案
螃蟹八只半
校验提示文案
伊斯坎德尔
校验提示文案
sixsi
校验提示文案
RyuMinekra
校验提示文案
十一粑粑
校验提示文案
Sedgewick
至于万兆NAS,万兆也就是1000MB/s,雷电3口是4000MB/s,如果后续我想剪辑视频了,那干嘛不买个雷电3接口的SSD直接插雷电口用,而非要折腾一个万兆口的NAS将其速率降为1/4?或许有人说NAS可以多人访问啊。但就剪辑视频而言,有几个家庭是几个人同时剪的?如果只是看4K电影,百兆带宽都够了。即使看8K电影,带宽翻四倍也才400兆,换算成字节也才40MB/s而已,一个3.5寸机械盘读写速度都能到230MB/s。
所以一圈回顾下来,完全看不到买软路由、群晖等能带来什么价值。
欢迎一起讨论。望轻拍。
校验提示文案
Sedgewick
至于远程访问,华硕RT-5300路由器就自带了DDNS功能,我电信网申请了公网IP,紧急情况下远程访问家里数据没问题。一般这种紧急情况很难遇到,毕竟iCloud在线有我所有个人数据。我估计,群晖的QuickCorrect的性能和稳定性应该和华硕自带的差不多。
我现在唯一没实现的,就是xx上网。因为我以前在海外工作,回国后对去外面看看没有兴趣。但后面打算把这个也实现了算了。这个虽然软路由能帮得上,但我在现有的电脑里开个虚拟机装个Lede不就直接做到了吗。完全没有入手软路由硬件的必要。
校验提示文案
Sedgewick
我买了4块10T硬盘,两主两备。
两主一个连在Mac Mini 2018上,一个连在Intel M3计算棒上。也就是一个是Mac APFS文件系统,一个是Windows NTFS文件系统。这样两个在线盘就同时做了异构备份,这比RAID1方案要好许多。因为RAID1两个盘读写时长完全相同,这就意味着一个损坏时,另一个寿命也到头了。而我这种显然两个盘读写时长不可能相同,如果主用一个,只是定时往另一个上面同步数据,比如每晚同步一次,那就意味着两个的使用时长有10倍以上的差距。而且,异构方案抗病毒强。即使遇到以前的那种WannaCry勒索病毒,我这异构方案也能保证在线盘扛过去。毕竟Windows和Mac操作系统完全不同,一个勒索病毒要同一时间利用两个操作系统漏洞太难了。而且进一步,我个人的照片、文档等资料,我同时又放在苹果iCloud云上,这个云是买了200G的空间,每个月21元。这样其实就相当于在线盘是三大异构方案。
校验提示文案
gdszfly
校验提示文案
梦幻馆洋紫荆
校验提示文案
若若小猪
校验提示文案
老爷的爷
校验提示文案
阿文菌
校验提示文案
小川X
校验提示文案
阿珍上了阿强
校验提示文案
进击de小德
校验提示文案
牛德华
校验提示文案