NAS 篇一：NAS究竟需不需要RAID？？万兆网络下NAS读取写入实测

现在很多人家里都有了nas，nas的一大特点以及各路官方的推荐用法就是可以方便的组raid，可以长期以来各种掉盘-重建中-又掉盘-全灭的血泪教训也让更多新入nas的同学迷茫，到底nas要不要组raid？

老司机通常会告诉你，民用raid都不靠谱，最靠谱的还是单盘独立使用，手动备份重要数据，高级一点会教你使用nas自带的定期备份，定期自动备份重要文件夹。

大体上来说，在当下主流还是千兆内网的情况下，这样是没错的，有人会说不如直接raid1，但楼主认为raid1不如手动备份，比如你家里的是一台2盘位nas，组raid1将会是你的硬盘选择局限于2块同样容量的硬盘，这就很僵，当你日后想要升级的时候，也需要一次性购买两块同样的硬盘。

而手动备份就会好很多，你可以选择一块2t的硬盘加一块6t的硬盘，日常数据全部存储进6t的硬盘，然后设置定期自动备份重要数据至2t的硬盘。这样不论在空间利用效率，还是在日后升级方面，都更加灵活。

----------------------------------------------

不过今天要说的重点不是这些，我们在千兆的环境下，是完全没有必要接触raid0，raid5，raid6之类的raid的，因为当前单块hhd的读写速度，已经完全超过了千兆网络带宽。

单块hhd的读写速度在180m/s左右

千兆网下读写nas的速度只有110m/s左右

有人会说raid还是有意义的，随机性能会提高。 ummmm，其实，随机性能个人感觉可能由于网络接口也会有延迟等关系，提升完全不像在pc本地那么大。另外，家用情况下大多数人都是单独使用nas，不会出现企业那样多人使用挤爆单块硬盘iops的情况。况且，整体带宽只能这么垃圾了，为了随机性能去组raid太得不偿失了。

这里就不得不提到群晖918+这台机器，4盘位高端nas，配有两个m.2 ssd缓存插槽，还是nvme的，却不能拓展网卡，只能一辈子使用千兆小水管。实在搞不懂图个啥。

顺便又吐槽一下群晖，最高端的非机架机器最多也只带一个pcie插槽，官方也没有像qm2那样ssd插槽和万兆网口二合一的拓展卡，实在是。。。

但是在万兆内网下，情况就完全不一样了

先直接来放一张万兆网络下，pc端连接nas中nvme ssd的速度

活在千兆的时代，你敢相信这是在读写nas吗

楼主用的ssd是sandisk的extreme pro 500g，就是很火的sn750黑盘的马甲，实际在nas中的读写性能只有1.6g/s，这是因为楼主的nas中nvme接口是pcie gen3*2的， 如果要达到硬盘满速的3.4g/s的速度，是需要pcie gen3*4的。 不过完全无所谓，因为无论如何已经超过了万兆的带宽。

接下来，我们来看看hhd的速度，首先如果像千兆时代那样，不组raid，直接单盘使用，会是一个什么情况？

很尴尬的之前测试过但没有截图，又因为raid已经建好了，而且建raid实在是太久了，实在懒得把raid拆了再建一个单盘来测试截图。不过速度不会超过nas内测试速度，大约稳定为130-150m/s左右

然后我们将6块硬盘组成raid6，理论上来讲，

raid5的读写等于单块硬盘读写*（硬盘数量-1），

raid6的读写等于单块硬盘读写*（硬盘数量-2），其中raid6由于写入会有损失，写入数据会更低一些。

之后经过炒鸡漫长的等待，（我的6块8t组raid6，同步大概要12个小时左右），我们现在来看看在pc端使用软件直接读写这个raid的速度

读取640m/s，写入547m/s

基本达到了单块硬盘*4的速度，这里楼主如果组的是raid5，还可以两边每边再提升个100多m/s。也可以看出，如果是8盘位的nas组raid5，那么光靠hhd，就已经可以基本跑满万兆了。

不过对于楼主的使用环境来说，超过500m/s就已经够了，因为楼主的内网环境的仓库盘还大量使用了sata的ssd，s3610，sandisk ultra extreme pro等，速度上限也就500m/s出头。

------------------------------

当然，我们还是可以再加一个ssd做缓存，还记得前面的那张硬盘读取速度图吗？

楼主的nas里原生可以插两块nvme的ssd，一块楼主做了系统盘，放软路由和各种虚拟机。另一块就可以拿出来做缓存了。

缓存建好了，我们来看看带缓存的下的pc端读取nas的速度

嗯，写入比直接写ssd盘要慢了一些，读取到是和直接写ssd相差无几。来看看实际拷贝文件的速度

从pc到nas，15g实际写入

从pc到nas，15g实际写入2

从pc到nas，15g实际读取（由于我刚把这些文件从pc复制到nas就读取，实际上基本相当于从ssd缓存中读取了这些数据）

从pc到nas，15g实际读取2（由于我刚把这些文件从pc复制到nas就读取，实际上基本相当于从ssd缓存中读取了这些数据）

这里又要吹一下qnap了，qnap的缓存是可以全局加速的，就是即便你组的6个单盘，qnap也可以使用一个缓存ssd加速全部6块hhd，是不是很爽？

有同学可能会说，那不是和之前说好的不一样吗，我可以不组raid，然后使用ssd做缓存就可以达到一样的效果了啊？

当然不是这样的，这里会有一个缓存命中率的问题：

可以看到，由于楼主的nas现在基本属于全空的状态，所以读取命中率高达100%，就是说目前所有的读取的数据全都是从缓存ssd中读取的。 而写入命中率只有50%左右，这也是为什么写入的速度没有达到直写ssd的速度。（至于为什么只有50%，我就不懂了哈哈哈哈）

所以在日后数据量越来越大的使用中，缓存的命中率会进一步的下降，但因为raid6基底速度在那里，是绝对可以满足楼主使用环境日常需要的。而不组raid的话，随时都会掉到100m/s出头的速度，曲线疯狂过山车，这谁顶得住啊。

------------------------------------------------------

后话，关于万兆，关于nas

1、关于万兆

很多人觉得万兆很远，万兆交换机很贵，可实际上，万兆也就是两个网卡的事，楼主家就完全没有用交换机，正常情况下，你家里能够使用万兆的设备也就是pc和笔记本总共2台设备，实际上只要你的nas有pcie插槽，你只需要买1000块不到（不要买nas原厂的）的万兆双口pcie网卡就可以了，pc端同样是上网卡，笔记本端比较麻烦，需要买雷电三转万兆电口的设备，要个1500块左右。 完全没必要上万兆交换机。

2、关于nas

大家都有个印象，硬件qnap好，软件群晖好。

软件么，其实是各花入个眼了，也无需多费口舌。硬件是有数据摆着的，4盘位的nas性价比有个超高的453bmini，但说实话，453bmini也就是便宜一些，硬件上和918+其实没什么太大区别。都是j3455一套。

要真说到硬件差别到，那要看到4盘位以上的nas，国内qnap6盘位以上只有一个653b，但实际上，国外可是有发售很多型号的，有一些性价比超高的机器哦，如果目标是群晖1618+的同学，可需要再考虑考虑了，可以这么说，相同价位对比之下，1618+简直就是垃圾。

---------------------------------

（迁移数据ing...这小水管，你还能忍吗）